Armada de Francia

[European]

E2C, brins de aresto y catapultas son 'made in USA'. No me parece poquito.

[Javier Arroyo]

Me parece que le damos importancia excesiva a que una 'candidata' presidencial como es Segolene Royale no sepa cuantos SSN tiene la MN,me da a mi que si se le planteara una cuestion similar a cualquier 'candidato' o incluso 'presidente' de cualquier pais,la respuesta seria similar o peor .
Que sea demagoga..,bueno,ya sabemos como son todos los politicos,mismo perro con distinto collar,asi que recomendando que si apetece hablar sobre Segolene y su (no) socialismo(actualmente,todos los de la 'internacional Socialista' no lo son ya),recomiendo abrir el tema correspondiente.
Pero esto me sirve para continuar con el debate.
¿Necesita la Marine un 2º Portaaviones?

Un saludo

Pero es que la Segolene se ve increible en bikini!!!!

[FRARACEX]

Mira a ver si puedes postear alguna foto de la susodicha en bikini a ver si tienes razón.

[pablo1]

Psché, algo de buche, pero para su edad no está mal ¿no?

Por otra parte, coincido con Javier. En otros países no sé pero, en España, estoy seguro de que si le preguntan a cualquier candidato cuántos submarinos tiene España su respuesta sería una sonrisa boba seguida de un balbuceo indescifrable.

[Athlit]

Por otra parte, coincido con Javier. En otros países no sé pero, en España, estoy seguro de que si le preguntan a cualquier candidato cuántos submarinos tiene España su respuesta sería una sonrisa boba seguida de un balbuceo indescifrable.

¿A cualquiera? lo mismo te llevarías una sorpresa con algún candidato...

Pero lo que todavía no habeis entendido es que se está hablando de submarinos que pueden l-a-n-z-a-r p-r-o-y-e-c-t-i-l-e-s n-u-c-l-e-a-r-e-s

¡No, decididamente es difícil entenderlo... cuando se vive en un país como España y al final en un foro y en un tema como este se termina poniendo la foto de la Ségolène en bikini!

[Javier Arroyo]

Psché, algo de buche, pero para su edad no está mal ¿no?

Despues de 10 meses en mar, se ve como las mas bella sirena de la historia!!!

[NAPOLEÓN]

MINISTRO DEL INTERIOR FRANCÉS DESCONOCE CUÁNTOS SUBMARINOS ATÓMICOS TIENE FRANCIA 16:49 | 26/ 02/ 2007

París, 26 de febrero, RIA Novosti. El ministro del Interior de Francia, Nicolas Sarcozy, que aspira al cargo de presidente, ha cometido un lamentable traspié al contestar a la pregunta sobre el número de submarinos nucleares que hay en el país.

"Tenemos cuatro submarinos de ese tipo", manifestó Sarcozy a los periodistas de la emisora de radio RMC y de la cadena de televisión BFM.

"No, son cinco", lo corrigió uno de los periodistas.

En realidad, se han equivocado el uno y el otro. Según datos oficiales del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Navales de Francia han adoptado seis submarinos nucleares de ataque y cuatro submarinos portamisiles dotados con armamento nuclear.

Sarcozy no es el único candidato a la presidencia que tropieza con la pregunta sobre el número de los submarinos atómicos. Hace un mes Segolen Royal, la candidata por el Partido Socialista y principal rival de Sarcozy en la lucha por el cargo presidencial, había declarado que Francia tenía solamente un submarino portamisiles nuclear. Fue un error que provocó duras críticas y reproches de su incompetencia.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20070226/61251293.html

[Loïc]

Gracias Napoleon, quise dar la noticia
(bis)

[Athlit]

MINISTRO DEL INTERIOR FRANCÉS DESCONOCE CUÁNTOS SUBMARINOS ATÓMICOS TIENE FRANCIA 16:49 | 26/ 02/ 2007

París, 26 de febrero, RIA Novosti. El ministro del Interior de Francia, Nicolas Sarcozy, que aspira al cargo de presidente, ha cometido un lamentable traspié al contestar a la pregunta sobre el número de submarinos nucleares que hay en el país.

Falso lo que se dice en ese titular y falso el párrafo subsiguiente. La pregunta concreta ha sido esta:

«Combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d'attaque ?», demande le journaliste de RMC à Nicolas Sarkozy, lundi matin. Le candidat UMP à la présidentielle répond: «quatre». «Non, c'est cinq», rétorque le journaliste. Finalement, aucun d’entre eux ne détenait la réponse exacte. Selon le ministère de la Défense, la France dispose en réalité de six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA). Elle possède également quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), porteurs de missiles nucléaires.

Le ha preguntado por los SNA, el periodista que no tenía ni P*** idea de lo que le preguntaba, NO cuantos submarinos de propulsión nucleares en total. A Ségolène le preguntaron que cuantos SNLE tenía Francia...

Y Sarkozy que tampoco está ducho en el asunto, está claro que por su mente lo primero que le ha pasado son los cuatro SNLE. Tenía que haberse aprendido la lección, ahora no queda claro si sabe realmente cuantos submarinos nucleares tiene Francia... pero mentir, miente la Novosti.

El enlace: http://www.lefigaro.fr/election-preside ... aires.html

[Javier Arroyo]

MINISTRO DEL INTERIOR FRANCÉS DESCONOCE CUÁNTOS SUBMARINOS ATÓMICOS TIENE FRANCIA 16:49 | 26/ 02/ 2007

París, 26 de febrero, RIA Novosti. El ministro del Interior de Francia, Nicolas Sarcozy, que aspira al cargo de presidente, ha cometido un lamentable traspié al contestar a la pregunta sobre el número de submarinos nucleares que hay en el país.

Falso lo que se dice en ese titular y falso el párrafo subsiguiente. La pregunta concreta ha sido esta:

«Combien la France possède-t-elle de sous-marins nucléaires d'attaque ?», demande le journaliste de RMC à Nicolas Sarkozy, lundi matin. Le candidat UMP à la présidentielle répond: «quatre». «Non, c'est cinq», rétorque le journaliste. Finalement, aucun d’entre eux ne détenait la réponse exacte. Selon le ministère de la Défense, la France dispose en réalité de six sous-marins nucléaires d'attaque (SNA). Elle possède également quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins (SNLE), porteurs de missiles nucléaires.

Le ha preguntado por los SNA, el periodista que no tenía ni P*** idea de lo que le preguntaba, NO cuantos submarinos de propulsión nucleares en total. A Ségolène le preguntaron que cuantos SNLE tenía Francia...

Y Sarkozy que tampoco está ducho en el asunto, está claro que por su mente lo primero que le ha pasado son los cuatro SNLE. Tenía que haberse aprendido la lección, ahora no queda claro si sabe realmente cuantos submarinos nucleares tiene Francia... pero mentir, miente la Novosti.

El enlace: http://www.lefigaro.fr/election-preside ... aires.html

No le esperaria a un politico que supiera cuantos "fast attack boats" tiene su armada, pero es imperdonable no saber cuantos "boomers".

Sakorzy correctamente acerto el numero correcto del submarino que importa a un politico.

[ICBM44]

Y cuanta diferencia hay entre el Charles de Galle y por ejemplo US Gorge W. Bush?? que diferencia de capacidades hay entre unos y otro.

[Javier Arroyo]

Y cuanta diferencia hay entre el Charles de Galle y por ejemplo US Gorge W. Bush?? que diferencia de capacidades hay entre unos y otro.

Mucha.

[Athlit]

Y cuanta diferencia hay entre el Charles de Galle y por ejemplo US Gorge W. Bush?? que diferencia de capacidades hay entre unos y otro.

Pues Javier ha sido comedido... Es que la diferencia es de tal calibre que no sería ni siquiera interesante exponerla, es que sencillamente, un CVN de la clase Nimitz es incomparable, empezando con que son buques pensados para tener una duración de 50 años...

Hablar del Charles es mejor hacerlo tomándole a él como única referencia ahora, y ver si ha sido un acierto o un salto a lo desconocido (en parte).

Sin olvidar que un porta no es solo una plataforma y unos aparatos embarcados sino el núcleo de una fuerza que será más poderosa conforme lo sean los demás buques que la componen y los escoltas del Charles ya están algo demodés.

Saludos.

[Javier Arroyo]

Y cuanta diferencia hay entre el Charles de Galle y por ejemplo US Gorge W. Bush?? que diferencia de capacidades hay entre unos y otro.

Pues Javier ha sido comedido... Es que la diferencia es de tal calibre que no sería ni siquiera interesante exponerla, es que sencillamente, un CVN de la clase Nimitz es incomparable, empezando con que son buques pensados para tener una duración de 50 años...

Hablar del Charles es mejor hacerlo tomándole a él como única referencia ahora, y ver si ha sido un acierto o un salto a lo desconocido (en parte).

Sin olvidar que un porta no es solo una plataforma y unos aparatos embarcados sino el núcleo de una fuerza que será más poderosa conforme lo sean los demás buques que la componen y los escoltas del Charles ya están algo demodés.

Saludos.

Pero CdG y CVN77 tienen algo en comun:

-Comparten el mismo modelo de catapulta (C13-3).

[Fusilier]

Buenas tardes a todos.
Acabo de leer los mensajes de este "post", discusion muy interesante. Si lo permiten intentaré dar mi opinion al respecto, esperando no repetir lo ya dicho.
1° - Como saben una gran parte de la flota francesa se esta o se tiene que renovar, esto supone un gran esfuerzo presupuestario. Para dar una idea nada mas que el programa de los SNLE (navios y misiles) debe ir pour 15 000 millones de €....
2° - Sobre el problema del PA, creo que, si se necesita uno, se necesitan dos porque es el numero minimo para disponer de al menos un GAN permanente... ¿Porque se necesita? Pues porque es una de las mejores armas de accion hacia tierra, que es sobre esta base que se esta reorganizando la Marina. Tanto la Marina como el Ejercito se estan reorganizando como fuerzas expedicionarias; como muchas fuerzas armadas en Europa....
3° - Sobre las escoltas alguien dijo que ya empiezan a ser un poco anticuadas... Bueno, esto, de una alguna manera es cierto, pero al mismo tiempo hay que hacer el balance con el nivel de menazas potenciales actualmente, osea poca cosa.... De todas formas es algo relativo, las Fragatas ASM de tipo Georges Leygues la mas antigua tiene 16 años y la mas reciente 6.... Las Lafayette van de 5 a 10 años de edad como maximo, que si bien no estan tan armadas tienen sitio de sobras para subir de categoria si fuera necesario.... Bueno la serie de las F67 ASM (De Grasse) estan para el retiro pero el sistema es de 1996.... A mi parecer la crisis esta sobre todo el las fragatas AA pero con la entrada en servicio del Forbin y Chevalier Paul las cosas ya estaran un poco mejor porque las Cassard y Jean Bart todavia valen...
Para acabar con este primer mensaje, quisiera comentar la discusion sobre los meritos comparados de la RN y de MN. No se que pasara en los años que vienen, pero aparte del potencial PA veo la RN por delante de la MN sin discusion.... Ahora hay que tener en cuenta que las misiones de las dos marinas no son totalmente identicas, la MN es tambien una marina de soberania y de vigilancia de la ZEE (que es muy grande...) mision que no tiene que cumplir la RN.... Comparar las marinas siempre es un ejercicio complicado porque no tienen necesariamente las mismas prioridades o misiones.. Solo los americanos pueden tener de todo