Los medios de comunicacion son el verdadero portavoz del mundo,y manipulan las masas de la humanidad,controlando lo que reciben en cuanto a informacion y,asi,controlando sus juicios y sus reacciones.No es de extrañar que estos gusanos actuen por medio de los medios de comunicacion para conectar con sus celulas en todo el mundo occidental.
saludos
Terrorismo Internacional
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Para refexionar: Migraciones incontroladas e integración.
El primer paso para derrotar al terror:
Dejar de echarnos la culpa (Gerard Baker)
Hace unos meses han sido detenidos una veintena de terroristas, en Gran Bretaña, que pretendían hacer estallar en vuelo una docena de aviones empleando explosivos líquidos, prácticamente indetectables, camuflados entre sus equipajes de mano. El plan hubiese causado un número incalculable de muertos, sin embargo algunos medios de comunicación casi emplearon más espacio en contarnos los problemas producidos por las cancelaciones de vuelos, y de los inconvenientes sufridos por los pasajeros en los aeropuertos, que en analizar y condenar sin paliativos el frustrado plan terrorista. Parece que la mayoría de los detenidos son descendientes de musulmanes, que llegaron al Reino Unido hace décadas. Este acontecimiento se producía al mismo tiempo que los israelitas se enfrentaban, en el Líbano, con el grupo terrorista Hezbolá.
Estos días se emitió un reportaje grabado con cámara oculta en varias de las más importantes mezquitas británicas, entre ellas la de Green Lane (Birmingham). El reportero descubría que en ellas se predicaba la supremacía islámica, el odio a judíos y cristianos y el sometimiento de la mujer(Libertad Digital 1/2/07. Rober Spencer).
La policía aborta un plan terrorista para torturar y matar a un soldado británico de origen musulmám. Pretendían pedir a Blair la retirada de las tropas de Irak y luego mostrar, por Internet, su decapitación. La célula terrorista era de musulmanes británicos de origen pakistaní(De la prensa 1/2/07)
Es preciso reconocer que el mundo occidental es francamente vulnerable a las acciones terroristas que, en muchos casos, son llevadas a cabo por hijos o nietos de emigrantes y de ahí la importancia de las migraciones incontroladas. El contralmirante Chris Parris sostiene en una entrevista concedida al periódico “El Mundo” que : “... las migraciones harán caer Europa del mismo modo que los bárbaros provocaron el hundimiento del Imperio Romano”. Puede que sea una opinión catastrofista pero, hasta el momento actual, no parece que las políticas de inmigración den buenos resultados. Los investigadores creen que los terroristas del 7-J (Londres) y los que fueron detenidos hace unos meses y hace unos días, son ciudadanos británicos y, si es así, muestra un muy bajo nivel de integración. “Una tercera parte de los jóvenes musulmanes (Británicos) afirmaba preferir la sharia al sistema de vida británico”. “La mayoría de los musulmanes se sienten mucho más seguidores de la religión islámica que ciudadanos británicos o españoles. En porcentajes que oscilan entre el 70 y el 80%, la identidad islámica prevalece sobre la pertenencia a una comunidad nacional. La mayoría de los musulmanes europeos prefiere, asimismo, formar parte de una colectividad diferenciada de la población autóctona ...” (El Mundo 11 y 17 Agosto 07).
Y, mientras tanto, en otras naciones de Europa occidental ¿Qué ocurre?
Dejar de echarnos la culpa (Gerard Baker)
Hace unos meses han sido detenidos una veintena de terroristas, en Gran Bretaña, que pretendían hacer estallar en vuelo una docena de aviones empleando explosivos líquidos, prácticamente indetectables, camuflados entre sus equipajes de mano. El plan hubiese causado un número incalculable de muertos, sin embargo algunos medios de comunicación casi emplearon más espacio en contarnos los problemas producidos por las cancelaciones de vuelos, y de los inconvenientes sufridos por los pasajeros en los aeropuertos, que en analizar y condenar sin paliativos el frustrado plan terrorista. Parece que la mayoría de los detenidos son descendientes de musulmanes, que llegaron al Reino Unido hace décadas. Este acontecimiento se producía al mismo tiempo que los israelitas se enfrentaban, en el Líbano, con el grupo terrorista Hezbolá.
Estos días se emitió un reportaje grabado con cámara oculta en varias de las más importantes mezquitas británicas, entre ellas la de Green Lane (Birmingham). El reportero descubría que en ellas se predicaba la supremacía islámica, el odio a judíos y cristianos y el sometimiento de la mujer(Libertad Digital 1/2/07. Rober Spencer).
La policía aborta un plan terrorista para torturar y matar a un soldado británico de origen musulmám. Pretendían pedir a Blair la retirada de las tropas de Irak y luego mostrar, por Internet, su decapitación. La célula terrorista era de musulmanes británicos de origen pakistaní(De la prensa 1/2/07)
Es preciso reconocer que el mundo occidental es francamente vulnerable a las acciones terroristas que, en muchos casos, son llevadas a cabo por hijos o nietos de emigrantes y de ahí la importancia de las migraciones incontroladas. El contralmirante Chris Parris sostiene en una entrevista concedida al periódico “El Mundo” que : “... las migraciones harán caer Europa del mismo modo que los bárbaros provocaron el hundimiento del Imperio Romano”. Puede que sea una opinión catastrofista pero, hasta el momento actual, no parece que las políticas de inmigración den buenos resultados. Los investigadores creen que los terroristas del 7-J (Londres) y los que fueron detenidos hace unos meses y hace unos días, son ciudadanos británicos y, si es así, muestra un muy bajo nivel de integración. “Una tercera parte de los jóvenes musulmanes (Británicos) afirmaba preferir la sharia al sistema de vida británico”. “La mayoría de los musulmanes se sienten mucho más seguidores de la religión islámica que ciudadanos británicos o españoles. En porcentajes que oscilan entre el 70 y el 80%, la identidad islámica prevalece sobre la pertenencia a una comunidad nacional. La mayoría de los musulmanes europeos prefiere, asimismo, formar parte de una colectividad diferenciada de la población autóctona ...” (El Mundo 11 y 17 Agosto 07).
Y, mientras tanto, en otras naciones de Europa occidental ¿Qué ocurre?
-
Loopster
- Coronel
- Mensajes: 3302
- Registrado: 10 Ene 2003, 21:13
Cito una frase de un célebre forista en un estudio sobre terrorismo que publicó hace tiempo:
Pues eso, que hasta en la propaganda y los medios nos tienen ganada la mano los terroristas. No solo la proliferación de TV satélite en todo el mundo musulmán está enfocada a captar las cadenas tipo Al Jazeera que de forma más o menos discreta apoyan la Yihad, sino que aquí en Occidente los musulmanes residentes también enfocan su atención a sus medios, mientras nuestras propias cadenas no solo cuestionan la legitimidad de las acciones de defensa y guerra contra el terrorismo en suelo ajeno, sino que incluso propugnan y expanden el mensaje de que se les debe tolerar y alentar actitudes que no es que sean diferentes al modo de vida occidental, es que además de chocar con ellas implican la prevalecencia sobre las mismas.
En la Segunda Guerra Mundial habría sido inconcebible que en la prensa y los noticiarios británicos apareciera la propaganda alemana; y esto pasa cada día en los medios occidentales con la propaganda islamista
Pues eso, que hasta en la propaganda y los medios nos tienen ganada la mano los terroristas. No solo la proliferación de TV satélite en todo el mundo musulmán está enfocada a captar las cadenas tipo Al Jazeera que de forma más o menos discreta apoyan la Yihad, sino que aquí en Occidente los musulmanes residentes también enfocan su atención a sus medios, mientras nuestras propias cadenas no solo cuestionan la legitimidad de las acciones de defensa y guerra contra el terrorismo en suelo ajeno, sino que incluso propugnan y expanden el mensaje de que se les debe tolerar y alentar actitudes que no es que sean diferentes al modo de vida occidental, es que además de chocar con ellas implican la prevalecencia sobre las mismas.
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Terrorismo Islámico.
Terrorismo Islamico
Es muy complejo y aventurado opinar sobre el terrorismo, pues están presentes dos circunstancias nuevas como son el desprecio por la propia vida y el carácter suicida de sus acciones, y estos factores complican enormemente las tareas para prevenirlo, combatirlo e incluso, para un occidental, comprenderlo. La política terrorista exige importantísimas medidas de seguridad, que coartan la libertad, atacan a la democracia y obligan al gasto de enormes recursos que se podrían dedicar a resolver otros apremiantes problemas que sufre la humanidad.
Dijo el Primer Ministro británico Tony Blair que : “El terrorismo no será derrotado sin alcanzar la paz en Oriente Próximo entre Israel y Palestina. Aquí es donde se incuba el veneno ”(En el Congreso de los EEUU. Año 2003). Y es posible que esta sea una solución previa, para concluir el conflicto terrorista. Mientras tanto, se pueden sustentar, al menos, dos ideas sin correr demasiados riesgos de errar. Una es que los terroristas volverán a intentar sus acciones – con unos u otros métodos -. La otra es que enfrentarse al terrorismo sin firmeza y determinación es una línea de acción condenada al fracaso. “Nuestros enemigos son hombres resueltos y sin escrúpulos, completamente volcados en su voluntad de destruirnos. Ellos creen en sí mismos y en lo que están haciendo, mientras que nosotros carecemos de esa convicción. Estamos pagando la crisis moral de Occidente con una mezcla explosiva de corrección política, complejo de culpa liberal y multiculturalismo. Me refiero, sobre todo, al caso de Europa” (Bernard Lewis. Profesor de Princenton y experto en Islam).
Estos días hemos podido leer en la prensa unas declaraciones del político francés Sarkozy : “Las leyes republicanas no admiten ni admitirán muchas costumbres musulmanas como la poligamia, la bárbara escisión del clítoris de las niñas, el sacrificio ritual del cordero en pisos privados y algunas más”. Y ¿qué sorprende de estas manifestaciones tan “light”? Pues la sorpresa es que las haga un político europeo ya que muy pocos se atreven a hacerlas. Y como este tipo de declaraciones no son en absoluto frecuentes, démosles la bienvenida y pidamos que siga el ejemplo.
Y también es preciso asumir que la responsabilidad de la situación, que padecemos, es de los terroristas y de quienes los apoyan. Por ello es imperativo impedir que tengan bases de operaciones – interiores y exteriores - seguras y, eso, solo se puede conseguir con la cooperación, sin fisura alguna, de todas las naciones que sufren la amenaza.
Saludos.
Es muy complejo y aventurado opinar sobre el terrorismo, pues están presentes dos circunstancias nuevas como son el desprecio por la propia vida y el carácter suicida de sus acciones, y estos factores complican enormemente las tareas para prevenirlo, combatirlo e incluso, para un occidental, comprenderlo. La política terrorista exige importantísimas medidas de seguridad, que coartan la libertad, atacan a la democracia y obligan al gasto de enormes recursos que se podrían dedicar a resolver otros apremiantes problemas que sufre la humanidad.
Dijo el Primer Ministro británico Tony Blair que : “El terrorismo no será derrotado sin alcanzar la paz en Oriente Próximo entre Israel y Palestina. Aquí es donde se incuba el veneno ”(En el Congreso de los EEUU. Año 2003). Y es posible que esta sea una solución previa, para concluir el conflicto terrorista. Mientras tanto, se pueden sustentar, al menos, dos ideas sin correr demasiados riesgos de errar. Una es que los terroristas volverán a intentar sus acciones – con unos u otros métodos -. La otra es que enfrentarse al terrorismo sin firmeza y determinación es una línea de acción condenada al fracaso. “Nuestros enemigos son hombres resueltos y sin escrúpulos, completamente volcados en su voluntad de destruirnos. Ellos creen en sí mismos y en lo que están haciendo, mientras que nosotros carecemos de esa convicción. Estamos pagando la crisis moral de Occidente con una mezcla explosiva de corrección política, complejo de culpa liberal y multiculturalismo. Me refiero, sobre todo, al caso de Europa” (Bernard Lewis. Profesor de Princenton y experto en Islam).
Estos días hemos podido leer en la prensa unas declaraciones del político francés Sarkozy : “Las leyes republicanas no admiten ni admitirán muchas costumbres musulmanas como la poligamia, la bárbara escisión del clítoris de las niñas, el sacrificio ritual del cordero en pisos privados y algunas más”. Y ¿qué sorprende de estas manifestaciones tan “light”? Pues la sorpresa es que las haga un político europeo ya que muy pocos se atreven a hacerlas. Y como este tipo de declaraciones no son en absoluto frecuentes, démosles la bienvenida y pidamos que siga el ejemplo.
Y también es preciso asumir que la responsabilidad de la situación, que padecemos, es de los terroristas y de quienes los apoyan. Por ello es imperativo impedir que tengan bases de operaciones – interiores y exteriores - seguras y, eso, solo se puede conseguir con la cooperación, sin fisura alguna, de todas las naciones que sufren la amenaza.
Saludos.
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
LAS BAJAS EN LA GUERRA CONTRA EL TERRORISMO.
Hola amigos :
Siempre me ha llamado la atención – no se si os pasa lo mismo - lo que a continuación paso a tratar.
En la guerra contra el terrorismo, como en cualquier otra, se producen victimas civiles. Tradicionalmente todos los adversarios han tratado de minimizar las bajas – tanto las sufridas en el campo de batalla como en la retaguardia – porque un número de bajas elevado es un factor de gran influencia en la moral de los contendientes. Sin embargo, actualmente, en la guerra contra el terrorismo islamista, parece que se ha producido una inversión, pues mientras que las bajas en el “campo de batalla” se siguen ocultando o minimizando, las sufridas por la población civil – especialmente en el campo terrorista - no solo no se ocultan sino que, probablemente, se aumentan para conmover la conciencia de la opinión pública y, por tanto, esta información se emplea – por cierto con gran eficacia - como método de propaganda. En este sentido – el de la información “sesgada” – es relevante una información de una de las mayores agencias de noticias del mundo : Reuter ... “que se ha visto implicada por la evidente manipulación de una serie de fotografías en la actual guerra del Líbano ... entre ellas columnas de humo sobre Beirut y fotos sobre heridos ficticios". La agencia se ha disculpado e incluso ha expulsado al supuesto responsable ( David Torres. Prensa 14/08/06)
También llama la atención la relativa poca importancia que se da a las bajas militares. Da la impresión que va implícita, sin más, en su profesión. Los ejércitos occidentales actúan cumpliendo las órdenes de sus Gobiernos para alcanzar los objetivos que se les encomiendan y lo hacen, verdaderamente, con una disciplina - que puede servir de ejemplo a otras Instituciones del Estado -. Los ejércitos actúan en beneficio de los intereses nacionales que, en definitiva, persiguen la defensa del bienestar de la población a la que pertenecen y, naturalmente, se ven sometidos a los riesgos que su profesión conlleva. Por tanto pueden sufrir bajas al mismo tiempo que, a veces, lamentablemente, ocasionan otras no deseadas entre la población civil.
Los oponentes en un conflicto saben cuáles son los objetivos que, con casi seguridad, serán atacados de alguna manera por el enemigo. En la guerra contra el terrorismo islámico se produce un número de bajas civiles, en ocasiones tan excesivas, que llaman la atención y causan horror. No es extraño que el ataque a un objetivo terrorista cause un número de bajas civiles muy superior al de combatientes y, dicho ataque, no tendría por qué originar esas bajas, sencillamente porque el personal civil no tendría por qué estar allí. Y, ¿Por qué está? Los terroristas - carentes de moral y con una gran dosis de fanatismo - se ocultan en casas dentro de las ciudades o aldeas, confundidos entre la población y empleando su mismo vestuario - de manera que no se distinguen amigos de enemigos - y, con excesiva frecuencia, rodeados de mujeres y niños mientras actúan. Esto produce tremendos daños en lugares habitados al mismo tiempo que bajas civiles no queridas. Y no son queridas, entre otras muchas razones, porque no producen ninguna ventaja. Al contrario constituyen un factor muy negativo de propaganda que solo favorece al enemigo.
En esta guerra, los iraquíes, los afganos, los israelitas, los británicos, los hindúes ... también sufren bajas civiles, que no están en objetivos militares o estratégicos sino en sus casas - pero donde, indiscriminadamente, impactan misíles - o en centros recreativos, o en la calle o en la cola del autobús ..., donde se inmolan terroristas tratando de producir el mayor número de victimas. La información sobre las bajas civiles padece un doble rasero y se produce así la paradoja de que provoca efectos contrarios según el contendiente que las ocasiona. Los terroristas mientras propagan y condenan las de la población civil en la que están inmersos – y reciben un gran eco en los medios – provocan cuantas pueden, indiscriminadamente, con coches bomba o cualquier medio a su alcance.
¿Os ha llamado la atención alguna vez este tema?
Saludos cordiales.
Siempre me ha llamado la atención – no se si os pasa lo mismo - lo que a continuación paso a tratar.
En la guerra contra el terrorismo, como en cualquier otra, se producen victimas civiles. Tradicionalmente todos los adversarios han tratado de minimizar las bajas – tanto las sufridas en el campo de batalla como en la retaguardia – porque un número de bajas elevado es un factor de gran influencia en la moral de los contendientes. Sin embargo, actualmente, en la guerra contra el terrorismo islamista, parece que se ha producido una inversión, pues mientras que las bajas en el “campo de batalla” se siguen ocultando o minimizando, las sufridas por la población civil – especialmente en el campo terrorista - no solo no se ocultan sino que, probablemente, se aumentan para conmover la conciencia de la opinión pública y, por tanto, esta información se emplea – por cierto con gran eficacia - como método de propaganda. En este sentido – el de la información “sesgada” – es relevante una información de una de las mayores agencias de noticias del mundo : Reuter ... “que se ha visto implicada por la evidente manipulación de una serie de fotografías en la actual guerra del Líbano ... entre ellas columnas de humo sobre Beirut y fotos sobre heridos ficticios". La agencia se ha disculpado e incluso ha expulsado al supuesto responsable ( David Torres. Prensa 14/08/06)
También llama la atención la relativa poca importancia que se da a las bajas militares. Da la impresión que va implícita, sin más, en su profesión. Los ejércitos occidentales actúan cumpliendo las órdenes de sus Gobiernos para alcanzar los objetivos que se les encomiendan y lo hacen, verdaderamente, con una disciplina - que puede servir de ejemplo a otras Instituciones del Estado -. Los ejércitos actúan en beneficio de los intereses nacionales que, en definitiva, persiguen la defensa del bienestar de la población a la que pertenecen y, naturalmente, se ven sometidos a los riesgos que su profesión conlleva. Por tanto pueden sufrir bajas al mismo tiempo que, a veces, lamentablemente, ocasionan otras no deseadas entre la población civil.
Los oponentes en un conflicto saben cuáles son los objetivos que, con casi seguridad, serán atacados de alguna manera por el enemigo. En la guerra contra el terrorismo islámico se produce un número de bajas civiles, en ocasiones tan excesivas, que llaman la atención y causan horror. No es extraño que el ataque a un objetivo terrorista cause un número de bajas civiles muy superior al de combatientes y, dicho ataque, no tendría por qué originar esas bajas, sencillamente porque el personal civil no tendría por qué estar allí. Y, ¿Por qué está? Los terroristas - carentes de moral y con una gran dosis de fanatismo - se ocultan en casas dentro de las ciudades o aldeas, confundidos entre la población y empleando su mismo vestuario - de manera que no se distinguen amigos de enemigos - y, con excesiva frecuencia, rodeados de mujeres y niños mientras actúan. Esto produce tremendos daños en lugares habitados al mismo tiempo que bajas civiles no queridas. Y no son queridas, entre otras muchas razones, porque no producen ninguna ventaja. Al contrario constituyen un factor muy negativo de propaganda que solo favorece al enemigo.
En esta guerra, los iraquíes, los afganos, los israelitas, los británicos, los hindúes ... también sufren bajas civiles, que no están en objetivos militares o estratégicos sino en sus casas - pero donde, indiscriminadamente, impactan misíles - o en centros recreativos, o en la calle o en la cola del autobús ..., donde se inmolan terroristas tratando de producir el mayor número de victimas. La información sobre las bajas civiles padece un doble rasero y se produce así la paradoja de que provoca efectos contrarios según el contendiente que las ocasiona. Los terroristas mientras propagan y condenan las de la población civil en la que están inmersos – y reciben un gran eco en los medios – provocan cuantas pueden, indiscriminadamente, con coches bomba o cualquier medio a su alcance.
¿Os ha llamado la atención alguna vez este tema?
Saludos cordiales.
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
TERRORISMO ETARRA.
Hola amigos :
El Gobierno, con la valentía y determinación con las que siempre se enfrenta a los terrorismos de cualquier signo, excarcelará a De Juana Chaos – terrorista etarra con 25 asesinatos a sus espaldas – que saldrá en libertad , con toda probabilidad, en las próximas horas o fechas.
Hace unos días el Presidente de Extremadura, en un mitin, había pedido al Ministro del Interior con toda vehemencia:” Por favor, Alfredo, que no se nos muera en la cárcel”. Y la verdad es que, entonces, no entendí esas palabras.
El terrorista ,actualmente, se encuentra en un hospital de la Seguridad Social. Lleva en huelga de hambre desde hace varios meses. Y en esa situación, cualquier persona, estaría sufriendo una debilidad extrema e, incluso, padecería desgastes irremediables en alguno de sus órganos vitales. Pues aunque parezca mentira los policías, que vigilan al terrorista, le encontraron, este fin de semana, por dos veces en la misma cama con su novia. Creo que la cosa no debería de quedar ahí. Habría que investigar si han “hecho algo” porque, en caso afirmativo, si ha sido capaz de conseguirlo, con tan extrema debilidad, cuando salga de la cárcel - y pueda tomar cada día unos pintxos y unos txikitos, y terminar en un buen restaurante vasco - se recuperará de la debilidad que padece. Y entonces me pregunto ¿Cuál será la potencia sexual de este hombre después de un mes en libertad?
Me uno pues al grito del Presidente de Extremadura puesto que estamos en presencia de un posible monumento nacional. ¡¡ Como el cipote de Archidona!!
[u]¡¡Qué envidia!![/u]
El Gobierno, con la valentía y determinación con las que siempre se enfrenta a los terrorismos de cualquier signo, excarcelará a De Juana Chaos – terrorista etarra con 25 asesinatos a sus espaldas – que saldrá en libertad , con toda probabilidad, en las próximas horas o fechas.
Hace unos días el Presidente de Extremadura, en un mitin, había pedido al Ministro del Interior con toda vehemencia:” Por favor, Alfredo, que no se nos muera en la cárcel”. Y la verdad es que, entonces, no entendí esas palabras.
El terrorista ,actualmente, se encuentra en un hospital de la Seguridad Social. Lleva en huelga de hambre desde hace varios meses. Y en esa situación, cualquier persona, estaría sufriendo una debilidad extrema e, incluso, padecería desgastes irremediables en alguno de sus órganos vitales. Pues aunque parezca mentira los policías, que vigilan al terrorista, le encontraron, este fin de semana, por dos veces en la misma cama con su novia. Creo que la cosa no debería de quedar ahí. Habría que investigar si han “hecho algo” porque, en caso afirmativo, si ha sido capaz de conseguirlo, con tan extrema debilidad, cuando salga de la cárcel - y pueda tomar cada día unos pintxos y unos txikitos, y terminar en un buen restaurante vasco - se recuperará de la debilidad que padece. Y entonces me pregunto ¿Cuál será la potencia sexual de este hombre después de un mes en libertad?
Me uno pues al grito del Presidente de Extremadura puesto que estamos en presencia de un posible monumento nacional. ¡¡ Como el cipote de Archidona!!
[u]¡¡Qué envidia!![/u]
-
ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Austria refuerza las medidas de seguridad por amenazas islamistas
El Gobierno austríaco ha decidido reforzar las medidas de seguridad para sus militares estacionados en Afganistán, tras las amenazas terroristas aparecidas el pasado fin de semana en internet.
Tras una reunión urgente, el portavoz del Ministerio del Interior, Rudolf Gollia, dijo hoy que 'se realizan investigaciones en todas las direcciones', pero aún no queda claro quiénes son los autores del mensaje.
Un supuesto grupo islamista llamado 'Voz del Califato' había exigido en un mensaje dirigido a Alemania y Austria la retirada de tropas de estos dos países en Afganistán.
Austria tiene estacionados sólo cuatro oficiales de mando, empleados en tareas administrativas en Afganistán, cuya estancia allí está prevista que termine a finales de año.
Según informó un portavoz del Ministerio de Defensa, Austria ha enviado en dos ocasiones anteriores soldados a Afganistán, en 2002 y en 2005, cuando colaboraron durante tres meses para organizar elecciones en la provincia de Kunduz.
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
-
ZULU 031
- General de Ejército
- Mensajes: 14967
- Registrado: 17 Mar 2003, 12:45
- Ubicación: Península Independiente de La Magdalena - EXPAÑA
Al Qaida lanza una amenaza terrorista contra Alemania
Dubai.- El grupo terrorista Al Qaida amenazó con cometer atentados en Alemania y Austria si esos países no retiran sus tropas de Afganistán, según un comunicado emitido en la Voz del Califato, un canal de televisión en Internet que administra la agrupación desde 2005.
"La participación de Alemania en la guerra de Estados Unidos contra el islam y los musulmanes" tendrá por única consecuencia "ponerla en peligro", declaró el grupo terrorista, indicó AFP.
"¿Cuál es el interés de Alemania de enviar a 2.750 hombres (a Afganistán) para combatir al lado del presidente (George W.) Bush y su banda", pregunta un individuo con el rostro enmascarado en el video.
El comunicado amenaza también a Austria si no retira sus tropas de Afganistán.
"Austria fue y es todavía uno de los países más seguros del mundo. Pero ese puede cambiar. No destruyan la seguridad de un país por cinco soldados en Afganistán", afirmó la fuente.
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, en la que una célula de trabajo especial comenzó a operar, afirmó que el video era objeto de "estudio por parte de especialistas del gobierno".
El vocero agregó que Berlín trabajará por liberar a dos rehenes secuestrados en Irak.
EX NOTITIA VICTORIA
EX PLURIBUS UNUM
EX PLURIBUS UNUM
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Terrorismo Islámico. Una mirada alrededor
UNA MIRADA ALREDEDOR
Hola amigos :
La verdad es que la situación terrorista sigue siendo tan preocupante como siempre. ZULU 031 nos muestra claras citas de las amenazas de Al Qaeda contra Austria y Alemania. Ayer España fue añadida a la lista cuando alcanzamos el tercer aniversario del terrible atentado del 11M. En realidad todas las democracias están amenazadas desde hace tiempo. Si echamos una mirada al panorama mundial y nacional nos encontramos con hechos como los siguientes:
El atentado sufrido por el vicepresidente Cheney, en la base de Bagram, pone de manifiesto la difícil situación afgana. La frontera con Pakistán, excesivamente permeable, constituye uno de los problemas principales de este conflicto, donde se da la paradoja de que se necesitan más fuerzas para mantener el control del país que el que fue preciso para ganar la guerra. Mientras, para esta primavera, se anuncia un empeoramiento de la situación que pondrá a prueba la cohesión y determinación de la OTAN. No se puede perder Afganistán pues significaría – además de un nuevo drama para sus ciudadanos bajo el terror taliban - el renacimientos de los campos de adiestramiento, para los grupos terroristas, y la exportación del terror a Occidente.
El problema en Irak no es menos complicado con un Gobierno que no acaba de hacerse cargo de la gobernación de un país con tres zonas – chiita, sunnita y kurda – con intereses difíciles de armonizar. Mientras en Palestina la situación parece empantanada sin que se vea una solución en el horizonte. Y en ambas zonas con las diarias acciones terroristas tan repugnantemente crueles y una falta de sensibilidad que sobrecoge.
Nuestras tropas siguen siendo hostigadas en Afganistán y, a pesar de que el Gobierno pregona una y mil veces que estamos allí solo para ayudar a reconstruir el país, somos el cuarto país que ha sufrido más bajas y ahora, para tranquilizarnos, amenazados por Al Qaeda.
En el campo interior varios hechos llaman la atención e invitan a meditar sobre el nivel de integración de los musulmanes que entran en España y otros problemas.
· ( A finales de Febrero) Yusuf Fernández portavoz de la Junta Islámica pedía el voto islámico para el PSOE e IU y amenaza a los cristianos de Ceuta y Melilla cuando ellos sean mayoría. El ya conocido dicho islámico “ os ganaremos con nuestras leyes y os gobernaremos con las nuestras”.
· “El testimonio de los procesados pone en evidencia no sólo que no hay integración alguna de los musulmanes en España sino que además es prácticamente imposible que la haya. Ni ellos quieren ni pueden porque existe un abismo cultural infranqueable, ni tampoco nosotros hacemos nada para superar esa fractura”. (Pedro G. Cuartango con motivo de las declaraciones de los musulmanes en el juicio del 11M. El Mundo 28/2/07)
· Mientras, el Gobierno concede ayudas, facilidades para levantar mezquitas y petición a los ayuntamientos para que cedan terrenos para cementerios musulmanes – cuyos enterramientos son contrarios a nuestras leyes sanitarias - creyendo que una política de debilidad le va a dar réditos positivos.
· España acepta el plan autonómico de Marruecos para el Sahara Occidental que va contra el plan de la ONU ( plan Baker en la que se pide un referéndum) y rompe la tradicional política española ya que traicionamos nuestros compromisos morales con los saharauis – el Sahara Occidental fue, incluso, una provincia española – que son una baza no despreciable contra nuestro “enemigo potencial” y que perdemos con esta actitud del Gobierno español. Lo mismo que con Argelia cuya primera reacción, a tal medida, es la subida de la factura del gas en un 20% - Argelia nos suministra el 60% de nuestras necesidades energéticas de gas - . ¡¡Buen negocio!!
· El terrorista y asesino De Juana es excarcelado, por un Gobierno débil, y recibido como un héroe en las vascongadas, donde sigue el terrorismo callejero, los mítines de Batasuna, con total impunidad, así como centenares de personas con escolta. También en este caso se sigue una política blandita ¡¡Qué error!!
· La prensa extranjera se muestra abiertamente crítica con nuestro presidente tachándolo de “presidente por accidente” (The Wall Street Journal ) o manifestando que ....”las reformas estatutarias constituyen la primera piedra para la división de España .... y concluye “España no puede asumir más accidentes como Zapatero”. ( The New York Times).
Realmente la situación no parece muy optimista ¿no os parece?
Bueno, sí, esta pasada semana – el sábado 10 de marzo - ha soplado una brisa agradable y fresca : la multitudinaria manifestación contra el terrorismo de ETA. ¡¡Que emotiva!! Muchas miles de banderas españolas – ni una sola anticonstitucional -, orden y ambiente sereno – no crispado - , educación cívica - ni un incidente - ... y para terminar ... el himno de la única nación española. Menos mal :España... ¡¡¡está viva!!!.
SALUDOS.
Hola amigos :
La verdad es que la situación terrorista sigue siendo tan preocupante como siempre. ZULU 031 nos muestra claras citas de las amenazas de Al Qaeda contra Austria y Alemania. Ayer España fue añadida a la lista cuando alcanzamos el tercer aniversario del terrible atentado del 11M. En realidad todas las democracias están amenazadas desde hace tiempo. Si echamos una mirada al panorama mundial y nacional nos encontramos con hechos como los siguientes:
El atentado sufrido por el vicepresidente Cheney, en la base de Bagram, pone de manifiesto la difícil situación afgana. La frontera con Pakistán, excesivamente permeable, constituye uno de los problemas principales de este conflicto, donde se da la paradoja de que se necesitan más fuerzas para mantener el control del país que el que fue preciso para ganar la guerra. Mientras, para esta primavera, se anuncia un empeoramiento de la situación que pondrá a prueba la cohesión y determinación de la OTAN. No se puede perder Afganistán pues significaría – además de un nuevo drama para sus ciudadanos bajo el terror taliban - el renacimientos de los campos de adiestramiento, para los grupos terroristas, y la exportación del terror a Occidente.
El problema en Irak no es menos complicado con un Gobierno que no acaba de hacerse cargo de la gobernación de un país con tres zonas – chiita, sunnita y kurda – con intereses difíciles de armonizar. Mientras en Palestina la situación parece empantanada sin que se vea una solución en el horizonte. Y en ambas zonas con las diarias acciones terroristas tan repugnantemente crueles y una falta de sensibilidad que sobrecoge.
Nuestras tropas siguen siendo hostigadas en Afganistán y, a pesar de que el Gobierno pregona una y mil veces que estamos allí solo para ayudar a reconstruir el país, somos el cuarto país que ha sufrido más bajas y ahora, para tranquilizarnos, amenazados por Al Qaeda.
En el campo interior varios hechos llaman la atención e invitan a meditar sobre el nivel de integración de los musulmanes que entran en España y otros problemas.
· ( A finales de Febrero) Yusuf Fernández portavoz de la Junta Islámica pedía el voto islámico para el PSOE e IU y amenaza a los cristianos de Ceuta y Melilla cuando ellos sean mayoría. El ya conocido dicho islámico “ os ganaremos con nuestras leyes y os gobernaremos con las nuestras”.
· “El testimonio de los procesados pone en evidencia no sólo que no hay integración alguna de los musulmanes en España sino que además es prácticamente imposible que la haya. Ni ellos quieren ni pueden porque existe un abismo cultural infranqueable, ni tampoco nosotros hacemos nada para superar esa fractura”. (Pedro G. Cuartango con motivo de las declaraciones de los musulmanes en el juicio del 11M. El Mundo 28/2/07)
· Mientras, el Gobierno concede ayudas, facilidades para levantar mezquitas y petición a los ayuntamientos para que cedan terrenos para cementerios musulmanes – cuyos enterramientos son contrarios a nuestras leyes sanitarias - creyendo que una política de debilidad le va a dar réditos positivos.
· España acepta el plan autonómico de Marruecos para el Sahara Occidental que va contra el plan de la ONU ( plan Baker en la que se pide un referéndum) y rompe la tradicional política española ya que traicionamos nuestros compromisos morales con los saharauis – el Sahara Occidental fue, incluso, una provincia española – que son una baza no despreciable contra nuestro “enemigo potencial” y que perdemos con esta actitud del Gobierno español. Lo mismo que con Argelia cuya primera reacción, a tal medida, es la subida de la factura del gas en un 20% - Argelia nos suministra el 60% de nuestras necesidades energéticas de gas - . ¡¡Buen negocio!!
· El terrorista y asesino De Juana es excarcelado, por un Gobierno débil, y recibido como un héroe en las vascongadas, donde sigue el terrorismo callejero, los mítines de Batasuna, con total impunidad, así como centenares de personas con escolta. También en este caso se sigue una política blandita ¡¡Qué error!!
· La prensa extranjera se muestra abiertamente crítica con nuestro presidente tachándolo de “presidente por accidente” (The Wall Street Journal ) o manifestando que ....”las reformas estatutarias constituyen la primera piedra para la división de España .... y concluye “España no puede asumir más accidentes como Zapatero”. ( The New York Times).
Realmente la situación no parece muy optimista ¿no os parece?
Bueno, sí, esta pasada semana – el sábado 10 de marzo - ha soplado una brisa agradable y fresca : la multitudinaria manifestación contra el terrorismo de ETA. ¡¡Que emotiva!! Muchas miles de banderas españolas – ni una sola anticonstitucional -, orden y ambiente sereno – no crispado - , educación cívica - ni un incidente - ... y para terminar ... el himno de la única nación española. Menos mal :España... ¡¡¡está viva!!!.
SALUDOS.
-
kilo009
- Coronel
- Mensajes: 3786
- Registrado: 18 Ene 2003, 13:21
Lo de anticonstitucional me hace gracia, y no por sus palabras (por cierto, siga escribiéndo por favor, leerle es siempre un placer):
-Anticonstitucional es una bandera de la época de la Dictadura
-¿Es anticonstitucional una bandera republicana?
Ahora sobre el terrorismo:
De la TV alemana saqué lo que hacía referencia a España:
Traducido por El Mundo: El SPO, que dirige la actual coalición de Gobierno tiene que demostrar sus promesas de seguridad. Y no como han hecho los socialdemócratas (socialistas) en España, que han engañado a su pueblo mientras retiraba sus soldados de Irak pero enviaba otros 600 a Afganistán. En realidad han hecho poco por su seguridad, y las naciones islámicas son todas un país. Al enviar España sus soldados a Afganistán, con ello han puesto al país de nuevo en peligro. Que sea consciente de su responsabilidad y elija lo correcto y no deje escapar esta oportunidad porque de lo contrario se arrepentirá de ese día, en el que ningún arrepentimiento servirá. Y nuestra última oración es: Todas las alabanzas y gracias destinadas a Dios.
Y sobre terrorismo en España:
-Redes terroristas pakistaníes en España: http://elperiodico.com/default.asp?idpu ... _PK=377211
-The Threat of Grassroots Jihadi Networks: A Case Study from Ceuta, Spain http://www.jamestown.org/terrorism/news ... id=2370249
-Indicios externos de la radicalización y militancia yihadista: http://www.jihadmonitor.org/wp-content/ ... dicios.pdf
-Perfil sociocomportamental y estructura organizativa de la militancia yihadista en España. Análisis de las redes de Abu Dahdah y del 11-M http://www.jihadmonitor.org/wp-content/ ... syihad.pdf
-Conjeturas y refutaciones sobre las causas socio-políticas
sobre el yihadismo http://www.jihadmonitor.org/wp-content/ ... /12/15.pdf
-Anticonstitucional es una bandera de la época de la Dictadura
-¿Es anticonstitucional una bandera republicana?
Ahora sobre el terrorismo:
De la TV alemana saqué lo que hacía referencia a España:
Die SPÖ, die die jetzige Koalitionsregierung führt, muss seine Sicherheitsvrsprechen beweisen.
Und nicht wie es die Sozialdemokraten in Spanien taten, als sie ihr Volk belogen, indem sie ihre Soldaten vom Irak abzogen, aber 600 andere nach Afghanistan schickten. In Wirklichkeit taten sie nichts für ihre Sicherheit, denn die islamischen Länder sind alle ein Land. Als Spanien seine Soldaten nach Afghanistan schikte, hat es damit sein Land wieder gefahrdet. Seid verantwortungsbewusst und entscheidet das Richtige, und lasst euch diese Chance nicht entgehen, denn sonst werdet ihr an dem Tag bereuen, an dem euch keine Reue mehr nützt. Und unsere letztes Gebet ist: Aller Lob und Dank gebührt Allah.
Traducido por El Mundo: El SPO, que dirige la actual coalición de Gobierno tiene que demostrar sus promesas de seguridad. Y no como han hecho los socialdemócratas (socialistas) en España, que han engañado a su pueblo mientras retiraba sus soldados de Irak pero enviaba otros 600 a Afganistán. En realidad han hecho poco por su seguridad, y las naciones islámicas son todas un país. Al enviar España sus soldados a Afganistán, con ello han puesto al país de nuevo en peligro. Que sea consciente de su responsabilidad y elija lo correcto y no deje escapar esta oportunidad porque de lo contrario se arrepentirá de ese día, en el que ningún arrepentimiento servirá. Y nuestra última oración es: Todas las alabanzas y gracias destinadas a Dios.
Y sobre terrorismo en España:
-Redes terroristas pakistaníes en España: http://elperiodico.com/default.asp?idpu ... _PK=377211
-The Threat of Grassroots Jihadi Networks: A Case Study from Ceuta, Spain http://www.jamestown.org/terrorism/news ... id=2370249
-Indicios externos de la radicalización y militancia yihadista: http://www.jihadmonitor.org/wp-content/ ... dicios.pdf
-Perfil sociocomportamental y estructura organizativa de la militancia yihadista en España. Análisis de las redes de Abu Dahdah y del 11-M http://www.jihadmonitor.org/wp-content/ ... syihad.pdf
-Conjeturas y refutaciones sobre las causas socio-políticas
sobre el yihadismo http://www.jihadmonitor.org/wp-content/ ... /12/15.pdf
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Los simbolos y el Terrorismo.
Los símbolos y el terrorismo.
Hola amigos :
Kilo 009 habla de la bandera y hace unos interrogantes que voy a tratar de contestar. Pero ... una cuestión previa. Creo que el cometido principal de un Gobierno en términos breves, sencillos y entendibles es : Alcanzar o Mantener la seguridad y el bienestar de los ciudadanos. Y un Gobierno para no tratar, con todo el empeño, de conseguir esa tarea tiene pocos atenuantes – mucho menos eximentes –, pues para eso se ponen en sus manos todos los poderes del Estado. Y esa responsabilidad es indelegable, no vale que no llueva, nieve o haga sol, el precio del petróleo, la guerra del Irak, la oposición.... o zarandajas por el estilo, que pueden favorecer o dificultar la consecución del cometido pero, en ningún caso, para debilitar la tenacidad para lograrlo y, mucho menos, para desviar la responsabilidad hacia otro actor que no sea el Gobierno. Y para decir esto no es preciso ser de derechas, de izquierdas o de oblicuo, porque en la sociedad actual gobernar significa, también, crear las mejores condiciones para que ciudadanos diferentes y con antecedentes distintos puedan vivir juntos sin conflictos.
Pues bien la bandera está definida en el artículo 4.1 de la Constitución y es, símbolo de la Patria y su unidad y cualquier otra que se use en su lugar no es constitucional y significa división, discordia y conflicto. Los símbolos (bandera, escudo e himno) hay que respetarlos, como hace cualquier nación civilizada, porque no son patrimonio de unos pocos sino de todos y, por tanto, tienen que ser elementos de unión. Hay que cumplir las leyes, lo contrario es el caos . Cicerón decía algo así : “La esclavitud de las leyes nos hace libres”.
Tengo ya algunos años y jamás he visto el país más crispado que ahora. El otro día el sindicato que dirigía Moraleda alerta de que “la crispación política hace insoportable una partida de cartas en el bar del pueblo...”. Cualquiera que ame a este país tiene que estar realmente preocupado. En Madrid se celebra una manifestación con banderas constitucionales y otra – a los pocos días - con republicanas; sindicatos manifestándose contra la guerra de Irak en lugar de emplear todo su ímpetu para luchar contra el paro o para defender los derechos de los trabajadores - ; unos contra la excarcelación de un etarra y otros defendiendo su bondad; en Navarra dos manifestaciones de signo contrario casi a la misma hora; se han abierto las heridas de la guerra civil... y así hasta el infinito pasando por una política exterior lamentable. La verdad es que la situación no es como para estar tranquilo. Si uno sale al extranjero y le preguntan por la situación española sería harto difícil de explicar. Desafío a los “foristas” a que hagan el ejercicio intelectual de intentarlo con serenidad, de manera sencilla, aunque no simplista, y verán que no es fácil de exponer. Bueno pues insisto, la misión del Gobierno - de cualquier nación - es vencer los obstáculos que se opongan al mantenimiento o consecución de la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos. Y hoy España y los españoles no disfrutamos precisamente de una situación soportable y, cuando eso ocurre, el principal culpable es el Gobierno de turno.
Bueno pero el tema que nos ocupa es el terrorismo y con la situación que he tratado de describir - y la magnifica información que nos da kilo 009 sobre el terrorismo en España - ¿qué podemos decir sobre los terroristas? Pues los nacionales con las cartas de extorsión, la “kale barroka” y los mítines sin restricciones para presentarse a las elecciones ¿alguien cree que no lo harán? ... solo tienen que recoger las “nueces”. Y ¿los islamistas? No tienen por qué preocuparse. La nación española ya la dividen y debilitan los españoles, así que para ellos España puede ser una importante base para obtener recursos económicos y reclutar terroristas.
Finalmente, para no caer en el pesimismo, hay que reconocerle al Gobierno un acto de valor. Os lo cuento : si se aprueba el proyecto de ley que regula la enseñanza Secundaria, se anulará el cero en las notas escolares – es decir la nota mínima será el uno - . El número cero, como se sabe, nació en la India pero llegó a Europa a través de los árabes. Seguramente Moratinos le habrá pedido permiso a Bin Laden no sea que se cabree.
¡Ah!, para terminar. Os recomiendo la foto que viene en la primera plana de hoy - 19/3/07 – en “El Mundo” . No tiene desperdicio.
Saludos cordiales
Hola amigos :
Kilo 009 habla de la bandera y hace unos interrogantes que voy a tratar de contestar. Pero ... una cuestión previa. Creo que el cometido principal de un Gobierno en términos breves, sencillos y entendibles es : Alcanzar o Mantener la seguridad y el bienestar de los ciudadanos. Y un Gobierno para no tratar, con todo el empeño, de conseguir esa tarea tiene pocos atenuantes – mucho menos eximentes –, pues para eso se ponen en sus manos todos los poderes del Estado. Y esa responsabilidad es indelegable, no vale que no llueva, nieve o haga sol, el precio del petróleo, la guerra del Irak, la oposición.... o zarandajas por el estilo, que pueden favorecer o dificultar la consecución del cometido pero, en ningún caso, para debilitar la tenacidad para lograrlo y, mucho menos, para desviar la responsabilidad hacia otro actor que no sea el Gobierno. Y para decir esto no es preciso ser de derechas, de izquierdas o de oblicuo, porque en la sociedad actual gobernar significa, también, crear las mejores condiciones para que ciudadanos diferentes y con antecedentes distintos puedan vivir juntos sin conflictos.
Pues bien la bandera está definida en el artículo 4.1 de la Constitución y es, símbolo de la Patria y su unidad y cualquier otra que se use en su lugar no es constitucional y significa división, discordia y conflicto. Los símbolos (bandera, escudo e himno) hay que respetarlos, como hace cualquier nación civilizada, porque no son patrimonio de unos pocos sino de todos y, por tanto, tienen que ser elementos de unión. Hay que cumplir las leyes, lo contrario es el caos . Cicerón decía algo así : “La esclavitud de las leyes nos hace libres”.
Tengo ya algunos años y jamás he visto el país más crispado que ahora. El otro día el sindicato que dirigía Moraleda alerta de que “la crispación política hace insoportable una partida de cartas en el bar del pueblo...”. Cualquiera que ame a este país tiene que estar realmente preocupado. En Madrid se celebra una manifestación con banderas constitucionales y otra – a los pocos días - con republicanas; sindicatos manifestándose contra la guerra de Irak en lugar de emplear todo su ímpetu para luchar contra el paro o para defender los derechos de los trabajadores - ; unos contra la excarcelación de un etarra y otros defendiendo su bondad; en Navarra dos manifestaciones de signo contrario casi a la misma hora; se han abierto las heridas de la guerra civil... y así hasta el infinito pasando por una política exterior lamentable. La verdad es que la situación no es como para estar tranquilo. Si uno sale al extranjero y le preguntan por la situación española sería harto difícil de explicar. Desafío a los “foristas” a que hagan el ejercicio intelectual de intentarlo con serenidad, de manera sencilla, aunque no simplista, y verán que no es fácil de exponer. Bueno pues insisto, la misión del Gobierno - de cualquier nación - es vencer los obstáculos que se opongan al mantenimiento o consecución de la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos. Y hoy España y los españoles no disfrutamos precisamente de una situación soportable y, cuando eso ocurre, el principal culpable es el Gobierno de turno.
Bueno pero el tema que nos ocupa es el terrorismo y con la situación que he tratado de describir - y la magnifica información que nos da kilo 009 sobre el terrorismo en España - ¿qué podemos decir sobre los terroristas? Pues los nacionales con las cartas de extorsión, la “kale barroka” y los mítines sin restricciones para presentarse a las elecciones ¿alguien cree que no lo harán? ... solo tienen que recoger las “nueces”. Y ¿los islamistas? No tienen por qué preocuparse. La nación española ya la dividen y debilitan los españoles, así que para ellos España puede ser una importante base para obtener recursos económicos y reclutar terroristas.
Finalmente, para no caer en el pesimismo, hay que reconocerle al Gobierno un acto de valor. Os lo cuento : si se aprueba el proyecto de ley que regula la enseñanza Secundaria, se anulará el cero en las notas escolares – es decir la nota mínima será el uno - . El número cero, como se sabe, nació en la India pero llegó a Europa a través de los árabes. Seguramente Moratinos le habrá pedido permiso a Bin Laden no sea que se cabree.
¡Ah!, para terminar. Os recomiendo la foto que viene en la primera plana de hoy - 19/3/07 – en “El Mundo” . No tiene desperdicio.
Saludos cordiales
-
AFOCES
- General de Brigada
- Mensajes: 5943
- Registrado: 16 Dic 2006, 14:41
Musulmanes en Madrid.
Muchas gracias, kilo 009, por la foto que hoy publica "El Mundo". A pie de foto dice :
No es Kabul, no es Riad, es Alcobendas
Dos mujeres cubiertas con el niqab pasean por un centro comercial... de la localidad madrileña de alcobendas. El uso de esta prenda tradicional islámica es aún minoritario entre las musulmanas residentes en España, pero poco a poco la imagen está dejando de ser insólita, sobre todo en Madrid y en Cataluña.
Un abrazo
No es Kabul, no es Riad, es Alcobendas
Dos mujeres cubiertas con el niqab pasean por un centro comercial... de la localidad madrileña de alcobendas. El uso de esta prenda tradicional islámica es aún minoritario entre las musulmanas residentes en España, pero poco a poco la imagen está dejando de ser insólita, sobre todo en Madrid y en Cataluña.
Un abrazo
-
kilo009
- Coronel
- Mensajes: 3786
- Registrado: 18 Ene 2003, 13:21
Cómo no luchar contra los talibanes/terroristas en Afganistán.
Me refiero a la forma de liberar al periodista italiano Daniele Mastrogiacomo, secuestrado por los talibanes en Herat. Para su liberación, el Gobierno italiano negoció con los talibanes y se consiguió lo que los terroristas exigían, la liberación de 5 líderes talibanes a cambio del periodista italiano, sabiendo que habían degoyando al conductor y traductor que apoyaba al periodista. Los americanos se han quejado, y con razón, y al parecer la población local también lo ha hecho.
Me refiero a la forma de liberar al periodista italiano Daniele Mastrogiacomo, secuestrado por los talibanes en Herat. Para su liberación, el Gobierno italiano negoció con los talibanes y se consiguió lo que los terroristas exigían, la liberación de 5 líderes talibanes a cambio del periodista italiano, sabiendo que habían degoyando al conductor y traductor que apoyaba al periodista. Los americanos se han quejado, y con razón, y al parecer la población local también lo ha hecho.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado