Los Tercios Españoles.

[tercioidiaquez]

Como ya se ha dicho, eran muchas las formaciones que se podían adoptar, pero siempre dependían del número de hombres disponibles y del terreno.
Lógicamente, era necesario, rapidez mental para decidir la formación más adecuada y llevarla a la práctica.
Para ayudarse en la formación del escuadrón, había tablas que daban todas las posibilidades, pero no eran mas que un recurso auxiliar, ya que en vísperas de un combate, no parece muy probable, que se depositara la responsabilidad de la formación, en un utensilio que podía perderse o llegar a olvidarse.

El escuadrón, recordemos que era la formación que adoptaba el Tercio, lo formaban las distintas compañías. Esto puede parecer algo sencillo, pero el ímpetu de entrar en formación los primeros, para mayor ganancia de honra (y de botín claro está) puso en más de un aprieto a un Sargento Mayor, que no podía poner orden en las filas.
Esto ocurría, porque todos los soldados, al recibir la llamada de formar, se abalanzaban corriendo a las primeras filas y ninguno quería quedar atrás.

Para evitar esto, se llegó a dar la orden, que la primera fila, la formarían los soldados de la compañía que estuviera de guarida, las siguientes, la compañía que estuviera de imaginaria,y el resto, según fueran llegando las compañías a formar. Pero para mantener su turno, el soldado debía llegar perfectamente armado y equipado para el combate.
En caso de alerta y que no hubiera tiempo para esperar, se formaría el escuadrón, según el orden de llegada de las compañías.

[tercioidiaquez]

Pero para que las formaciones funcionaran a la perfección, los soldados debían saber su oficio. Y los soldados de los Tercios sabían cumplir con su trabajo. Como dijo el cardenal Bentivoglio, al verlos ejecutar sus maniobras: "... era una tropa que salida de las escuelas de consumadissimos Capitanes, sabía (si dezir se puede) sus ordenes aun antes de recibirlos. Y siendo tan pronta desta parte la obediencia, como facil el mandato, todas las acciones se entendian prestamente, y se executaban con suma facilidad..."

El manejo de las armas debía ser algo innato, algo automático en el soldado.
Manejo de la pica.
El piquero sujetaba la pica contra el pecho, cogida con la mano izquierda cerca de la axila derecha, y el codo pegado a la boca del estómago. Brazo derecho, totalmente extendido hacia atrás, asiendo la parte inferior de la pica (sirviendo de contrapeso.
Esta era la posición (como la llama Quatrefages) de "armado".
Cuando llegaba el momento de avanzar, el piquero, avanzaba el pie izquierdo y lo asentaba, a continuación , acercaba la mano derecha a la izquierda, desplazando el asta por el interior de la mano izquierda. Se lograba así un impuso terrible para el arma.
Esto se repetía, en forma de vaivén.
No es difícil de imaginar, el empuje de un escuarón formado por picas, con todas ellas avanzando a la vez.
Lógicamente, debía ser una visión terrible, el esperar a pie firme (o avanzar) contra un muro de picas, "golpeando" en el aire.
Como en tantas y tantas veces, en los conflictos militares, estos combates de piqueros, no dejaban de ser un duelo de voluntades. Y en esto, los veteranos de los Tercios, llevaban mucha ventaja.
Contra la caballería, la pica se apoyaba en el suelo, formando un ángulo de 45 grados, pisando la base con el pie izquierdo. La pierna derecha se adelantaba y la mano izquierda sujetaba la pica. La mano derecha empuñaba la espada, arma omnipresente en todos los soldados.
Una barrera así, era impenetrable para la caballería, incluida la más pesada, como los Gendarmes franceses.

[tercioidiaquez]

Manejo de las armas de fuego.
Eran, lógicamente, más complejas de utilizar. Se cargaban por la boca y para ahorrar tiempo, el tirador mantenía en la boca varios proyectiles. Con la mano debía mantener un cabo de mecha, normálmente encendido por los dos extremos (para evitar quedarse sin fuego en el momento más inoportuno) con el que daba fuego a la pólvora que mediante un conducto llamado oido, la comunicaba al proyectil.
Previamente a la batalla, cada tirador debía fabricar sus propias balas y medir las dosis adecuadas de pólvora, que se guardaban en unos depósitos alargados, que colgados en bandolera, llegaron a ser seña de identidad de los arcabuceros españoles. Estas cargas de pólvora, recibían el nombre de "12 apóstoles" pués ese solía ser el número que colgaba del pecho de los tiradores, ya que normalmente ese era el número utilizado por combate.
Hay que tener en cuenta que el procedimiento de carga de estas armas era lento, entre otras cosas, debido al riesgo de fundir los proyectiles al introducirlos en el cañón caliente, por lo que se debía esperar el tiempo necesario.
Como ya se explicó anteriormente, la cadencia en la época de la batalla de Pavía, rondaba en torno a los 10 disparos y en Lepanto subió hacia los 40 en cada combate.

[tercioidiaquez]

Añadido el manejo de la pica contra la caballería, dos mensajes atras.

[reytuerto]

Estimado Tercio:

Mira como es la ignorancia (en este caso la mía). Basándome en imagenes estáticas (claro, los historiadores del S.XVII no gozaban de un cámara que registrase visualmente las cosas) de oleos y tapices, yo me imaginaba que la la posición de "armado" era estática (tal vez, también por la imagen de la película Cromwell, cuando este líder protestante inglés durante la instrucción enseña a un soldado a plantar la pica justo delante del pie y esperar agachado, como contra la caballería). Pero ciertamente, la "ola" que se formaba con el movimiento de picas debía ser intimidante. Saludos.

[tercioidiaquez]

Personalmente creo que la película "Alatriste" refleja bien ese apartado. Como se van acercando poco a poco las picas a los que tienes enfrente, debía ser intimidante, y encima aumentada esa tensión por la relativa "lentitud", necesaria para mantener la formación, con la que cada uno veía acercarse esa formación erizada.

[img][img]http://img255.enlaceno.us/img255/952/piqueroaz7.th.jpg[/img][/img]

Aunque la imagen es excesivamente idealizada respecto al uniforme, se ve la posición descrita.

[Serkof]

Bravo Tercio, por estas lecciones de historia militar

[tercioidiaquez]

Gracias a ti.

[tercioidiaquez]

El arcabuz era un cañón sobre un afuste de madera, de unos 90-100 cms., con menos peso delante y reforzado en la parte de la recámara, para poder aguantar la deflagración.
El fuego se daba en una platina de mecha, colocada en el bacinete, cubierto por un cubrebacinete. La serpentina liberada por el disparador, ponía la mecha encendida en contacto con la pólvora.
Además de los "12 apóstoles", cada arcabucero solía llevar un frasco de pólvora de reserva, un morral con mecha, eslabón, pedernal y balas; una baqueta y un rascador para limpiar el cañón.
El mosquete fue un añadido que hasta el momento, y debido al mayor peso tan solo se utilizaba en la defensa de los presidios del norte de África. El mayor peso era sostenido por una horquilla de madera, de 1.50 metros aproximadamente. Disparaba balas de 24 gramos.

[tercioidiaquez]

Debido al peso de las armas de fuego, el arcabucero no llevaba armadura, tan solo celada o morrión. El mosquetero solía llevar sombrero por el mismo motivos.
Era importante mantener una reserva general de pólvora, ya que si los tiradores agotaban la suya, el poder de fuego del Tercio quedaba mermado. Esto podía ocurrir cuando los tiradores agotaran "los doce apóstoles" y tuvieran que recurrir al frasco que llevaban. Al no tener la cantidad medida y dosificada el consumo era mayor.

Pero si había un arma común a todos los soldados, era la espada.

[tercioidiaquez]

Tercio en formación de Cuadro de Terreno a mediados del siglo XVI.

[img][img]http://img50.enlaceno.us/img50/3654/despliegueterciomediadoid3.th.png[/img][/img]

[tercioidiaquez]

Tercio en formación de Cuadro de Gente.

[img][img]http://img251.enlaceno.us/img251/9311/despliegueterciomediadoul9.th.png[/img][/img]

[Dienekes]

En cuanto a la velocidad de disparo, ¿pasaba de 2 o 3 tiros por minuto? Ésa es la velocidad de tiro que he leído como clásica en los siglos XVI-XVII, antes del fusil de chispa.

[tercioidiaquez]

La velocidad teórica sí (algo menos diría yo, yo calculo uno o dos disparos por minuto), pero dependdía de varias cosas. Si realizaban fuego con los "doce apóstoles" yá tenían calculada la dosis de pólvora y no perdían tiempo (ni pólvora) en verterla directamente del frasco que llevaban.
La otra gran limitación era el calentamiento del tubo. Había que esperar, cada cuatro o cinco disparos, a que el tuvo se enfriará, para que no se fundieran las balas al introducirlas en el metal caliente del cañón, ya que inutilizaría el arma.

[tercioidiaquez]

Se me olvidó poner el alcance de las armas de fuego.
El mosquete, más potente y pesado, podía llegar hasta 300 metros, aunque a esa distancia su precisión era escasa.
El Duque de Alba, que de esto sabía algo (como ya contaré), recomendaba utilizar las armas de fuego, a no más de la longitud de dos picas (unos 20-30 metros).

Sigamos con la espada.
Era un arma común a todos los soldados, independientemente de su puesto táctico.
Se la consideraba el arma noble, porque para abatir a un contrario con ella, había que hacerlo a corto alcance. Se consideraba que al matar a un contrario a espada, parte de la "honra" del enemigo, pasaba al que lo había matado. En su momento, hablaremos del concepto de "honra", hoy algo difícil de entender, sobre todo, teniendo en cuenta, que era una de las motivaciones más poderosas que tenían los soldados de los Tercios.

Muchas espadasa se pasaban de padres a hijos, generaciones enteras, siendo muchas también, las capturadas en combate personal.