El soldado chileno que no regresó

Las guerras y conflictos en la región latinoamericana, desde la Conquista hasta las Malvinas y el Cénepa. Personajes y sucesos históricos militares.
Lucho_Pistolas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2516
Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
Ubicación: un rincon junto al cielo...
Peru

Mensaje por Lucho_Pistolas »

A la muerte e Prat se le puede considerar similar a:
Imagen
Aqui el Coronel Recibe un Culatazo de un soldado detras de el, mientras que se defiende desde el suelo.

Pero lo que nunca encontre es una inmortalizacion de este Repase, solo que hacia un soldado chileno.

Imagen

Con una leyenda la cual dice:
Empezó una feroz matanza de prisioneros, de los 400 soldados peruanos, sólo sobrevivieron diez.



Y mas adelante expresa:

Chile perdió 474 hombres, mientras que casi 1,000 peruanos perdieron la vida, el resto cayó prisionero, muchos de éstos fueron fusilados en la plazoleta de la iglesia de Arica, en cuyo piso, durante muchos años, permanecieron las huellas ensangrentadas. Hubo saqueo e incendios, ataque a consulados y muchos otros desmanes. Los excesos de la soldadesca -afirmase por los chilenos- provinieron de la indignación por la creencia de que hubo empleo de las minas aún en lugres teóricamente ajenos a ellas. La matanza de heridos y prisioneros se generalizó. El Morro de Arica y la ciudad quedaron empapados en sangre peruana.



http://www.adonde.com/historia/1880_bolognesi.htm


"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

bueno bueno.. la verdad que seria bonito hacerle una ceremonia de partida aca en lima, como se le debe a un combatiente y entregarlo a su patria.

no nos hace mal, al contrario.


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Mensaje por Fulvio Boni »

estimado Rey T

No, Prat no muere directamente a causa de un culatazo, recibe en efecto uno o mas disparos en el cuerpo que lo incapacitan, luego un marino peruano le deserraja un tiro en la frente, cuenta ya la leyenda, que solo es eso ante la carencia de fuentes a ese respecto, un tal Portales o Palacios, de raza negra, probablemente Chalaco el mismo que habria disparado le bala fatal habria luego descargado la culata del fusil sobre el cadaver y luego habria sido amonestado por el mismo Grau por ese acto, la verdad no se sabe si eso del culatazo ( sartenazo segun se regocijan muchos peruanos)sucedio o no, si de que fue rematado sobre la cubierta.

Alguien aca planteo que la demora en el entierro de los despojas de Prat, Serrano y Aldea, se debio a alguna metodologia burocratica, la verda es que un comerciante español fue quien dio sepultura cristiana a los restos, en el cementerio de la ciudad en un mausoleo, mas bien terreno de su propiedad, cubriendo los cadaveres con sabanas con sus iniciales, ,para asi poder recuperarlos luego y no fueran confundidos con otros cadaveres , ya que se hizo en secreto, y sin lapidas para que los sepulcros no fueran profanados.
Cuando Iquique cae los cadaveres son recuperados, al saberse esto se produjo una reaccion inusitada, los españoles que eran mas o menos mal vistos luego de la primera guerra del pacifico eran litertalmente perseguidos para ser abrazados por la gente en las calles.



Lucho P.
Lindos los cuadros

No voy a criticar el arte en si, pero la propaganda grafica es otra cosa y no es cosa nueva.

Del segundo cuadro, supongo que luego de ballonetear hasta el hartazgo al caido, el malevolo chileno procedio a violar y degollar a la rabona y luego levarse a la rubia criatura por un tobillo para luego someterla en el campamento a sevicias brutales y en grupo y luego cocinar a la criatura, todos sabemos que es una costumbre inveterada comer bebes aca en el sur :cool: , sobretodo si son rubitas :shot:

Del primer cuadro conmemorativo no sabria decirte nada, por que no se de que se trata
Aventurando una hipotesis diria que es la brutal muerte de Bolognessi a manos de los bestiales y ebrios chilenos, por supuesto de forma artera, cobarde y maliciosa :D :D :D .
De ser asi, se nota que el autor, del cuadro no tenia P. I. del terreno del combate, y debe haber estado asesorado por un historiador peruano por que no supo que Bolognessi nunca llego al cuerpo a cuerpo, murio acribilado, junto con Moore y otros oficiales al pie del su bandera arma en mano.
Bua que mas se puede decir de este panfleto grafico???
Uno se pregunta como carajos perdieron la batalla si los unicos que se estan muriendo son chilenos .... Ufffff, si los peruanos son inbatibles en una pelea cuerpo a cuerpo :shock: .

Y si habia minas en este caso electricas cuyo generador estaba en un hospital en Arica ( no se en Peru pero en el resto del planeta, bueno la parte civilizada, poner elementos de guera en un recinto protegido bajo la bandera de la Cruz Roja es por decirlo suavemente un accionar insidioso, muy suave realmnente, tanto en esa epoca como ahora).

Que fusilaron a rendidos a los pies de las escaleras de la iglesia ( una construcion Eifell que aun se conserva) es cierto, lo que se les olvida contar es que si Lagos hubiere cumplido su palabra dada a Bolognessi respecto de las represalias por usar minas no habria salido peruano vivo, por alguna razon Lagos no dio la orden de fusilamiento de todos los prisioneros, que en rigor en ese momento corespondia, recordar que en esa epoca el uso de minas se consideraba de la mayor insidia y cobardia extrema, de hecho me extraña que algunos peruanos salvaran con vida de la furia de la tropa.
A si, lo de la sangre en las escalas que duro durante años ....ejem, quizas debo recordarte que ya en esa epoca existia el jabon, tu sabes esa cosa que se hacia con lejia y grasa que venia en pastillas generalmente blancas o verdes , los colores son optativos. :roll:


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Fulvio Boni escribió:Bua que mas se puede decir de este panfleto grafico???
Uno se pregunta como carajos perdieron la batalla si los unicos que se estan muriendo son chilenos .... Ufffff, si los peruanos son inbatibles en una pelea cuerpo a cuerpo :shock: .


bueno a esto tengo que citar a un OO Chileno del libro Memorias de Guerra no en sus palabras exactas pues lo hago de memoriia: resaltaba el valor del soldado Chileno en la lucha al igual que el Peruano y cuenta que vio el valor de ambos combatientes al encontrar muertos arrodillados juntos, frente a frente a un soldado Peruano y un Chileno atravezados por la bayoneta del otro y su disparo respectivo...

asi no mas... como debe ser, sin menospreciar a nadie, que es parte del trabajo de un soldado, el resto son tonterias de politiqueros....
Última edición por comando_pachacutec el 21 Mar 2007, 21:34, editado 1 vez en total.


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Lucho_Pistolas
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2516
Registrado: 29 Nov 2005, 17:10
Ubicación: un rincon junto al cielo...
Peru

Mensaje por Lucho_Pistolas »

Bueno pues algunos mueren de un sartenazo en un intento de abordaje (cuestionado por algunos, y atribuible a la ley de gavedad por otros), mientras que otros mueren en el campo de batalla. no lo sabemos solo conocemos lo que nuestras FFAA han dicho para resaltar el valor de nuestros hombres, ya que la unica prueba real de caballerosidad, de ambos lados, la dio Grau con su carta y la entrega de los efectos personales a la viuda de Prat.

Y como bien dices los salvajes chilenos en superioridad de condiciones, con mejores armas y entrenamiento se enfrenta a reservistas y milicia, a mujeres cargando Niños, realmente hubiese sido un sueño ver a los chilenos muriendo, pues lo que resalta es la diferencia numerica entre soldados chilenos (se les a plasmado en mayor numero) y peruanos...

Eran ustedes los invasores, ejercitos preparados de varios miles de hombres (12000 al inicio), ustedes sabian que las FFAA del Peru eran de Aprox 6500 hombres al inicio de la guerra, los Peruanos se atrincheraron y pelearon con valentia, defendieron su territorio en una guerra que no iniciaron, nosotros no plantamos minas en su territorio, ustedes invadieron.

Actitud criminal, pero es como cuando alguien entra a tu propiedad y tu perro lo muerde, como puedes decir te matom porque tu perro me ataco cuando yo estaba asaltandote... ya eso es exceso de concha....


"si hay que luchar por honor o por dinero lo hare por dinero pues honor no me falta..."
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

en una guerra hay abusos... en toda guerra hay abusos! no es nada para sorprendernos. si hubieramos tenido la oportunidad hubieramos hecho lo mismo... cual es el drama?

lo unico que hay que rescatar es el valor y coraje de nuestros soldados que dieron su vida contra el enemigo una y otra vez... no como otros que no conocen el valor, el coraje, hombria y darse a la Patria..prefieren correr, esconderce y olvidarce. (para despues de 120 años reclamar justicia)


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5301
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Mensaje por Fulvio Boni »

Estimado Comando
primero
el post anterior iba dividido en dos partes la parte que transcribes iba dirigida a LuchoP, no a Rey Tuerto.

Compadre reconozco el derecho a confusion, pero no tanto, jamas se me ocurriria enviar a Don ReyT un post explicando las cosas que se deben explicar y en el tono que debo utilizar cuando lo hago a Lucho P.

a ver Don Rey T es un caballero, no digo que LuchoP no lo sea pero en la connducta radica la diferencia, el primero tiene conocimientos casi enciclopedicos de varias materias y pone dicho conocimiento a nuestra disposicion para compartirlo , en forma muy humilde, humilda que se aprecia en otros foristas como grumo, que estan dispuestos a aprender de los demas, no a dictarnos catedra de cosas que conocen en forma petulante, dogmatica o agresiva
por favor muestrame un post de ellos o tuyo en que se insulte a alguien ( no hablemos de los antepasados, lo que los españoles muy bien llaman "cagarse en sus muertos")

Humildad para reconocer que no todo lo que se les enseño ese cierto o a lo menos habierto a discursion, a conocer la "verdad" del otro lado, que un panfleto no hace historia, que no hay verdades absolutas, que la mhistoria no es una pelicula en que unos son malos y usan sombrero negro y otros buenos y nobles de sombrero blanco.
la clase de humildad del que es grande para escuchar al otro aunque piense que esta equivocado.

Dificil contestarle con sarcasmos a esas personas por que el nivel de estrechez mental e ignorancia, lo siento LuchoP, que transmiten sus mensajes es mas violento que los insultos que lanzan intentando buscar una reaccion tan barata como su propio accionar.

Insisto Comando, nadie soy para juzgar la calidad de una obra pictorica como tal, pero si la propaganda grafica, o me diras que ese cuadro responde a la realidad historica?, Bolognessi murio a causa de un traumatismo encefalo craneano o por el impacto multiple de balas?, murio este en plena refriega cuerpó a cuerpo o de pie junto a otros oficiales bajo su bandera?.


Comando, me parece la descipcion que haces de la muerte en los combates cuerpo a cuerpo de esa guerra son reales, hay relatos mas vividos.


LuchoP

facil si no quieres que te maten no tre metas en una guerra, la imbecilida de los lideres peruanos que compraban basura para sus tropas no es culpa de los chilenos, como tampoco lo es que en condiciones de igualdad numerica y superioridad posicional como en Tacna o simple superioridad numerica por parte de los aliados como Dolores perdieran frente a tropas chilenas, ( bueno si es culpa de los chilenos en parte, creo que si :twisted: )


rewcomendacion, sea ,menos dogmatico y lea, si le da lata hacerlo desde un lñibro lea a sus coterraneos aca mismo


Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16008
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

mi post no es diriguido a ti particularmente. es a todos.

ya subsane el error de mi post anterior.

y el relato del OO Chileno no lo puedo hacer mas vivido porque traicionaria su relato al poner algo mio, lo se de memoria asi que solo puse la idea. a mi parecio interesante por eso lo comente.

como murio Pratt o Bolognesi insitu no me interesa, solo importa que murieron por su patria sin dar un paso atras, sin entregarce sin luchar, por eso ambos mueren en combate, por eso ambos descansan en la mansion de los heroes, por eso ambos son ejemplos de amor a la patria.


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19002
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimado Fulvio:

No tenía el conocimiento del entierro privado de los héroes navales chilenos en Iquique antes aprender en este foro. A lo que hacía mención es a juntar a todos los muertos en un lugar para identificarlos. Eso es lo que se acostubraba en esa época. Es muy probable que de no haber recibido una sepultura aparte, hubiesen sido enterrados honorablemente (es que de otra forma, la conducta peruana sería muy poco coherente).

Ahora bien, siempre es posible (y recalco el siempre) que exista la posibilidad de profanación a un cadaver enemigo, ningún colectivo está a salvo de conductas innobles de algunos de sus miembros. Pero eso no significa que sea una conducta propiciada por el estado/gobierno o sea la tendencia natural de ese colectivo.

Por otro lado, es cierto que en Tacna / Alto de la Alianza teníamos mejor posición, incluso con parapetos (porque cuando se habla de trincheras se viene a la mente el Frente Occidental de la WWI), pero no superioridad numerica y estabamos con una enorme desventaja artillera (calidad y cantidad). En San Francisco / Dolores, se inició la batalla por indisciplina de un sargento boliviano, las tropas peruanas llegan a la línea artillera chilena (llegar es distinto a tomar) y las tropas de nuestro aliado, que debían haber apoyado el ataque, empizan a desbandarse a Oruro.

Finalmente, totalmente de acuerdo: Chile no es culpable de la falta de preparación militar del Perú, ni de su dirigencia inepta. Ganó la guerra porque cometió menos errores y especialmente, porque supo enfocarse mejor, como país, colectivamente, en ganarla. Querer menospreciar el valor ajeno, pisotear la memoria de heroes ajenos a sartenazos, es un acto tan innoble que el mismo enemigo circunstancial hubiese reprobado. Un saludo cordial.

PS: Gracias por las palabras deferentes.


La verdad nos hara libres
Imagen
FOES
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 519
Registrado: 13 Feb 2007, 19:20

Mensaje por FOES »

No, Prat no muere directamente a causa de un culatazo, recibe en efecto uno o mas disparos en el cuerpo que lo incapacitan, luego un marino peruano le deserraja un tiro en la frente, cuenta ya la leyenda, que solo es eso ante la carencia de fuentes a ese respecto, un tal Portales o Palacios, de raza negra, probablemente Chalaco el mismo que habria disparado le bala fatal habria luego descargado la culata del fusil sobre el cadaver y luego habria sido amonestado por el mismo Grau por ese acto, la verdad no se sabe si eso del culatazo ( sartenazo segun se regocijan muchos peruanos)sucedio o no, si de que fue rematado sobre la cubierta.


A Prat se le encontró un disparo en la pierna y el cráneo destrozado. Como se sabe, Prat abordó (muy discutido para algunos) al Huáscar con pistola y espada en mano, de este modo, se sabe que primero cayó herido de un disparo en la pierna y luego fue muerto con el saldo de que le destrozaron el cráneo. Sin embargo, antes de morir, ¿Prat estaba indefenso?, ¿si solo estaba herido en la pierna y no en las manos (donde tenía sus armas), estaba indefenso?, por supuesto que no, sus armas lo podía usar en cualquier momento; ahora, suponer que Prat fue rematado, entonces eso indirectamente validaría que Prat se rindió. Vuelvo a reiterar, Prat aun herido no estaba indefenso.



De ser asi, se nota que el autor, del cuadro no tenia P. I. del terreno del combate, y debe haber estado asesorado por un historiador peruano por que no supo que Bolognessi nunca llego al cuerpo a cuerpo, murio acribilado, junto con Moore y otros oficiales al pie del su bandera arma en mano.

De donde sacas que Bolognesi murió acribillado??, Bolognesi murió de un culatazo por un soldado chileno, y si murió de un culatazo fue porque estuvo en el cuerpo a cuerpo.

Ufffff, si los peruanos son inbatibles en una pelea cuerpo a cuerpo :shock: .


Qué patético tu comentario, entonces diría que los chilenos solo pelean cuando se encuentran en superiores condiciones?

Y si habia minas en este caso electricas cuyo generador estaba en un hospital en Arica ( no se en Peru pero en el resto del planeta, bueno la parte civilizada, poner elementos de guera en un recinto protegido bajo la bandera de la Cruz Roja es por decirlo suavemente un accionar insidioso, muy suave realmnente, tanto en esa epoca como ahora).

Que fusilaron a rendidos a los pies de las escaleras de la iglesia ( una construcion Eifell que aun se conserva) es cierto, lo que se les olvida contar es que si Lagos hubiere cumplido su palabra dada a Bolognessi respecto de las represalias por usar minas no habria salido peruano vivo, por alguna razon Lagos no dio la orden de fusilamiento de todos los prisioneros, que en rigor en ese momento corespondia, recordar que en esa epoca el uso de minas se consideraba de la mayor insidia y cobardia extrema, de hecho me extraña que algunos peruanos salvaran con vida de la furia de la tropa.

La diferencia radicó que el Perú era el país invadido, la óptica cambia.


A si, lo de la sangre en las escalas que duro durante años ....ejem, quizas debo recordarte que ya en esa epoca existia el jabon, tu sabes esa cosa que se hacia con lejia y grasa que venia en pastillas generalmente blancas o verdes , los colores son optativos. :roll:
[/quote]

Plop!!!


FOES
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 519
Registrado: 13 Feb 2007, 19:20

Mensaje por FOES »

Estimado Séptimo de Línea

Las bajas de la Independencia fueron 5 muertos y 23 heridos de diversa gravedad. Estas salen anotadas en la hoja adjunta de Grau a Buendia tras los combates de Iquique y Punta Gruesa, el domingo con mas tiempo los busco en mis 2 discos duros de 120 gb ahora me da paja...perdon flojera.


Pues sería bueno que mandes esa hoja adjunta de Grau, pero, lo que me causa duda es que ¿Grau tuvo o hizo esa hoja adjunta?, ya que según el parte de More, fué el mismo More quien envió esa hoja adjunta. En todo caso, sería de verdad excelente ver ese documento y a la espera estoy.

El Perú, buscaba el monopolio del salitre, eso es un hecho, tal vez Grumo o Rey puedan explicartelo mejor, ya habian expropiado a los chilenos dueños de salitreras en Tarapaca y pensaban hacer lo mismo con los de Antofagasta, pues el guano se habia acabado y el salitre estaba en augue.


Lo que señalas líneas arriba es solo especulación. Por eso te digo, ¿Tienes alguna prueba que demuestre que el Perú quería quedarse con el monopolio del salitre??, ¿Tienes alguna carta del presidente del Perú al presidente de Bolivia en la que le indique subir el impuesto al salitre explotado??, ¿Tienes algún documento que por lo menos de alguna referencia de las anteriores preguntas?. Si no hay ningún documento entonces, tu afirmación no vale, solo es especulación. Por otro lado, la expropiación en Tarapacá fue una decisión libre y soberana del Perú que no le importa nada más a los demás países mas allá de expresar únicamente una opinión.

Segun el parte de More, nunca arriaron la bandera, salvo cuando una bomba voto el mastil donde estaba, que segun More se volvio a izar, por lo tanto ¿de que repase hablan si segun More, nunca se rindieron? por lo tanto por que habria de parar el fuego Condell??? si repito More dice que siguieron peleando????


Si mal no recuerdo, en las armadas existen algunos códigos de guerra (recuerden la carta de Grau a la viuda de Prat "Un Sagrado Deber") y éste acto de Condell fue un acto condenable para cualquier marinero.

Saludos.


ALMIRANTELATORRE2007
Soldado Primero
Soldado Primero
Mensajes: 79
Registrado: 04 Feb 2007, 11:34

Mensaje por ALMIRANTELATORRE2007 »

Se pelea por mar y tierra. En Iquique la Independencia reniega de su nombre arriando la bandera, y la Esmeralda se hunde bajo el peso de la gloria, al mismo tiempo que Prat va á colgar la estrella de Chile en el firmamento de la inmortalidad, en Angamos, nuestros marinos encadenan al coloso de la armada peruana y se llevan a besar humildemente los pies de la Reina del Pacífico.

Pisagua y Dolores les dan el dominio de Tarapacá; Tacna les recibe como se debe recibir á los héroes: con el fuego de todos los cañones y con el obstáculo de las trincheras; pero los nuestros, aunque desechos por las fatigas de la marcha, desalojan á los enemigos del último reducto, se toman a Tacna y sin pérdida de tiempo van a elevar en el Morro de Arica la bandera tricolor.

Así como en los moribundos, la vida rechazada de todos los miembros se reconcentra en el corazón y hace esfuerzos desesperados para no dejarse vencer en esta postrera lucha, que es la mas importante por ser la decisiva; así también nuestros contrarios llevaron á Lima, corazón del Perú, los restos de su ejército, le unieron todo el nervio de la guerra que aún había en las provincias y aseguraron el territorio con doble línea de fortificaciones.

A pesar de todo, el bizarro ejército chileno siguió avanzando impávido, sin que le detuvieran las inmejorables posiciones de los contrarios, ni las trincheras, ni las minas ni el fuego terrible de la artillería, que diezmaba sus filas; venció al enemigo en Chorrillos, le deshizo en Miraflores, y el 17 de Enero de 1881 los heraldos anunciaron al Perú desde las más altas torres de Lima que la ciudad de los Virreyes estaba bajo las garras del cóndor.[/i]


PRESBÍTERO CLOVIS MONTERO[/quote] Animo chilenos!! La Historia no la pueden tergiversar!


Septimo_de_Linea
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1041
Registrado: 17 Feb 2007, 09:23
Ubicación: Chilito Lindo

Mensaje por Septimo_de_Linea »

Lucho_Pistolas escribió:
Empezó una feroz matanza de prisioneros, de los 400 soldados peruanos, sólo sobrevivieron diez.



Y mas adelante expresa:

Chile perdió 474 hombres, mientras que casi 1,000 peruanos perdieron la vida, el resto cayó prisionero, muchos de éstos fueron fusilados en la plazoleta de la iglesia de Arica, en cuyo piso, durante muchos años, permanecieron las huellas ensangrentadas. Hubo saqueo e incendios, ataque a consulados y muchos otros desmanes. Los excesos de la soldadesca -afirmase por los chilenos- provinieron de la indignación por la creencia de que hubo empleo de las minas aún en lugres teóricamente ajenos a ellas. La matanza de heridos y prisioneros se generalizó. El Morro de Arica y la ciudad quedaron empapados en sangre peruana.



http://www.adonde.com/historia/1880_bolognesi.htm


Mi estimado, el empleo de minas, asi como la colacion de los artefactos electricos que los manejaban, descubiertas en el Hospital de Arica, no fueron las razones de la matanza de los soldados peruanos en Arica.

La razon fue que una vez tomado el fuerte del Este, por el 4º de Linea, los soldados peruanos se rindieron, se estaban tomando prisioneros, cuando un cabo peruano hizo volar la santa barbara del mismo, volando por los aires atacantes y defensores, esta ignominia volvio locos a los cuartinos, quienes remataron a todos los prisioneros, en relaidad salvaron 10 y todos heridos.

Lo mismo paso en la cima del morro, una vez rendido, los cañones explotaron pues se les dejo un dispositivo de tiempo, razon por la cual fueron muertos los prisioneros.

Los soldados de la Iglesia de Arica, disparaban desde adentro, cuando vieron perdida la batalla y a la vez correteados por los soldados del 3º, se rindieron, pero tuvieron la mala suerte de que entre los soldados del 3º estaba la cantinera Irene Morales, quien ordeno a los soldados fusilarlos ahi mismo, "la tropa ciega, obedecia a Irene" dice un documento sobre estos hechos.

Y mi estimado, Chile tuvo 423 bajas, de las cuales un poco mas de 100 corresponden a Muertos.

saludos


Mi patria sabe que está sola en Sudamérica; pero tiene fe en su estrella, en su derecho y en la justicia que le asiste; y si mañana es atacada, sus hijos, cual otros viriatos sucumbirán todos, antes que rendirse...
Nicanor Molinare
Septimo_de_Linea
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1041
Registrado: 17 Feb 2007, 09:23
Ubicación: Chilito Lindo

Mensaje por Septimo_de_Linea »

comando_pachacutec escribió:
Fulvio Boni escribió:Bua que mas se puede decir de este panfleto grafico???
Uno se pregunta como carajos perdieron la batalla si los unicos que se estan muriendo son chilenos .... Ufffff, si los peruanos son inbatibles en una pelea cuerpo a cuerpo :shock: .


bueno a esto tengo que citar a un OO Chileno del libro Memorias de Guerra no en sus palabras exactas pues lo hago de memoriia: resaltaba el valor del soldado Chileno en la lucha al igual que el Peruano y cuenta que vio el valor de ambos combatientes al encontrar muertos arrodillados juntos, frente a frente a un soldado Peruano y un Chileno atravezados por la bayoneta del otro y su disparo respectivo...

asi no mas... como debe ser, sin menospreciar a nadie, que es parte del trabajo de un soldado, el resto son tonterias de politiqueros....


Es verdad, yo tambien lo lei, pero de otra fuente, es en Dolores, para ser mas exactos y corresponden a un Atacameño y a un Guardia de Tarma (pero no estoy seguro, si es de Tarma)

saludos


Mi patria sabe que está sola en Sudamérica; pero tiene fe en su estrella, en su derecho y en la justicia que le asiste; y si mañana es atacada, sus hijos, cual otros viriatos sucumbirán todos, antes que rendirse...
Nicanor Molinare
Avatar de Usuario
tabano
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 552
Registrado: 01 Ago 2004, 01:10

Mensaje por tabano »

Lo de la superioridad numérica Chilena en la GDP , hay que ser derechos en denominarla como fue en realidad , una SUPERIORIDAD NUMERICA TACTICA , dada en escenarios y contextos específicos Y restringidos a los dispositivos desplegados y las operaciones , se invadía un país , el ejercito invasor no pierde la iniciativa , consigue enfrentar a su enemigo en condiciones de superioridad numérica táctica , eso es merito de los Generales y Estrategas Chilenos , ya que PERU tenia la superioridad numérica general a su favor , la diferencia de poblaciones de ambos países era de mas de 2:1 , los hombres en armas y en condiciones de portarlas eran muchos mas que los que disponía o podía movilizar CHILE , esto es categórico , otra cosa es que no se haya aprovechado esa potencialidad , sumémosle las ventajas de despliegues en territorio propio , obtención de información de inteligencia , etc….. , las cosas como son .
Sumémosle que las fuerzas chilenas definieron la mayoría de las Grandes batallas con cargas frontales , a la chilena como decimos acá , donde , luego de un corto preámbulo posterior al ablandamiento de las posiciones enemigas , predominaba el cuerpo a cuerpo , donde el uso de la bayoneta , el fusil como elemento contundente y el corvo relegaba al fuego de fusilaría a un periodo entre el despliegue y evoluciones hasta el contacto . En ese contexto las diferencias en cuanto a equipamiento no son determinantes , si el buen criterio y visión , la disciplina , coordinación y mística de los mandos y la tropa .
Se ve que Comando es un hombre de Armas , que maneja conceptos de la guerra que la gente común desconoce o no toma en cuenta , en la GDP pelearon hombre contra hombres , a ambos lados hubo derroches de arrojo , determinación y valor , y miserias y bajezas , no queda mas que honrar la memoria de hombres que murieron peleando , que no se detuvieron a llorar por lo que pasaba y a apuntar culpas ajenas , marcharon unos del NORTE y otros del SUR , cumplieron como soldados , hicieron lo que tenían que hacer , . Visión tan distinta de otros amigos Peruanos que solo les falta decir “ que CHILE es tan malo e hipócrita que peleo una guerra y tuvo la inmoralidad y vergüenza de ganarla “ .
Ahora leo que en Las Ultimas Noticias que la Embajada Peruana en CHILE hizo gestiones para que no se realice un encuentro de poetas Chilenos y Peruanos a bordo del HUASCAR , bueno son decisiones politiqueras , hay que tomarlas de donde vienen , sectores políticos que sacan dividendos de las deferencias entre ambos países .

Saludos


".... te mostrare donde crecen las Cruces de Hierro"

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado