La Guerra Civil Norteamericana: 1861-1865
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
ACCIONES NAVALES. BLOQUEO Y CONTRABLOQUEO. I TRIMESTRE 1862
Durante el I Trimestre de 1862, continúan las acciones de bloqueo y de ocupación de la costa confederada por parte de la US Navy y el US Army. A finales del trimestre, la aparición del CSS Merrimac, hará creer a los políticos unionistas que una serie de monstruos de hierro indestructibles partiendo del Río James y subiendo el Potomac bombardearían Washington y los puertos unionistas. El hundimiento de las fragatas USS Cumberland y USS Congress darán píe a este estado de pánico. Justo unos días antes, el acorazado USS Monitor ha partido rumbo hacia el Río James para reforzar el bloqueo. El encuentro, no decisivo, entre ambos buques, cambiará la Historia Naval, hasta que en 1942, de nuevo unos buques de la US Navy envíen a los libros de Historia a los acorzados.
12-01-1862
Parte de Fort Monroe una fuerza anfibia bajo el mando naval del Comodoro Goldsborough y el General Burnside hacia la Bahia de Albemarle, Carolina del Norte.
13-01-1862
El vapor SS Constitution con el 12th Regiment de Maine y el Bay State Regiment (2nd Cavalry of Massachussets), parten de Boston con destino a Ship Island, Miss. via Fort Monroe.
26 a 30-01-1862
Una nueva " Stone Fleet " es hundida en el canal de Maffitt, puerto de Charleston, Carolina del Sur.
10-02-1862
Destrucción de un grupo de cañoneros de la Confederación en el Río Pasquotank , Carolina del N., así como de la Batería Confederada de Cobb's Point, y posterior ocupación de Elizabeth City por fuerzas Federales transportadas en 14 cañoneros al mando del Capitán de Corbeta (Commander) Rowan.
28-02-1862
El vapor Confederado Nashville rompe el bloqueo de Beaufort, Carolina del N., y llega a puerto.
Vapor CSS Nashville
06-03-1862
El Acorazado USS Monitor, parte de Nueva York hacia Fort Monroe.
Detalle de la torreta giratoria del USS Monitor.
08-03-1862
Destrucción de las fragatasUSS Cumberland y USS Congress, por el acorzado Confederado CSS Merrimac, en Hampton Roads, Virginia. 120 hombres mueren en la Cumberland, y 121 en la Congress. El Río James queda abierto a la navegación Confederada.
Hundimiento de la USS Cumberland, el CSS Merrimac usa su ariete de proa (ram).
Hundimiento de la USS Congress, el CSS Merrimac usa su artillería.
09-03-1862
Combate entre los acorazados USS Monitor y CSS Merrimac, en Hampton Roads, Virginia.
11-03-1862
Ocupación de San Agustín, Florida., por Fuerzas Navales Federales.
12-03-1862
Ocupación de Jacksonville, Florida., por Fuerzas Federales desembarcadas de los cañoneros USS Ottawa, USS Seneca, y USS Pembina, al mando del Teniente de Navío T. H. Stevens.
USS Seneca
Saludos.
Durante el I Trimestre de 1862, continúan las acciones de bloqueo y de ocupación de la costa confederada por parte de la US Navy y el US Army. A finales del trimestre, la aparición del CSS Merrimac, hará creer a los políticos unionistas que una serie de monstruos de hierro indestructibles partiendo del Río James y subiendo el Potomac bombardearían Washington y los puertos unionistas. El hundimiento de las fragatas USS Cumberland y USS Congress darán píe a este estado de pánico. Justo unos días antes, el acorazado USS Monitor ha partido rumbo hacia el Río James para reforzar el bloqueo. El encuentro, no decisivo, entre ambos buques, cambiará la Historia Naval, hasta que en 1942, de nuevo unos buques de la US Navy envíen a los libros de Historia a los acorzados.
12-01-1862
Parte de Fort Monroe una fuerza anfibia bajo el mando naval del Comodoro Goldsborough y el General Burnside hacia la Bahia de Albemarle, Carolina del Norte.
13-01-1862
El vapor SS Constitution con el 12th Regiment de Maine y el Bay State Regiment (2nd Cavalry of Massachussets), parten de Boston con destino a Ship Island, Miss. via Fort Monroe.
26 a 30-01-1862
Una nueva " Stone Fleet " es hundida en el canal de Maffitt, puerto de Charleston, Carolina del Sur.
10-02-1862
Destrucción de un grupo de cañoneros de la Confederación en el Río Pasquotank , Carolina del N., así como de la Batería Confederada de Cobb's Point, y posterior ocupación de Elizabeth City por fuerzas Federales transportadas en 14 cañoneros al mando del Capitán de Corbeta (Commander) Rowan.
28-02-1862
El vapor Confederado Nashville rompe el bloqueo de Beaufort, Carolina del N., y llega a puerto.
Vapor CSS Nashville
06-03-1862
El Acorazado USS Monitor, parte de Nueva York hacia Fort Monroe.
Detalle de la torreta giratoria del USS Monitor.
08-03-1862
Destrucción de las fragatasUSS Cumberland y USS Congress, por el acorzado Confederado CSS Merrimac, en Hampton Roads, Virginia. 120 hombres mueren en la Cumberland, y 121 en la Congress. El Río James queda abierto a la navegación Confederada.
Hundimiento de la USS Cumberland, el CSS Merrimac usa su ariete de proa (ram).
Hundimiento de la USS Congress, el CSS Merrimac usa su artillería.
09-03-1862
Combate entre los acorazados USS Monitor y CSS Merrimac, en Hampton Roads, Virginia.
11-03-1862
Ocupación de San Agustín, Florida., por Fuerzas Navales Federales.
12-03-1862
Ocupación de Jacksonville, Florida., por Fuerzas Federales desembarcadas de los cañoneros USS Ottawa, USS Seneca, y USS Pembina, al mando del Teniente de Navío T. H. Stevens.
USS Seneca
Saludos.
Tempus Fugit
- Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
Batalla de Antietam
Aprovechando la reciente victoria confederada en la segunda Batalla de Manassas, el general Lee, urgido por el presidente Davis a lograr una victoria militar importante que consolidara el apoyo a la confederación tanto en el interior como en el exterior, decidió abandonar su estrategia defensiva en Virginia y pasar a la ofensiva. Lee decidió que la mejor opción era intentar destruir el grueso del Ejército del Potomac mediante un avance del ejercito de Virginia hacia Maryland (estado que Lee confiaba en atraer a la causa del sur), combinado con un movimiento posterior de las fuerzas del general Bragg desde Kentucky.
A principios de Septiembre de 1862, los dos cuerpos del ejército confederado de Virginia, con sus 55.000 hombres cruzaron el Potomac y enviaron destacamentos a capturar los fuertes de la Unión en Harper´s Ferryy Hagerstown. McLellan, al enterarse del avance confderado, movilizó a sus 85.000 hombres y marchó al encuentro de Lee, que había acampado cerca de la ciudad de Frederick, adonde las vanguardias federales llegaron el 12 de Septiembre.
El dia 13, un golpe de suerte permitió que tropas federales descubrieran en un campamento abandonado una copia de las órdenes de batalla de Lee y la distribución de sus dispersas fuerzas. Al parecer McLellan, al tener en su poder este importante documento, exclamó algo asi como "Si con esto no puedo batir a Bobby Lee, me tendré que ir a casa". En ese momento, Lee solo tenía bajo su mando directo unos 18.000 hombres, es decir, menos de una cuarta parte de los que alineaba su enemigo.
Sin embargo, McLellan desperdició casi un dia en emprender la marcha, y en ese tiempo Lee supo que sus órdenes habían sido interceptadas y reaccionó con rapidez, retirandose detrás de las colinas cercanas al arroyo Antietam, ocupando posiciones en la población de Shapsburg, mientras llamaba a todos los refuerzos disponibles. Pese a ello, Lee estaba en difícil situación pues iba a luchar con el Potomac a su espalda y en clara inferioridad numérica, ya que las tropas confederadas destacadas en Harper´s Ferry no estaban disponibles.
La batalla comenzó el 17 de Septiembre cuando McLellan, siempre cauteloso, lanzó a la división del general Hooker contra el flanco izquierdo de la linea confederada, intentado desbordarla por ese lado, mientras distraia las defensas enemigas mediante una serie de asaltos a lo largo de toda la linea confederada. El plan de McLellan, poco imaginativo y peor ejecutado sobre el terreno, degeneró en una serie de mal coordinados asaltos frontales que los soldados confederados, bien atrincherados en buenas posiciones defensivas, pudieron rechazar causando muchas bajas a los atacantes. Además, la última división del cuerpo del general Stonewall Jackson logró llegar justo a tiempo para reforzar la linea confederada cuando el cuerpo del general Burnside atacó el flanco derecho de Lee en un último y desesperado intento por romper las defensas sudistas.
La batalla concluyó, en tablas, con ambos bandos manteniendo las posiciones. Después de esperar un dia, por si McLellan atacaba de nuevo, Lee decidió que la mejor opción era retirarse, y volvió a cruzar el Potomac hacía el sur. Las bajas por ambas partes fueron elevadas, con 13.000 por parte federal y 10.000 por los confederados, lo que hizo que esta batalla, de un solo dia, sea considerada las más sangrienta de la guerra. Pero la situación estratégica permaneció inalterada.
Aprovechando la reciente victoria confederada en la segunda Batalla de Manassas, el general Lee, urgido por el presidente Davis a lograr una victoria militar importante que consolidara el apoyo a la confederación tanto en el interior como en el exterior, decidió abandonar su estrategia defensiva en Virginia y pasar a la ofensiva. Lee decidió que la mejor opción era intentar destruir el grueso del Ejército del Potomac mediante un avance del ejercito de Virginia hacia Maryland (estado que Lee confiaba en atraer a la causa del sur), combinado con un movimiento posterior de las fuerzas del general Bragg desde Kentucky.
A principios de Septiembre de 1862, los dos cuerpos del ejército confederado de Virginia, con sus 55.000 hombres cruzaron el Potomac y enviaron destacamentos a capturar los fuertes de la Unión en Harper´s Ferryy Hagerstown. McLellan, al enterarse del avance confderado, movilizó a sus 85.000 hombres y marchó al encuentro de Lee, que había acampado cerca de la ciudad de Frederick, adonde las vanguardias federales llegaron el 12 de Septiembre.
El dia 13, un golpe de suerte permitió que tropas federales descubrieran en un campamento abandonado una copia de las órdenes de batalla de Lee y la distribución de sus dispersas fuerzas. Al parecer McLellan, al tener en su poder este importante documento, exclamó algo asi como "Si con esto no puedo batir a Bobby Lee, me tendré que ir a casa". En ese momento, Lee solo tenía bajo su mando directo unos 18.000 hombres, es decir, menos de una cuarta parte de los que alineaba su enemigo.
Sin embargo, McLellan desperdició casi un dia en emprender la marcha, y en ese tiempo Lee supo que sus órdenes habían sido interceptadas y reaccionó con rapidez, retirandose detrás de las colinas cercanas al arroyo Antietam, ocupando posiciones en la población de Shapsburg, mientras llamaba a todos los refuerzos disponibles. Pese a ello, Lee estaba en difícil situación pues iba a luchar con el Potomac a su espalda y en clara inferioridad numérica, ya que las tropas confederadas destacadas en Harper´s Ferry no estaban disponibles.
La batalla comenzó el 17 de Septiembre cuando McLellan, siempre cauteloso, lanzó a la división del general Hooker contra el flanco izquierdo de la linea confederada, intentado desbordarla por ese lado, mientras distraia las defensas enemigas mediante una serie de asaltos a lo largo de toda la linea confederada. El plan de McLellan, poco imaginativo y peor ejecutado sobre el terreno, degeneró en una serie de mal coordinados asaltos frontales que los soldados confederados, bien atrincherados en buenas posiciones defensivas, pudieron rechazar causando muchas bajas a los atacantes. Además, la última división del cuerpo del general Stonewall Jackson logró llegar justo a tiempo para reforzar la linea confederada cuando el cuerpo del general Burnside atacó el flanco derecho de Lee en un último y desesperado intento por romper las defensas sudistas.
La batalla concluyó, en tablas, con ambos bandos manteniendo las posiciones. Después de esperar un dia, por si McLellan atacaba de nuevo, Lee decidió que la mejor opción era retirarse, y volvió a cruzar el Potomac hacía el sur. Las bajas por ambas partes fueron elevadas, con 13.000 por parte federal y 10.000 por los confederados, lo que hizo que esta batalla, de un solo dia, sea considerada las más sangrienta de la guerra. Pero la situación estratégica permaneció inalterada.
Última edición por Von Kleist el 26 Mar 2007, 13:47, editado 2 veces en total.
- Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
-
- Comandante
- Mensajes: 1634
- Registrado: 08 Dic 2004, 15:14
Holavon Kleist y amigos todos:
Sobre el mensaje anterior dos cosas:
1. si bien la batalla de Antietam termino en tablas fue una victoria estratégica para la Unión. El ejército invasor del general Robert Lee se enfrento al ejército unionista de Mc. Clellan y no consiguió derrotarlo. El avance por Maryland de los sureños fue detenido.Resultó que el general Lee no era invencible. En suma, importante victoria estratégica de la Unión.
2. Sobre el famoso hallazgo fortuito, el 13 de septiembre de 1862, del plan de operaciones para la batalla del general Lee, yo ignoraba que esta circunstancia había llegado a conocimiento del propio Lee antes de la batalla, como se dice en el mensaje en comento. Si esto fuere así, querría decir que el espionaje sureño funcionaba muy bien. Me gustaría conocer las fuentes de esta afirmación, si ello fuere posible. Gracias de antemano.
Saludos cordiales.
Sobre el mensaje anterior dos cosas:
1. si bien la batalla de Antietam termino en tablas fue una victoria estratégica para la Unión. El ejército invasor del general Robert Lee se enfrento al ejército unionista de Mc. Clellan y no consiguió derrotarlo. El avance por Maryland de los sureños fue detenido.Resultó que el general Lee no era invencible. En suma, importante victoria estratégica de la Unión.
2. Sobre el famoso hallazgo fortuito, el 13 de septiembre de 1862, del plan de operaciones para la batalla del general Lee, yo ignoraba que esta circunstancia había llegado a conocimiento del propio Lee antes de la batalla, como se dice en el mensaje en comento. Si esto fuere así, querría decir que el espionaje sureño funcionaba muy bien. Me gustaría conocer las fuentes de esta afirmación, si ello fuere posible. Gracias de antemano.
Saludos cordiales.
- Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
Buenas
Esa es una conclusión, pero no la comparto. La situación estratégica no varió tras Antietam, ya que uno y otro bando permanecieron como estaban antes de esa batalla. En todo caso, fue un triunfo defensivo federal, pero ni mucho menos estratégico. La Confederación no sufrió un grave reves (excepto por el número de bajas) en esta batalla.
Uso varias fuentes, pero para las batallas me sirvo de la excelente informacion contenida en la web del departamento de HM del ejército de EEUU. Respecto al plan, no se dice expresamente que Lee supiera lo courrido, pero sí que comprendió que sus intenciones habían sido descubiertas por el enemigo.
Saludos
1. si bien la batalla de Antietam termino en tablas fue una victoria estratégica para la Unión. El ejército invasor del general Robert Lee se enfrento al ejército unionista de Mc. Clellan y no consiguió derrotarlo.
Esa es una conclusión, pero no la comparto. La situación estratégica no varió tras Antietam, ya que uno y otro bando permanecieron como estaban antes de esa batalla. En todo caso, fue un triunfo defensivo federal, pero ni mucho menos estratégico. La Confederación no sufrió un grave reves (excepto por el número de bajas) en esta batalla.
2. Sobre el famoso hallazgo fortuito, el 13 de septiembre de 1862, del plan de operaciones para la batalla del general Lee, yo ignoraba que esta circunstancia había llegado a conocimiento del propio Lee antes de la batalla, como se dice en el mensaje en comento. Si esto fuere así, querría decir que el espionaje sureño funcionaba muy bien. Me gustaría conocer las fuentes de esta afirmación, si ello fuere posible. Gracias de antemano.
Uso varias fuentes, pero para las batallas me sirvo de la excelente informacion contenida en la web del departamento de HM del ejército de EEUU. Respecto al plan, no se dice expresamente que Lee supiera lo courrido, pero sí que comprendió que sus intenciones habían sido descubiertas por el enemigo.
Saludos
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola a todos:
es dificil catalogar el resultado de la Batalla de Antietam, o Shapsburg, pero el objetivo principal que Jefferson Davis había pretendido obtener de la invasión de la Unión no se cumplió, el reconocimiento internacional de la causa confederada.
Es más, Lincoln, como Comanadante en Jefe del Ejercito vencedor, puesto que la Unión había quedado en posesión del terreno de batalla, creyó llegado el momento de jugar la baza abolicionista, el 22 de septiembre de 1862.
Politicamente, el vencedor fue la Unión. Sólo que Burnside y sus oficiales hubiera sido menos cauto en relación al vadeo del Antietam, posiblemente se hubiera producido una severa derrota militar de la Confederación.
ORBAT C.S.A. ARMY
Fuente: Official Records of the War of the Rebellion
Saludos
Más tared ORBAT US ARMY
es dificil catalogar el resultado de la Batalla de Antietam, o Shapsburg, pero el objetivo principal que Jefferson Davis había pretendido obtener de la invasión de la Unión no se cumplió, el reconocimiento internacional de la causa confederada.
Es más, Lincoln, como Comanadante en Jefe del Ejercito vencedor, puesto que la Unión había quedado en posesión del terreno de batalla, creyó llegado el momento de jugar la baza abolicionista, el 22 de septiembre de 1862.
Politicamente, el vencedor fue la Unión. Sólo que Burnside y sus oficiales hubiera sido menos cauto en relación al vadeo del Antietam, posiblemente se hubiera producido una severa derrota militar de la Confederación.
ORBAT C.S.A. ARMY
Antietam Order of Battle (ANV)
General ROBERT E. LEE, Commanding
LONGSTREET'S CORPS
Maj. Gen. JAMES LONGSTREET.
McLAWS' DIVISION
Maj. Gen. LAFAYETTE McLAWS.
Kershaw's Brigade
Brig. Gen. J. B. KERSHAW.
2d South Carolina, Col. John D. Kennedy
3d South Carolina, Col. James D. Nance
7th South Carolina, Col. D. Wyatt Aiken and Capt. John S. Hard
8th South Carolina, Lieut. Col. A. J. Hoole.
Cobb's Brigade
Brig. Gen. HOWELL COBB
Lieut. Col. C. C. SANDERS
Lieut. Col. WILLIAM MacRAE
16th Georgia.
24th Georgia.
Cobb's (Georgia) Legion.
15th North Carolina.
Semmes' Brigade
Brig. Gen. PAUL J. SEMMES
10th Georgia, Capt. P. H. Loud
53d Georgia, Lieut. Col. Thomas Sloan and Capt. S. W. Marshborne
15th Virginia, Capts. E. M. Morrison and E.J. Willis
32d Virginia, Col. E.B. Montague.
Barksdale's Brigade
Brig. Gen. WILLIAM BARKSDALE
13th Mississippi, Lieut. Col. Kennon McElroy
17th Mississippi, Lieut. Col. John C. Fiser
18th Mississippi, Maj. J. C. Campbell and Lieut. Col. William H. Luse
21st Mississippi, Capt. John Sims and Col. Benjamin G. Humphreys
Artillery
Maj. S. P. HAMILTON
Col. H. C. CABELL
Manly's (North Carolina) battery, Capt. B.C. Manly
Pulaski (Georgia) Artillery, Capt. J.P. W. Read
Richmond (Fayette)Artillery, Capt. M. C. Macon
Richmond Howitzers, (1st company), Capt. E. S. McCarthy
Troup (Georgia) Artillery, Capt. H. H. Carlton
ANDERSON'S DIVISION
Maj. Gen. RICHARD H. ANDERSON.
Wilcox's Brigade
Col. ALFRED CUMMING
8th Alabama
9th Alabama
10th Alabama
11th Alabama
Mahone's Brigade
Col. WILLIAM A. PARHAM
6th Virginia
12th Virginia
16th Virginia
41st Virginia
61st Virginia
Featherston's Brigade
Brig. Gen. WINFIELD S. FEATHERSTON
Col. CARNOT POSEY
12th Mississippi
16th Mississippi, Capt. A.M. Feltus
19th Mississippi
2d Mississippi Battalion.
Armistead's Brigade
Brig. Gen. LEWIS A. ARMISTEAD
Col. J. G. HODGES
9th Virginia
14th Virginia
38th Virginia
53d Virginia
57th Virginia
Pryor's Brigade
Brig. Gen. ROGER A. PRYOR
14th Alabama
2d Florida
8th Florida
3d Virginia.
Wright's Brigade
Brig. Gen. A. R. WRIGHT
44th Alabama
3d Georgia
22d Georgia
48th Georgia
Artillery
Maj. JOHN S. SAUNDERS.
Donaldsonville (Louisiana) Artillery (Maurin's battery)
Huger's (Virginia) battery
Moorman's (Virginia) battery
Thompson's (Grimes') (Virginia) battery
JONES' DIVISION
Brig. Gen. DAVID R. JONES.
Toombs' Brigade
Brig. Gen. ROBERT TOOMBS
Col. HENRY L. BENNING.
2d Georgia, Lieut. Col. William R. Holmes and Maj. Skidmore Harris
15th Georgia, Col. W. T. Millican
17th Georgia, Capt. J. A. McGregor
20th Georgia, Col. J. B. Cumming.
Drayton's Brigade
Brig. Gen. THOMAS F. DRAYTON.
50th Georgia, Lieut. Col. F. Kearse
51st Georgia
15th South Carolina, Col. W. D. DeSaussure
Pickett's Brigade (éste será un año después famoso)
Col. EPPA HUNTON
Brig. Gen. R. B. GARNETT.
8th Virginia, Col. Eppa Hunton
18th Virginia, Maj George C. Cabell
19th Virginia, Col. J. B. Strange, Lieut. W. N. Wood, and Capt. J. L. Cochran
28th Virginia, Captain Wingfield
56th Virginia, Col. William D. Stuart and Captain McPhail.
Kemper's Brigade
Brig. Gen. J. L. KEMPER
1st Virginia
7th Virginia
11th Virginia
17th Virginia
24th Virginia
Jenkins' Brigade
Col. JOSEPH WALKER
1st South Carolina (Volunteers), Lieut. Col. D. Livingston
2d South Carolina Rifles
5th South Carolina, Capt. T. C. Beckham
6th South Carolina, Lieut. Col. J. M. Steedman and Capt. E. B. Cantey
4th South Carolina Battalion
Palmetto (SouthCarolina) Sharpshooters
Anderson's Brigade
Col. GEORGE T. ANDERSON.
1st Georgia (Regulars), Col. W. J. Magill
7th Georgia
8th Georgia
9th Georgia
11th Georgia, Maj. F. H. Little
Artillery
Fauquier (Virginia) Artillery (Stribling's battery)
Loudoun (Virginia) Artillery (Rogers' battery)
Turner (Virginia) Artillery (Leake's battery)
Wise (Virginia) Artillery (J. S. Brown's battery)
WALKER'S DIVISION
Brig. Gen. JOHN G. WALKER.
Walker's Brigade
Col. VAN H. MANNING
Col. E. D. HALL
3d Arkansas, Capt. John W. Reedy
27th North Carolina, Col. J. R. Cooke
46th North Carolina, Col. E. D. Hall
48th North Carolina, Col. R. C. Hill
30th Virginia
French's (Virginia) battery, Capt. Thomas B. French.
Ransom's Brigade
Brig. Gen. ROBERT RANSOM, Jr.
24th North Carolina, Lieut. Col. John L. Harris
25th North Carolina, Col. H. M Rutledge
35th North Carolina, Col. M. W. Ransom
49th North Carolina, Lieut. Col. Lee M. McAfee
Branch's Field Artillery (Virginia), Captain Branch
HOOD'S DIVISION
Brig. Gen. JOHN B. HOOD.
Hood' s Brigade
Col. W. T. WOFFORD
18th Georgia, Lieut. Col. S. Z. Ruff
Hampton (South Carolina) Legion, Lieut. Col. M. W. Gary
1st Texas, Lieut. Col. P. A. Work
4th Texas, Lieut. Col. B. F. Carter
5th Texas, Capt. L N.M. Turner
Law' s Brigade
Col. E. M. LAW
4th Alabama, Lieut. Col. O K. McLemore
2d Mississippi, Col. J. M. Stone
11th Mississippi, Col. P. F. Liddell
6th North Carolina, Maj. Robert F. Webb
Artillery
Maj. B. W. FROBEL
German Artillery (South Carolina), Capt. W. K. Bachman
Palmetto Artillery (South Carolina), Capt. H. R. Garden
Rowan Artillery (North Carolina), Capt. James Reilly
Evan's Brigade
Brig. Gen. NATHAN G. EVANS
Col. P. F. STEVENS
17th South Carolina, Col. F. W. McMaster
18th South Carolina, Col. W. H. Wallace
22d South Carolina. Lieut. Col. T. C. Watkins and Maj. M. Hilton
23d South Carolina. Capt. S. A. Durham and Lieut. E. R. White
Holcombe (South Carolina) Legion, Col. P. F. Stevens
Macbeth (South Carolina) Artillery, Capt. R. Boyce.
Artillery
Washington (Louisiana) Artillery
Col. J. B. WALTON.
1st Company, Capt. C. W. Squires
2d Company, Capt. J. B. Richardson
3d Company, Capt. M. B. Miller
4th Company, Capt. B. F. Eshleman
Lee's Battalion
Col. S. D. LEE.
Ashland (Virginia) Artillery, Capt. P. Woolfolk, jr
Bedford (Virginia) Artillery, Capt. T. C. Jordan
Brooks (South Carolina) Artillery, Lieut. William Elliott
Eubank's (Virginia) battery, Capt. J. L. Eubank
Madison (Louisiana) Light Artillery, Capt. G. V. Moody
Parker's (Virginia) battery, Capt. W. W. Parker.
JACKSON'S CORPS
Maj. Gen. THOMAS J. JACKSON.
EWELL'S DIVISION
Brig. Gen. A. R. LAWTON
Brig. Gen. JUBAL A. EARLY.
Lawton's Brigade
Col. M. DOUGLASS
Maj. J. H. LOWE
Col. JOHN H. LAMAR
13th Georgia
26th Georgia
31st Georgia, Lieut. Col. J. T. Crowder
38th Georgia
60th Georgia
61st Georgia
Early's Brigade
Brig. Gen. JUBAL A. EARLY
Col. WILLIAM SMITH
13th Virginia, Capt. F. V. Winston.
25th Virginia.
31st Virginia.
44th Virginia.
49th Virginia, Col. William Smith.
52d Virginia, Col. M. G. Harman.
58th Virginia.
Trimble's Brigade
Col. JAMES A. WALKER
15th Alabama, Capt. I. B. Feagin
12th Georgia, Captain Rodgers
21st Georgia, Maj. Thomas C. Glover
21st North Carolina, Captain Miller
1st North Carolina Battalion
Hays' Brigade
Brig. Gen. HARRY T. HAYS.
5th Louisiana
6th Louisiana, Col. H. B. Strong
7th Louisiana
8th Louisiana
14th Louisiana
Artillery
Maj. A. R. COURTNEY
Charlottesville (Virginia)Artillery (Carrington's battery)
Chesapeake (Maryland) Artillery ( Brown's battery)
Courtney (Virginia) Artillery (Latimer's battery)
Johnson's (Virginia) battery
Louisiana Guard Artillery (D'Aquin's battery)
First Maryland Battery (Dement's battery)
Staunton (Virginia) Artillery (Balthis' battery)
HILL'S LIGHT DIVISION
Maj. Gen. AMBROSE P. HILL
Branch's Brigade
Brig. Gen. L. O'B. BRANCH
Col. JAMES H. LANE
7th North Carolina
18th North Carolina, Lieutenant Colonel Purdie
28th North Carolina
33d North Carolina
37th North Carolina
Gregg's Brigade
Brig. Gen. MAXCY GREGG
(Brigade Report)
1st South Carolina (Provisional Army), Maj. E. McCrady jr., Col. D.H. Hamilton
1st South Carolina Rifles, Lieut. Col. James M. Perrin
12th South Carolina, Col. Dixon Barnes, Lieut. Col. C. Jones, and Maj. W.H. McCorkle
13th South Carolina, Col. O. E. Edwards
14th South Carolina, Lieut. Col. W.D. Simpson
Field's Brigade
Colonel BROCKENBROUGH.
40th Virginia
47th Virginia
55th Virginia
22d Virginia Battalion
Archer' s Brigade
Brig. Gen. J. J. ARCHER
Col. PETER TURNEY
5th Alabama Battalion, Captain Hooper
19th Georgia, Maj. J. H. Neal and Capt. F. M. Johnston
1st Tennessee (Provisional- Army ), Col. Peter Turney
7th Tennessee, Maj. S. G. Shepard and Lieut. G. A. Howard
14th Tennessee, Lieut. Col. J. W. Lockert
Pender's Brigade
Brig. Gen. WILLIAM D. PENDER
Col. R. H. BREWER
16th North Carolina, Lieutenant-Colonel Stowe
22d North Carolina, Maj. C. C. Cole
34th North Carolina
38th North Carolina
Thomas' Brigade
Col. EDWARD L. THOMAS
14th Georgia, Col. R. W. Folsom
35th Georgia
45th Georgia, Maj. W. L. Grace
49th Georgia, Lieut. Col. S. M. Manning
Artillery
Lieut. Col. R. L. WALKER
Branch (North Carolina)Artillery (A. C. Latham's battery)
Crenshaw's (Virginia) battery
Fredericksburg (Virginia) Artillery (Braxton's battery)
Letcher (Virginia) Artillery (Davidson's battery)
Middlesex (Virginia) Artillery (Fleet's battery)
Pee Dee (South Carolina) Artillery (McIntosh's battery)
Purcell (Virginia) Artillery (Pegram's battery)
JACKSON'S DIVISION
Brig. Gen. JOHN R. JONES
Brig. Gen. W E. STARKE
Col. A. J. GRIGSBY.
Winder's Brigade
Col. A. J. GRIGSBY
Lieut. Col. R. D. GARDNER (Fourth Virginia)
Maj. H. J. WILLIAMS
2d Virginia, Capt. R. T. Colston
4th Virginia, ieut. Col. R. D. Gardner
5th Virginia, Maj. H. J. Williams
27th Virginia, Capt. F. C. Wilson
33d Virginia, Captain Golladay and Lieutenant Walton.
Taliaferro's Brigade
Col. E. T. H. WARREN
Col. J. W. JACKSON
Col. J. L. SHEFFIELD
47th Alabama
48th Alabama
10th Virginia
23d Virginia
37th Virginia
Jones' Brigade
Col. B. T. JOHNSON
Capt. J. E. PENN
Capt. A. C. PAGE
Capt. R. W. WITHERS
21st Virginia, Capt. A. C. Page
42d Virginia, Capt. R. W. Withers
48th Virginia, Captain Candler
1st Virginia Battalion, Lieut. C. A. Davidson
Starke's Brigade
Brig. Gen. WILLIAM E. STARKE
Col. L. A. STAFFORD
Col. E. PENDLETON
1st Louisiana, Lieut. Col. M. Nolan
2d Louisiana, Col. J. M. Williams
9th Louisiana
10th Louisiana, Capt. H. D. Monier
15th Louisiana
Coppens' (Louisiana) battalion
Artillery
Maj. L. M. SHUMAKER
Alleghany (Virginia) Artillery (Carpenter's battery)
Brockenbrough's (Maryland) battery
Danville (Virginia) Artillery (Wooding's battery)
Hampden (Virginia)Artillery (Caskie's battery)
Lee (Virginia) Battery (Raine's battery)
Rockbridge (Virginia) Artillery (Poague's battery)
HILL'S DIVISIONMaj. Gen. DANIEL H. HILL.
Ripley's Brigade
Brig. Gen. ROSWELL S. RIPLEY
Col. GEORGE DOLES
4th Georgia, Col. George Doles
44th Georgia, Captain Key
1st North Carolina, Lieut. Col. H.A. Brown
3d North Carolina, Col. William L. De Rosset
Rodes' Brigade
Brig. Gen. R. E. RODES
3d Alabama, Col. C. A. Battle
5th Alabama. Maj. E. L. Hobson
6th Alabama, Col. J. B. Gordon
12th Alabama, Col. B. B. Gayle and Lieut. Col. S. B. Pickens
26th Alabama, Col. E. A. O'Neal
Garland's Brigade
Brig. Gen. SAMUEL GARLAND, jr.
Col. D. K. McRAE
5th North Carolina, Col. D. K. McRae and Capt. T. M. Garrett
12th North Carolina, Capt. S. Snow
13th North Carolina, Lieut. Col. Thomas Ruffin, jr.
20th North Carolina, Col. Alfred Iverson
23d North Carolina, Col. D. H. Christie
Anderson's Brigade
Brig. Gen. GEORGE B. ANDERSON
Col. R. T. BENNETT
2d North Carolina, Col. C. C. Tew and Capt. G. M. Roberts
4th North Carolina. Col. Bryan Grimes and Capts. W. T. Marsh and D. P. Latham
14th North Carolina, Col. R. T. Bennett
30th North Carolina, Col. F. M. Parker and Maj. W. W. Sillers
Colquitt's Brigade
Col. A. H. COLQUITT
13th Alabama, Col. B. D. Fry
6th Georgia, Lieut. Col. J.M. Newton
23d Georgia, Col. W. P. Barclay
27th Georgia, Col. L. B. Smith
28th Georgia, Maj. T. Graybill and Capt. N.J. Garrison
Artillery
Major PIERSON
Hardaway's (Alabama) battery, Capt. R. A. Hardaway
Jeff. Davis (Alabama) Artillery, Capt. J. W. Bondurant
Jones' (Virginia) battery, Capt. William B. Jones
King William (Virginia) Artillery, Capt. T. H. Carter
RESERVE ARTILLERY
Brig. Gen. WILLIAM N. PENDLETON.
Brown's Battalion
Col. J. THOMPSON BROWN
Powhatan Artillery (Dance's battery)
Richmond Howitzers, 2d company (Watson's battery)
Richmond Howitzers, 3d company (Smith's battery)
Salem Artillery (Hupp's battery)
Williamsburg Artillery (Coke's battery).
Cutts' Battalion
Lieut. Col. A. S. CUTTS
Blackshears' (Georgia) battery
Irwin (Georgia) Artillery (Lane's battery)
Lloyd's (North Carolina) battery
Patterson's (Georgia) battery
Ross' (Georgia) battery
Jones' Battalion
Maj. H. P. JONES.
Morris (Virginia) Artillery R. C. M. Page's battery)
Orange (Virginia) Artillery (Peyton's battery)
Turner's (Virginia) battery
Wimbish's (Virginia) battery
Nelson's Battalion
Maj. WILLIAM NELSON
Amherst (Virginia) Artillery (Kirkpatrick's battery)
Fluvanna (Virginia) Artillery (Ancell's battery)
Huckstep's (Virginia) battery
Johnson's (Virginia) battery
Milledge (Georgia) Artillery (Milledge's battery)
Miscellaneous
Cutshaw's (Virginia) battery
Dixie (Virginia) Artillery (Chapman's battery)
Magruder (Virginia) Artillery (T. J Page, jr.'s battery)
Rice's (Virginia) battery, Capt. W. H. Rice
Thomas(Virginia) Artillery (E. J. Anderson's battery)
CAVALRY
MaJ. Gen. JAMES E. B. STUART.
Hampton's Brigade
Brig. Gen. WADE HAMPTON
1st North Carolina, Col. L. S. Baker
2d South Carolina, Col. M. C. Butler
10th Virginia
Cobb's (Georgia) Legion, Lieut. Col. P. M. B. Young (famosa por la pertenencia de Ashley Wilkes de Lo que el viento se llevó a esta unidad)
Jeff. Davis Legion, Lieut. Col. W. T. Martan.
Lee's Brigade
Brig. Gen. FITZ. LEE
1st Virginia, Lieut. Col. L. Tiernan Brien
3d Virginia, Lieut. Col. John T. Thornton
4th Virginia, Col. Williams C. Wickham
5th Virginia, Col. T. L. Rosser
9th Virginia.
Robertson's Brigade
Col. THOMAS T. MUNFORD
2d Virginia, Lieutenant-Colonel Burks
6th Virginia
7th Virginia, Capt. S. B. Myers
l2th Virginia, Col. A. W. Harman
17th Virginia Battalion
HORSE ARTILLERY
Capt. JOHN PELHAM.
Chew's (Virginia) battery
Hart's (South Carolina) battery
Pelham's (Virginia) battery
Fuente: Official Records of the War of the Rebellion
Saludos
Más tared ORBAT US ARMY
Tempus Fugit
- Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
Buenas amigo Urquhart
Bien, en todo caso, fue una batalla indecisa tácticamente con alguna repercusión estratégica indirecta.
Añadir que, incluso a última hora del día 17, McLellan contaba con dos cuerpos de reserva que no habían intervenido en la batalla, pero se negó a emplearlos en la misma. Este exceso de cautela posiblemente fue lo que le costó no poder decidir la batalla al bando federal.
Por cierto, el general Lee de esta epoca (1862) me recuerda mucho al Rommel de 1942: habilidad táctica, suerte, y errores del adversario le ayudaban siempre a salir airoso de situaciones complicadas, siendo Antietam una especie de "Batalla de Gazala" para el bando confderado.
es dificil catalogar el resultado de la Batalla de Antietam, o Shapsburg, pero el objetivo principal que Jefferson Davis había pretendido obtener de la invasión de la Unión no se cumplió, el reconocimiento internacional de la causa confederada.
Bien, en todo caso, fue una batalla indecisa tácticamente con alguna repercusión estratégica indirecta.
Añadir que, incluso a última hora del día 17, McLellan contaba con dos cuerpos de reserva que no habían intervenido en la batalla, pero se negó a emplearlos en la misma. Este exceso de cautela posiblemente fue lo que le costó no poder decidir la batalla al bando federal.
Por cierto, el general Lee de esta epoca (1862) me recuerda mucho al Rommel de 1942: habilidad táctica, suerte, y errores del adversario le ayudaban siempre a salir airoso de situaciones complicadas, siendo Antietam una especie de "Batalla de Gazala" para el bando confderado.
- reytuerto
- Mariscal de Campo
- Mensajes: 18997
- Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
- Ubicación: Caracas, Venezuela
Estimados foristas:
Considero, que de haber hecho las cosas bien, en Antietam se acababa la guerra, evitando las carnicerías de Fredericksburg, la marcha de barro, el genial ataque al flanco de Stonewall y los 3 días de matanza en Gettysburg, para no mencionar el terrible "pequeño frente occidental" de Petersburg. Para eso, no se necesitaba un "pequeño Napoleón" como McClellan, sino un individuo frontal com U.S. Grant. Saludos.
Considero, que de haber hecho las cosas bien, en Antietam se acababa la guerra, evitando las carnicerías de Fredericksburg, la marcha de barro, el genial ataque al flanco de Stonewall y los 3 días de matanza en Gettysburg, para no mencionar el terrible "pequeño frente occidental" de Petersburg. Para eso, no se necesitaba un "pequeño Napoleón" como McClellan, sino un individuo frontal com U.S. Grant. Saludos.
La verdad nos hara libres
-
- Capitán
- Mensajes: 1411
- Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
- Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel
Von Kleist escribió:Buenas
La Confederación no sufrió un grave reves (excepto por el número de bajas) en esta batalla.
A la larga la perdidas de la confederacion si pasaron factura ya que se demostro que no podian reponer las perdidas en hombres como lo hacia la union x lo tanto si fue determinante las perdidas de esta batalla y las otras todo hay que decirlo.
Lo que me estraña es q Lee decidiese luchar en esa batalla a espaldas del potomac con el peligro que conlleba si la union hubiera roto las lineas.
-
- Comandante
- Mensajes: 1634
- Registrado: 08 Dic 2004, 15:14
Pienso que la historia debe registrar Antietam como un éxito estratégico de la Unión.Lee retrocedió hasta Virginia abandonando Maryland. Un tercio de los soldados condederados que entraron en Maryland fueron muertos o heridos.El gobierno de Lincoln y el gobierno inglés la consideraron una victoria del Norte.Frustró las esperanzas del gobierno confederado de obtener el reconocimiento de la Gran Bretaña y precipitó el lanzamiento de la proclama de Emancipación.Luego, la matanza de Antietam probó ser uno de los acontecimientos decisivos de la guerra.
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
- Von Kleist
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8241
- Registrado: 18 Dic 2003, 20:01
Buenas amigo reytuerto
Creo que McLellan en todo caso puede ser considerado en todo caso como un "Pequeño Ritchie" (por el general Neil Ritchie, que fracasó varias veces ante Rommel en el Norte de África). De lo que hizo gala McLellan fue de indecisión, escasa acometividad, y una cautela superlativa ante el enemigo, pese a estar en superioridad numérica.
También pudo acabarse en los "Siete Días" o la Campaña Peninsular, cuando ambos bandos pudieron muy bien perder el gruesos de sus ejércitos, y de hecho, solo un rosario de errores mutuos lo impidieron.
Después de Antietam, la guerra duró casi otros 3 años. De acuerdo que tuvo ciertas repercusiones estratégicas, pero no decisivas. El espinazo de la confederación lo partió Grant en el Oeste, en la batalla de Vicksburg. Pero esa es otra historia.
Saludos
Para eso, no se necesitaba un "pequeño Napoleón" como McClellan, sino un individuo frontal com U.S. Grant. Saludos.
Creo que McLellan en todo caso puede ser considerado en todo caso como un "Pequeño Ritchie" (por el general Neil Ritchie, que fracasó varias veces ante Rommel en el Norte de África). De lo que hizo gala McLellan fue de indecisión, escasa acometividad, y una cautela superlativa ante el enemigo, pese a estar en superioridad numérica.
Considero, que de haber hecho las cosas bien, en Antietam se acababa la guerra, evitando las carnicerías de Fredericksburg,
También pudo acabarse en los "Siete Días" o la Campaña Peninsular, cuando ambos bandos pudieron muy bien perder el gruesos de sus ejércitos, y de hecho, solo un rosario de errores mutuos lo impidieron.
Manuel Martinez escribió:Pienso que la historia debe registrar Antietam como un éxito estratégico de la Unión.Lee retrocedió hasta Virginia abandonando Maryland. Un tercio de los soldados condederados que entraron en Maryland fueron muertos o heridos.El gobierno de Lincoln y el gobierno inglés la consideraron una victoria del Norte.
Después de Antietam, la guerra duró casi otros 3 años. De acuerdo que tuvo ciertas repercusiones estratégicas, pero no decisivas. El espinazo de la confederación lo partió Grant en el Oeste, en la batalla de Vicksburg. Pero esa es otra historia.
Saludos
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Buenos días a todos:
Volvamos atrás en el tiempo, y en los fines que buscaba el Gobierno Confederado. Jefferson Davis buscaba con la invasión de Maryland consecuencias en dos frentes, el interno y el externo.
externo
Davis, conocía las simpatías de la aristocracia Británica por los confederados, pues tanto unos como otras basaban su modus vivendi en el mundo rural. Todo y la democracia británica, con el pueblo llano simpatizando con la causa unionista (para los británicos se asemejaba a una lucha de clases), no hay duda que el Gobierno de su Majestad, simpatizaba con los Confederados, y como muestra el asunto de los emisarios confederados Mason y Slidell y el barco Rinaldo (nombre más apropiado para un delantero brasileiro) o las correrías de los corsarios confederados (sólo estados legalmente constituidos y reconocidos pueden armar este tipo de buques, existía algo así como la Privateer Act). Según opiniones y escritos varios, Lincoln (posiblemente bajo el influjo de Samuel Chase) llegó a pensar en que una guerra contra el Imperio Británico sería la vía para la reunificación de los Estados Unidos sin necesidad de llegar hasta el fin en la Guerra Civil. Por tanto un reconocimiento británico, era esencial para la supervivencia de la Confederación, al menos en la mente de Davis.
En el orden interno
La posibilidad de llevar la devastación de la guerra al norte, podría llegar a hacer pensar a los unionistas que lo mejor era que cada uno siguiera su camino, con tal de evitar muerte y destrucción. Tal vez con iun McClellan presidente sí, pero con Lincoln esto era quasi imposible.
Si no conseguían la rendición "via espanto" del norte, les quedaba la ilusión de que Maryland(como refleja el texto adjunto), se segregase de la Unión, y proclamase su neutralidad, aislando Washington, y dada la malsana manía hasta aquel momento de combatir por las capitales, tal vez se llegase a un acuerdo de paz, una vez aislada de la Unión.
Tal vez le llevase a Davis a tener en cuenta esta idea el echo que en Baltimore, los trenes de tropas eran constantemente apedreados, y al echo que el Gobierno Federal se viese en la necesidad de destituir a la Policia Local de la ciudad. Baltimore, era un importante centro ferroviario, dada la existencia de un intercambiador de vias en su seno.
Escrito de Davis a Lee, donde le expresa parte de estos argumentos
Saludos.
Volvamos atrás en el tiempo, y en los fines que buscaba el Gobierno Confederado. Jefferson Davis buscaba con la invasión de Maryland consecuencias en dos frentes, el interno y el externo.
externo
Davis, conocía las simpatías de la aristocracia Británica por los confederados, pues tanto unos como otras basaban su modus vivendi en el mundo rural. Todo y la democracia británica, con el pueblo llano simpatizando con la causa unionista (para los británicos se asemejaba a una lucha de clases), no hay duda que el Gobierno de su Majestad, simpatizaba con los Confederados, y como muestra el asunto de los emisarios confederados Mason y Slidell y el barco Rinaldo (nombre más apropiado para un delantero brasileiro) o las correrías de los corsarios confederados (sólo estados legalmente constituidos y reconocidos pueden armar este tipo de buques, existía algo así como la Privateer Act). Según opiniones y escritos varios, Lincoln (posiblemente bajo el influjo de Samuel Chase) llegó a pensar en que una guerra contra el Imperio Británico sería la vía para la reunificación de los Estados Unidos sin necesidad de llegar hasta el fin en la Guerra Civil. Por tanto un reconocimiento británico, era esencial para la supervivencia de la Confederación, al menos en la mente de Davis.
En el orden interno
La posibilidad de llevar la devastación de la guerra al norte, podría llegar a hacer pensar a los unionistas que lo mejor era que cada uno siguiera su camino, con tal de evitar muerte y destrucción. Tal vez con iun McClellan presidente sí, pero con Lincoln esto era quasi imposible.
Si no conseguían la rendición "via espanto" del norte, les quedaba la ilusión de que Maryland(como refleja el texto adjunto), se segregase de la Unión, y proclamase su neutralidad, aislando Washington, y dada la malsana manía hasta aquel momento de combatir por las capitales, tal vez se llegase a un acuerdo de paz, una vez aislada de la Unión.
Tal vez le llevase a Davis a tener en cuenta esta idea el echo que en Baltimore, los trenes de tropas eran constantemente apedreados, y al echo que el Gobierno Federal se viese en la necesidad de destituir a la Policia Local de la ciudad. Baltimore, era un importante centro ferroviario, dada la existencia de un intercambiador de vias en su seno.
Escrito de Davis a Lee, donde le expresa parte de estos argumentos
RICHMOND, VA.,
September 7 [?], 1862
General R. E. LEE, Commanding, &c.:
SIR: It is deemed proper that you should, in accordance with established usage, announce, by proclamation to the people of Maryland, the motives and purposes of your presence among them at the head of an invading army, and you are instructed in such proclamation to make known--
1st. That the Confederate Government is waging this war solely for self-defense; that it has no design of conquest, or any other purpose than to secure peace and the abandonment by the United States of their pretensions to govern a people who have never been their subjects, and who prefer self-government to a union with them.
2d. That this Government, at the very moment of its inauguration, sent commissioners to Washington to treat for a peaceful adjustment of all differences, but that these commissioners were not received, nor even allowed to communicate the object of their mission; and that, on a subsequent occasion, a communication from the President of the Confederacy to President Lincoln remained without answer, although a reply was promised by General Scott, into whose hands the communication was delivered.
3d. That among the pretexts urged for continuance of the war, is the assertion that the Confederate Government desires to deprive the United States of the free navigation of the Western rivers, although the truth is that the Confederate Congress, by public act, prior to the commencement of the war, enacted that "the peaceful navigation of the Mississippi River is hereby declared free to the citizens of any of the States upon its boundaries, or upon the borders of its navigable tributaries," a declaration to which this Government has always been, and is still, ready to adhere.
4th. That now, at a juncture when our arms have been successful, we restrict ourselves to the same just and moderate demand that we made at the darkest period of our reverses, the simple demand that the people of the United States should cease to war upon us, and permit us to pursue our own path to happiness, while they in peace pursue theirs.
5th. That we are debarred from the renewal of formal proposals for peace by having no reason to expect that they would be received with the respect mutually due by nations in their intercourse, whether in peace or in war.
6th. That, under these circumstances, we are driven to protect our own country by transferring the seat of war to that of an enemy, who pursues us with a relentless and, apparently, aimless hostility; that our fields have been laid waste, our people killed, many homes made desolate, and that rapine and murder have ravaged our frontiers; that the sacred right of self-defense demands that, if such a war is to continue, its consequences shall fall on those who persist in their refusal to make peace.
7th. That the Confederate army, therefore, comes to occupy the territory of their enemies, and to make it the theater of hostilities; that with the people themselves rests the power to put an end to this invasion of their homes, for, if unable to prevail on the Government of the United States to conclude a general peace, their own State government, in the exercise of its sovereignty, can secure immunity from the desolating effects of warfare on the soil of the State by a separate treaty of peace, which this Government will ever be ready to conclude on the most just and liberal basis.
8th. That the responsibility thus rests on the people of ------- continuing an unjust and oppressive warfare upon the Confederate States--a warfare which can never end in any other manner than that now proposed. With them is the option of preserving the blessings of peace by the simple abandonment of the design of subjugating a people over whom no right of dominion has ever been conferred, either by God or man.
JEFFERSON DAVIS.
Saludos.
Tempus Fugit
-
- Capitán
- Mensajes: 1411
- Registrado: 22 Mar 2007, 14:17
- Ubicación: En Tobruk esperando a Rommel
Unas preguntas no se si es algo ingenuas pero si tan impotante era invasión de Maryland para Devis tanto externamente como internamente xq solo cruza el potomac 55.000 hombres si sabia que la union podria desplegar mas hombres en esa zona? y cuando se produce la batalla Lee solo tenia 18000 el resto de los hombres donde estaban?
- urquhart
- General de Ejército
- Mensajes: 11153
- Registrado: 06 Feb 2006, 13:13
- Ubicación: Barcelona
Hola de nuevo:
respecto al "genio" del conocido como Napoleón del Oeste o de los Apalaches, e incluso el Joven Napoleón.
Mclellan, notable ingeniero y capitán en la guerra americo-mexicana, se había retirado del ejercito en 1857 dado el minúculo tamaño de éste y la poca posibilidad de promoción, todo y haber sido enviado en 1855 como observador a la Guerra de Crimea y haber estudiado la organización de la caballería europea, para prosperar como hombre de negocios en el ferrocarril. Al estallar el conflicto civil, se "reengancha" en abril de 1961 como general de brigada de la milicia de Ohio, promocionando hasta Comandante en Jefe de ésta y posteriormente a Jefe del Departamento de Virginia Occidental, donde logra asegurar esta región frente a los confederados, y por fin General del Ejercito regular en mayo de 1861. Justo después de recibir la gratitud del Congreso de los EE.UU. (ovación al estilo romano), se le encomienda la División del Potomac, la defensa de D.C. Es esta fulgurante carrera la que le valdría el mote de Napoleón, y tanto fue adualdo por la prensa que se veía como Dictador (al estilo romano). Tras Bull Run, obtendría el mando supremo. Tras Antietam, Lincoln cansado de su "tortuguez" le sustituiría por Halleck. Inicia aquí su carrera política.
Si bien fue un táctico infumable (o no¿?), hay que reconocerle su valor como organizador y entrenador de fuerzas, y una cierta visión estratégica. Sus tropas le apreciaban sobremanera, pues se conocía su compromiso a jamás ponerlas en riesgos innecesarios, pero como decía Lincoln ni siquiera en riesgo necesario.
Una pareja malavenida.
Saludos
respecto al "genio" del conocido como Napoleón del Oeste o de los Apalaches, e incluso el Joven Napoleón.
Mclellan, notable ingeniero y capitán en la guerra americo-mexicana, se había retirado del ejercito en 1857 dado el minúculo tamaño de éste y la poca posibilidad de promoción, todo y haber sido enviado en 1855 como observador a la Guerra de Crimea y haber estudiado la organización de la caballería europea, para prosperar como hombre de negocios en el ferrocarril. Al estallar el conflicto civil, se "reengancha" en abril de 1961 como general de brigada de la milicia de Ohio, promocionando hasta Comandante en Jefe de ésta y posteriormente a Jefe del Departamento de Virginia Occidental, donde logra asegurar esta región frente a los confederados, y por fin General del Ejercito regular en mayo de 1861. Justo después de recibir la gratitud del Congreso de los EE.UU. (ovación al estilo romano), se le encomienda la División del Potomac, la defensa de D.C. Es esta fulgurante carrera la que le valdría el mote de Napoleón, y tanto fue adualdo por la prensa que se veía como Dictador (al estilo romano). Tras Bull Run, obtendría el mando supremo. Tras Antietam, Lincoln cansado de su "tortuguez" le sustituiría por Halleck. Inicia aquí su carrera política.
Si bien fue un táctico infumable (o no¿?), hay que reconocerle su valor como organizador y entrenador de fuerzas, y una cierta visión estratégica. Sus tropas le apreciaban sobremanera, pues se conocía su compromiso a jamás ponerlas en riesgos innecesarios, pero como decía Lincoln ni siquiera en riesgo necesario.
Una pareja malavenida.
Saludos
Tempus Fugit
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] y 1 invitado