jugueca escribió:Permítame citar su lista y agregarle al lado de las cosas que aunque no lo crea me hablaron en la universidad.
Y ya te vas por las ramas cambiando de tema porque no sabes qué decir, primero eran los libros soviéticos, ahora resulta que no son los libros, sino "lo que te dijeron en la Universidad"...
Pero es que tampoco en las Universidades cubanas se habla de esos temas tabú, so pena de expulsión con algún cartelito de "gusano" o algo parecido.
Seguimos desmintiendo los cuentos. Lo mío en negrita:
Y nada sobre:
-Las purgas de Stalin,----------------------
Si, bastante.Nada de nada.-El GULAG,--------------------------------
Muy poco Nada.-Los batallones de castigo, ---------------
Si, bastante.
NADA. No saben tampoco por ejemplo, que existían tropas soviéticas que obligaban a las de primera fila a avanzar so pena de masacrarlas.-El papel funesto de los comisarios,-----------------
Con cuidado. .
Nada de nada.-El papel funesto de Stalin en la guerra,--------------
Bastante, y además eso se nota en las memorias. .
FALSO de nuevo. No se dice NADA, ni se menciona en memoria alguna. En las memorias lo que se habla (y de pasada) es de mitos fabricados por la historiografía soviética, como el de la supuesta poca atención de Stalin a las advertencias de Barbarroja. -Los graves errores de Stalin y sus generales,-----------
Muy poco de los segundos, bastante del primero. FALSO. Un ejemplo: los absurdos contrataques sangrientos de 1942. Busca algo en cualquier libro por toda la isla Cuba-La ayuda de la URSS al rearme de Alemania,----------
Francamente no lo recuerdo. .
Que no recuerdas no, que es primera noticia para tí. A ver quién le cuenta a este muchacho sobre Kama o Lipetsk.-El papel de Stalin en la llegada de Hitler al poder,---------
Nada .
Nada que decir...-La enorme superioridad numérica de la URSS sobre Alemania desde el inicio hasta el final de la guerra,----------
Eso se da desde la secundaria. Muchacho, te confundes o mientes. De esto NADA de NADA en Cuba. Al contrario, lo que se dice es lo inverso: el otro mito soviético de que supuestamente era Alemania la que superaba a la URSS en cantidades. Busca por ejemplo, el ORBAT de la URSS de 1941. En todas universidades cubanas no hay ni 1 sóla línea al respecto.... -El Pacto germano-soviético de 9-1939 para repartirse Europa-----
Me harté de hablar sobre él en las pruebas. .
FALSO. Por ejemplo, el protocolo secreto sobre la repartición de Polonia entre Stalin y Hitler, sigue siendo tema tabú en Cuba.-El Pacto germano-soviético de amistad del 10.1939,----------
Ibidem Ibidem. Nada de nada.-El gran comercio soviético-nazi,---------
Nada. -El intercambio de presos entre la Gestapo y el NKVD,-----
Nada. .
Que si las fuentes soviéticas no lo tocan, las fuentes cubanas menos todavía...-Las conversaciones URSS-Alemania nazi de 1940 para repartirse el mundo, ---------
Algo.
Nada de nada.-El papel del Lend-Lease,---------
Nada -El espionaje de la USSS a los aliados,--------
Si. .
Nada, especialmente la escala a que se llevaba a cabo-Los ases soviéticos en P-39,-----
Nada ¿Pero cómo? ¿tú no tienes las memorias de Pokrishkin? Pues no te preocupes: ahí no dice nada de nada que casi todos sus derribos fue en el P-39 americano ...-Las enormes pérdidas militares soviéticas,-------
No con cifras exactas, pero si en el conjunto .
FALSO. Nada de nada. las cifras publicadas desde 1993 en Rusia sigun siendo secreto de secretos en Cuba.-La enorme cantidad de prisioneros soviéticos, ------
Ibidem.
Ibidem, nada de nada. -Las atrocidades de los guerilleros soviéticos,-------
Nada. -Las atrocidades de soldados soviéticos en otros países,-----
Nada -El artero ataque de la URSS a Polonia en 1939,-------
Si, bastante .
FALSO. Y si se toca, se describe de pasada con el descarado eufemismo de "la reunificación de Ucrania y Bielorusia occidental".-La agresión de la URSS a Finlandia en 1939,------
Ibidem .
FALSO. Ibidem con el eufemismo de "agresión de Finlandia".-La traicionera ocupación militar de Letonia, Estonia y Lituania y su anexión,--------
También aunque menos que el anterior. .
FALSO. Ibidem con el eufemismo de "petición de unión a la URSS por los pueblos del Báltico.-El arrebatamiento de Moldova a Rumania y su anexión,-----
Nada -Katyn, -----
Ibidem.
Pues otro crimen de Stalin, ¿pero tú no nos decías que "se habla bastante"? -La aniquilación del Partido Conunista polaco,-------- Nada
-Las purgas contra comunistas propios y de otros países,-----
Sin detalles, pero si como fenómeno. etc,etc,etc...
Nada de nada.
Como usted ve, es cierto que tenemos algunos baches, pero no somos tan ignorantes.
"Algunos baches" no, que no saben capítulos enteros de la SGM que sabe el mundo entero...macho, que 20 años de estancamiento en la historia es mucho...
Una vez más estamos absolutizando. Si hablamos sobre eso en la Universidad,... pero estoy claro que tal vez la mayoría del pueblo desconoce muchas cosas señaladas por usted, pero no es tan negra la situación.
No estoy absolutizando nada, digo lo que se sabe y se dice en las Universidades cubanas. El que mencione allí el 1% de los detalles conocidos de los temas de arriba, lo menos que le puede pasar es que le pongan el cartelito de "contrarevolucionario" y "diversión ideológica".
Por ejemplo, de las purgas de Stalin se habla en un tono terriblemente benevolente, estilo: "Stalin cometió algunas violaciones de la legalidad socialista" o "violación de los principios leninistas" (Lenin, ése es otro que bien canta...)
Pero MAS NADA.
1 oración sobre uno de los temas principales del Siglo XX.
"Alguna violación de la legalidad socialista". Como si se tratara de algún robo por Stalin de 2 rublos del fondo del Partido, y no del asesinato de millones de seres inocentes, desde niños y ancianos hasta mujeres embarazadas...
Con ese tono ligero-alegre y con esas escasas 1-2 oraciones, así se habla en el mejor de los casos de esos temas espinosos en las Universidades cubanas, que sacan a su vez todo su "conocimiento de la SGM" de la propaganda soviética de los años 60-70...Cada vez que en algún aniversario de la SGM en Cuba alguien escribe 2 líneas sobre la SGM, da pena ver cómo repiten una y otra vez esos mismos
mitos y mentiras soviéticas de los años 60-70, ya desmentidos hace 20 años.... Parece que no les importa el ridículo que hacen ante el mundo. Y eso por desgracia, se refleja en el nivel de muchos foristas cubanos que se atreven a tocar la SGM.
Macho, que 20 años de inmovilismo histórico equivale a ignorancia voluntaria.
Nenuial escribió:a mi me parecere interesante el poder leer esos libros siempre que se tenga en cuenta cuando y como fueron escritos y publicados. Es la mejor forma de ver como era la versión oficial soviética de la guerra.
Por supuesto, ése es el valor de esos libros. Pero siempre hay que mirarlos con lupa, como casi todo.
saludos
