7º de línea escribió:
La Escuadrilla chilena, no se encontraba cerca de Valparaiso, ya que no se creia posible, que una nacion civilizada bombardeara una Ciudad indefensa, ya que el Puerto no contaba con ningun tipo de defensa, esta accion mas que "alavar" a España, la humillo aun mas.
curioso, se olvida de citar que el bueno de Casto Méndez Núñez advirtió a las autoridades, evacuandose la población civil, y que los buques de la RN y US Navy presentes y "aseguraban" la defensa y que si una nación civilizada.... se retiraron. Curioso que las civilizadísimas naciones de Gran Bretaña (tal vez no lo fuera cuando atacó las Canarias, y dejo de serlo en el bombardeo de Dresde) y EE.UU. (en 1864 todavía por civilizar, pues un tal Sherman quemó una vasta extensión de 100 millas de ancho desde Atlanta a Savannah, y dejó de serlo en 2003 cuando bombardeo Bagdag, indefensa).
de la wikipedia, de un artículo marcadamente antiespañol http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_His ... damericana :
Bombardeo de Valparaíso
Después de este combate, el almirante de la flota española Casto Méndez Núñez, replanteó su acción, optando por bombardear el puerto chileno de Valparaíso. El castigo ocurrió el 31 de marzo de 1866. Esta acción fue criticada por ser un puerto indefenso, a pesar del inaudito hecho de que Méndez Núñez advirtiera con mucha antelación de sus intenciones, con el propósito de facilitar la evacuación de civiles. Incluso las fuerzas navales neutrales de Estados Unidos y Gran Bretaña amenazaron con intervenir si se llevaba a cabo el ataque, a lo que Méndez Núñez replicó que si intervenían serían considerados enemigos y atacados también, momento en el que dijo la célebre frase de más vale honra sin barcos que barcos sin honra. Las unidades navales Estadounidenses e Inglesas se retiraron sin intervenir. Entonces Méndez Núñez, espoleado por los reproches vertidos en cuanto al ataque contra Valparaíso, puso rumbo a El Callao, el puerto mejor defendido de Sudamérica. En Chile y Perú aún se tenían esperanzas del pronto arribo de los blindados Huáscar e Independencia, ambos con poderosa artillería, pero no obstante ello, el gobierno peruano dispuso la organización de las defensas necesarias a cargo de la Marina y del Ejército, instalándose cincuenta cañones agrupados en varias baterías, incluyendo una dirigida a la zona conocida como la Mar Brava en previsión de un ataque por retaguardia. La movilización de hombres fue total. Al lado de los adultos, se alistaron para la lucha niños y ancianos. También los extranjeros intervinieron, formando las famosas brigadas de bomberos, pues se temía el incendio del puerto, y los puestos asistenciales para socorrer a los heridos.
Casto Méndez Núñez ordenó el bombardeo de Valparaíso, causando grandes daños al puerto. No hubo víctimas, porque unos 40.000 habitantes, casi la mitad de la población, avisados de antemano, habían abandonado sus hogares y los otros se refugiaron convenientemente. Además, el bombardeo fue, esencialmente, a las construcciones públicas. Luego, la escuadra española se dirigió hacia Callao
Pues nada, señor, unos incivilizados de los que hay una amolia lista. Ah! y en relación a los araucanos, miré que encontré en la wiki:
En Chile
Durante la Guerra de Independencia de Chile, lo más habitual fue que los mapuches tomaran partido por los realistas, aunque no participaron mucho de las batallas, porque estas tuvieron lugar fuera de su territorio. Después de su independencia de España, Chile siguió una política de no agresión y cautela, llegando incluso al reconocimiento soberano en el mencionado Parlamento de Tapihue. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XIX, se ideó un plan de expansión estatal sobre el territorio mapuche, impulsado por la oligarquía del Valle Central amparada en la superioridad militar que entregaba el rifle de repetición o en ideologías tales como la ideología del evolucionismo, que relegaba a los pueblos originarios a la clase de razas o sociedades subhumanas o inferiores destinadas a la aniquilación. Así, de 1861 a 1883, el ejército chileno ensayó diferentes estrategias, desde las alianzas con clanes enemigos entre sí, hasta la guerra de exterminio, pasando por el soborno a base de bebidas alcohólicas. Por esa misma época se produjo el nombramiento por parte de los principales Lonkos del Ngulumapu de Orélie Antoine de Tounens como Rey de la Araucanía. Las operaciones militares estuvieron fundamentalmente a cargo de Cornelio Saavedra (militar chileno nieto del presidente de la Primera Junta de Gobierno argentina instalada el 25 de mayo de 1810), que culminaron con el completo sometimiento de los mapuches en 1882. A todo este proceso se le dio el nombre de Pacificación de la Araucanía.
Hacia 1864, el Congreso chileno dictó una ley que declaraba fiscales las tierras baldías al sur del Bío Bío, violando con esto lo establecido en el Parlamento General de Tapihue de 1825. Sin embargo fue sólo tras el triunfo militar chileno (1883), que el Estado tomó posesión de estas tierras, que por su puestos, no estaban desocupadas, sino que eran habitadas por los mapuche. Así mismo, el gobierno central ordenó a una Comisión Radicadora entregar Títulos de Merced a los lonkos (jefes de las comunidades) en que se les reconocieran sus posesiones. Esto dio origen posteriormente a un conflicto cuyas repercusiones se ven hasta el siglo XXI, ya que el concepto de propiedad y posesión mapuche no coincidía con el concepto del Código Civil chileno y en la práctica la radicación significó la reducción del pueblo mapuche. De esta manera, pasaron de controlar unas 10 millones de hectáreas, a tener que sobrevivir en apenas 500 mil, o sea, un 5% de su territorio anterior. Por otra parte, las políticas de colonización de las tierras del sur terminaron por marginarlos, y propiciaron la usurpación de muchas de ellas; incluso de las reconocidas en los Títulos de Merced.
Pues si que eran ustedes civilizados...Mira por dónde el exterminio sistemático de los mapuches/araucanos se inicia en 1861... Claro que todavía debía correr por aquellos entonces mucha sangre peninsular...sí, sí mucha estrella araucana, mucha épica antiespañola... pero a la hora de la verdad, ustedes y su república, iniciaron el exterminio sistemático contra sus propios nacionales, al igual que sus vecinos transandinos, y supongo que todo ello sí es ficción.
Pero no se preocupe usted, su oligarquía criolla, fueron todos unos patriotas, merecedores de todos los reconocimientos, y nosotros, los peninsulares, todas la recriminaciones, por que pasabamos por allí.
Saludos.
poblamiento hispano frente a explotación británica, a excepción hecha de los futuros EE.UU., que no dejaron de ser en parte una bonita forma de echar de la Isla a los cristianos no anglicanos (católicos en Maryland, tierra e María, cuáqueros en Pennsylvania, presbiterianos o calvinistas en Massachussets, etc...)
)