Límites Marítimos Chile - Peru (archivo)

[GRUMO]

Es un sentimiento muy dificil el describir como, en base a ignorancias, se llega a algunas conclusiones sobe el Perú.

La marcha a la forntera no fue multitudinaria. Eran mas o menos 200 personas (Una barra brava tiene mas). Pero cerrando el lente se puede hacer maravillas ¿Quien tiene interes en mostrar un mensaje de rechazo multitudinario?.....Es motivo d analisis. Las operaciones sicológicas para que tengan adecuado efecto deben ser discretas. Aqui en el Perú las imagenes captadas eran abiertas (mensaje de poca asistencia), pero la imagenes difundidas por la TVN de Chile son de lente cerrado (ergo mensaje de mucha convocatoria)

Sobre 100% de militares activos en revancha con Chile, en un post te recomendé leer un libro. El post es muy corto para que conozcas la evolucion del pensamiento militar visto por un militar.

Mientras no tengas un marco teorico adecuado, es posible , y muy posible, que tis criterios esten totalmente errados, dejandote llevar por lo de "asi siempre me dijeron"

Saludos

[FOES]

Foes, lo que has visto tu, no lo vi yo, jejeje. Lo que vi, fueron personas vociferando fuera de si! diciendo las tonteras que hemos leido y escuchado desde siempre, que Iquique y Tarapaca son peruanos y Chile debe devolverlos. Lo que llama la atencion es que no son miembros de las Fas peruanas activas los que promueven esta clase de circo, son ex uniformados que pertenecieron a ellas y que pueden opinar las mismas tonteras que callan cuando visten el uniforme activo. Todos los foristas peruanos diran que el diario La razon es un inmundo pasquin, pero ese pasquin le da tribuna a todos los EX- uniformados peruanos como Julio del Carpio, Tte. Coronel (R) del ejercito peruano! Concluimos y establecemos que lo que no se dice en los recintos militares peruanos a viva voz, se dice en sordina y es el pensamiento del 100% de militares activos (revanchistas). Entonces en que quedamos?. Hablan de distension, no tienen ningun pudor de decir jamas hemos pensado en revanchas, para mostrar una faceta, pero piensan y mascullan en secreto las mismas ideas, mostrando la otra faceta. Los chilenos estamos seguros que si aceptamos todo lo que esta pidiendo el Peru y se lo damos, aun asi jamas se pondra fin a la fabrica de problemas de exportacion de la que son excelentes expertos nuestro impredecibles vecinos.

Fanero, te digo simplemente que en el Perú es poco o nada el antichilenismo, lo que viste tu sobre lo de Tacna fue la versión chilena, es que la noticia tiene que vender y en Chile estas cosas venden mucho, por lo tanto se muestra (vende) una información que cause cierto tipo de alarma dentro de la sociedad chilena. Por otro lado, ¿Como acusar a los peruanos de que existe en nuestro país un antichilenismo grande?, eso está fuera de lugar. Por cierto, ¿Acaso se te olvida de la pàgina ultra patriotera de Soberanía Chile?, bueno, entonces, con esto debo decir que en Chile el antiperuanismo es enorme, si gustas date una vuelta por esa página y verás que incluso hay muchas personas que estudian en universidades chilenas las que dan su opinión contra el Perú.
Por ùltimo, el Perú no pide nada. ¿Ha habido un pedido OFICIAL por parte del Perú sobre la devolución del Huascar, Tarapa o Arica?, para nada. Arica y Tarapacá son chilenos y punto, y sobre el Huàscar, el Huàscar peruano se fue con Grau y allí acabo el asunto.
Saludos

[FANERO-CHILE]

Grumo tengo la opcion de estar de acuerdo o en desacuerdo contigo, voy a usar la primera opcion, paralelamente a esta marcha segun tu analisis de 200 ciudadanos peruanos vociferando, consigna antichilenas, no hubo ninguna marcha vociferando lo contrario, ni en Tacna ni en ninguna ciudad peruana. Lo que admiro de tu raciocinio es la manera facil de eludir o evadirse del tema que se esta conversando. Personal de las FF.AA. del Peru en retiro, fomentan esta clase de situaciones que nos estan diciendo claramente queremos REVANCHA. Aunque trates de tergiversar los hechos, cosa que a Uds. les gusta demasiado, es un hecho. Ahora si lo niegas, tendre que darte tu propia medicina" ""ignorancia supina"".

[GRUMO]

Grumo tengo la opcion de estar de acuerdo o en desacuerdo contigo, voy a usar la primera opcion, paralelamente a esta marcha segun tu analisis de 200 ciudadanos peruanos vociferando, consigna antichilenas, no hubo ninguna marcha vociferando lo contrario, ni en Tacna ni en ninguna ciudad peruana. Lo que admiro de tu raciocinio es la manera facil de eludir o evadirse del tema que se esta conversando. Personal de las FF.AA. del Peru en retiro, fomentan esta clase de situaciones que nos estan diciendo claramente queremos REVANCHA. Aunque trates de tergiversar los hechos, cosa que a Uds. les gusta demasiado, es un hecho. Ahora si lo niegas, tendre que darte tu propia medicina" ""ignorancia supina"".

Gracias, pero en este caso particular no hay homeopatia

Vamos a dejar un poco los adjetivos supinos y ver las cosas en hechos

¿Existen peruanos con actitudes y pensamientos antichilenos?

Si, en la misma medidad que tambien existen chilenos antiperuanos

¿Son todos los peruanos antichilenos?

No al igual que no todos los chilenos son antiperuanos

¿Existen militares antichilenos?
En la misma medida que militares chilenos antiperuanos existen

Un militar que habla no representa a todos los militares. Prejuicio es la generalizacion abusiva

Y esto creo que es un prejuicio.

Saludos

El ignorante supino
Grumo

[tabano]

Grumo , El antichilenismo que existe en el PERU , por sobre sus causas histórica y psicológicas ( entendibles ) , no tiene una contraparte directamente proporcional en CHILE ( supuesto antiperuanismo ) . En CHILE no existe un sentimiento de revancha , no existe el tema “ PERU=Amenaza “ . Lo que existe si es un sentimiento de menos precio hacia lo peruano , mas bien un mirar en menos a lo peruano ( yo lo encuentro negativo ) alimentado por la tipología del emigrante peruano que llega a CHILE ( gente pobre , sin educación y de rasgos indígenas ) , por los reclamos y lloriqueos de CIERTOS SECTORES PERUANOS ( marchas a la frontera , titulares escandalosos , irresponsabilidad de políticos , etc… ) y una historia comun que nos favorece . En CHILE no existe el factor de que sectores políticos se identifiquen y pregonen un discurso reivindicatorio y agresivo con respecto al PERU , lo mas parecido a eso es la CORPORACION DE DEFENZA DE LA SOBERANIA , con presencia solo en INTERNET , cartas a los diarios y nula existencia material , menos apoyo popular ( por lo que he averiguado , no mas de 12 viejos con un patriotismo mal entendido ) , por ningún lado comparable al fenómeno HUMALA en PERU y el EtnoCacerismo . En CHILE no existen ExUniformados alimentando con discursos y entrevistas un clima de beligerancia hacia el PERU .
Entonces , Siendo claros , Existen Chilenos con pensamientos negativos hacia el PERU , pero no en la misma medida que Peruanos con sentimientos y posiciones derechamente AntiChilenas .
Tengo mas que claro que el AntiChilenismo es esgrimido por un sector político Peruano que busca sacar dividendos de un sentimiento que irresponsablemente pregonan “ El CHILE abusivo y traicionero que es una amenaza constante para el PERU “ , explotando hechos históricos que sucedieron hace muchos años y coyunturas circunstanciales como “ La carrera armamentista Chilena “ , los videos de LAN , Empresas Chilenas en PERU y el actual desacuerdo con respecto a los limites marítimos .

Saludos .

[FANERO-CHILE]

Grumo, hablemos claro. Una ultima encuesta a nivel nacional en el Peru, da a conocer que mas del 80% de ciudadanos peruanos no esta conforme con la politica de Alan Garcia. El 64% de ellos, reprueban las actuales relaciones diplomaticas con Chile. 24,2 % de ellos las califican de malas. 50,1% responden poco probable (guerra); 18,4% opina nada es improbable, 26,1% la ve posible, 94,1% esta pendiente del problema limite maritimo. 47,9% confia poco en Santiago, 47,5% no confia para nada. Si buscamos culpables y responsables del deterioro de nuestras relaciones, para esta categorica respuesta de la ciudadania, debemos buscarlos en los lugares que siempre se esconden. Congreso, Medios de Comunicaciones, FF.AA. en retiro y en todo ente que desea mantenerlas en su grado minimo. Los que deseen sacar sus propias conclusiones que lo hagan, pero que no tergiversen la verdad, porque ""la verdad os hara libres"".

[FOES]

Grumo, hablemos claro. Una ultima encuesta a nivel nacional en el Peru, da a conocer que mas del 80% de ciudadanos peruanos no esta conforme con la politica de Alan Garcia. El 64% de ellos, reprueban las actuales relaciones diplomaticas con Chile. 24,2 % de ellos las califican de malas. 50,1% responden poco probable (guerra); 18,4% opina nada es improbable, 26,1% la ve posible, 94,1% esta pendiente del problema limite maritimo. 47,9% confia poco en Santiago, 47,5% no confia para nada. Si buscamos culpables y responsables del deterioro de nuestras relaciones, para esta categorica respuesta de la ciudadania, debemos buscarlos en los lugares que siempre se esconden. Congreso, Medios de Comunicaciones, FF.AA. en retiro y en todo ente que desea mantenerlas en su grado minimo. Los que deseen sacar sus propias conclusiones que lo hagan, pero que no tergiversen la verdad, porque ""la verdad os hara libres"".

Podrías citar la fuente de la encuesta de tu post????.

[FOES]

Lo que existe si es un sentimiento de menos precio hacia lo peruano , mas bien un mirar en menos a lo peruano ( yo lo encuentro negativo ) alimentado por la tipología del emigrante peruano que llega a CHILE ( gente pobre , sin educación y de rasgos indígenas ) ,

Y esto no es antiperuanismo???

por los reclamos y lloriqueos de CIERTOS SECTORES PERUANOS ( marchas a la frontera , titulares escandalosos , irresponsabilidad de políticos , etc… ) y una historia comun que nos favorece .

Quien lloriquea??

En CHILE no existe el factor de que sectores políticos se identifiquen y pregonen un discurso reivindicatorio y agresivo con respecto al PERU , lo

En el Perú tampoco

mas parecido a eso es la CORPORACION DE DEFENZA DE LA SOBERANIA , con presencia solo en INTERNET , cartas a los diarios y nula existencia material , menos apoyo popular ( por lo que he averiguado , no mas de 12 viejos con un patriotismo mal entendido ) ,

Lo mismo sucede en el Perú, son solo unos cuantos gatos.

por ningún lado comparable al fenómeno HUMALA en PERU y el EtnoCacerismo . En CHILE no existen ExUniformados alimentando con discursos y entrevistas un clima de beligerancia hacia el PERU

.
Quién es Humala?, es influyente en el Perú??, si gustas, financia una encuesta para ver la pequeñísima cantidad de seguidores.

Entonces , Siendo claros , Existen Chilenos con pensamientos negativos hacia el PERU , pero no en la misma medida que Peruanos con sentimientos y posiciones derechamente AntiChilenas .

En Perú o son poquísimo o no existe el antichilenismo, así de simple

Tengo mas que claro que el AntiChilenismo es esgrimido por un sector político Peruano que busca sacar dividendos de un sentimiento que irresponsablemente pregonan “ El CHILE abusivo y traicionero que es una amenaza constante para el PERU “ , explotando hechos históricos que sucedieron hace muchos años y coyunturas circunstanciales como “ La carrera armamentista Chilena “ , los videos de LAN , Empresas Chilenas en PERU y el actual desacuerdo con respecto a los limites marítimos .

Cuáles sectores??. Por otro lado, qué deseas que digamos sobre el video de LAN???, "Felicitaciones, están dándonos mala imagen en sus vuelos comerciales por todo el mundo"???. Respecto a los límites marítimos son hechos que se ve en la cancillería y solo eso.

Saludos

[tabano]

FOES , Te respondo en el orden de tus sitas :

_ El Mirar en menos no es una animadversión , si se podría tipificar como un complejo de superioridad del orden psico-social-histórico .
_ No puedes negar que , dejo en claro , ciertos sectores peruanos , reclaman cuentas pendientes con CHILE y no dejan de pedir exaltadamente ( un patético y repetitivo lloriqueo ) la devolución del HUASCAR , los libros sustraídos y denunciar una y otra vez abusos y atropellos sufridos hace 125 años durante la GDP y la ocupación del PERU , hasta reivindicaciones territoriales .
_ HUMALA abiertamente a tenido una posición antichilena ( niegalo ) , parlamentarios Peruanos organizan y promueven marchas y mítines del tipo del ocurrido anteayer , donde se gritaban a viva vos consignas abiertamente antichilenas , situación que no se da en el panorama político Chileno , nadie organiza marchas a la frontera con PERU , ni ex militares dan entrevistas con respecto a la AMENAZA Peruana .
_Esos “ cuantos Gatos “ antichilenos en el PERU son numerosos y escandalosos , nada comparable a algo tan intangible como La Corporación De Defensa de la Soberanía , que no pregona tampoco un antiperuanismo , sino un nacionalismo exaltado y siendo una figura informativa mas que de convocatoria .
_El poco peso de HUMALA y el Etnocacerismo en el PERU post elecciones no le quita el poder de convocatoria que puede esgrimir , HUMALA es EL referente que se toma cuando se habla de oposición al gobierno de GARCIA , no deja de ser una figura política contingente .
_En PERU existe el aprovechamiento político de un sentimiento de animadversión hacia CHILE , que es exaltado para sacar dividendos , felizmente , es menos significante de lo que podría llegar a pensarse si se leen los titulares de los Diarios sensacionalistas Peruanos y los comentarios de militares en retiro con respecto a CHILE .

_ Los sectores que usan la animadversión hacia CHILE son el EtnoCacerismo , personificado en su máxima expresión en la familia HUMALA , También el Nacionalismo con presencia en el congreso usa este recurso , pero de forma mas solapada ( es cosa de leer las entrevistas que dan los personajes a medios chilenos ) .

No es necesario que me expliquen que este Antichilenismo solo tiene eco en un pequeño sector de la sociedad Peruana , lo se de boca de Peruanos , misma fuente que me deja claro que es un recurso explotado con fines políticos , manejando una situación psicológica-social fruto de nuestra historia en común y aprovechando eventos circunstanciales .
Tengo que destacar la seriedad y responsabilidad con que toma la política vecinal con CHILE el gobierno de ALAN GARCIA , promoviendo una competencia positiva entre ambos países , dentro de relaciones cordiales y complementarias , haciendo oídos sordos a sectores que tratan de explotar las diferencias y actuando enérgicamente para controlar sus irresponsables actos y convocatorias ( un buen ejemplo el de anteayer ) ,

Saludos .

[GRUMO]

Grumo , El antichilenismo que existe en el PERU , por sobre sus causas histórica y psicológicas ( entendibles ) , no tiene una contraparte directamente proporcional en CHILE ( supuesto antiperuanismo ) . En CHILE no existe un sentimiento de revancha , no existe el tema “ PERU=Amenaza “ . Lo que existe si es un sentimiento de menos precio hacia lo peruano , mas bien un mirar en menos a lo peruano ( yo lo encuentro negativo ) alimentado por la tipología del emigrante peruano que llega a CHILE ( gente pobre , sin educación y de rasgos indígenas ) , por los reclamos y lloriqueos de CIERTOS SECTORES PERUANOS ( marchas a la frontera , titulares escandalosos , irresponsabilidad de políticos , etc… ) y una historia comun que nos favorece . En CHILE no existe el factor de que sectores políticos se identifiquen y pregonen un discurso reivindicatorio y agresivo con respecto al PERU , lo mas parecido a eso es la CORPORACION DE DEFENZA DE LA SOBERANIA , con presencia solo en INTERNET , cartas a los diarios y nula existencia material , menos apoyo popular ( por lo que he averiguado , no mas de 12 viejos con un patriotismo mal entendido ) , por ningún lado comparable al fenómeno HUMALA en PERU y el EtnoCacerismo . En CHILE no existen ExUniformados alimentando con discursos y entrevistas un clima de beligerancia hacia el PERU .
Entonces , Siendo claros , Existen Chilenos con pensamientos negativos hacia el PERU , pero no en la misma medida que Peruanos con sentimientos y posiciones derechamente AntiChilenas .
Tengo mas que claro que el AntiChilenismo es esgrimido por un sector político Peruano que busca sacar dividendos de un sentimiento que irresponsablemente pregonan “ El CHILE abusivo y traicionero que es una amenaza constante para el PERU “ , explotando hechos históricos que sucedieron hace muchos años y coyunturas circunstanciales como “ La carrera armamentista Chilena “ , los videos de LAN , Empresas Chilenas en PERU y el actual desacuerdo con respecto a los limites marítimos .

Saludos .

Siempre claro y acertado amigo Tabano

Los contextos son distintos, por ello las actitudes son otras.

Un ex militar hablando no indica que es un referente que todos los militares son revanchistas. En un post anterior te di mi punto de vista.

Un medico vociferando contra Chile, no signfica que todos los medicos peruanos los hagan

Un candidato presidencial vociferando contra Chile si es preocupante, partiendo de su nivel de convocatoria. Aqui un momento

Ollanta llegó a ser la 2da fuerza poltica del Perú en base a una coyuntura. No olvides que Hitler tambien fue llevado en olor de mutlitud al poder, pese a su mensaje.

En la 2da vuelta, Ollanta se desinfló. Fuera de la campaña mediatica verdaderamente criminal y delictuosa, lo de Ollanta no fue un crimen politico, fue un suicidio politico.

Ollanta no es el Perú. Ollanta tampoco es el etnocacerismo-aunque va hacia el a pasos agigantados-.

En las elecciones presidenciales chilenas un candidato se paseo muy interesadamente en momentos de un pico doplomatico-para no usar la palabra crisis-, en actitud provocadora, que no tiene nada que ver con los derecos soberanos

Para concluir

La marcha hacia la frontera legalmente era factible. La constitucion peruana garantiza el libre transito en todo el territorio nacional. Era poner una daga en la yugular del gobierno peruano, al llevarlo a una crisis. Hizo bien el gobierno de paralizar esta marcha bajo el eufemismo que "estaban deteniendolo porque empleaban buses camión".

Saludos

[JRIVERA]

En mi entender debieron permitir la marcha de los 200 peruanos al hito 1, ahora se ha convertido en algo más fuerte. Me explico, hace solo 4 años nadie del común de los ciudadanos sabia algo sobre el Límite Maritimo, HOy en dia cada dia se tien mas conciencia sobre el asunto.

Saludos,
JRIVERA

[FANERO-CHILE]

Grumo, que es Codigo de Etica Profesional para ti?. Siempre evadido e inadecuado amigo Grumo. Lo digo por sus risibles ejemplos (jejejeje), tiene algo mejor en el sombrero para argumentar?. Saludos.

[FOES]

_ El Mirar en menos no es una animadversión , si se podría tipificar como un complejo de superioridad del orden psico-social-histórico .

a eso también se le llama antiperuanismo

_ No puedes negar que , dejo en claro , ciertos sectores peruanos , reclaman cuentas pendientes con CHILE y no dejan de pedir exaltadamente ( un patético y repetitivo lloriqueo ) la devolución del HUASCAR , los libros sustraídos y denunciar una y otra vez abusos y atropellos sufridos hace 125 años durante la GDP y la ocupación del PERU , hasta reivindicaciones territoriales .

Cuáles sectores???. el grupo de Ollanta?? ya pues no me hagas reir!
Respecto a la devolución del Huáscar, al Perú le da lo mismo, el Huáscar peruano se ue con Grau en Angamos y solo eso, ¿o acaso existe un pedido oficial para devolver al Huáscar?. Y sobre la devolución de los libros, debo decirte que fue una iniciativa chileno, que desde mi opinión obedece a un hecho económico. Por útlimo, nadie pide reinvidaciones de nada. Arica y Tarapacá son chilenos y punto.

_ HUMALA abiertamente a tenido una posición antichilena ( niegalo).

No se si Ollanta tiene una posición antichilena, talvez, pero, Ollanta no se la pasa pregonando reinvidaciones de nada. Cuando sale a declarar siempre habla de la política interna del Perú son muy contados los casos cuando habla de Chile. Pero como siempre, sus opiniones no influyen en nada.

parlamentarios Peruanos organizan y promueven marchas y mítines del tipo del ocurrido anteayer , donde se gritaban a viva vos consignas abiertamente antichilenas , situación que no se da en el panorama político Chileno , nadie organiza marchas a la frontera con PERU , ni ex militares dan entrevistas con respecto a la AMENAZA Peruana

Solo dos parlamentarios que asistieron para la foto y nada más, y ha sido la única protesta que se ha hecho que por cierto, fue todo un fracaso. Si una marcha contra Chile fue un fracaso (Unos cuantos gatos), entonces, se infiera que los peruanos no son antichilenos. Sobre los militares, te digo que por el hecho que uno haya escrito un artículo sobre las elaciones peruano chilenas no implica que todos los militares tengan una vocación antichilena. Por cierto, ¿te diste la molestia de leer el artículo en mención?. ¿Podrías compartir con nostros ese artículo?

_Esos “ cuantos Gatos “ antichilenos en el PERU son numerosos y escandalosos , nada comparable a algo tan intangible como La Corporación De Defensa de la Soberanía , que no pregona tampoco un antiperuanismo , sino un nacionalismo exaltado y siendo una figura informativa mas que de convocatoria.

Demuestra que son numerosos pues, en qué te basas??. En el pasquin de Ollanta que nadie compra?? y que por cierto, su línea editorial no está enmarcado a lo antichileno, sino contra el neoliberalismo, "Yankis go home" y discursos como esos. A diferencia de Soberanía Chile que si está especializado a lo antiperuano, antiboliviano, antiargentino, antitodos.

_El poco peso de HUMALA y el Etnocacerismo en el PERU post elecciones no le quita el poder de convocatoria que puede esgrimir , HUMALA es EL referente que se toma cuando se habla de oposición al gobierno de GARCIA , no deja de ser una figura política contingente

Aquí te contradices pues amigo, si ya no tiene peso, ¿Como es que alguien que tiene poco peso puede tener poder de convocatoria?, ¿Acaso no viste la protesta en Tacna?, solo unos cuantos gatos, ¿A eso le llamas poder de convocatoria?. Por cierto, ¿Quien te ha engañado que a Ollanta es el referente para la oposición de García?.

_En PERU existe el aprovechamiento político de un sentimiento de animadversión hacia CHILE , que es exaltado para sacar dividendos , felizmente , es menos significante de lo que podría llegar a pensarse si se leen los titulares de los Diarios sensacionalistas Peruanos y los comentarios de militares en retiro con respecto a CHILE .

En el Perú vivimos pensando en desarrollarnos, no podemos perder el tiempo hablando contra Chile, ya estamos logrando crecer, no se de donde sacas del sentimiento antichileno peruano y otras cosas. Si tomas como referencia que en el Perú existe animadversión contra Chile solo por el hecho de que hayamos reaccionado sobre el caso de los grafiteros chilenos, o del caso LAN, puchas que te digo que estás equivocado. Mira, solo para colocarte un ejemplo, Ripley y Saga todo el mundo sabe que son capitales chilenos y mira tu el éxito que tienen en Perú.

_ Los sectores que usan la animadversión hacia CHILE son el EtnoCacerismo , personificado en su máxima expresión en la familia HUMALA , También el Nacionalismo con presencia en el congreso usa este recurso , pero de forma mas solapada ( es cosa de leer las entrevistas que dan los personajes a medios chilenos ) .

Bueno, si tu le haces caso a Humala es tu problema, formarías parte de la minoría. Sobre su grupo político, ¿Sabía que se disolvió y que la mayoría que está allí para nada es nacionalista?, el solo hecho de imaginarme a Torres Caro, ¿Nacionalista?!!!!!! plop!!!
Por otro lado, ¿Podrías colocar algunas declaraciones de las enrevistas que haces mención?

No es necesario que me expliquen que este Antichilenismo solo tiene eco en un pequeño sector de la sociedad Peruana , lo se de boca de Peruanos , misma fuente que me deja claro que es un recurso explotado con fines políticos , manejando una situación psicológica-social fruto de nuestra historia en común y aprovechando eventos circunstanciales .

Bueno, aquí reconoces que el antichilenismo es poco o nada en el Perú. Por otro lado debo decirte que el antichilenismo para nada funciona ni vende en el Perú, no se si funciona en Bolivia, pero en el Perú NO

Tengo que destacar la seriedad y responsabilidad con que toma la política vecinal con CHILE el gobierno de ALAN GARCIA , promoviendo una competencia positiva entre ambos países , dentro de relaciones cordiales y complementarias , haciendo oídos sordos a sectores que tratan de explotar las diferencias y actuando enérgicamente para controlar sus irresponsables actos y convocatorias ( un buen ejemplo el de anteayer )

Gracia por el reconocimiento, pero, no te olvides que en Chile existe estas ganas de que haya algún tipo de problemas con el Perú.
Por cierto, ¿Por qué los chilenos crearon la región Arica Parinacota quitándole a Tacna un pedazo de territorio?, yo creo que eso es peor que una fracasada protesta.
Saludos

[FANERO-CHILE]

Foes, Alan Garcia confeso que Chile le ha otorgado el visto bueno para ir a La Haya, por lo que dice que ....podrian....(?) estar..caminando...a La Haya en un futuro proximo (Cuando?). Interesante declaracion, jejeje, no iban porque Chile no les habia autorizado llevarlo. Asi lo acusan de vendido al cobre chileno, (no tenemos oro).jejeje. Saludos.

[FOES]

Foes, Alan Garcia confeso que Chile le ha otorgado el visto bueno para ir a La Haya, por lo que dice que ....podrian....(?) estar..caminando...a La Haya en un futuro proximo (Cuando?). Interesante declaracion, jejeje, no iban porque Chile no les habia autorizado llevarlo. Asi lo acusan de vendido al cobre chileno, (no tenemos oro).jejeje. Saludos.

Fanero, eso de los límites marítimos está en manos de la cancillería, si tu me preguntas ¿cuándo?, te respondo que no sé, no soy el canciller. Oye, por cierto; tu, algunos foristas chilenos aquí y Ollanta Humala son los que piden ir a la Haya de una vez, qué tal grupito!!! (broma)