faust escribió:scratch, que para tener mayor alcance necesitas aumentar las 3 variables basicas de un radar
tamaño de la antena
potencia del transmisor
procesamiento de señal
No es así,
El procesamiento de la señal no es una "variable" para aumentar alcance. No.
El procesamiento de la señal es una variable para mejorar la calidad de la información que se extrae de la señal que es recibida por el receptor, bien sea en consideraciones del filtrado de las mismas, creación de ventanas de rango y velocidad, creación de los bin de frecuencia, y determinadas capacidades de ECCM del radar...el procesamiento de la señal te ayuda a que algunas cosas que bien físicamente tu radar puede detectar pero que por motivos de aspecto del blanco (este vuela perpendicular al emisorpor dar un ejemplo) y las características intrínsecas de un radar de pulsos doppler, pues no lo disceniría como detectado...
El procesamiento de la señal no "aumenta" el alcance del radar, a lo más aumenta la capacidad de explotación de las propiedades intrínsecas de un radar. Mas nada.
Te faltan muuuuchos factores que son los verdaderamente relevantes a la hora de definir el alcance de un radar y que son parte de la ecuación (simplificada), como son:
* Ganancia de Tr y de Tx (receptor y transmisor)
* Pérdida por ruido en el conjunto
* Ancho de banda/tiempo de integración
* Frecuencia
* SNRmin (mínima relación de señal a ruido)
Esto por no mencionar condicionantes que modifican el asunto a niveles mas internos (frecuencia de repetición de pulsos, ancho de haz, ancho de pulso, etc)
el 68V9 tendrá mejor alcance que sus predecesores, pero igualar la ganancia de una antena como las del N-001, con un transmisor con potencias parecidas y un procesamiento, que aunque esta en la epoca de mi atari 1600 aderezado con supernintendos, es adecuada para el modo A-A del set, es dificil
Esto no tiene sentido, la ganancia de tr/tx (para un radar monoestático como los de caza, la misma) varía y es proporcionar al cuadrado de su superficie física y el factor de proporcionalidad es directamente relacionado a la frecuencia a la cual operan...
Ahí radica la importancia de tener radares de grandes antenas, la apertura física de la antena afecta tremendamente la ganancia del set, a determinadas frecuencias (ver el caso del N-019 del MiG-29 y el N-001 del Su-27 compartiendo el mismo transmisor y receptor, las antenas varían y le dan al radar del Flanker casi 30-40% mas de alcance)...
Es imposible que el radar del Falcon tenga ganancia similar al del Flanker, por simple asunto de dimensiones...claro que un diseño AESA es otro asunto...pero el 68(v)9 no es AESA.
...ni decir que la ganancia del array debe ser cuanto???, 40 dB???...wow...
