Armada de Estados Unidos

Marinas de Guerra y Armadas del Mundo. Novedades, construcción naval. Buques de guerra, portaviones, submarinos. Aviación naval. Infantería de Marina.
Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

eco_tango escribió:
OUCH!!!! Cargos criminales?????


¿No habrá dicho en la misma frase "portaaviones" y "pequeño", no? :mrgreen:

Saludos


CORRECCION: El ex-Comandante fue relevado despues de solo 9 dias de mando. Debe ser un record en aviacion naval (pero no en la flota porque el record en la flota es aproximadamente 27 horas).

El XO, CDR. Timothy Murphy, esta de comandante temporal.

Foto de VAQ140 en 2006:
http://hub.cinchouse.com/vaq140/photoga ... =Viewphoto

Articulo sobre el cambio de mando que ocurrio el 7 de Abril:
http://hub.cinchouse.com/vaq140/uploads ... pr%208.pdf

Imagen

pd. Yo apostaria que fue por una "falda". :wink:


nenuco
Cabo
Cabo
Mensajes: 100
Registrado: 19 Abr 2004, 16:01

Mensaje por nenuco »

Hola a todos he visto ultimamente en varias fotos que el las FFG-7 de la Armada Americana, no se ve el lanzador de misiles MK-3 de la proa, mi pregunta es.

Se les ha retirado? o bien es que ya n o veo bien.




Por una Guardia Civil........................................CIVIL


Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

nenuco escribió:Hola a todos he visto ultimamente en varias fotos que el las FFG-7 de la Armada Americana, no se ve el lanzador de misiles MK-3 de la proa, mi pregunta es.

Se les ha retirado? o bien es que ya n o veo bien.




Por una Guardia Civil........................................CIVIL



Gracias a Dios. Si ya retiramos los Mk13 y los ultimos, obsoletos, SM-1.

BYE BYE "One-Armed Bandit!!! :fiesta:

pd. Y ojala esa porqueria de 76mm le sigua muy rapido.


Avatar de Usuario
eco_tango
Coronel
Coronel
Mensajes: 3681
Registrado: 19 Sep 2004, 13:59

Mensaje por eco_tango »

Javier Arroyo:

pd. Y ojala esa porqueria de 76mm le sigua muy rapido.


¿Y entonces cual sería el "arma principal" de las O.H.P? ¿Uno de estos? :conf:

Imagen

Saludos


Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

eco_tango escribió:Javier Arroyo:

pd. Y ojala esa porqueria de 76mm le sigua muy rapido.


¿Y entonces cual sería el "arma principal" de las O.H.P? ¿Uno de estos? :conf:

Imagen

Saludos


Pues la diferencia entre un tirachinas y un 76mm no es mucha. :locura2:

pd. No las llamamos "O.H.P." El apodo es "Fig's". :cool:


Avatar de Usuario
eco_tango
Coronel
Coronel
Mensajes: 3681
Registrado: 19 Sep 2004, 13:59

Mensaje por eco_tango »

Pero algún tirito si habeis tirado con ellos en las FFG's, eh...

http://www.youtube.com/watch?v=4DlyXjVg ... ed&search=

aunque también hay que reconocer que a otros parece que les gusta más...

http://www.youtube.com/watch?v=35Atok_f ... ed&search=

¿esto del 3" será como la tónica... que hay que probarla mucho para que guste?. :conf:

Saludos


Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

eco_tango escribió:Pero algún tirito si habeis tirado con ellos en las FFG's, eh...

http://www.youtube.com/watch?v=4DlyXjVg ... ed&search=

aunque también hay que reconocer que a otros parece que les gusta más...

http://www.youtube.com/watch?v=35Atok_f ... ed&search=

¿esto del 3" será como la tónica... que hay que probarla mucho para que guste?. :conf:

Saludos


Eso es un juguete de mierda.

El 5", a man's gun, es lo minimo que una nave de verdad carga:

http://www.youtube.com/watch?v=GA1jeAuhBV0

http://www.youtube.com/watch?v=6C_ZoUKUwPM

http://www.youtube.com/watch?v=rXbl8YmEP0I

http://www.youtube.com/watch?v=np1RlXVTum4


Avatar de Usuario
eco_tango
Coronel
Coronel
Mensajes: 3681
Registrado: 19 Sep 2004, 13:59

Mensaje por eco_tango »

Desde luego, fiable tiene que ser una barbaridad... porque con esa cadencia de fuego aburre a cualquiera que mire los videos... :mrgreen: :wink:

Saludos


Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

eco_tango escribió:Desde luego, fiable tiene que ser una barbaridad... porque con esa cadencia de fuego aburre a cualquiera que mire los videos... :mrgreen: :wink:

Saludos


La prueba mensual del sistema suelen ser solo 10 tiros. 5 individuales, 5 "rapid fire". No nos dan mas $$$ para jugar. :cry:


HardWood
Sargento
Sargento
Mensajes: 261
Registrado: 12 Jun 2004, 10:27
Ubicación: Ferrol

Mensaje por HardWood »

Eso si que es suerte, otros no tenemos para tanto, un saludo


Designando a la uno ...
Sobre el blanco ...
Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

HardWood escribió:Eso si que es suerte, otros no tenemos para tanto, un saludo


--.45ACP, 7.62mm (M14 y M60), Escopetas, 25mm, y .50CAL a lo gusto y sobraba. :bigun:

--Cañon principal, normalmente una vez al mes, igualmente con el CIWS. :alegria2:

--Mk46/50 Torpedos normalmente cada 2 años, tambien con los SAM's si habia drones en ese momento. :saludo2:

--Harpoon, Stingers, y TLAM........solo para los afortunados!! :sm:


Avatar de Usuario
wikingo
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2175
Registrado: 08 Ene 2003, 19:23
Ubicación: Castilla la vieja

Mensaje por wikingo »

Hombre cada cosa para su cosa, 5 pulgadas para bombardeo de costa y defensa antiaerea media por no decir escasa.

Yo me quedo con el 3 pulgadas si tengo una guerra como las Malvinas y me arrimo a la costa y vienen un puñado de aviones a baja cota (mas aun con la nueva version super rapid) por que siempre es bueno tener el barco armado por que del CIWS este americano el phalanx con calibre 20mm yo no me fio demasiado sobre todo si vienen mas de un avion por barco, por supuesto los ESSM y los SM2 no son muy utiles si me arrimo demasiado a la costa, si los RAM y los mistral.


Nadie es más que nadie, porque, por mucho que valga un hombre,
nunca tendrá valor más alto que el valor de ser hombre.
Así habla Castilla, un pueblo de señores,
que siempre ha despreciado al señorito

Antonio Machado.
Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

wikingo escribió:Hombre cada cosa para su cosa, 5 pulgadas para bombardeo de costa y defensa antiaerea media por no decir escasa.

Yo me quedo con el 3 pulgadas si tengo una guerra como las Malvinas y me arrimo a la costa y vienen un puñado de aviones a baja cota (mas aun con la nueva version super rapid) por que siempre es bueno tener el barco armado por que del CIWS este americano el phalanx con calibre 20mm yo no me fio demasiado sobre todo si vienen mas de un avion por barco, por supuesto los ESSM y los SM2 no son muy utiles si me arrimo demasiado a la costa, si los RAM y los mistral.


5" es mejor que 76mm. A todos nos gustaria algo en el nivel de 8", pero hay limites en lo que uno quiere de Navidad.

Y en las Falklands se demostro que el mejor arma para derribar a un caza sigue siendo otro caza.


Avatar de Usuario
Javier Arroyo
Suboficial Primero
Suboficial Primero
Mensajes: 636
Registrado: 12 Feb 2007, 19:08

Mensaje por Javier Arroyo »

FUEGO en LCS-1.

Que mierda de astillero! Eso no pasa en Bath Iron Works.

http://www.greenbaypressgazette.com/app ... 07/GPGnews


Kursk_D
Recluta
Recluta
Mensajes: 18
Registrado: 31 Dic 2006, 02:36

Retirada del servicio del F-14 Tomcat

Mensaje por Kursk_D »

Hola a todos,

¿Alguien puede aclararme cuándo exactamente se procedió a retirar a los F-14 Tomcat del servicio activo en la U.S. Navy? Por lo que he leido por ahí fue en torno a septiembre del 2006, pero no estoy seguro.

Agradezco vuestra ayuda. Es un avión que siempre me gustó, aunque imagino que no soy el único; supongo que su vida operativa (la de las células aún supervivientes) era ya corta y además las constantes actualizaciones de aviónica posiblemente harían llegar a la conclusión al Pentágono de que "les iba a costar más el collar que el perro" como decimos en España.

Lo ha sustituido el F/A-18 D Superhornet, ¿no?

Saludos.


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados