Se tiene la necesidad de controlar el mar territorial contra la inmigración ilegal .
no entiendo asea para tu modo de ver la inmigracion es un delito que es igual de deplorable que el narcotrafico.
saludos
ecuatoriano escribió:Adiutrix
No estoy de acuerdo con tu conclusiones, las cuales a mi parecer carecen de fundamentos, se basan en que según tú la ministra de defensa es una incapaz y que el mando militar es irresponsable, y no lo creo a menos que me lo demuestres contundentemente.
Te sugiero te tranquilices ecuatoriano.
Esto es un foro de opiniones, no un tribunal de justicia. Y tú eres un forista más, no un juez.
Yo estoy en la plena libertad de emitir mis opiniones -respetando siempre las reglas de la casa-, las cuales se basan en mis razonamientos, que a su vez se respaldan en evidencias o en la inexistencia de éstas.
Si te gustan o no te gustan mis opiniones o conclusiones, que pena. Podemos discrepar e intercambiar puntos de vista. Pero no vengo aquí en plan de acusado.
Sobre el tema: a menos que el Alto Mando de la Armada y la Ministra de Defensa le puedan demostrar contundentemente a este país que el Perú sostiene en este momento que la frontera marítima corre de Boca de Capones en diagonal, 10 millas hacia el norte (!) (versión de Ecuavisa, sin fuentes...o mejor dicho, con fuentes no identificadas), mi opinión se mantiene:
*El Alto Mando de la Armada tiene sus intereses en crear un ambiente de amenaza para la Seguridad Nacional.
*La Ministra de Defensa, por su actitud, demostró ser no sólo inepta sino también irresponsable.
Asumamos que en este berenjenal no estén metidos otros, que ahora que ya se les acabaron los enemigos internos, andarían buscando peligros externos. Todo para mantener en buen orden los númeritos de las encuestas. Sería una infamia imperdonable. Prefiero creer que no es así.
¿Tienes tú pruebas contundentes de que el Perú desconoce el paralelo como línea de delimitación?
ecuatoriano escribió:Tampoco he objetado tu libertad de expresión, simplemente considero que tus conclusiones no tienen evidencias que las sustenten, entonces te pido precisamente eso, evidencias duras.
ecuatoriano escribió:En principio no veo motivo para dudar de la explicación del Ministerio de Defensa. En derecho positivo tenemos que asumir que la gente dice la verdad a menos que se demuestre lo contrario, no asumir que mienten.
Te rebato diciendo que no tienen necesidad de inventarse enemigos, ya los hay: inmigración ilegal, narcotráfico, contrabando.
Me parece que eres muy duro con esta dama cuencana.
Prudencia diplomática
No están muy claros todavía los motivos por los cuales las maniobras Unitas se trasladaron a Colombia, y Ecuador decidió no participar en ellas. Según versiones oficiales, algo tuvo que ver la frontera sur, además de alguna descortesía de otro país de la que no se dieron detalles.
Ojalá que una explicación más amplia no demore. Que se hayan modificado maniobras militares conjuntas es un asunto grave que exige objetividad y transparencia.
En cualquier caso, reiteremos con esta oportunidad la decisión ecuatoriana de no permitir que se empañen las relaciones con Perú. Las diferencias que hubiesen podido surgir deben ser manejadas con prudencia y privilegiando el diálogo.
Menos aún estos asuntos podrían servir de pretexto para una carrera armamentista. En el mundo de hoy, para las naciones en vías de desarrollo el fortalecimiento militar no es el elemento determinante cuando se trata de resolver diferencias con otras naciones. La diplomacia en los organismos internacionales es mucho más efectiva y menos costosa.
Asumamos que en este berenjenal no estén metidos otros, que ahora que ya se les acabaron los enemigos internos, andarían buscando peligros externos. Todo para mantener en buen orden los númeritos de las encuestas. Sería una infamia imperdonable. Prefiero creer que no es así.
Tu imaginación aqui se fue de largo, sin mas comentarios.
Febres-Cordero reapareció para refutar a Correa
http://www.eluniverso.com/2007/05/05/00 ... 5BA64.aspx
miggo escribió:bueno no estoy de acuerdo al 100% con Mr Adriutix, referente a que Chile no acompañe el destino de las FFAA de Ecuador o a su Gobierno, demasiadas y tangibles pruebas de ello ha dado en el pasado, no se si por un fin directo pero siempre Chile a mostrado una especial predileccion por posicionarse junto al Ecuador en disitintas materias, tal vez para presionar al Peru, quien sabe pero simpre ha sido asi,saludosss
http://www.hoy.com.ec/noticianue.asp?row_id=266188#08
Correa no permitirá que Comando del Sur ‘lo trate como colonia’ 12:55 (17:55 GMT)
El Comando del Sur de Estados Unidos "puede hacer lo que se le dé la gana" con las maniobras navales Unitas, pero Ecuador no permitirá que lo trate como colonia, dijo hoy, sábado, el presidente Correa, al criticar el retiro de la sede de esas maniobras.
"Nos retiramos de las maniobras Unitas, ¡que hagan lo que se les dé la gana!, pero Ecuador es un país soberano y acá se va hacer respetar nuestra dignidad y soberanía", afirmó Correa en su programa semanal de radio.
Según el mandatario, el Comando del Sur le retiró a Ecuador la sede los ejercicios navales y se la dio a Colombia, sin consultarles a los dos países, cuando analizaban un protocolo limítrofe.
"No sé si el señor comandante del Comando del Sur creyó que somos colonia de Estados Unidos y que nuestra armada es una unidad de Estados Unidos. Pero no esperamos explicaciones y nos retiramos de las maniobras Unitas", comentó.
Correa expresó que el gobierno exigía a las fuerzas involucradas que "hicieran un saludo protocolario al ingresar en el mar ecuatoriano", y estaba conversando con Perú "por si no quería hacerlo", y sorpresivamente Estados Unidos les comunicó que la sede ya no era Ecuador. (AFP)
Luis Hernan escribió:Al parecer al Sr. Rafael Correa le cuesta mucho morderse la lengua.
El de ahora es un ataque verbal contra los EEUU.
"Nos retiramos de las maniobras Unitas, ¡que hagan lo que se les dé la gana!, pero Ecuador es un país soberano y acá se va hacer respetar nuestra dignidad y soberanía"
Adiutrix escribió:ecuatoriano escribió:Tampoco he objetado tu libertad de expresión, simplemente considero que tus conclusiones no tienen evidencias que las sustenten, entonces te pido precisamente eso, evidencias duras.
Mal intento. El peso de mostrar las "evidencia duras" descansa en el Alto Mando y el Ministerio de la Defensa. Son ellos quienes tienen que hablarle bien claro al Ecuador.ecuatoriano escribió:En principio no veo motivo para dudar de la explicación del Ministerio de Defensa. En derecho positivo tenemos que asumir que la gente dice la verdad a menos que se demuestre lo contrario, no asumir que mienten.
Asumimos que mienten (1) porque han hecho un enredo que nadie entiende, (2) porque en Perú no se han dado ni por enterados de que están en una "controversia" con Ecuador y (3) porque la Cancillería ya aclaró que con el Perú no es el problema.Te rebato diciendo que no tienen necesidad de inventarse enemigos, ya los hay: inmigración ilegal, narcotráfico, contrabando.
Hay más en juego que unas cuantas lanchas rápidas para perseguir contrabandistas. Parece que o no te das cuenta o no quieres darte cuenta.Me parece que eres muy duro con esta dama cuencana.
"Dama cuencana"? ah, ya entiendo tu insinuación.
Ni pierdas el tiempo por ese lado. Mis antepasados son cuencanos. Olvídalo.
Mejor te aconsejo que leas el editorial del 4 de mayo de EL UNIVERSO. Si ya lo leíste, sería bueno que lo releas. Después de dos días de escribir tonterías, el diario se reivindicó con un editorial bien atinado.Prudencia diplomática
No están muy claros todavía los motivos por los cuales las maniobras Unitas se trasladaron a Colombia, y Ecuador decidió no participar en ellas. Según versiones oficiales, algo tuvo que ver la frontera sur, además de alguna descortesía de otro país de la que no se dieron detalles.
Ojalá que una explicación más amplia no demore. Que se hayan modificado maniobras militares conjuntas es un asunto grave que exige objetividad y transparencia.
En cualquier caso, reiteremos con esta oportunidad la decisión ecuatoriana de no permitir que se empañen las relaciones con Perú. Las diferencias que hubiesen podido surgir deben ser manejadas con prudencia y privilegiando el diálogo.
Menos aún estos asuntos podrían servir de pretexto para una carrera armamentista. En el mundo de hoy, para las naciones en vías de desarrollo el fortalecimiento militar no es el elemento determinante cuando se trata de resolver diferencias con otras naciones. La diplomacia en los organismos internacionales es mucho más efectiva y menos costosa.
¿Comprendes lo que se te está queriendo decir?
No hay peor sordo que el que no quiere oir.
No te dejes utilizar.
-----
PD.-Asumamos que en este berenjenal no estén metidos otros, que ahora que ya se les acabaron los enemigos internos, andarían buscando peligros externos. Todo para mantener en buen orden los númeritos de las encuestas. Sería una infamia imperdonable. Prefiero creer que no es así.
Tu imaginación aqui se fue de largo, sin mas comentarios.
He dicho claramente que prefiero ceer que no es así. Lo único cierto es que Correa asume que necesita vivir permanentemente en confrontación para mantener su gran popularidad. Y para que haya confrontaciones, se necesitan enemigos. Si no existen, él los crea. Si no lo quieren enfrentar, el se encarga de hacerlos salir al ring.Febres-Cordero reapareció para refutar a Correa
http://www.eluniverso.com/2007/05/05/00 ... 5BA64.aspx
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=108699&id_seccion=3
"Hay sectores en Perú que quieren crear conflictos limítrofes con Ecuador"
Quito, AFP
El presidente ecuatoriano Rafael Correa denunció hoy que existen sectores peruanos, independientes del gobierno, que quieren crear conflictos limítrofes con Ecuador y Chile, advirtiendo que jamás aceptará una nueva delimitación marítima.
“Lamentablemente hay ciertos sectores del Perú, porque no es ni el gobierno ni sectores democráticos, sino otros, que quieren crear conflictos donde no los hay ” , señaló el mandatario en su programa semanal de radio.
Enlaces de interés
› Presidencia de la República
› Gobierno del Perú
› Ecuador quedó excluido de las maniobras Unitas
Sin identificarlos, Correa señaló que a esos “ grupos se les ha ocurrido que el límite marítimo no es el paralelo que siempre se ha utilizado, sino una bisectriz que quieren imponerle a Ecuador y Chile ” .
“Por supuesto ambos países rechazamos tajantemente esto ” , agregó, y advirtió que el gobierno jamás aceptará un cambio en la delimitación.
“Los límites con Perú están perfectamente definidos. No aceptaremos ningún cambio ” , manifestó el gobernante.
Correa ventiló el tema a propósito del retiro de Ecuador de las maniobras navales Unitas en las que participan Chile, Colombia, Ecuador Perú y Estados Unidos.
Según el mandatario, la decisión fue adoptada a raíz de la negativa del Comando Sur norteamericano a cumplir con un protocolo limítrofe.
Ecuador y Perú libraron una guerra no declarada en 1995 por controversias fronterizas. En 1998 suscribieron en Brasil un acuerdo de paz que marcó una nueva etapa en las tensas relaciones.
Mal intento. El peso de mostrar las "evidencia duras" descansa en el Alto Mando y el Ministerio de la Defensa. Son ellos quienes tienen que hablarle bien claro al Ecuador.
Asumimos que mienten (1) porque han hecho un enredo que nadie entiende,
(2) porque en Perú no se han dado ni por enterados de que están en una "controversia" con Ecuador y
(3) porque la Cancillería ya aclaró que con el Perú no es el problema.
Hay más en juego que unas cuantas lanchas rápidas para perseguir contrabandistas. Parece que o no te das cuenta o no quieres darte cuenta.
"Dama cuencana"? ah, ya entiendo tu insinuación.
Ni pierdas el tiempo por ese lado. Mis antepasados son cuencanos. Olvídalo.
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 2 invitados