Allanándose a la
exigencia del Gobierno del Ecuador, los Estados Unidos aclararon el tema UNITAS.
ecuatoriano escribió:
Estados Unidos reconoce desacuerdo con Ecuador por límite marítimo
Quito (CRE - Agencias).-
Michael Greenwald, alto funcionario de la embajada de Estados Unidos en Quito, reconoció que existen diferencias con el Ecuador, por la tesis de este país respecto a la soberanía de 200 millas marítimas y que esto motivó la suspensión de las maniobras militares UNITAS.
¿Que extraño no? Cuantos días habían pasado, cuánta gente había dicho de todo (presidente, ministra de defensa, canciller, comandante de la Armada), cuantos boletínes oficiales se emitieron y fíjense Uds. como nadie en este Gobierno,
NADIE, había hecho la más mínima alusión al tema que al final resultó ser la verdadera piedra de toque de la "controversia":
las 200 millas. Todo era "la pretensión peruana", "las coordenadas", "la bisectriz"...
Y al final tuvimos que enterarnos de la verdad por boca de un funcionario de la Embajada de los Estados Unidos en Quito...
ecuatoriano escribió:Según la constitución nacional el territorio marítimo ecuatoriano tiene una extensión de 200 millas, es obligación de la ARE hacer respetar nuestra soberanía así se molesten los gringos, como se lo hizo en los 70s sea el gobierno de Velasco Ibarra o de Correa Delgado, a eso se llama política de estado.
Esa información es
absolutamente incorrecta.
Cualquiera que se haya tomado la molestia de hojear la actual Constitución Política de la República del Ecuador -aunque sea por curiosidad- sabe que nuestra Carta Política no menciona en ninguna parte que
"el territorio marítimo ecuatoriano tiene una extensión de 200 millas".
Ni la actual, ni ninguna de las anteriores. Aquello es mencionado en otro Código, no en la Carta Magna, Ley Suprema de la República.
Era el Perú, no el Ecuador, el que tenía la tesis de las 200 millas incluída en su Constitución.
La Constitución: a nadie le importa un rábano leerla en este país, nadie sabe qué dice allí, pero eso sí, todo el mundo quiere cambiarla. La moda ahora es quemarla en plena calle, entre risas y burlas, como se vió el 1 de mayo. Esas gentes, en su ignorancia suprema, no parecían saber que quemar la Constitución Política del Estado es como prenderle fuego a nuestra Bandera Nacional, o escupirle al Escudo de Armas.
es obligación de la ARE hacer respetar nuestra soberanía así se molesten los gringos, como se lo hizo en los 70s sea el gobierno de Velasco Ibarra o de Correa Delgado, a eso se llama política de estado.
La obligación de la ARE debería comenzar por no inventar
historias para engañar al pueblo al que sirve. Crea un lío con el Perú cuando bien sabía cuál era el problema, y con quién.
Ahora habrá que ver si Correa fue otro incauto más, o conocía del tema desde el inicio. Porque el sábado habló del Perú, de Chile, de límites marítimos, de tantas cosas. Todo un experto en el tema. Pero ni pío de las 200 millas.
Claro, pero como el lunes se anunció de golpe y porrazo que se les anula a los gringos el tratado de protección de inversiones, lo más probable es que el caballero lo sabía todo. Y así y todo, le siguió el juego a la ARE.
Jorge Gonzales escribió:El hecho es que de seguirse dando esto, es muy probable que empieze un rearme, claro, la mayoria sino todo el equipo sera de procedencia rusa, con el "enganche" de Don Hugo
Muy probable? Creo que te quedas corto. Acaso Velasco Ibarra no consumió el erario nacional en tanques, aviones y demás elementos bélicos para tener contentas a las FF.AA.?
Qué cantidad de gente en este país ha sospechado desde el inicio que detrás de todo esto se esconde una burda "justificación" para invertir fuertemente en armas, con el aplauso del graderío, de los patriotas de cafetín. Dos veces lo ha advertido el propio El Universo en sus editoriales.
Claro, como no. Ahora con las "lecciones" de esta crisis de marras, no queda sino invertir fuerte en armas, para
defender nuestras 200 millas de la pinza peruano-colombiano-norteamericana. Es lo
patriótico. La Convemar, a la porra.
Infames.
