Las Guerras del Líbano

[urquhart]

Hola Zulu:

en las imágenes de varias cadenas de TV, he visto M-113 y AML-90, vehículos ya en uso del Ej. de Líbano.

Saludos.

[ZULU 031]

Cada vez hay más grupos seguidores de la guerra santa

La red terrorista internacional Al Qaida se expande como una mancha de aceite por toda la región de Oriente Medio. Cada vez aparecen más grupos extremistas islámicos que dicen estar vinculados con Al Qaida. Después de irrumpir en Líbano, Fatah Al Islam -un pequeño grupo de «yihadistas» atrincherado en el campamento de Nahar El Bared desde hace una semana, que combatirá «hasta la muerte» contra las tropas libanesas-, otro grupo desconocido que se denomina a sí mismo «Al Qaida Al Islam» ha amenazado con atacar al Ejército y centros turísticos si no se detienen esas operaciones militares. En la franja de Gaza, que ya tiene suficiente con sus propias milicias, ha emergido un nuevo grupo: el Ejército del Islam, de ideología «yihadista» y vinculado a Al Qaida, que desde hace dos meses tiene secuestrado al periodista británico de la BBC, Alan Johnson. El presidente israelí, Moshe Katsav, advirtió recientemente de que hay células de la red terrorista operando en Gaza.Y qué decir de la enraizada Al Qaida en Irak, donde cada día le brotan nuevas ramas terroristas reivindicando la autoría de los sobrecogedores atentados. Las autoridades se ven desbordadas.

[Turdetano]

Aqui teneis un ilustrativo articulo sobre los servicios secretos sirios y sus actuaciones y responsabilidades en lo que sucede en El Libano.

http://www.elreloj.com/article.php?id=23469

Saludos.

[Apónez]

Aqui teneis un ilustrativo articulo sobre los servicios secretos sirios y sus actuaciones y responsabilidades en lo que sucede en El Libano.

http://www.elreloj.com/article.php?id=23469

Saludos.

Un artículo muy "interesante" Turdetano, pero, por que siempre hay un pero, si Israel tiene alguna prueba que respalde lo que dice ese artículo tendrá que presentarlas, mientras tanto solo es una opinión interesada nada más

[Waterloo]

Informe dice que Hizbollah se rearmó de manera considerable
El periódico británico Sunday Times informó que el grupo terrorista Hizbollah se rearmó de forma alarmante a pesar de las tropas de la UNIFIL estacionadas en el sur libanés.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.elreloj.com/article.php?id=23483

[ZULU 031]

Esa antipática pregunta del millón. ¿Qué pasaría si la ofensiva del ejército libanés contra las milicias terroristas afincadas en su territorio fuera perpetrada por el ejército israelí? Correrían ríos de rabia, las calles se llenarían de manifestantes chillones y en los rincones del odio se quemarían banderas con la estrella de David. En mi país, España, las Marujas Torres que abundan en las redacciones del prejuicio y el tópico vomitarían la bilis que les genera Israel y el mundo se prepararía para la enésima condena .



Por supuesto, los países más libres del planeta, entre ellos las dictaduras árabes, pedirían la repulsa contra Israel y, en las universidades, nuestros jóvenes se pondrían las kefías de la solidaridad virtual. En algún rincón de la gran Persia, un siniestro totalitario amenazaría nuevamente con la destrucción del "ente sionista", y el ruido del nuevo antisemitismo que corroe al mundo haría aún más sonoro el pesado silencio de los intelectuales con criterio.Y así repetiríamos episodios reincidentes que, desde hace décadas, demonizan hasta el delirio al pequeño país hebreo. Culpable si se defiende. Culpable si mata a sus enemigos. Culpable si lo matan. Culpable por intentar existir y culpable por no haber sido vencido en las guerras que ha tenido que sufrir. El principal delito de Israel es, para muchos, haber resistido. Lo dijo el premio Nobel Imre Kertész: "Dios mío, qué bien que pueda ver la estrella judía sobre los tanques israelíes y no cosida sobre mi ropa como en 1944". Y no hacía un alarde de militarismo, contrario a su ideario: constataba que el judío, después de siglos, era capaz de defenderse .



Ahora, un año después y sin el acoso y derribo que sufre Israel, el ejército del país del cedro está intentando hacer lo mismo que hizo el ejército israelí: liberar a su territorio de la actividad terrorista que atenta contra su integridad. Una actividad que ha llegado a convertir al Líbano en el hangar desde donde se dispara toda la parafernalia del discurso de aniquilación de Israel. En cierta medida, para los países de la zona implicados en el terrorismo y para los propios militantes fundamentalistas, el Líbano es un cuerpo ideal para parasitar, perfecto para plantar tiendas, montar campos de entrenamiento, transportar armas, adoctrinar cerebros y preparar la enésima ofensiva bélica. De hecho, Siria lo ha ocupado durante años ante la pasividad del mundo, cuya única preocupación se sitúa, siempre, kilómetros al sur de Tiro y Sidón. Los centenares de libaneses, como recuerda George Karim Chaya, maronita exiliado, que tuvieron que huir después de la ocupación siria, nunca fueron problema de nadie. Como no lo fueron los pueblos cristianos masacrados por las milicias de Arafat, o la lenta y efectiva creación de lo que el arabista francés Jean-Pierre Filiu llama un Jihadistan, un territorio físico, armado y blindado donde plantar la bandera del territorio simbólico al que aspira el jihadismo. Y donde preparar las muchas guerras en las que está implicado. De hecho, se trata de un proceso de canibalismo que ya se ha desarrollado en las montañas de Chechenia, en los montes de Cachemira, en las selvas de Filipinas, en las sabanas de Somalia, por supuesto, en Irak. Del somalí Sharif Sheik Ahmed al grupo filipino Abu Sayyaf, de las huestes del desaparecido checheno Shamil Basayev a los militantes paquistaníes de Lashkare Toiba, del Estado islámico iraquí al propio Ben Laden, pasando por Hamas y por el indonesio Jemaah Islamiyah, todos ellos son clones del Fatah al-Islam libanés que está combatiendo el ejército del Líbano. Usan causas coyunturales, pero su objetivo es planetario, y es totalitario. Que nadie llegue a la estupidez de creer que estamos ante movimientos de liberación. Muy al contrario: son movimientos contra la libertad. La pregunta, sin embargo, es la pertinente: ¿cómo hemos llegado hasta un Líbano secuestrado por ejércitos ajenos a menudo más fuertes que el propio ejército del país? Este es mi personal catálogo de causas, más allá de las tópicas que se usan para reducir al cómodo simplismo un incómodo y complejo conflicto .



La primera causa tiene que ver con la vampirización que los países árabes han hecho del Líbano, considerado el patio trasero para hostigar a Israel y complicar el problema palestino. No sólo se ha invadido el territorio y se han financiado todo tipo de milicias, sino que desde el Líbano se ha atacado al eterno enemigo. Los países de la zona, y Siria e Irán en particular, nunca se han tomado en serio la independencia de la pequeña república. Solo así se entiende cómo Siria pudo ocuparla impunemente durante décadas. No recuerdo, por ejemplo, que ningún país árabe pidiera la retirada siria del Líbano. Y, por supuesto, tampoco conmovió nunca a los habituales manifestantes antiimperialistas, ni a la bonita ONU. Otro motivo, paralelo, fue el uso privado del Líbano que perpetró Arafat y que llevó al famoso error histórico israelí de meterse en el barrizal libanés. En el Líbano, el problema palestino pasó de ser una triste consecuencia de la Guerra de los Seis Días a ser un tema enquistado y usado como ariete para destruir a Israel. Fue en el Líbano donde realmente se creó el problema palestino, una diáspora permanente de miles de personas, metidas en campos imposibles, y a las que no se les permitió tener ninguna otra nacionalidad que la palestina, para que el problema humano fuera un problema irresoluble. La radicalización de esos campos era una crónica anunciada. Por preguntar, ¿nos imaginamos qué hubiera ocurrido si los millones de alemanes desplazados del Oder-Neisse (la famosa "línea Curzon"), después de la Segunda Guerra Mundial, hubieran sido metidos en campos, convertidos en refugiados eternos y usados como ariete contra Polonia? Eso hicieron los árabes, con los árabes que habían huido de las guerras con Israel: usarlos como estrategia militar. El resultado es el actual. Lo dijo el cristiano palestino Elias Joury, citado por el profesor de la University of Western, de Ontario, Salim Mansur, en un artículo reciente: "Palestina no es un país que tenga bandera. Palestina es una condición. Todo árabe es palestino...". Es decir, lo palestino es una ideología, y, como tal, el uso de los palestinos a favor de esa ideología es una estrategia lícita. Así lo han pensado desde los marxistas de los países árabes de primera hora hasta los nacionalistas panarabistas, pasando por los islamistas radicales. Y si lo palestino es munición ideológica, el Líbano ha sido el cuartel de batalla. De las guerras presentes, y de las guerras pensadas para el futuro. Desde hace años, estas guerras tienen en el jihadismo su abono ideológico, en lo palestino su excusa y en la creación de un califato islámico planetario su sueño totalitario. Contra todo esto lucha el ejército libanés. No se trata, pues, de una simple contingencia violenta. Se trata de una auténtica ofensiva de liberación nacional. El Líbano es un país secuestrado, ocupado por miles de militantes de una ideología destructiva, profusamente financiados desde el extranjero. O se libera de esta pesada carga o toda la zona será rehén del jihadismo criminal .

[Rocafort]

Hombre, desde la humildad, pienso que ese artículo es algo parcial y exagerado. Si Israel atacase un refugio de terroristas extranjeros de alguna milicia cercana a Al-Qaeda, por ejemplo, no creo que la gente fuese tan crítica.
Por otro lado, no es lo mismo que los libaneses ataquen, en Líbano, un campo palestino a que los israelíes atacasen ese mismo campo en Palestina, y ya no digamos en otro país. Los libaneses defienden su propio país, pero en caso de Palestina,... ¿el país de quién es? ¿De los palestinos o de los israelíes?

[Tamarit]

Rocafort dijo:

Los libaneses defienden su propio país

Y los israelies que hacen? Tiro al palestino para divertirse no?

No te ha servido absolutamente de nada este articulo, aunque sea parcial?

No te ha hecho reflexionar, ni que sea un poco? O lo has omitido directamente?

Pregunto, no es ninguna acusacion.

pero en caso de Palestina,... ¿el país de quién es? ¿De los palestinos o de los israelíes?

La respuesta la tienes en el articulo, Palestina no es una bandera, es una condicion. El motivo perfecto para luchar contra el eterno enemigo.

[RAMA06]

Cada uno ve lo que quiere ver y utiliza los hechos según le caiga mejor.

[Rocafort]

Cada uno ve lo que quiere ver y utiliza los hechos según le caiga mejor.

Exacto. Eso es lo que pasa.

Tamarit, no veo por qué tienes que tomártelo así. Yo no he dicho que los israelíes hagan tiro al blanco para divertirse, sé que luchan pos sus vidas y por su nación, pero no me digas que los palestinos no defienden su país o que Palestina no es una bandera porque... hombre, yo no soy ningún experto, pero comulgar con ruedas de molino no, gracias. Hasta eso llego. Los hechos históricos están ahí.

¿Que si el artículo no me ha hecho reflexionar? Hombre, dice algunas cosas interesantes que no sabía, pero se nota que es parcial, y como todas las opiniones parciales, intento evitarlas un poco. Lo mismo hago cuando alguien escribe textos parciales a favor de los árabes. Yo intento quedarme con los hechos y luego ya opinaré yo, gracias. Equivocado o no, pero será mi opinión.

[ZULU 031]

EXPLOSIÓN EN EL CENTRO DE LA CAPITAL LIBANESA
Una bomba mata a un diputado antisirio y otras nueve personas en Beirut
Además de Walid Eido fallecieron su hijo Jaled, dos guardaespaldas y otras seis personas. La explosión dejó también hubo nueve heridos

[Tamarit]

Rocafort dijo:

Yo intento quedarme con los hechos y luego ya opinaré yo, gracias. Equivocado o no, pero será mi opinión.

Me parece perfecto.

Los hechos estan ahi, el ejercito libanes esta masacrando a la poblacion civil que esta atrapada entre dos fuegos, lo que pasa cada dia en Israel. La diferencia? Que en Israel matan a dos o tres por error o por pura inevitabilidad cada tanto y ahi ya llevan mas de 50 muertos, 2 camilleros de la media luna roja... todo lo que se cruze por enmedio, eso si, en las noticias aun no he visto nada, ni siquiera el atentado (quien lo ha pagado?...) que se ha cobrado la vida de un diputado antisirio, su hijo, guardaespaldas y unos cuantos que pasaban por ahi. De esto, ni mu.

Que Hamas le ha dado un ultimatum a al-fatah, el partido del presidente de palestina para que abandone sus cuarteles de Gaza, que no es mas que un vulgar golpe de estado? tampoco sale nada. Ahora bien, cuando mañana un judio se coma a un niño palestino, va a ser portada. Con las terribles fauces abiertas y devorando al bebe.

[Rocafort]

Tamarit, no te esfuerces, está claro cómo lo ves. Yo también tengo claro cómo lo veo, y creo que mis circusntancias me permiten considerarme imparcial.

Me remito al acertado comentario de RAMA06, cinco mensajes más arriba. Con eso está todo dicho.

[Waterloo]

Iran titiretea todo, y mientras Occidente mira con la boca abierta, los Ultrareligiosos Iranies mueven sus fichas en Libano, Gaza, etc.

Ahora dentro de poco tendran dos puntos donde atacar a Israel, desde Libano y desde Gaza, las armas en poder del Hamas, serán cada vez mas mortiferas y asesinas. Quieren jaquear a Israel, a Abbas y su tribu y al gobierno del Libano. La alianza Iran con sus peones Hamas y Hezbollah, esta mas latente que nunca.........Siria por ahora juega a favor de esta.

Yo creo que Israel debe aprovechar y matar milicianos del Hamas cuanto pueda.

Lo peor de todo..........cuando dejo en manos de Egipto el paso estrategico.

Israel ya no puede darse el lujo de cometer tantos errores.......ya que estos nuevos emulos de Hitler, no van a parar asi nomas.


saludos

[Tamarit]

Por la radio dicen que guardas fronterizos en Gaza piden asilo para cruzar la frontera y refugiarse en Egipto para huir de la guerra civil que hay en gaza, aunque yo prefiero llamarlo golpe de estado, simplemente.