¿A favor o en contra de la negociación?

[ZULU 031]

AFIRMA QUE 'TIENE VÉRTIGO DE ASUMIR LOS COMPROMISOS'
El portavoz de Askatasuna dice que el Gobierno falta al pacto sobre De Juana.
Juan María Olano dice que al interno se le dijo que "no era oportuno" que se fuera a casa "hasta pasar las elecciones" por "la presión" social.



VIDEO
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/0 ... 1180973562

[maximo]

Askatasuna y todas las cosas que terminen en "una" pueden decir misa. Mañana pueden decir que confian en el buen juicio del PP para continuar la politica de negociacion que ese partido ya llevo en el pasado.

Solo os interesan los batasunos cuando os hacen el juego. Aunque mas bien es al contrario: venga a decir que no hay que hacer con ellos mas que eliminarlos para despues beber los vientos por cualquier cosa que digan y os convenga.

[Txechu]

Para mí la encuesta en sí está peligrosamente planteada, ya que el escoger la primera opción viene a decir "pierdo el cul* por ETA y le doy hasta mi casa con tal que deje de matar". En mi caso sería "A favor, es imprescindible para acabar con la violencia" y punto.

Creo que lo mejor sería simplemente a favor o en contra sin ningún tipo de explicaciones ni generalizaciones, cada uno tendrá sus motivos.

[oberfeldwebel]

Ya podéis ahorraros las explicaciones: ETA ha liquidadi la negociación acabando la (supuesta) tregua.

Un saludo.

[maximo]

No, yo creo que es hora de que las explicaciones las den otros. Se supone que el gobierno estaba poniendo hasta la vaselina ¿Que ha pasado entonces?

Y que conste que a mi me fastidia que se acabe una tregua aunque solo fuera de nombre. Por mi podriamos seguir en este "limbo" hasta el fin de los dias. Ahora tocara algun atentado mas o menos fuerte para que la banda demuestre su capacidad, la campaña publicitaria consorte a cargo del PP y despues tendremos los "grandes exitos del verano" con la serie en los hoteles de la costa.

Yo tambien estoy en desacuerdo con el planteamiento de la pregunta. De hecho mi primer post en este hilo hacia referencia a ello.

[Predikador]

¿Y qué ha cambiado? Yo personalmente nunca me he creído lo de los "Altos el Fuego". Primero porque eso se aplica en guerras y ésto no es una guerra. Y segundo porque ETA nunca va a dejar las armas, a ver si lo captamos de una p... vez. Y digo nunca va a dejar las armas porque es una banda mafiosa de extorsionadores que no saben hacer otra cosa.

Lo peor es que con ésta pantomima han conseguido que un subnormal (zETApé) les haya devuelto a las instituciones y haya liberado a De Juana, por no hablar de lo que hará en Navarra tras las Elecciones Generales.

Las explicaciones que las den los "cándidos" del gobierno con su bobo solemne a la cabeza.

Yo, por mi parte, a seguir revisando el coche.

Un saludo.

[Ggeppeto]

ETA ya le ha sacado a Zapatero con amenazas todo lo que podia sacarle en esta legislatura
La indignidad del trato dado a los victimas del terrorismo
La destruccion de la credibilidad de la justicia a traves del la extorsion de De Juana
La vuelta al momio institucional y la implantacion legal en Navarra
Y por ultimo el descredito total de la democracia española,rebajando la nacion a la altura de una banda de asesinos
Ahora vuelve a los asesinatos y las bombas para forzar a los que ganen en la proxima convocatoria electoral,que si Dios no lo remedia sera de nuevo el sonriente y telentoso muchacho
Es la forma de negociar de los asesinos y visto lo visto,es una magnifica forma de negociar,porque ganan

[ZULU 031]

zETAp ha hablado y hablo. ¿Qué ha dicho? Nada absolutamente nada

[ZULU 031]

ETA, la organización socialista revolucionaria de liberación nacional vasca, desea comunicar lo siguiente a los vascos:

Son tiempos de clarificación. Euskal Herria quiere dar los pasos para superar la actual división institucional y construir un Estado independiente. Son miles de votos en favor del cambio político y social, miles de voces en pro del futuro de este pueblo. También ETA se posiciona a favor del proceso de liberación de este pueblo, un proceso cuyo fin, sin lugar a dudas, será un Estado independiente denominado Euskal Herria. Pero, para llegar a él, será necesario lograr un marco único que incluya Navarra, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, y otro que englobe Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa. Así, en último término, con los siete territorios unidos, construiremos el futuro de nuestro pueblo, puesto que está claro que las falsas soluciones que se han presentado hasta el presente no nos llevan a ninguna parte. El futuro está en nuestras manos, y lo lograremos.

Las máscaras han caído. El talante de Zapatero se ha convertido en el fascismo que niega sus derechos a partidos y ciudadanos. Pero no son los únicos. También se les ha caído la tapadera a los dirigentes del PNV, cuyas ansias de riqueza son insaciables. Por desgracia, la libertad de los pueblos se topa a menudo con la traición. En la defensa de Euskal Herria, en la construcción del futuro, han solido recurrir a engaños cada vez que se deben adoptar decisiones firmes. Sin embargo, en esta ocasión a los ciudadanos no les han dado un cheque en blanco para que sigan alimentando el sufrimiento de este pueblo bajo la protección del españolismo. No han 'seducido' sino a los responsables del aplastamiento de los derechos del pueblo, no a los vascos que deseamos vivir en democracia y libertad.

"También se les ha caído la tapadera a los dirigentes del PNV, cuyas ansias de riqueza son insaciables"

Los ciudadanos padecemos una falta de democracia. Las agresiones contra Euskal Herria, en lugar de desaparecer, se están intensificando y agravando. La Justicia española ha dejado fuera de estas elecciones antidemocráticas a miles de ciudadanos y a la izquierda abertzale, que es el principal activo del proceso. La situación que vivimos en Euskal Herria en la actualidad es un estado de excepción. Las elecciones recientemente celebradas carecen de legitimidad. A la suspensión permanente de actividades armadas ofrecida por ETA, el Gobierno español le ha respondido con detenciones, torturas y persecuciones de todo tipo. No existen las condiciones democráticas mínimas que se requieren para realizar un proceso de negociación.

No obstante, las claves políticas para garantizar el presente y el futuro de Euskal Herria son evidentes: la autodeterminación y la territorialidad; y la semilla que acaban de sembrar miles y miles de ciudadanos traerá una abundante cosecha a nuestro pueblo.

Mientras tanto, reafirmamos nuestra decisión de defender por las armas este pueblo al que agreden por las armas.

Llamamos a todos los ciudadanos a que arremetan contra esta democracia falsa y putrefacta, y a que se enfrasquen con firmeza en la construcción del Estado libre denominado Euskal Herria. Cada uno en su ámbito y según sus posibilidades. Con generosidad y haciendo causa común.

Por último, ETA quiere anunciar que abandona el alto el fuego permanente y que ha adoptado la decisión de actuar en todos los frentes en defensa de Euskal Herria a partir de las 00.00 del 6 de junio del 2007.

[imrahil]

Las máscaras han caído. El talante de Zapatero se ha convertido en el fascismo que niega sus derechos a partidos y ciudadanos.

Es decir, que todas las "evidencias" de que el PSOE vendía España, que cedía al chantaje terrorista eran tan reales como mis noches de pasión con Shakira. Para los que preguntaban que qué estaba dispuesto a ceder el PSOE a los terroristas, aquí tenéis la respuesta, lo mismo que estaba dispuesto a ceder el PP durante la anterior tregua, en consecuencia ETA rompe el diálogo.

Otro detalle importante, meten al PNV dentro del mismo saco. Otro detalle: se están produciendo acercamientos entre PP y nacionalistas para posibles pactos de gobierno en algunos municipios y hasta es posible un gobierno en Navarra entre UPN(PP) y PSOE.

Más detalles, el PP sube notablemente en Madrid con candidatos centristas moderados, ganó el PP las elecciones generales por mayoría absoluta después de gobernar 4 años a base de pactos y las perdió tras gobernar otros 4 sin atender a los ciudadanos ¿serán lo suficientemente listos para darse cuenta?

Saludos cordiales.

[UlisesII]

Hola amigos:

Por motivos tanto personales como de salud he pasado mucho tiempo sin poder postear. La casualidad es que sea hoy el primer post de una, espero, muy larga serie.

Realmente ¿alguien se puede creer ya algo de éste mamarracho y sus amigos?. Esto, en mi opinión, está mas que pactado. Qué mas da si hay muertos. Llegó cabalgando sobre doscientos cadáveres y si para ganar las próximas generales (o sea que el PP no saque mayoría absoluta) tienen que morir más, le importa un bledo. Intentará vender la burra de que la culpa no la tiene él y que él es el único que puede arreglarlo y si no al tiempo.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

[S&W]

Más detalles, el PP sube notablemente en Madrid con candidatos centristas moderados, ganó el PP las elecciones generales por mayoría absoluta después de gobernar 4 años a base de pactos y las perdió tras gobernar otros 4 sin atender a los ciudadanos ¿serán lo suficientemente listos para darse cuenta?

¿Esperanza Aguirre centrista? Pues vé a decírselo a su secretario personal Jiménez Losantos, que no se ha enterado aún.

¿Y que el PP perdió las elecciones del 2004 por tener mayoría absoluta? ¿Pero aquí no había habido un atentado con 192 muertos y un golpe callejero/mediático? Ah no, que lo he soñado yo.

Por cierto, ¿este no era un hilo sobre la negociación con ETA? Ah, ya entiendo: que la culpa es del PP. No sabemos de qué va el tema pero los peperos tienen la culpa de todo.

[ASCUA]

Es decir, que todas las "evidencias" de que el PSOE vendía España, que cedía al chantaje terrorista eran tan reales como mis noches de pasión con Shakira. Para los que preguntaban que qué estaba dispuesto a ceder el PSOE a los terroristas, aquí tenéis la respuesta, lo mismo que estaba dispuesto a ceder el PP durante la anterior tregua, en consecuencia ETA rompe el diálogo.

Lo mismito que el PP, "esato", lo mismito.
De juana, la legalización de batasuna/ANV, los chivatazos para que los etarras se den el piro, las negociaciones estando en la oposición...
El conceto es esatamente el mismo, que diria pepiño.

En todo caso (y olvidandose de las cesiones de unos y otros, supuestas o no), habra que convenir en que si mi vecino se tira a la piscina sin mirar y no hay agua, es que tonto... si detras de el voy yo, es que soy doblemente tonto; y si antes de tirarme yo se han tirado doce vecinos y todos se han roto la crisma contra el suelo de la piscina, si yo voy y me tiro haciendo un doble mortal carpado... es que soy un gilipollas integral.

Pues eso, que siga buscando la paz este cantamañanas que tenemos de presidente, que siga... que parece que con 40 años de muertos, en democracia y en dictadura, con gobiernos de centro, de izquierda, de derecha y de lo que sea el que tenemos ahora, no le son suficientes a ZP para comprender que lo que estos tios buscan no es la autodeterminacíón, sinó la Eskadi libre, de modo que la autodeterminación solo les vale si ganan la votación... pequeño detalle nada baladí, digo yo.

[ZULU 031]

Sólo un par de minutos después de que Rajoy hiciera una primera valoración del comunicado etarra, el secretario de Organización del PSOE ha comparecido en la sede socialista de Ferraz para atribuir a los populares el fracaso de la negociación del Gobierno con los terroristas.

Blanco pretende convertir al PP en culpable del fracaso de la negociación con ETA.


NI UN SOLO REPROCHE A LOS ETARRAS

[Fracasado Merkel]

¿dónde están las declaraciones de firmeza frente a la eta?(esto es lo que diría hoy un presidente que hubiera cometido un error) ¿dónde está la frase"vamos a por vosotros"?(esto es lo que haría un presidente que hubiera cometido un error)¿dónde está la declaración formal del pacto UPN-PSOE para Navarra desde hoy?(esto es lo que haría un presidente hubiera cometido un error)¿dónde está la palabra "terroristas" en la declaración de ZP hoy?(esto es lo que haría un presidente que hubiera cometido un error)
Naturalmente que Rodriguez va a seguir hablando y cediendo ante la eta aunque vuelvan a haber muertos,porque lo de la negociación no ha sido un error.La eta es de izquierdas y el enemigo para ZP y sus secuaces es el PP.Es un asunto ideológico,zp vive en mayo del 68.Zapatero no se ha equivocado,siento decirlo pero su sectarismo enfermo le ha convertido en traidor.