EJERCITO_DE_CHILE1879 escribió:Saludos para ti Comando, dado que tu anterior respuesta mencionas el interesante caso de los DD.HH. en la Guerra del Pacifico 1879-1884.
Si tienes a bien, abrir un tema relacionado con eso, entonces todos podriamos discutir con buenos argumentos los pro y contras de lo sucedido en aquellos tiempos de guerra.
Los abusos cometidos a los esclavos chinos y negros por los entes que manejaron ese rico negocio en TIEMPOS DE PAZ, pueden ser admitidos livianamente por seres humanos que piensan que todo es valido, si existe la autorizacion legal por el gobierno peruano de la compraventa de ellos en TIEMPOS DE PAZ.
Acepto esto, pero jamas podriamos aceptar que esos abusos fueron cometidos sin remediarlos y castigar a sus autores con penas de carcel por su crueldad. Saludos Comando.
Es interesante porque al final volvemos al mismo punto. Algo que ya paso con el tema del Cenepa, los ecuatorianos con que ganaron la guerra y los peruanos con que se quedaron con todito ese territorio que ellos dicen que ganaron, y luego vuelta y revuelta.
Puntualicemos algunas cosas entonces:
1.- El tráfico de chinos era bajo contrato NO venían en calidad de esclavos .
2.-Se les daba un trato denigrante vergonzoso y terrible, aceptemoslo trabajaban bajo condiciones medioevales e incluso el EP también los puso a cavar trincheras en la defensa de Lima. Eran gente estafada explotada y sometidos a un régimen comparable al de esclavos.
3.- El estado peruano no hacía nada por ellos, en este caso aceptemoslo, quién calla otorga.
4.- El ejercito Chileno entonces fue recibido por esta gente naturalmente como libertadores. Preguntemosnos que hubieramos hecho nosotros en lugar de ellos ???
5.- Sin embargo muchos chinos fueron muy bien tratados, incluso la misma familia Grau tenía su chino que quería
"peleal pol peluano como chino peleal pol chileno"
6.-El saqueo de Lima después de la batalla de Miraflores fue dirigido casi exclusivamente contra la colonia china, los cazaron a balazos, incendiaron sus negocios, arruinaron sus cantones.....que queriamos que hicieran los chinos ??. Por eso que el comodoro Lynch que para nosotros es un delincuente y un ratero, para ellos era "el principe rojo"
7.- Pero de allí a decir que el ejercito chileno se cubre de libertador hay mucha distancia, el ECH sólo aprovecha una circunstancia y utiliza a los chinos para que les carguen los bultos. Libertador circunstancial quizas, dentro de un contexto. La mesa estaba servida.
8.- El ECh dista mucho de ser humanitario o libertador de esclavos, el trato dado a sus propios indios en la guerra racista ( no sabemos porque si muchos de ese ejercito tenian cara y raza indigena, y meztiza ) genocida, delincuencial y asesina llamada la pacificación de la araucanía lanza sin duda una mancha indeleble contra su nombre.
9.- Entonces bueno es libertar chinos de sus patrones peruanos, pero mucho mejor sería que ESE MISMO EJERCITO hubiera dado un trato menos carnicero, ladrón, sanguinario, exterminador y sobre todo ABUSIVO contra un grupo de hombres y mujeres CHILENOS llamados Araucanos y Mapuches, sólo por el hecho de ser indios y defender sus tierras reconocidas desde la época colonial por los españoles.
10.- Siendo entonces el mismo ejercito libertador de chinos y asesino de chilenos indigenas, poca gloria y mucha verguenza le alcanzan de este hecho.
Lucho
