GRUMO escribió:Gran Rey
¿Dos balas y una en cada pierna?
He visto una vez el cadaver de una persona, que le habia impactado una bala entrando por la parte superior de la clavícula, pero esta había salido de otro que estaba en la esquina opuesta y con el cañón a la pared. Es decir , la mató la bala que dobló la esquina.
Otros me dicen que ya estaba pedido
Se hicieron mil conjeturas, se siguió el rastro de los varios rebotes que hizo en el cuaro donde se alojaban,. se miró las huellas en las paredes recubiertas de torta de yeso....Pero lo cierto es que alguien murió desde un disparo hecho en la esquina opuesta.
Por ello, estimado amigo, sería muy interesante cambiar ideas sobre alguie, que no se ha ganado mi respeto, sino a quien tengo la obligaión de darle mi mayor respeto, como marino, como guerrero, y como un icono de la patria chilena
Saludos
Bueno icono a la fuerza, el mencionado es INGLÉS y no chileno para nada, como dije anteriormente y esta harto probado Cochrane (quién había robado y purgado carcel en inglaterra y no purgo carcel en la mazmorras virreynales peruanas por haberse puesto fuera del alcance de Sna Martín después de sus raterias ) es también celebrado como gran marino Ingles en Brasil y como gran marino inglés en Grecia, si namibia hubiera tenido el dinero para pagar a tiempo también hubiera sido gran marino en Namibia, para nada en Brasil o Gracia se le reconoce como marino chileno. Ahora porque Chile lo quiere tanto ??´porque es Inglés y porque Chile tiene una veneración bastante cortesana por lo europeo, por ejemplo a San Martín lo veneran muy a su pesar porque obviamente fue ese argentino quien los liberó del poder español, la prueba es obvia apoyan a Cochrane a pesar que Sna Martín en tierra tenía tropas chilenas bajo su mando y el marino Inglés los dejo ( es decir a esas tropas chilenas ) practicamente botadas antes de safar a Valparaiso. El inglés no se chupaba el dedo y había endulzado la pildora al gobierno chileno para conseguir manipularlo a su antojo. La Esmeralda que fue capturada por Guise en persona a ordenes de Cochrane ( el almirante reconoció este hecho dandole el mando de la Esmeralda ) fue puesta bajo bandera chilena y las cartas se las dirigia directamente al gobierno chileno enamorandolo poco a poco hasta que consiguió que los chilenos lo quisieran más a él que a su libertador. Hábil muchacho no hay duda.
Pero el hecho concreto es que
1.- El generalisimo de la FRACASADA expedición libertadora argentino chilena al Perú era San Martín. Perú no le debe a Chile su independencia PARA NADA y eso esta largamente probado, Perú alcanza su independencia con Bolivar y NUNCA con Sna Martín, es entonces la guerra de independencia del Perú la derrota jamás reconocida del ejercito chileno ?? Analicenlo en Junin y Ayacucho ya ni estaba Sna Martín ni habían tropas chilenas articuladas como ejercito, ni como batallones ni como regimientos ni nada.
2.-Cochrane quería hacer las cosas por su cuenta, pedía tropas, dirigía raids , termino robandose el dinero coordinando directamente por su lado y practicamente haciendo lo que le daba la gana.
3.-Eso se llama
a.-Insubordinación
b.-Desobediencia
c.-Falta de respeto a su superior
d.-deserción
e.-Abandono de puesto en tiempo de guerra
f.-Abandono del ejercito ( argentino-chileno-peruano ) que estaba en tierra y que debía proteger
g.-Robo
En tiempo de guerra eso se castiga con la muerte. De no haber obrado tan habilmente Cochrane para manipular al gobierno chileno hubiera sido puesto frente a un peloton de fusilamiento.
Hay que reconocer que Sna Martín al pelearse con Cochrane de una manera tan poco habil, no hizo sino exacerbar al britanico y ponersele a la par cuando era su subordinado. Bedió montar un ardid y hacerlo prender y luego destituirlo de inmediato. Toda la operación de independencia del Perú se vió comprometida por una rencilla pérsonal que a la postre no llevó sino al fracaso de esta expedición y a la llegada de Bolivar para por fin firmar la capitulación de Ayacucho que finalmente nos dio la libertad.
Lucho
Cain de America.
).
