Guardia Civil ¿Civil o Militar?

[fostro]

Yo soy partidario de gc, CIVIL, y es mas unificacion con CNP , no sabeis la de problemas que hay con dos cuerpos aunque cada uno es su ambito hay servicios que se solapan y sin embargo las bases informaticas son distintas
Un solo cuerpo, un solo sistema informatico, una misma forma de trabajar mismas documentacion, un solo uniforme, un solo tipo de arma,

[jgarcue]

Creo que debería seguir siendo militar, y lo que me apena y me produce sorpresa es los Guardias Civiles que reclaman con tanto ahínco el ser civiles. ¿Por que no entrasteis a la Policía Nacional, Municipal o Autonónica, que ya son civiles? Si tanto os molesta la militarización del Cuerpo, es fácil, te sales y entras a una Policía civil. Que yo sepa, nadie os ha obligado a entrar, y al entrar, se supone que aceptais TODAS las condiciones, entre otras, que el Cuerpo sea Militar.
Me parece triste, sinceramente.

[Ouroboros]

Más triste es empezar otra vez a discutir un tema sin leerse las páginas anteriores, en las que se comentan las razones de las protestas de los guardias civiles y demás razones pro-contra desmilitarización. Cuesta leerse las 25 páginas, pero para opinar con un poco de fundamento sea a favor ó en contra hay que hacerlo más que nada para no volver a repetir argumentos mil veces dichos.-

[Ggeppeto]

Más triste es empezar otra vez a discutir un tema sin leerse las páginas anteriores, en las que se comentan las razones de las protestas de los guardias civiles y demás razones pro-contra desmilitarización. Cuesta leerse las 25 páginas, pero para opinar con un poco de fundamento sea a favor ó en contra hay que hacerlo más que nada para no volver a repetir argumentos mil veces dichos.-

Guardia Civil militar
Policia civil
El que quiera ser Policia local,autonomico o nacional que ingrese en dichos cuerpos

[Ouroboros]

Yo quiero ser tan militar como un maréchaussee holandés, pero no un civil como un policía de Nueva Delhi.
Quiero ser tan civil como un policía de la Bundespolizei alemana, pero no quiero ser un militar de la Guardia Civil.
En definitiva se busca un Cuerpo con derechos y ya que actualmente bajo la estructura militar en la Gc no se tienen, se busca un cambio.
Es curioso que se oyen muchas opiniones acerca de que en el momento se produzca la reforma que prohiba la aplicación del Código Penal Militar sobre los agentes que realicen labores policiales en la GC (el 95% de las mismas), la Institución será militar sólo en el nombre, desde luego eso será así casi al 100%, aunque a muchos les duela el alma, por suerte tanto la sociedad como la administración avanza en mentalidad.
Una sociedad del siglo XXI se merece unas agencias de seguridad de este siglo no una anclada en el s. XIX.-

[Ggeppeto]

Yo creo que cada cosa tiene su sitio y su razon de ser
En todos los paises existe una policia militar y a nadie extraña
El intento de "secularizar" la GC viene de antiguo,viene de la mano de la izquierda que miraba de medio lado el tricornio
Lo malo es que cuando se hicieron con el poder comprobaron la eficacia y grandeza del cuerpo y se les paso el antimilitarismo del tiron
Zapatero que es el mas corto jefe que ha tenido el socialismo se fue de la boca en sus manifestaciones sobre la desmilitarizacion del cuerpo y ahora esta pillado en su propia verborrea ideologica
Para hacer una guardia civil desmilitarizada mejor cerrar el Instituto,recordarlo como el glorioso cuerpo que es e integrar a sus guardias en la policia nacional
¿Que objeto tendria una policia BIS?

[Ouroboros]

En la UE sólo existen 5 policías de carácter militar sobre 25 paises que la conforman.
Existen efectivamente policías militares pero dentro de sus FAS, con las misiones exclusivas enfocadas a sus Ejércitos, como la PM,PA y PN de nuestars FAS.-

[Ggeppeto]

En la UE sólo existen 5 policías de carácter militar sobre 25 paises que la conforman.
Existen efectivamente policías militares pero dentro de sus FAS, con las misiones exclusivas enfocadas a sus Ejércitos, como la PM,PA y PN de nuestars FAS.-

Efectivamente cinco policias que tienen caracter militar
El problema que tiene la GC no es estructural o de composicion,es politico
El estado los tiene ABANDONADOS.con un presupuesto de risa y unos sueldos insultantes
Hora es de que cambien esas cosas
El problema que aqueja a la benemerita institucion es que los poiliticos no les dan dinero para su amejorameinto como cuerpo y como personas
Un sueldo digno para un cuerpo digno

[jgarcue]

Más triste es empezar otra vez a discutir un tema sin leerse las páginas anteriores, en las que se comentan las razones de las protestas de los guardias civiles y demás razones pro-contra desmilitarización. Cuesta leerse las 25 páginas, pero para opinar con un poco de fundamento sea a favor ó en contra hay que hacerlo más que nada para no volver a repetir argumentos mil veces dichos.-

He leido unas cuantas, pero aunque me leyera las 25, o 10000 mi opinión seguiría siendo la misma, y aunque sea repetido, creo (si no me dices lo contrario) que tengo derecho a opinar ¿no?.

[Ggeppeto]

Más triste es empezar otra vez a discutir un tema sin leerse las páginas anteriores, en las que se comentan las razones de las protestas de los guardias civiles y demás razones pro-contra desmilitarización. Cuesta leerse las 25 páginas, pero para opinar con un poco de fundamento sea a favor ó en contra hay que hacerlo más que nada para no volver a repetir argumentos mil veces dichos.-

He leido unas cuantas, pero aunque me leyera las 25, o 10000 mi opinión seguiría siendo la misma, y aunque sea repetido, creo (si no me dices lo contrario) que tengo derecho a opinar ¿no?.

sin duda
no pidas permiso
Opina
esto es un foro

[S&W]

Visto el tema por un civil que además es funcionario, yo señalaría cuatro cosas:

1) Por muchas páginas del hilo que me lea no entiendo cómo una persona con dos dedos de frente que se mete en las FAS con el ánimo de quedarse allí de por vida, va luego y dice que no le gusta pertenecer a un cuerpo militar y que quiere ser policía. Esto es como (y perdón por el ejemplo) el que es homosexual y se hace cura católico, para luego armar un follón diciendo que la Iglesia lo margina y no le quiere. Si no te gustan las reglas del club, no entres en el club.

2) ¿Que la GC está maltratada en cuanto a salarios, medios, etc.? Pues sí, me lo creo. Al igual que la mayor parte de las FAS. Y eso hay que denunciarlo contínuamente y exigir de los poderes públicos la solución correspondiente. Pero, ¿desmilitarizar la GC? Eso es como arreglar un edificio viejo derribándolo. ¡Menudo arreglo!

3) Porque no perdamos de vista una cosa: la desmilitarización de la GC supone la desaparición de la GC (viejo sueño de la izquierda, por cierto, que identifica en su ignorancia a GC con represión franquista). ¿Dos cuerpos policiales civiles de ámbito nacional? ¿Para qué? Yo no los querría.

4) Quizá alguno piense que con una GC desmilitarizada todo irá estupendamente, que las condiciones de trabajo, los sueldos, los complementos, las dietas, los medios de trabajo, los horarios..., todo irá estupendamente y se trabajará feliz y contento. Pues nada de eso. En mi destino como funcionario el amiguismo, la golfería, la corrupción (sí, he escrito corrupción) y el compadreo es la forma de trabajo diaria. Los sindicatos están comprados; si esperas que te ayuden o defiendan en cualquier problema ¡lo llevas claro! En la Administración Pública sigue habiendo sindicatos verticales que te venden por cuatro perras. Sólo son sindicalistas los más golfos y los más rastreros. La libre designación y el colocar a dedo al amiguete con el carnet político adecuado mediante concursos amañados es la norma habitual; cada vez es más raro encontrar a alguien con una plaza obtenida limpiamente. Toda la estructura está contaminada. Y cada vez más. Si no eres de la cuerda política adecuada, acoso laboral seguro (entre los funcionarios es donde más se dá). En fín, que podría estar horas contando horrores que no os creeríais. Resumiendo: que la función pública no militar no es ningún Paraíso. Que nadie se engañe.

Saludos

[Ouroboros]

La función pública no militar no es ningún paraíso, pero tenéis sindicatos (funcionen o no, pero tenéis ese derecho), podéis reivindicar sin miedo a represalias, etc.
La Guardia Civil no pertenece a la Fuerzas Armadas, sino que forma parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por lo tanto es un cuerpo policial con carácter militar.
En las FAS como en el CNP y la GC (cuerpos de funciones policiales) todo el mundo ingresa con vocación y se por eso se intenta mejorar las condiciones laborales y sociales del mismo, es de no tener dos dedos de frente no intentar esto.
Los que se hayan leído las 25 páginas ,verán repetidos los argumentos, lo siento por ellos.
Entonces los funcionarios del CNP que estan en el Cuerpo antes de 1.986 (antes eran militares),¿ deben ahora dejar el CNP ,por ser un Cuerpo civil? ¿y los que querían seguir siendo militares, que pasa?, ¿tan bueno era su carácter militar cuando lo retiraron?.
El carácter militar bien aplicado es bueno, verbigracia Maréchaussee holandesa ó nefasto en la GC, la desmilitarización ó no, es más un deseo de cambio de la situación actual, que el fin de esta estructura.-

[Ggeppeto]

Visto el tema por un civil que además es funcionario, yo señalaría cuatro cosas:

1) Por muchas páginas del hilo que me lea no entiendo cómo una persona con dos dedos de frente que se mete en las FAS con el ánimo de quedarse allí de por vida, va luego y dice que no le gusta pertenecer a un cuerpo militar y que quiere ser policía. Esto es como (y perdón por el ejemplo) el que es homosexual y se hace cura católico, para luego armar un follón diciendo que la Iglesia lo margina y no le quiere. Si no te gustan las reglas del club, no entres en el club.

2) ¿Que la GC está maltratada en cuanto a salarios, medios, etc.? Pues sí, me lo creo. Al igual que la mayor parte de las FAS. Y eso hay que denunciarlo contínuamente y exigir de los poderes públicos la solución correspondiente. Pero, ¿desmilitarizar la GC? Eso es como arreglar un edificio viejo derribándolo. ¡Menudo arreglo!

3) Porque no perdamos de vista una cosa: la desmilitarización de la GC supone la desaparición de la GC (viejo sueño de la izquierda, por cierto, que identifica en su ignorancia a GC con represión franquista). ¿Dos cuerpos policiales civiles de ámbito nacional? ¿Para qué? Yo no los querría.

4) Quizá alguno piense que con una GC desmilitarizada todo irá estupendamente, que las condiciones de trabajo, los sueldos, los complementos, las dietas, los medios de trabajo, los horarios..., todo irá estupendamente y se trabajará feliz y contento. Pues nada de eso. En mi destino como funcionario el amiguismo, la golfería, la corrupción (sí, he escrito corrupción) y el compadreo es la forma de trabajo diaria. Los sindicatos están comprados; si esperas que te ayuden o defiendan en cualquier problema ¡lo llevas claro! En la Administración Pública sigue habiendo sindicatos verticales que te venden por cuatro perras. Sólo son sindicalistas los más golfos y los más rastreros. La libre designación y el colocar a dedo al amiguete con el carnet político adecuado mediante concursos amañados es la norma habitual; cada vez es más raro encontrar a alguien con una plaza obtenida limpiamente. Toda la estructura está contaminada. Y cada vez más. Si no eres de la cuerda política adecuada, acoso laboral seguro (entre los funcionarios es donde más se dá). En fín, que podría estar horas contando horrores que no os creeríais. Resumiendo: que la función pública no militar no es ningún Paraíso. Que nadie se engañe.

Saludos

Tu forma de enfocar el asunto coincide plenamente con la mia
Arregalr el servicio SI
desmiltarizar el cuerpo NO

[jgarcue]

Totálmente de acuerdo y perfectamente explicado.

[S&W]

la desmilitarización ó no, es más un deseo de cambio de la situación actual, que el fin de esta estructura.-

O dicho de otra forma (si yo lo he entendido bien): que lo que te molesta a tí y a otros guardias es que, a cubierto del régimen militar, tus superiores son unos chorizos y se aprovechan de sus galones no para mejorar el servicio sino para mejorarse ellos de una manera u otra. Que a tí no te importaría seguir con un régimen militar siempre y cuando fuera como Dios manda, es decir, de forma recta, honrada y eficaz.

Pues eso es una cosa distinta, que más que con la desmilitarización del cuerpo tiene que ver con la limpieza del mismo.

Si yo lo he entendido bien, insisto.

Saludos.