¿A favor o en contra de la negociación?

[vircenguetorix]

Creo que como sucede en la mayor parte de las ocasiones en nuestro país a la hora de iniciar un debate es que se parte de una premisa errónea que ya trastoca irremediablemente el posterior desarrollo.

La propia pregunta en este caso es decididamente maniquea y no permite más que posicionamientos radicalizados que poca luz aportan.

Se debería incluir una tercera opción que dijera si la negociación es conveniente ahora o no y sobre todo desde donde se negocia.

Por lo tanto no es negociar o no, como si fuera un verbo mágico por sí mismo, no, hay que darle sentido en una frase compleja.

¿España debe negociar con una banda armada que opera en este país y es española? Decididamente sí. ¿Esa negociación se debe producir en todo momento y lugar? Rotundamente no. ¿Qué circunstancias deben darse para que un Gobierno entonces de ese paso? Tres básicamente:

A. Estar dentro de la confrontación con dicha banda en un evidente momento de fortaleza con respecto a ella.

B. Ser un Estado fortalecido con fuerte credibilidad internacional y peso específico.

C. Que dicha negociación sea finalista, es decir, nunca propedeútica como ha sido el caso. Y que por supuesto la pelota siempre esté en el tejado propio.


En cuarto lugar aunque mucho menos importante, por eso no es básico, que la oposición esté en primer lugar de acuerdo con el Gobierno y que un miembro de ellos esté presente en dichas negociaciones- eso es más importante que estar al corriente.

Como puede observarse casi ningún requisito se cumplía en estos momentos. Aún así cierto papel de actores secundarios como la oposición, o de simples outsiders como la AVT han cobrado un protagonismo al que no deberían de estar invitados.

[UlisesII]

Hola amigos:

Como se supo la barbaridad del Hotel Corona de Aragon

Fijate, al final has llamado mi atencion...

¿Que paso con esta desgracia?

Es muy simple: Es uno de los dos atentados que nunca ha reivindicado ETA.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

[S&W]

Es uno de los dos atentados que nunca ha reivindicado ETA.

¿Sólo dos? No olvides la gente que a lo largo de los últimos cuarenta años ha desaparecido en el sur de Francia.

[Ggeppeto]

Es uno de los dos atentados que nunca ha reivindicado ETA.

¿Sólo dos? No olvides la gente que a lo largo de los últimos cuarenta años ha desaparecido en el sur de Francia.

ETA reivindica si le interesa y calla sino le conviene

[ZULU 031]

SE CONFIRMA EL PACTO CON LOS ANEXIONISTAS
Puras anuncia que se presentará a la investidura como presidente de Navarra.
El candidato socialista a la presidencia de Navarra ha decidido presentarse a la investidura, en la que previsiblemente logrará el respaldo de Nafarroa Bai. Se confirmaría así la formación de un Gobierno socialista con el apoyo de los anexionistas. Según El País, las negociaciones están "avanzadas" y en ellas se está hablando de la identidad de la comunidad foral. Puras dice que confía en convencer a sus futuros socios de que Navarra tiene "personalidad propia". A ver si es verdad, aunque lo dudo

[Ggeppeto]

Estaba cantado
Toda la politica de Zapatero se basa en acorralar a la oposicion pactando con los secesionistas de cada region y no iba a tirar por la borda toda su labor
Rajoy se vuelve a equivocar dando un voto de confianza al que solo merece una pareja de la Guardia Civil

[ZULU 031]

LOS ENVIADOS DE ZAPATERO, ENGAÑADOS POR SEGUNDA VEZ
ETA citó al Gobierno para una nueva reunión en julio días antes de romper el alto el fuego

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... regua.html

[Ggeppeto]

LOS ENVIADOS DE ZAPATERO, ENGAÑADOS POR SEGUNDA VEZ
ETA citó al Gobierno para una nueva reunión en julio días antes de romper el alto el fuego

http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... regua.html

Pero vamos a ver¿que analistas utiliza el gabinete de Zapatero? al CNI o a mortadelo y el doctor Bacterio?
No me creo nada sobre engañifas,mas bien se dejan manipular adrede

[maximo]

Los mismos que utiliza Libertad onanal.

[ZULU 031]

Ayer en teletexto (¿os disteis cuenta?) que casualidad, hubo un ¿gazapo, error...? y pusierón AVT por ANV . Ultimamente hay muchas cuestiones de este tipo, con informaciones sibliminales.

[GreenSoldier]

Yo creo que con tal de acabar con la violencia y los atentados negociar siempre está bien. Un saludo, GreenSoldier.

[Gerion]

Greensoldier dijo:

Yo creo que con tal de acabar con la violencia y los atentados negociar siempre está bien. Un saludo, GreenSoldier.

¿La paz de los vencidos?, ¿La paz de los que se sentaron hablar con los que les matan, por miedo?, ¿la paz que legitima el terrorismo como arma política?, ¿el fin justificando los medios?, ¿la deshonra de las víctimas?, ¿la destrucción del estado de derecho?

No conteis conmigo.

Saludos.

[ZULU 031]

Yo creo que con tal de acabar con la violencia y los atentados negociar siempre está bien. Un saludo, GreenSoldier.

En mi nombre ¡NO!.

Tal vez cuando dejen las armas, la sociedad puede ser magnanima. ¡YO NUNCA!

[Ggeppeto]

Yo creo que con tal de acabar con la violencia y los atentados negociar siempre está bien. Un saludo, GreenSoldier.

Yo creo que lo unico que el estado debe negociar es la rendicion incondicional
de ETA y su paso a la carcel

[GreenSoldier]

Claro que cuando dejen las armas, claro que cuando no maten más. Se negociará siempre y cuando eso se cumpla. Y si se incumpliera se acabó. Yo no quiero vivir con miedo de ETA. Y no creo que sea una deshonrra el que se negocie para acabar con la lucha armada.