Ejército de Rusia
-
- Recluta
- Mensajes: 6
- Registrado: 30 Jun 2007, 10:13
[quote="Backfire"]Hola,
Ruego que los expertos carristas me informen del modelo de carro que aparece en la foto anterior para ser lanzado por el aire.
Gracias a todos.[/quote]
hola soy aquilion1000 y soy nuevo en este foro,este carro de la foto creo que es un BRDM-2 modificado para las brigadas paracaidistas, que los lanzan en palets desde los Ilyusin Il-225, si no me equivoco
Ruego que los expertos carristas me informen del modelo de carro que aparece en la foto anterior para ser lanzado por el aire.
Gracias a todos.[/quote]
hola soy aquilion1000 y soy nuevo en este foro,este carro de la foto creo que es un BRDM-2 modificado para las brigadas paracaidistas, que los lanzan en palets desde los Ilyusin Il-225, si no me equivoco
-
- Recluta
- Mensajes: 6
- Registrado: 30 Jun 2007, 10:13
[i]Alguien sabe a cuanto equivalen (en vehículos y de que tipo) una batallón ruso de tanques, infantería mecanizada y de asalto?
Saludos[/quote][/i]
Si no me equivoco,utilizan aun aspectos de la filosofia sovietica, pero sin duda con mayor movilidad y versatilidad.
No cabe duda que tendra seguramente entre diez o quince tanques del tipo T-90,T-80, 15 BRDM-3,BRDM-2 actualizados con misiles contracarro AT-17,15 o AT-14,BRMs de diferentes tipos y condiciones,actualizados, 10 BMP-3,BMP-2,todos actualizados,20 SAMs autopropulsados(SA-6 GAINFUL,SA-12 GLADIATOR,SA-15 GAUNYLET,SA-19 y SA-20).
En fin toda una amplia panoplia armamentistica que rondara cerca de las sesenta unidades mas o menos.
Su filosofia del rodillo sovietico no creo que haya variado un ápice, sin embargo estos batallones son menos cuantiosos y voluminosos que antaño y si mucho más versátiles y con mayor potencia de fuego y tecnologia punta.
De todas formas ya me documentaré mejor sobre este tema.Gracias.
Saludos[/quote][/i]
Si no me equivoco,utilizan aun aspectos de la filosofia sovietica, pero sin duda con mayor movilidad y versatilidad.
No cabe duda que tendra seguramente entre diez o quince tanques del tipo T-90,T-80, 15 BRDM-3,BRDM-2 actualizados con misiles contracarro AT-17,15 o AT-14,BRMs de diferentes tipos y condiciones,actualizados, 10 BMP-3,BMP-2,todos actualizados,20 SAMs autopropulsados(SA-6 GAINFUL,SA-12 GLADIATOR,SA-15 GAUNYLET,SA-19 y SA-20).
En fin toda una amplia panoplia armamentistica que rondara cerca de las sesenta unidades mas o menos.
Su filosofia del rodillo sovietico no creo que haya variado un ápice, sin embargo estos batallones son menos cuantiosos y voluminosos que antaño y si mucho más versátiles y con mayor potencia de fuego y tecnologia punta.
De todas formas ya me documentaré mejor sobre este tema.Gracias.
-
- Recluta
- Mensajes: 6
- Registrado: 30 Jun 2007, 10:13
[i][quote="Trojan"]Al final creo que Rusia no vendera los Iskander a Siria por la presion internacional.
El Iskander es el sustituto natural de los SS-21 y ha sido muy mejorado en cuanto a alcance y presicion. EL SS-21 alcanza 70km y su version "improved" 120, el Iskander 300km y tiene un margen de error menor de los 150m de los Scarab.[/i]
[i]Saludos.[/quote][/i]
Saludos a todos.¿Como es posible que Trojan diga que al final Rusia no venderá los Iskander-E a Siria cuando ya dejó firmado contrato internacional y ya entregó 12 sistemas en fecha ya tan lejana como el pasado año 2005?.
Rusia continuará con su linea productiva y los entregará en los plazos previstos,(un total de 60 sistemas).Putin prima más su recuperación industrial de armamento que lo que nos quieren hacer ver o disimular con
noticias y otros argumentos "politicamente correctos", defendidos como por ejemplo por Ruben,que salvando las distancias ideologicas sobre la concepción estratégica del ejercito ruso es un tio que está muy bien informado, pero tendría que actualizar sus fuentes, porque he leido muchos de sus posts y he visitado links de sus adláteres y resulta que son del año 2005, y 2006 como mucho.
Y en cuestiones como citar fuentes en ruso, estoy de acuerdo con la postura de algunos foristas, no es necesario recurrir a ellas si se desconoce el ruso como idioma.
Remitanse a warhare.ru,sp.rian.ru y demas portales del ejercito ruso,que no creo que sean propagandas infladas para vender productos militares.
Los rusos esta vez van en serio,y me irrita(-con perdon- la jactancia de Ruben de que sólo poseen 290 tanques de primera linea en activo y de que su recuperación militar va a durar como tropecientos años-. Eso bien lo sabe él,y aunque me lo demostrase enviandome sus boletines propagandisticos, no me lo creería, porque es prwecisaente en el capítulo de la desinformación occidental, en donde los padrres de la desinformación militar rusa,en eso es Putin especialista y en otro post o foro militar lo dejaré claramente expuesto,-fue coronel de la KGB-,es en donde nos están ganando la partida, ya que Occidente anda ensimismado
en debates insulsos sobre su supremacia intelectual, sociológica, de libertades cívicas y para el ciudadano, del temor a ese "enemigo invisible que es el terrorismo de Al Qaeda(mal llamado terrorismo internacional y en el que encuadran tambien a la lucha armada de un pueblo masacrado
para liberarse de una ocupacion territorial ilegitima e ilegal amparada por
el cerrilismo de la actual administración Bush y su atrofia intelectual para desmarcarse de la agenda internacional impuesta por el neosionismo de cuellos blancos de Wall Street a golpe de dictadura mundial economica,para ahogarlo todo en hambre,miseria y retraso sociopolítico y cultural, guerras y rivalidades nucleares de dificil solución, que no van a hacer mas que volvamos a otra nueva Guerra Fría, y de hecho ya está
ocurriendo, semejante a la escalada protagonizada por el presidente Heisenhower(1953-1962), que desembocó en la crisis cubana y en los 13
dias que aterrorizaron el mundo.
¿pARA CUANDO VAN HA DEJAR DE METERNOS A TODO EL MUNDO MIEDO EN EL CUERPO?
No tenemos suficiente con lo de Al Qaeda, para ahora tener que avivar el debate sobre la DAM eupea?.
Putin a tomado buena nota de la hipocresia norteamericana y hoy le pondrá en su sitio al "cadaver político",-sin duda una exagetración chavista-, pero realmente cierta si se empeña Norteamerica en criticar las exportaciones militares rusas a otros paises, sin embargo ellos siguen vendiendo sus armas a Taiwan,Polonia,e incluso Bosnia,hasta los confines del Universo.
En tono de sacarsmo, serín capaces de venderle armas a los mismísimos
extraterrestres, con tal de no ver competidores comerciales por delante suyo....¿lo malo?
Que vendrían despues los extraterrestres y nos destruirian con las armas que estos cortos de mollera les vendieron.
Y Ruben ,no tienes argumentos para rebatirme porque si lo analizas historicamente sabes que tengo la razon.
Iran 1978-1979 Jomeini,Afganistán 1979-1989/Ocupacion sovietica y la venta de misiles antiaereos portatiles Stinger que potenciaron a Al Qaeda y a Bin Laden,1989 Panama,general Noriega, que ha impulsado el efecto
contrario al que se buscaba en la zona,surgiendo líderes contrarios a el imperialismo como setas, sean neocomunistas o no,que simplemente ni lo quereis ver ni admitir....Chavez,Morales,Daniel Ortega(OTRA VEZ AL PODER EN NICARAGUA¡¡¡),en Ecuador,-Rafael Correa-, y algún que otro pais que nos dará en un futuro sorpresas desagradables para nuestro bien amado capitalismo yanki(¿cual será?,Méjico tal vez, con Obrador,Perú con el indígena Hollanta Humala? O tal vez no te acuerdes de que la CIA,usando sus malas artes impulsó la sed de poder de un ambicioso Saddam Hussein,que dió un golpe interno cruento contra su propio partido de corte pseudo sovietico el Baaz, para alzarse con la victoria y la presidencia iraquí en 1979?
Luego ya has visto como ha quedado Estados Unidos tras dos guerras contra Irak, y lo que es peor su imagen como pais democratico, ha dejado paso a un pais imperialista ,que no respeta los derechos humanos básicos, donde existe pena de muerte no revisada caso por caso, y donde
su imagen internacional ha quedado a la altura del betun de cualquier recluta como yo¡¡¡
K e mas quisiera Bush que la ofensiva diplomatica rusa facrasara hoy mismo, cuando estan reunidos en Maine(siempre claro está de forma informal, como quien aparece`por casa en calzones o en mangas de camisa.Seamos sinceros y no apliquemos nuestras convicciones personales ante la nueva realidad rusa y esperemos que Putin no se sienta ninguneado por Bush.
Eso si que sería terrible para todos nosotros y para todo el mundo. :roll:
Saludos,Ruben :mrgreen
:
El Iskander es el sustituto natural de los SS-21 y ha sido muy mejorado en cuanto a alcance y presicion. EL SS-21 alcanza 70km y su version "improved" 120, el Iskander 300km y tiene un margen de error menor de los 150m de los Scarab.[/i]
[i]Saludos.[/quote][/i]
Saludos a todos.¿Como es posible que Trojan diga que al final Rusia no venderá los Iskander-E a Siria cuando ya dejó firmado contrato internacional y ya entregó 12 sistemas en fecha ya tan lejana como el pasado año 2005?.
Rusia continuará con su linea productiva y los entregará en los plazos previstos,(un total de 60 sistemas).Putin prima más su recuperación industrial de armamento que lo que nos quieren hacer ver o disimular con
noticias y otros argumentos "politicamente correctos", defendidos como por ejemplo por Ruben,que salvando las distancias ideologicas sobre la concepción estratégica del ejercito ruso es un tio que está muy bien informado, pero tendría que actualizar sus fuentes, porque he leido muchos de sus posts y he visitado links de sus adláteres y resulta que son del año 2005, y 2006 como mucho.
Y en cuestiones como citar fuentes en ruso, estoy de acuerdo con la postura de algunos foristas, no es necesario recurrir a ellas si se desconoce el ruso como idioma.
Remitanse a warhare.ru,sp.rian.ru y demas portales del ejercito ruso,que no creo que sean propagandas infladas para vender productos militares.
Los rusos esta vez van en serio,y me irrita(-con perdon- la jactancia de Ruben de que sólo poseen 290 tanques de primera linea en activo y de que su recuperación militar va a durar como tropecientos años-. Eso bien lo sabe él,y aunque me lo demostrase enviandome sus boletines propagandisticos, no me lo creería, porque es prwecisaente en el capítulo de la desinformación occidental, en donde los padrres de la desinformación militar rusa,en eso es Putin especialista y en otro post o foro militar lo dejaré claramente expuesto,-fue coronel de la KGB-,es en donde nos están ganando la partida, ya que Occidente anda ensimismado
en debates insulsos sobre su supremacia intelectual, sociológica, de libertades cívicas y para el ciudadano, del temor a ese "enemigo invisible que es el terrorismo de Al Qaeda(mal llamado terrorismo internacional y en el que encuadran tambien a la lucha armada de un pueblo masacrado
para liberarse de una ocupacion territorial ilegitima e ilegal amparada por
el cerrilismo de la actual administración Bush y su atrofia intelectual para desmarcarse de la agenda internacional impuesta por el neosionismo de cuellos blancos de Wall Street a golpe de dictadura mundial economica,para ahogarlo todo en hambre,miseria y retraso sociopolítico y cultural, guerras y rivalidades nucleares de dificil solución, que no van a hacer mas que volvamos a otra nueva Guerra Fría, y de hecho ya está
ocurriendo, semejante a la escalada protagonizada por el presidente Heisenhower(1953-1962), que desembocó en la crisis cubana y en los 13
dias que aterrorizaron el mundo.
¿pARA CUANDO VAN HA DEJAR DE METERNOS A TODO EL MUNDO MIEDO EN EL CUERPO?
No tenemos suficiente con lo de Al Qaeda, para ahora tener que avivar el debate sobre la DAM eupea?.
Putin a tomado buena nota de la hipocresia norteamericana y hoy le pondrá en su sitio al "cadaver político",-sin duda una exagetración chavista-, pero realmente cierta si se empeña Norteamerica en criticar las exportaciones militares rusas a otros paises, sin embargo ellos siguen vendiendo sus armas a Taiwan,Polonia,e incluso Bosnia,hasta los confines del Universo.
En tono de sacarsmo, serín capaces de venderle armas a los mismísimos
extraterrestres, con tal de no ver competidores comerciales por delante suyo....¿lo malo?
Que vendrían despues los extraterrestres y nos destruirian con las armas que estos cortos de mollera les vendieron.
Y Ruben ,no tienes argumentos para rebatirme porque si lo analizas historicamente sabes que tengo la razon.
Iran 1978-1979 Jomeini,Afganistán 1979-1989/Ocupacion sovietica y la venta de misiles antiaereos portatiles Stinger que potenciaron a Al Qaeda y a Bin Laden,1989 Panama,general Noriega, que ha impulsado el efecto
contrario al que se buscaba en la zona,surgiendo líderes contrarios a el imperialismo como setas, sean neocomunistas o no,que simplemente ni lo quereis ver ni admitir....Chavez,Morales,Daniel Ortega(OTRA VEZ AL PODER EN NICARAGUA¡¡¡),en Ecuador,-Rafael Correa-, y algún que otro pais que nos dará en un futuro sorpresas desagradables para nuestro bien amado capitalismo yanki(¿cual será?,Méjico tal vez, con Obrador,Perú con el indígena Hollanta Humala? O tal vez no te acuerdes de que la CIA,usando sus malas artes impulsó la sed de poder de un ambicioso Saddam Hussein,que dió un golpe interno cruento contra su propio partido de corte pseudo sovietico el Baaz, para alzarse con la victoria y la presidencia iraquí en 1979?
Luego ya has visto como ha quedado Estados Unidos tras dos guerras contra Irak, y lo que es peor su imagen como pais democratico, ha dejado paso a un pais imperialista ,que no respeta los derechos humanos básicos, donde existe pena de muerte no revisada caso por caso, y donde
su imagen internacional ha quedado a la altura del betun de cualquier recluta como yo¡¡¡
K e mas quisiera Bush que la ofensiva diplomatica rusa facrasara hoy mismo, cuando estan reunidos en Maine(siempre claro está de forma informal, como quien aparece`por casa en calzones o en mangas de camisa.Seamos sinceros y no apliquemos nuestras convicciones personales ante la nueva realidad rusa y esperemos que Putin no se sienta ninguneado por Bush.
Eso si que sería terrible para todos nosotros y para todo el mundo. :roll:
Saludos,Ruben :mrgreen
:
-
- Recluta
- Mensajes: 6
- Registrado: 30 Jun 2007, 10:13
[i][quote="Trojan"]Al final creo que Rusia no vendera los Iskander a Siria por la presion internacional.
El Iskander es el sustituto natural de los SS-21 y ha sido muy mejorado en cuanto a alcance y presicion. EL SS-21 alcanza 70km y su version "improved" 120, el Iskander 300km y tiene un margen de error menor de los 150m de los Scarab.[/i]
[i]Saludos.[/quote][/i]
Saludos a todos.¿Como es posible que Trojan diga que al final Rusia no venderá los Iskander-E a Siria cuando ya dejó firmado contrato internacional y ya entregó 12 sistemas en fecha ya tan lejana como el pasado año 2005?.
Rusia continuará con su linea productiva y los entregará en los plazos previstos,(un total de 60 sistemas).Putin prima más su recuperación industrial de armamento que lo que nos quieren hacer ver o disimular con
noticias y otros argumentos "politicamente correctos", defendidos como por ejemplo por Ruben,que salvando las distancias ideologicas sobre la concepción estratégica del ejercito ruso es un tio que está muy bien informado, pero tendría que actualizar sus fuentes, porque he leido muchos de sus posts y he visitado links de sus adláteres y resulta que son del año 2005, y 2006 como mucho.
Y en cuestiones como citar fuentes en ruso, estoy de acuerdo con la postura de algunos foristas, no es necesario recurrir a ellas si se desconoce el ruso como idioma.
Remitanse a warhare.ru,sp.rian.ru y demas portales del ejercito ruso,que no creo que sean propagandas infladas para vender productos militares.
Los rusos esta vez van en serio,y me irrita(-con perdon- la jactancia de Ruben de que sólo poseen 290 tanques de primera linea en activo y de que su recuperación militar va a durar como tropecientos años-. Eso bien lo sabe él,y aunque me lo demostrase enviandome sus boletines propagandisticos, no me lo creería, porque es prwecisaente en el capítulo de la desinformación occidental, en donde los padrres de la desinformación militar rusa,en eso es Putin especialista y en otro post o foro militar lo dejaré claramente expuesto,-fue coronel de la KGB-,es en donde nos están ganando la partida, ya que Occidente anda ensimismado
en debates insulsos sobre su supremacia intelectual, sociológica, de libertades cívicas y para el ciudadano, del temor a ese "enemigo invisible que es el terrorismo de Al Qaeda(mal llamado terrorismo internacional y en el que encuadran tambien a la lucha armada de un pueblo masacrado
para liberarse de una ocupacion territorial ilegitima e ilegal amparada por
el cerrilismo de la actual administración Bush y su atrofia intelectual para desmarcarse de la agenda internacional impuesta por el neosionismo de cuellos blancos de Wall Street a golpe de dictadura mundial economica,para ahogarlo todo en hambre,miseria y retraso sociopolítico y cultural, guerras y rivalidades nucleares de dificil solución, que no van a hacer mas que volvamos a otra nueva Guerra Fría, y de hecho ya está
ocurriendo, semejante a la escalada protagonizada por el presidente Heisenhower(1953-1962), que desembocó en la crisis cubana y en los 13
dias que aterrorizaron el mundo.
¿pARA CUANDO VAN HA DEJAR DE METERNOS A TODO EL MUNDO MIEDO EN EL CUERPO?
No tenemos suficiente con lo de Al Qaeda, para ahora tener que avivar el debate sobre la DAM eupea?.
Putin a tomado buena nota de la hipocresia norteamericana y hoy le pondrá en su sitio al "cadaver político",-sin duda una exagetración chavista-, pero realmente cierta si se empeña Norteamerica en criticar las exportaciones militares rusas a otros paises, sin embargo ellos siguen vendiendo sus armas a Taiwan,Polonia,e incluso Bosnia,hasta los confines del Universo.
En tono de sacarsmo, serín capaces de venderle armas a los mismísimos
extraterrestres, con tal de no ver competidores comerciales por delante suyo....¿lo malo?
Que vendrían despues los extraterrestres y nos destruirian con las armas que estos cortos de mollera les vendieron.
Y Ruben ,no tienes argumentos para rebatirme porque si lo analizas historicamente sabes que tengo la razon.
Iran 1978-1979 Jomeini,Afganistán 1979-1989/Ocupacion sovietica y la venta de misiles antiaereos portatiles Stinger que potenciaron a Al Qaeda y a Bin Laden,1989 Panama,general Noriega, que ha impulsado el efecto
contrario al que se buscaba en la zona,surgiendo líderes contrarios a el imperialismo como setas, sean neocomunistas o no,que simplemente ni lo quereis ver ni admitir....Chavez,Morales,Daniel Ortega(OTRA VEZ AL PODER EN NICARAGUA¡¡¡),en Ecuador,-Rafael Correa-, y algún que otro pais que nos dará en un futuro sorpresas desagradables para nuestro bien amado capitalismo yanki(¿cual será?,Méjico tal vez, con Obrador,Perú con el indígena Hollanta Humala? O tal vez no te acuerdes de que la CIA,usando sus malas artes impulsó la sed de poder de un ambicioso Saddam Hussein,que dió un golpe interno cruento contra su propio partido de corte pseudo sovietico el Baaz, para alzarse con la victoria y la presidencia iraquí en 1979?
Luego ya has visto como ha quedado Estados Unidos tras dos guerras contra Irak, y lo que es peor su imagen como pais democratico, ha dejado paso a un pais imperialista ,que no respeta los derechos humanos básicos, donde existe pena de muerte no revisada caso por caso, y donde
su imagen internacional ha quedado a la altura del betun de cualquier recluta como yo¡¡¡
K e mas quisiera Bush que la ofensiva diplomatica rusa facrasara hoy mismo, cuando estan reunidos en Maine(siempre claro está de forma informal, como quien aparece`por casa en calzones o en mangas de camisa.Seamos sinceros y no apliquemos nuestras convicciones personales ante la nueva realidad rusa y esperemos que Putin no se sienta ninguneado por Bush.
Eso si que sería terrible para todos nosotros y para todo el mundo. :roll:
Saludos,Ruben :mrgreen
:
El Iskander es el sustituto natural de los SS-21 y ha sido muy mejorado en cuanto a alcance y presicion. EL SS-21 alcanza 70km y su version "improved" 120, el Iskander 300km y tiene un margen de error menor de los 150m de los Scarab.[/i]
[i]Saludos.[/quote][/i]
Saludos a todos.¿Como es posible que Trojan diga que al final Rusia no venderá los Iskander-E a Siria cuando ya dejó firmado contrato internacional y ya entregó 12 sistemas en fecha ya tan lejana como el pasado año 2005?.
Rusia continuará con su linea productiva y los entregará en los plazos previstos,(un total de 60 sistemas).Putin prima más su recuperación industrial de armamento que lo que nos quieren hacer ver o disimular con
noticias y otros argumentos "politicamente correctos", defendidos como por ejemplo por Ruben,que salvando las distancias ideologicas sobre la concepción estratégica del ejercito ruso es un tio que está muy bien informado, pero tendría que actualizar sus fuentes, porque he leido muchos de sus posts y he visitado links de sus adláteres y resulta que son del año 2005, y 2006 como mucho.
Y en cuestiones como citar fuentes en ruso, estoy de acuerdo con la postura de algunos foristas, no es necesario recurrir a ellas si se desconoce el ruso como idioma.
Remitanse a warhare.ru,sp.rian.ru y demas portales del ejercito ruso,que no creo que sean propagandas infladas para vender productos militares.
Los rusos esta vez van en serio,y me irrita(-con perdon- la jactancia de Ruben de que sólo poseen 290 tanques de primera linea en activo y de que su recuperación militar va a durar como tropecientos años-. Eso bien lo sabe él,y aunque me lo demostrase enviandome sus boletines propagandisticos, no me lo creería, porque es prwecisaente en el capítulo de la desinformación occidental, en donde los padrres de la desinformación militar rusa,en eso es Putin especialista y en otro post o foro militar lo dejaré claramente expuesto,-fue coronel de la KGB-,es en donde nos están ganando la partida, ya que Occidente anda ensimismado
en debates insulsos sobre su supremacia intelectual, sociológica, de libertades cívicas y para el ciudadano, del temor a ese "enemigo invisible que es el terrorismo de Al Qaeda(mal llamado terrorismo internacional y en el que encuadran tambien a la lucha armada de un pueblo masacrado
para liberarse de una ocupacion territorial ilegitima e ilegal amparada por
el cerrilismo de la actual administración Bush y su atrofia intelectual para desmarcarse de la agenda internacional impuesta por el neosionismo de cuellos blancos de Wall Street a golpe de dictadura mundial economica,para ahogarlo todo en hambre,miseria y retraso sociopolítico y cultural, guerras y rivalidades nucleares de dificil solución, que no van a hacer mas que volvamos a otra nueva Guerra Fría, y de hecho ya está
ocurriendo, semejante a la escalada protagonizada por el presidente Heisenhower(1953-1962), que desembocó en la crisis cubana y en los 13
dias que aterrorizaron el mundo.
¿pARA CUANDO VAN HA DEJAR DE METERNOS A TODO EL MUNDO MIEDO EN EL CUERPO?
No tenemos suficiente con lo de Al Qaeda, para ahora tener que avivar el debate sobre la DAM eupea?.
Putin a tomado buena nota de la hipocresia norteamericana y hoy le pondrá en su sitio al "cadaver político",-sin duda una exagetración chavista-, pero realmente cierta si se empeña Norteamerica en criticar las exportaciones militares rusas a otros paises, sin embargo ellos siguen vendiendo sus armas a Taiwan,Polonia,e incluso Bosnia,hasta los confines del Universo.
En tono de sacarsmo, serín capaces de venderle armas a los mismísimos
extraterrestres, con tal de no ver competidores comerciales por delante suyo....¿lo malo?
Que vendrían despues los extraterrestres y nos destruirian con las armas que estos cortos de mollera les vendieron.
Y Ruben ,no tienes argumentos para rebatirme porque si lo analizas historicamente sabes que tengo la razon.
Iran 1978-1979 Jomeini,Afganistán 1979-1989/Ocupacion sovietica y la venta de misiles antiaereos portatiles Stinger que potenciaron a Al Qaeda y a Bin Laden,1989 Panama,general Noriega, que ha impulsado el efecto
contrario al que se buscaba en la zona,surgiendo líderes contrarios a el imperialismo como setas, sean neocomunistas o no,que simplemente ni lo quereis ver ni admitir....Chavez,Morales,Daniel Ortega(OTRA VEZ AL PODER EN NICARAGUA¡¡¡),en Ecuador,-Rafael Correa-, y algún que otro pais que nos dará en un futuro sorpresas desagradables para nuestro bien amado capitalismo yanki(¿cual será?,Méjico tal vez, con Obrador,Perú con el indígena Hollanta Humala? O tal vez no te acuerdes de que la CIA,usando sus malas artes impulsó la sed de poder de un ambicioso Saddam Hussein,que dió un golpe interno cruento contra su propio partido de corte pseudo sovietico el Baaz, para alzarse con la victoria y la presidencia iraquí en 1979?
Luego ya has visto como ha quedado Estados Unidos tras dos guerras contra Irak, y lo que es peor su imagen como pais democratico, ha dejado paso a un pais imperialista ,que no respeta los derechos humanos básicos, donde existe pena de muerte no revisada caso por caso, y donde
su imagen internacional ha quedado a la altura del betun de cualquier recluta como yo¡¡¡
K e mas quisiera Bush que la ofensiva diplomatica rusa facrasara hoy mismo, cuando estan reunidos en Maine(siempre claro está de forma informal, como quien aparece`por casa en calzones o en mangas de camisa.Seamos sinceros y no apliquemos nuestras convicciones personales ante la nueva realidad rusa y esperemos que Putin no se sienta ninguneado por Bush.
Eso si que sería terrible para todos nosotros y para todo el mundo. :roll:
Saludos,Ruben :mrgreen
:
-
- Suboficial
- Mensajes: 561
- Registrado: 07 Mar 2007, 23:30
Casi en todas las regiones de Rusia se están realizando ejercicios militares de una envergadura nunca vista en la etapa postsoviética. La peculiaridad de las maniobras consiste en que todas se desarrollan cerca de las fronteras de Rusia, se aprovecha ampliamente la aviación y se resuelven tareas prácticas relacionadas con la situación político-militar en distintos teatros de operaciones. El portavoz del Ejército de Tierra, coronel Igor Konashenkov, comentó que durante los ejercicios Frontera Caucasiana 2007 ha sido "liquidado" un grupo armado ilegal formado por más de 500 extremistas. Fueron atacados por la aviación, artillería autopropulsada, carros de combate y lanzamisiles múltiples Grad. El oficial explicó que Frontera Caucasiana 2007 son unos ejercicios sistemáticos y no tienen nada que ver con la grave situación en Osetia del Sur y Abjasia ni con las maniobras de la OTAN en el Mar Negro. En los ejercicios participaron más de 6 mil efectivos apoyados por 250 vehículos blindados y piezas de artillería, y más de 30 aviones y helicópteros. En la Flota rusa del Norte actuaron buques de superficie de distinta clase, submarinos, aviación naval y unidades de guardacostas. El asesor del Comandante de la Fuerza Aérea, coronel Alexandr Drobishevski, informó que la aviación militar ha apoyado operaciones tanto en el Caucazo como en el mar. Así, en el mar de Barents realizaron pruebas de tiro los aviones Su-27, MiG-29 y Su-24, así como los helicópteros Mi-24. La aviación de acción lejana, a su vez, practicó lanzamientos de misiles aire-tierra. En el Territorio de Jabárovsk (Lejano Oriente ruso) se desarrollaron los ejercicios Ala 2007. Los pilotos se ejercitaron en abandonar el aeródromo atacado con misiles del enemigo. Más de 20 cazas Su-24 habían despegado con un intervalo de 40 segundos, luego atacaron al enemigo y aterrizaron en aeródromos de reserva. Ayer mismo, dos aviones Su-27SM habían descendido a una altura de cuatro metros sobre la tierra y simularon un aterrizaje sobre autopista con el posterior despegue. El avión Yak-52 y los helicópteros Mi-8, Mi-24 y Mi-25 sí que aterrizaron en la autopista y despegaron después de recibir mantenimiento técnico.
-
- Soldado
- Mensajes: 32
- Registrado: 12 Jun 2007, 03:54
jgarcue escribió:Casi en todas las regiones de Rusia se están realizando ejercicios militares de una envergadura nunca vista en la etapa postsoviética. La peculiaridad de las maniobras consiste en que todas se desarrollan cerca de las fronteras de Rusia, se aprovecha ampliamente la aviación y se resuelven tareas prácticas relacionadas con la situación político-militar en distintos teatros de operaciones. El portavoz del Ejército de Tierra, coronel Igor Konashenkov, comentó que durante los ejercicios Frontera Caucasiana 2007 ha sido "liquidado" un grupo armado ilegal formado por más de 500 extremistas. Fueron atacados por la aviación, artillería autopropulsada, carros de combate y lanzamisiles múltiples Grad. El oficial explicó que Frontera Caucasiana 2007 son unos ejercicios sistemáticos y no tienen nada que ver con la grave situación en Osetia del Sur y Abjasia ni con las maniobras de la OTAN en el Mar Negro. En los ejercicios participaron más de 6 mil efectivos apoyados por 250 vehículos blindados y piezas de artillería, y más de 30 aviones y helicópteros. En la Flota rusa del Norte actuaron buques de superficie de distinta clase, submarinos, aviación naval y unidades de guardacostas. El asesor del Comandante de la Fuerza Aérea, coronel Alexandr Drobishevski, informó que la aviación militar ha apoyado operaciones tanto en el Caucazo como en el mar. Así, en el mar de Barents realizaron pruebas de tiro los aviones Su-27, MiG-29 y Su-24, así como los helicópteros Mi-24. La aviación de acción lejana, a su vez, practicó lanzamientos de misiles aire-tierra. En el Territorio de Jabárovsk (Lejano Oriente ruso) se desarrollaron los ejercicios Ala 2007. Los pilotos se ejercitaron en abandonar el aeródromo atacado con misiles del enemigo. Más de 20 cazas Su-24 habían despegado con un intervalo de 40 segundos, luego atacaron al enemigo y aterrizaron en aeródromos de reserva. Ayer mismo, dos aviones Su-27SM habían descendido a una altura de cuatro metros sobre la tierra y simularon un aterrizaje sobre autopista con el posterior despegue. El avión Yak-52 y los helicópteros Mi-8, Mi-24 y Mi-25 sí que aterrizaron en la autopista y despegaron después de recibir mantenimiento técnico.
tambien leia esa noticia que liquidaron a 500 extremistas pero es parte del ejercicio o se lo encontraron en las maniobraS?
- ICBM44
- Teniente Primero
- Mensajes: 1219
- Registrado: 21 Jul 2006, 23:20
El anuncio hecho ayer en Rusia, sobre la exitosa prueba de una bomba aérea que Moscú califica como "padre de todas las bombas", tiene como trasfondo "la creciente tensión entre Rusia y Occidente" y "sigue a un tumultuoso período de ocho meses en que Vladímir Putin ha denunciado la prepotencia de EEUU, roto el acuerdo de armas convencionales con la OTAN y cogido una porción enorme, aunque simbólica, del Ártico", escribe el miércoles Luke Harding, del periódico británico The Guardian.
El articulista recuerda también que en agosto pasado Rusia realizó una serie de ejercicios militares con China y otros cuatro países asiáticos, "para demostrar su recuperado potencial militar y el surgimiento de nuevas alianzas militares fuera de la OTAN", así como reanudó la patrulla aérea de sus bombarderos nucleares estratégicos sobre el Ártico, el Pacífico y el Atlántico.
La nueva bomba de vacío desarrollada por Rusia "parece ser otra respuesta a la Administración Bush, la cual planea emplazar elementos de su sistema de defensa antimisil en la Europa Central", señala Harding.
Sera esta la version Rusa de la bomba Moab Norteamericana??...
El articulista recuerda también que en agosto pasado Rusia realizó una serie de ejercicios militares con China y otros cuatro países asiáticos, "para demostrar su recuperado potencial militar y el surgimiento de nuevas alianzas militares fuera de la OTAN", así como reanudó la patrulla aérea de sus bombarderos nucleares estratégicos sobre el Ártico, el Pacífico y el Atlántico.
La nueva bomba de vacío desarrollada por Rusia "parece ser otra respuesta a la Administración Bush, la cual planea emplazar elementos de su sistema de defensa antimisil en la Europa Central", señala Harding.
Sera esta la version Rusa de la bomba Moab Norteamericana??...
-
- Soldado Primero
- Mensajes: 69
- Registrado: 04 Sep 2006, 10:31
ICBM44 escribió:Sera esta la version Rusa de la bomba Moab Norteamericana??...
Tanto la MOAB como la rusa son bombas de vacío, no hay ninguna novedad, excepto su tamaño y potencia, pero no es que sea ningún gran descubrimiento nuevo.
Ultimamente los rusos están empeñados en lanzar cosas "sin igual en el mundo", en palabras de articulistas rusos especializados en temática militar.
Las maniobras en Chelyabinsk fueron un ejercicio antiterrorista, básicamente ruso y chino, aunque hubo colaboración de otros países, como bien dices. Ahora bien, por el número y tipo de fuerzas involucradas en el ejercicio no creo que fuese una demostración a EEUU, sino más bien a los países con conflictos fronterizos con Rusia de las repúblicas ex-soviéticas y zonas de gran influencia islamista. De ahí la precisa elección de la zona para la realización del ejercicio.
-
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2588
- Registrado: 21 Oct 2007, 04:02
- Ubicación: Maracaibo-Venezuela
Nuevo en este Foro
Saludos a Todos,
Como lo dice mi nombre, soy nuevo en casi todos los foros, pero, con muchos ganas de aprender, también de opinar y de razonar para preveer tendencias, sólo en escenarios supuesto por nosotros, naturalmente. Puesto que esto nos obligará a atender la historia, geografía y lo que uds saben mejor que yo, sistemas de armas...
Mi primera pregunta es, ¿Cual es el tamaño del Ejército Ruso? y ¿Cuál es su Reserva?
También me vino a la mente, los errores garrafales que cometieron en sus épocas Napoleón y Hitler, primero, al abrir más frentes de combate de los que pudieron, al atacar a Rusia...y los rusos luego de estar casi vencidos, se repusieron y vencieron a tal punto que dominaron Europa Oriental al final de la segunda guerra mundial...En cambio, los EE UU (Con todo mi respeto a sus fuerzas) fueron como vencedores a ocupar territorios extraños a su país y luego de entrar les ha costado salir; ejemplo: Corea, Vietnam, Irak...y creo que sólo podrán bombardear Irán porque si la invaden será peor que irak... por ciertas variables...como: Ya no habrá el factor sorpresa, relieve del territorio, será un país invadido, la población está más unida hasta religiosamente (99 % Chiíta), saben cuál es su enemigo, y su ejército está más fortalecido y mejor armado que el irakí...leo opiniones
Como lo dice mi nombre, soy nuevo en casi todos los foros, pero, con muchos ganas de aprender, también de opinar y de razonar para preveer tendencias, sólo en escenarios supuesto por nosotros, naturalmente. Puesto que esto nos obligará a atender la historia, geografía y lo que uds saben mejor que yo, sistemas de armas...
Mi primera pregunta es, ¿Cual es el tamaño del Ejército Ruso? y ¿Cuál es su Reserva?
También me vino a la mente, los errores garrafales que cometieron en sus épocas Napoleón y Hitler, primero, al abrir más frentes de combate de los que pudieron, al atacar a Rusia...y los rusos luego de estar casi vencidos, se repusieron y vencieron a tal punto que dominaron Europa Oriental al final de la segunda guerra mundial...En cambio, los EE UU (Con todo mi respeto a sus fuerzas) fueron como vencedores a ocupar territorios extraños a su país y luego de entrar les ha costado salir; ejemplo: Corea, Vietnam, Irak...y creo que sólo podrán bombardear Irán porque si la invaden será peor que irak... por ciertas variables...como: Ya no habrá el factor sorpresa, relieve del territorio, será un país invadido, la población está más unida hasta religiosamente (99 % Chiíta), saben cuál es su enemigo, y su ejército está más fortalecido y mejor armado que el irakí...leo opiniones
\\\\Dios concede la Victoria a la Constancia\\\\, Libertador Simón Bolívar
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1025
- Registrado: 16 May 2006, 15:38
- Ubicación: Ciudad Real
Algo que ya dábamos por hecho:
http://sp.rian.ru/onlinenews/20071115/88285230.html
Saludos a tod@s
Rusia suspende su participación en el FACE desde el 12 de diciembre
Rovaniemi (Finlandia), 15 de noviembre, RIA Novosti. Rusia suspende la vigencia del Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) a partir del 12 de diciembre, dijo a los periodistas el ministro de Exteriores de Rusia, Serguei Lavrov.
"No recurrimos a nuestro derecho de abandonar de lleno el FACE, sino que suspendemos nuestra participación en este tratado, lo que vamos a hacer a partir del 12 de diciembre", informó.
Anteriormente, el presidente Vladimir Putin manifestó que Rusia suspendería la vigencia del FACE mientras que los países de la OTAN no ratifiquen el Convenio de Adaptación y no empiecen a cumplirlo concienzudamente.
Lavrov hizo recordar que el viejo tratado fue concertado entre la OTAN y los países del Tratado de Varsovia y perdió por completo su sentido, porque todos sus signatarios, menos Rusia, han ingresado en la OTAN.
El problema puede resolverse sólo después de que otros participantes del tratado ratifiquen su versión actualizada y adaptada.
"Rusia ya lo hizo, pero los países de la OTAN no", señaló Lavrov.
La Duma de Estado aprobó el 7 de noviembre la introducción de la moratoria sobre el cumplimiento del FACE por Rusia.
La moratoria entra en vigor en la noche del 12 al 12 de diciembre. Si se plantea la reanudación de la participación de Rusia en el FACE, la respectiva decisión la deberá tomar el presidente del país.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20071115/88285230.html
Saludos a tod@s
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1025
- Registrado: 16 May 2006, 15:38
- Ubicación: Ciudad Real
Tor-M2 systems to be supplied to Russian troops in 2009
MOSCOW, December 25 (RIA Novosti) - Supplies to the Russian Ground Forces of Tor-M2 low to medium-altitude, short-range surface-to-air missile systems (SA-15 Gauntlet) will start in 2009, a high-ranking military official said on Tuesday.
"Tests of the systems will be completed in 2008, and in 2009 the systems will be adopted by one of the air defense missile regiments," Col. Gen. Nikolai Frolov, chief of the Russian Armed Forces' air defense, said.
Frolov said a new Pantsyr combined surface-to-air missile and anti-aircraft artillery weapon system (NATO reporting name SA-22) could be adopted by the Ground Forces after modernization work.
"We have worked out additional technical specifications that are being considered, and if approved, the system could be adopted by the Ground Forces," he said.
Frolov said the modernization of Russian air defense systems that began last year would be completed by 2009.
Tor-M2
Pantsyr
Saludos a tod@s
Última edición por Txechu el 29 Dic 2007, 16:49, editado 1 vez en total.
-
- Cabo Primero
- Mensajes: 188
- Registrado: 07 Dic 2007, 15:57
Y no se diga de la China, Iràn, y demàs paìses!!! Por cierto, la rivalidad entre China e India como que queda en anècdota, puesto que han firmado algunos acuerdos comerciales que benefician a ambas, y todo con mediaciòn rusa, sòlo queda India y Pakistàn.
Hombre, China e India tienen un grandísimo potencial, China no tardará en ser la primera potencia mundial...pero Irán? yo no lo metería en el mismo saco que a los otros dos paises, no creo que Irán llegue nunca a ser una gran potencia, y mucha suerte tendrá el Estado de Irán si los americanos no les invaden de aquí a un par de años. Quizás en otro tiempo Irán fuera un país próspero pero el integrismo islámico radical antioccidental que desprende el actual gobierno iraní es un grandísimo freno para cualquier capacidad de desarrollo.[/quote]
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Una lista con el material adquirido por las FFAA rusas en 2007.
http://mdb.cast.ru/mdb/2-2007/item1/item2/
Sorprende el alto numero del T-72 y T-80 que han sido modernizados: 155 y 31.
Saludos.
http://mdb.cast.ru/mdb/2-2007/item1/item2/
Sorprende el alto numero del T-72 y T-80 que han sido modernizados: 155 y 31.
Saludos.
- ICBM44
- Teniente Primero
- Mensajes: 1219
- Registrado: 21 Jul 2006, 23:20
Nuevo MBT?
LOS MILITARES RUSOS RECIBIRAN EN EL 2008 UN NUEVO MISIL Y UN TANQUE
Según informó un oficial superior a los medios de prensa, las fuerzas armadas rusas recibirán un nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) basados en submarinos en el 2008 y el nuevo tipo de tanque T-95, en el 2009. El secretario del ministro de defensa Nikolai Makarov dijo que el submarino nuclear Yuri Dolgoruky, equipado con el misil Bulava, formará parte de la marina rusa el próximo año. Makarov agregó, que las pruebas del misil casi fueron terminadas y estará operativo en el 2008. El Bulava, principal proyecto del presidente Vladimir Putin, fue diseñado para penetrar cualquier escudo antimisil y las fuerzas armadas han realizado pruebas regulares del misil en los últimos tiempos. Los analistas han visto esta evidencia como un camino al renacimiento de los militares rusos. El presidente Putin ha estado elevando el gasto militar en Rusia mientras que al mismo tiempo usa la diplomacia para aumentar su influencia e intentando desarmar los planes de Estados Unidos sobre el escudo de defensa antimisil en Europa. El misil Bulava fue diseñado para equipar los nuevos submarinos nucleares de la clase Borei (viento ártico). El primer, submarino de la clase fue lanzado el pasado mes de abril. Makarov informó además que en el 2009 el ejército también recibiría un nuevo tipo de tanque con un chasis enteramente nuevo, armas, reconocimiento de blanco y los sistemas de control de disparo. Las fuerzas de tierra rusas actualmente están equipadas con los tanques T-80, T-72 y T-90. Ahora estamos realizando las pruebas, que se planificaron las cuales serán completadas en el 2008 y en el 2009 el nuevo tanque entrará en producción.
LOS MILITARES RUSOS RECIBIRAN EN EL 2008 UN NUEVO MISIL Y UN TANQUE
Según informó un oficial superior a los medios de prensa, las fuerzas armadas rusas recibirán un nuevo misil balístico intercontinental (ICBM) basados en submarinos en el 2008 y el nuevo tipo de tanque T-95, en el 2009. El secretario del ministro de defensa Nikolai Makarov dijo que el submarino nuclear Yuri Dolgoruky, equipado con el misil Bulava, formará parte de la marina rusa el próximo año. Makarov agregó, que las pruebas del misil casi fueron terminadas y estará operativo en el 2008. El Bulava, principal proyecto del presidente Vladimir Putin, fue diseñado para penetrar cualquier escudo antimisil y las fuerzas armadas han realizado pruebas regulares del misil en los últimos tiempos. Los analistas han visto esta evidencia como un camino al renacimiento de los militares rusos. El presidente Putin ha estado elevando el gasto militar en Rusia mientras que al mismo tiempo usa la diplomacia para aumentar su influencia e intentando desarmar los planes de Estados Unidos sobre el escudo de defensa antimisil en Europa. El misil Bulava fue diseñado para equipar los nuevos submarinos nucleares de la clase Borei (viento ártico). El primer, submarino de la clase fue lanzado el pasado mes de abril. Makarov informó además que en el 2009 el ejército también recibiría un nuevo tipo de tanque con un chasis enteramente nuevo, armas, reconocimiento de blanco y los sistemas de control de disparo. Las fuerzas de tierra rusas actualmente están equipadas con los tanques T-80, T-72 y T-90. Ahora estamos realizando las pruebas, que se planificaron las cuales serán completadas en el 2008 y en el 2009 el nuevo tanque entrará en producción.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 330
- Registrado: 27 Ene 2008, 02:04
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados