¡Hola!
1) Francia era parte del consorcio que lleva a cabo el EFA, se fue del mismo y ahora se está lamentando por tener un caza operativo y 5 años por detras tecnologicamente hablando que el EFA.
KF86, ¿podría saber en qué te basas para asegurar que el Typhoon es 5 años más avanzado tecnológicamente que el Rafale? (no lo digo desafiadoramente, si no con real interés, ¿eh?)
Lo digo porque conozco (al menos parcialmente) los aspectos en que el Eurofighter gana al otro:
- El Rafale carece de DVI
- No tiene capacidad de supercrucero (no la ha logrado demostrar).
- No han diseñado todos los elementos personales del piloto (traje, atalajes) desde cero como en el EF-2000.
Y es cierto que en general, sus soluciones son un poquito menos avanzadas que las del Typhoon, pero me parece que 5 años son demasiados.
Se estima que el retraso tecnológico de EADS respecto a la tecnología yanqui de construcción de cazas es de "tan sólo" 5 años gracias al Eurofighter (mucho menos que la brecha anterior, con Tornados, Jaguars y Harriers).
Si fuera como dices, Dassault estaría por detrás de EEUU 10 añazos...
Por otro lado, del Rafale se ha diseñado una versión naval, version de ataque nuclear, pod de reconocimiento, las bombas/misiles ASSM... todo eso es también avance tecnológico, sin equivalentes desarrollados para el Eurofighter.
2) El Rafale posee tecnologia Francesa y armamento frances, el principal punto para que un pais no lo compre es ese...dependencia total de un solo proveedor. Ahi te daras cuenta porque el Rafale no logra ni una sola venga en el exterior y en la misma Arme d`l Air no se encuentran todos los sistemas operativos. Ademas, por mas que compartan los MICA y otros armamentos, se debieron diseñar MICA's a medida para el soft del Rafale, algo que muchos critican.
¿Puedes comentarme lo del diseño de MICA inadecuado para el soft del Rafale? No sé nada de eso.
Por lo pronto, el Rafale va a integrar el Meteor, que es "europeo", no sólo francés. Y no creo que costara mucho integrarle armas estándar yanquis (sólo que como con el helo Tigre, el que quiera otras armas, paga su integración, eso sí es cierto). Pero tampoco es menos cierto que con las ganas que tienen de exportar, les regalarían la integración.
3) Su costo es por demas de alto y no hay ningun pais que tenga en vista su adquisicion, bah...si, hay uno, Brasil.
El Eurofighter es más caro, eso que quede claro.
Y las ofertas de éste no son tan rebajadas como las del francés, porque no hay tanta necesidad de exportación.
(El que no hayan logrado exportar el Rafale es algo que quema profundamente a los de Dassault, pero aseguran que se arreglará, pues tienen una parte de mercado fiel... en todo caso, están tratando de arreglarlo con muy buenas ofertas, y además integrando equipos que ni los fracecses tendrán o no en bastante tiempo)
y esas comversaciones quedaron, obviamente, en la nada.
Tienes toda la razón. Eso es casi siempre así... mucho hablar de cara a los invitados y poco hacer/decidir.
Y luego toca andar desmintiendo los entuertos de los políticos de turno... para tristeza de los interesados...
¡Un saludo!
