Fuerzas Aéreas del Mundo. Noticias e historia. Sus aviones de guerra, helicópteros y misiles. Programas de construcción aérea. Pilotos y paracaidistas.
El F-16 ha sido un buen avion. Se las ha arreglado para seguir siendo de los mejores treinta años despues de su puesta en servicio. Eso significa mucho. Pero ya ha dado de si todo lo que podia. Los nuevos gadget obligan a modificar el diseño original con "jorobas", CFT, nuevas plantas de generacion de electricidad... etc, etc...
Se supone que ha de ser sustituido fundamentalmente por el F-35 y las cuentas para este ultimo se han hecho referidas a las ventas anteriores del F-16. Bien, desde entonces hasta ahora han pasado unas cuantas cosas: fundamentalmente que la URSS se murio. Muchos de los paises que compraron F-16 en su dia estan en proceso de reducir sus flotas a la mitad o menos de lo que tenian en su dia.
Pero los dias del F-16 estan llegando a su fin.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
hola a todos, primera incurcion en este tema tan oscuro para mi. por lo que he podido leer existen aviones que ya no dan mas... como el F16 segun leo.
que otros aviones se les puede decir que en un futuro seran totalmente dados de baja?
el F15 no tiene posibilidad de ser adquirido en Iberoamerica?
el F18? los Mig 29?
saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
--CaMuS-- escribió:tengo estas referencias del F-16 ;ha sido vendido a 24 países, incluido los Estados Unidos, habiéndose fabricado 4.426 unidades hasta la fecha de 2005. Algunos países han adquirido aviones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Además de los Estados Unidos, Bélgica y Países Bajos, el F-16 también es fabricado bajo licencia en Turquía y Corea del Sur. El último país en adquirir este aparato es Chile para su Fuerza Aérea (FACH) con 10 F-16C Block 50 "Puma" y 18 F-16A Block 15 MLU adquiridos al Gobierno de Holanda. Usuario Número Fuerza Aérea de los Estados Unidos 2507 Armada de los Estados Unidos 40 Real Fuerza Aérea de Bahrein 22 Fuerza Aérea de Bélgica 160 Fuerza Aérea de Chile 28 Fuerza Aérea de Corea del Sur 180 Fuerza Aérea de Dinamarca 78 Fuerza Aérea de Egipto 220 Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos 80 Fuerza Aérea Grecia 170 Fuerza Aérea de Indonesia 10 Fuerza Aérea de Israel 382 Fuerza Aérea Mexicana 34 Real Fuerza Aérea de Jordania 24 Real Fuerza Aérea de Noruega 72 Real Fuerza Aérea de Omán 12 Real Fuerza Aérea de los Países Bajos 213 Fuerza Aérea de Pakistán 40 Fuerza Aérea de Polonia 48 Fuerza Aérea de Portugal 45 Fuerza Aérea de Singapur 60 Real Fuerza Aérea de Tailandia 61 Fuerza Aérea de República de China 150 Fuerza Aérea de Turquia 240 Fuerza Aérea de Venezuela 24 Total fabricados (2005) 4426
La fuerza aerea Mexicana no posee aviones F-16 esos datos son incorrectos
estuve viendo otros foros y dicen q el SU-37 "TERMINATOR" esta me jor posicionado q el raptor por q sera?
Porque todo el mundo tira para lo suyo. Los gringos tiran para su Raptor, los europeos tiramos para nuestro EFA (menos los traidores vendidos) y los rusos tiran para el "Terminator" (y tambien un ex-agente del CNI).
Yo no se lo bueno que es el SU-37. No se si es bueno o malo. Si es un avion "completo" y multirol o es una pijada como el Raptor. Lo que si se es que su desarroyo por ahora no nos permite tomarnoslo en serio. Para que eso ocurra se tienen que dar una serie de condiciones que no se dan. Para empezar, tendriamos que saber un poco mas de el. Pero fundamentalmente, tendriamos que ver un plan de desarrollo a su alrededor. Una serie de plazos que, aunque se inclumplan, impliquen una voluntad y posibilidad de llevarlo al servicio activo. Eso por ahora no se da. Y por eso, por ahora, no lo podemos tener en cuenta mas que como prototipo, o como demostrador, o como deseo para el futuro.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Bueno, el debate ya es largo y puedes encontrar un desarrollo amplisimo en los varios debates abiertos sobre el tema.
Como uno de los principales defensores de la idea Raptor=Pijada te hare un breve resumen.
El Raptor esta concebido para garantizar el dominio del espacio aereo. Para eso basa todo su diseño en el concepto de "furtividad" al radar. Eso le impone ciertos condicionantes. Para empezar necesita ser grande porque todo lo que lleve lo tendria que llevar dentro. En cuanto saca algo de sus bodegas la furtividad se va al carajo. Hasta ahi, todo bien. Los problemas que se derivan de esa concepcion es que el supuesto es irreal. Los USA ya son capaces de dominar el espacio aereo de cualquier sitio, con lo cual el Raptor no aporta nada a lo que ya tiene. A cambio es carisimo. Tanto que no pueden permitirse tener el numero minimo de aparatos como para que su presencia no sea testimonial. Otra de las cosas es que obvia ciertos condicionantes del combate real. Su principal fuerza seria la capacidad de detectar al enemigo mucho antes de ser detectado. Bien, esa es una situacion que rara vez se produce. En un ambiente de combate normal no puedes dispararle a cualquier cosa que se mueva porque te arriesgas al famoso "fuego amigo". A la hora de la verdad tienes que acercarte para identificar visualmente al malo. Y resulta que el Raptor no dispone de sistemas de observacion optronica, con lo cual el piloto tiene que mirar al objetivo "a ojo". Por supuesto, si es de los malos a esas alturas ya estara metido en dogfight.... Y en Dogfight no es tan bueno como se dice. Es grande y pesado y su mejor habilidad en combate cerrado es meter gases a tope y salir por patas porque motor no es lo que le falta. El uso de toberas vectoriales se limita a ponerlo a niveles normales de maniobrabilidad. Es que es muy, muy grande. Y muy, muy pesado. Otra de las cosas que se le reprocha es que no sirve realmente para nada mas. No es un avion apropiado para realizar tareas de ataque al suelo. Vale, se le pueden acoplar bombas fuera... pero para eso no te gastas cuatro veces el dinero de un F-16.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Ojo, esa es mi opinion. Y ya sabes que las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene una. Otros te pueden poner las bondades del Raptor (que las tiene), pero te aconsejo releerte los varios hilos abiertos al respecto porque encontraras muchisima informacion. En especial te recomiendo los hilos de "el mejor avion de combate", la de si el raptor tiene rival y el de las generaciones de los aviones que es el mas divertido porque de lo que se discute es de filosofia. Alli tienes informacion para dar y para tomar y de los dos bandos. Eso te ayudara a tomar una postura muy reflexionada.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
estuve viendo otros foros y dicen q el SU-37 "TERMINATOR" esta me jor posicionado q el raptor por q sera?
