Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

[Tamarit]

http://www.infobae.com/contenidos/332645-150803-0-Otra-lamentable-provocaci%C3%B3n-del-aliado-Hugo-Ch%C3%A1vez

Ahamdyneyad, en otro discurso trucado como muchos otros asegurando que Israel pronto sera destruido...

[Flecha de España]

Los israelíes no son santo de mi devoción, pero Ahamdyneyad está pirao... y lo que es peor, tiene poder

[NGC5866]

De seguir así, no creo que los israelis tarden mucho en probar en acción sus popeye turbo o sus jericho 2.

El mandatario irani está pirado, y lo peor es que puede arrastrar a su país al desastre, porque todos sabemos que los israelis no se andan con juegos.

[Luisfer]

Los franceses como todos los paises miran a sus intereses, pero en este caso Saddam era un payaso POCO PELIGROSO y MUY UTIL para poner un poco de orden en la region de mesopotamia, lo que se ha demostrado desde que no esta.

Orden????

Que entendemos por orden en aquella región donde mueren a diario militares y civiles, terroristas que engrosan cada ves sus legiones ante el odio creciente a occidente, perdida de armamentos, deserciones del ejercito iraki, gobierno titere que hasta ahora no se an puesto deacuerdo para solucionar los principales problemas internos,entre otras cosas más.

Donde esta el orden desde que murió sadam???

Perdón pero el caos de ahora no era del grado en que Sadam estaba con vida.

Relée mi post y veras que es exactamente lo que he dicho.

Sorry viejo ya lo entendi.

Mahmud Ahmadinejad visitará Bagdad


El líder iraquí está afectado por graves problemas en su país, y tanto funcionarios norteamericanos como dirigentes iraquíes consideran que su gobierno corre el riesgo de colapsar.

TEHERAN.- El presidente de Irán Mahmud Ahmadinejad visitará Bagdad en fecha próxima, en lo que será el primer viaje oficial de un presidente iraní a Irak, informó el lunes la televisión estatal en su sitio en la internet.

La invitación a Ahmadinejad se registró durante una reciente visita a Teherán del primer ministro de Irak, declaró el ministro de Relaciones Exteriores Manouchehr Mottaki, según reseñó la televisión estatal.

La fecha de la visita de Ahmadinejad a Bagdad no ha sido aún decidida, pero será anunciada dentro de poco, dijo Mottaki.

Nuri al-Maliki, un chií cuyo gobierno tiene fuertes vínculos con Irán, invitó de manera oficial a Ahmadinejad mientras visitaba Teherán a comienzos de agosto. La visita de tres días de al-Maliki fue considerada una forma de respaldo por parte del régimen de Teherán. El líder iraquí está afectado por graves problemas en su país, y tanto funcionarios norteamericanos como dirigentes iraquíes consideran que su gobierno corre el riesgo de colapsar.

Irán e Irak comparten una frontera de 1.280 kilómetros (800 millas) de extensión, y perdieron más de un millón de sus habitantes en la guerra que libraron entre 1980 y 1988, tras una invasión ordenada por Saddam Hussein. Hasta el momento, no se ha firmado un acuerdo de paz.

Otros líderes iraníes que visitaron Irak fueron el ayatola Rujola Jomeini, padre de la Revolución Islámica, quien vivió exiliado en la ciudad iraquí de Nayaf durante 14 años antes de la revolución de 1979, y el derrocado sha de Irán Mohamed Reza Pahlavi, quien hizo escala en Bagdad en 1953, en el curso de un vuelo a Italia.


Fuente: Milenio.com

Cual sera la reacción norteamericana ante tanta coqueteria entre estas dos naciones??

[Luisfer]

Irán probará en los próximos días su primera bomba inteligente
El poderoso artefacto explosivo dirigida por láser está listo para ser producido industrialmente

Teherán (EFE).- Irán tiene previsto probar en los próximos días su primera "bomba inteligente" dirigida por láser, según informó hoy el Ministerio iraní de Defensa en un comunicado.

La nota, transmitida por la agencia oficial iraní IRNA, explica que la bomba Ghased será probada durante "la Semana del Gobierno, que comenzó hoy mismo", y señala que "puede ser lanzada desde cazabombarderos F-4 y F-5". "Se trata de una bomba muy potente, moderna e inteligente, cuya fabricación monopolizaban pocos países del mundo", se indica en el comunicado.

Asimismo, señala que los técnicos iraníes han finalizado todas las etapas de la fabricación y producción a nivel industrial de la bomba "Ghased", sin precisar más detalles.

Esta información aparece menos de dos semanas después de que Irán anunciara haber probado su primer avión de combate de fabricación nacional Azrajsh, que consideró como un "nuevo éxito tecnológico de los técnicos iraníes".

Además, el comandante de la Guardia de la Revolución reveló la semana pasada que este cuerpo militar de elite cuenta con material bélico sofisticado de fabricación nacional, incluidos misiles de hasta 2.000 kilómetros de alcance.

Las noticias sobre los logros militares iraníes se producen después de que EE.UU. anunciará que venderá armas por unos 20.000 millones de dólares a Arabia Saudí y otros vecinos árabes de la República Islámica.

También coinciden con la creciente tensión entre EEUU e Irán por la intención de Washington de declarar "organización terrorista" a la Guardia de la Revolución, considerada la columna vertebral de la defensa del régimen chií de Teherán.

Fuente: EFE

[taliesin]

Hola a todos, la verdad es que estos iraníes cualquier día nos van a sorprender con el descubrimiento del fuego o el diseño de la rueda. La tan alarmante noticia de la disposición por parte de la fuerza aérea del prototipo de una nueva bomba “inteligente” seguro que producirá muchas alarmas pero este nuevo bluf, ya que esta es una copia pobre de la Paveway III http://www.deagel.com/Bombs-and-Guidanc ... 51004.aspx arma que tiene más de 20 años.

Es como el avión de “5ª generación” que en realidad era un F-20 remozado.

Estamos ante noticias para ensalzar sus fuerzas armadas ante sus conciudadanos y simpatizantes en el mundo musulmán, y para atemorizar a los medios de comunicación occidentales, mas no creo que les quite mucho el sueño a los ejércitos desplegados en la zona.

[Luisfer]

vamos taliesin, De salir satisfactorias esas pruebas de su primera bomba inteligente, es fácil imaginar que serán implantadas a sus mísiles. Cosa mas que preocupante para Israel.

[mapache]

Hola a todos, la verdad es que estos iraníes cualquier día nos van a sorprender con el descubrimiento del fuego o el diseño de la rueda. La tan alarmante noticia de la disposición por parte de la fuerza aérea del prototipo de una nueva bomba “inteligente” seguro que producirá muchas alarmas pero este nuevo bluf, ya que esta es una copia pobre de la Paveway III http://www.deagel.com/Bombs-and-Guidanc ... 51004.aspx arma que tiene más de 20 años.

Es como el avión de “5ª generación” que en realidad era un F-20 remozado.

Estamos ante noticias para ensalzar sus fuerzas armadas ante sus conciudadanos y simpatizantes en el mundo musulmán, y para atemorizar a los medios de comunicación occidentales, mas no creo que les quite mucho el sueño a los ejércitos desplegados en la zona.

Pues al margen de que, efectivamente, muchas de sus "super armas" tengan menos prestaciones que las que les adjudican no deja de ser meritorio que un país con las limitaciones a las que está sometido Irán produzca de manera autonóma armamento de mediana calidad, incluso en algún caso bastante rescatable.

De otro lado, ten por seguro que, si USA, Israel y demás países que hace tiempo se la tienen jurada a Irán, lo tuvieran por una perita en dulce hace ya bastante tiempo que hubieran atacado y no le estuvieran dando tantas largas.

Por último, es cierto que el Presidente de Irán es un impresentable, al menos como el semiautista de Washington, pero a diferencia de su contraparte de USA el iraní tiene mucho menos poder de decisión sobre su país, siendo en algunos aspectos una figura exclusivamente decorativa, como ocurre con los presidentes en algunos sistemas parlamentarios como el aleman o el israelí, claro que en Irán el real poder no está en el Parlamento sino en el Consejo de Clérigos y en especial en el Lider Supremo el Gran Ayatollah Ali Jamenei, es a éste a quien se le debe dar importancia y no perder tanto tiempo con ese personaje llamado Mahmud Ahmadinejad .

[taliesin]

Hola a todos, es meritoria la creación de una industria militar autóctona en Irán. Supone una capacidad técnica más que meritoria para un país casi del Tercer Mundo (yo lo he visitado y así me lo pareció), pero no por ello debemos magnificar el impacto que puede tener a nivel estratégico.

Un ejército cuyos tanques son T-72, sus aviones F-5, sus submarinos clase Kilo puede defenderse de sus vecinos, pero no supone un peligro serio frente a los aliados desplegados en Irak o Afganistán.

Su peligrosidad reside en el control de los movimientos terroristas chiítas y del programa nuclear que desarrolla, no de un ejército respetable en número pero anticuado en su dotación.

[NGC5866]

Su peligrosidad reside en el control de los movimientos terroristas chiítas y del programa nuclear que desarrolla, no de un ejército respetable en número pero anticuado en su dotación.


Vamos hombre¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

No has leído el hilo de las armas nucleares para España.

http://www.militar.org.ua/foro/armas-nu ... 3-135.html

Según algunos no sirven para nada , son una mierda que no disuade ni naaaa de naaaaaaa.

Mejor harían comprando AK 47 para parar a los Abrams y los Leopard.
Los AK 47 , esos si son armas de disuasión y no unas mierdecillas atómicas.....

[Luisfer]

Por último, es cierto que el Presidente de Irán es un impresentable, al menos como el semiautista de Washington, pero a diferencia de su contraparte de USA el iraní tiene mucho menos poder de decisión sobre su país, siendo en algunos aspectos una figura exclusivamente decorativa, como ocurre con los presidentes en algunos sistemas parlamentarios como el aleman o el israelí, claro que en Irán el real poder no está en el Parlamento sino en el Consejo de Clérigos y en especial en el Lider Supremo el Gran Ayatollah Ali Jamenei, es a éste a quien se le debe dar importancia y no perder tanto tiempo con ese personaje llamado Mahmud Ahmadinejad .

Concuerdo con lo que dices, esto es motivo también de análisis pues en lo personal pienso que los israelitas y los norteamericanos deben saber esto muy bien, sin embargo se escandalizan por cada cosa que diga el tal Ahmadinejad cayendo en su juego. Es como si cayeran en el juego incluso agrede, porque??? sabrá dios. Sin embargo no cabe duda que Ahmadinejad se ah convertido en un personaje muy influyente para la opinión internacional y sus enemigos y que no debe dejarse pasar.

En todo caso para Irán representa una importante forma de causar distracción a sus enemigos.

[taliesin]

Pues sí, yo sí creo que el arma nuclear es “útil”. Ha sido el elemento clave en la paz que ha vivido Europa desde 1945, ya que la posibilidad de una destrucción mutua evitó que las tensiones con el Pacto de Varsovia concluyesen en un conflicto abierto durante la Tercera Guerra Mundial. Mas no fue que las dictaduras comunistas tuvieran algún reparo ético, si no la seguridad de que Occidente no dudaría en responder con contundencia.

Ahora nos encontramos en otra situación donde el componente principal de la actuación de la clase dirigente no es ideológico si no religioso, junto con el habitual del poder. Ello nos debe prevenir sobre la racionalidad que pueden tener a la hora de actuar. Hitler no hubiera tenido ninguna duda de usar armamento nuclear en el caso de que lo hubiera poseído y aún más cuando tenía al enemigo en su país.

Hasta ahora los Ayatollahs basan sus demandas en su poder económico (10% de las reservas de petróleo y 15% de las de gas), y en el control que tienen de varios movimientos terroristas en el Líbano e Israel, pero si poseen armamento con capacidad de destrucción masiva a la hora de negociar y reivindicar sus posiciones, estas serán más escuchadas, y sus bazas serán mejores. ¿Por qué? Porque nadie estará nunca seguro de hasta donde pueden llevar su órdago.

[NGC5866]

No digas que las armas nucleares son un elemento disuasorio, o algunos foristas te van a crucificar!!!!!!!!!

Según ellos no sirven para nada........

Yo también creo que son el arma de disuasión por antonomasia, por definición son EL ARMA.

Pero decir eso aquí es estar condenado al ostracismo.

Saludos

[Flecha de España]

Yo soy de los que creo que las armas nucleares no son disuasorias y no crucifico a nadie, únicamente rebato sus palabras.

Si nosotros nos armamos se armarán otros también, luego otros, y después más, y luego más.... ¿y cuándo todos tengamos armas nucleares qué hacesmo? ¿Creamos más armas con las que volver a "disuadir"? ¿O las utilizamos unos contra otros y traemos el Apocalipsis a la tierra antes de tiempo?

[NGC5866]

Ya, la diferencia de morir por un tiro en la cabeza , o por una bomba de 250 kg o morir porque lanzan un arma nuclear es mucha........

Con el arma nuclear mueres 6 vece seguidas, pero con un tiro en la cabeza , solo mueres una vez...... es más........uhmmmmmmm , como diria yo, más HUMANITARIO.

Según ese principio, ya que todos los paises tienen armas normales, porque no estamos ya en la 5ª guerra mundial??????