REDUCCION INFANTERIA MARINA SOBREDIMENSIONADA

[tayun]

Estimado JoseLuís:

Antes de todo, mi más sincero agradecimiento y felicitación por el excelente trabajo informativo que estas llevando a cabo.

Respecto al tema que planteas al comienzo de tus intervenciones, pues prácticamente no puedo estar de acuerdo con nada. Si existe dentro de las Fuerzas Armadas una unidad con un marcado ecento expedicionario, esa es la Brigada de Infantería de Marina. Eso es así, porque reside dentro de su propia idiosincrasia como unidad. Pese a que los estadounidenses utilizan a sus marines en las más variadas funciones, la razón fundamental para la existencia de una fuerza de infanteria de marina es, si excluimos las lógicas de custodia y defensa de buques y centros de la Armada, la de proyectar sobre la costa enemiga el poder nacido desde el mar. Ni tan siquiera, de forma general, deberían profundizar en territorio enemigo más allá de los primeros kilómetros lógicos para la defensa de la cabeza de playa, siendo rápidamente apoyados por el resto de unidades terrestres, que serían los encargados de continuar con el avance.

Desde este punto de vista, la Brigada de Infantería de Marina tiene unas características propias de actuación, que es la especialización en el combate anfibio, como una unidad aerotransportada lo está en el combate aeromóvil y de asalto aéreo. Evidentemente, para desarrollar la lucha anfibia debe contar con unos medios y unas tácticas de actuación específicas, de la misma forma que una unidad aerotransportada cuenta con el uso de aviones, helicópteros y paracaídas. De ahí esa diferenciación con el resto de unidades del Ejército de Tierra que comentas.

La capacidad de proyección, una vez entre en servicio el LHD, corresponderá perfectamente con los Planes Estratégicos de Defensa, que incluyen el transporte, sostenimiento y apoyo aéreo de una fuerza anfibia de 1.800 hombres hasta cualquier zona de operaciones. Mientras el Galicia y el Castilla transportarán unos 900 infantes, el Juan Carlos I trasladará a las otros 900, dado que por aquel entonces, los "Cornudos" habrán sido ya dados de baja. La integración de fuerzas del Ejército de Tierra, incluyendo a las FAMET y sus nuevos Tigres, deberán ser entonces una realidad, como acertadamente ocurre con los británicos, por poner un ejemplo. Respecto a la compatibilidad de utilización de ambas fuerzas sobre el terreno, con las nombradas diferencias de actuación y las características propias de cada unidad, ya constituye una realidad actualmente. De hecho ya hace algunos años que en el Centro de Mando y Control del Castilla no sólo embarcan tropas del Ejército de Tierra, sino también del Ejército del Aire, incluyendo pilotos para el control de operaciones aéreas.

La capacidad estratégica que para el Mando Nacional Conjunto representa el poder disponer de una fuerza de Infantería de Marina embarcada son enormes por varias razones. Embarcados y sostenidos, como es el caso español, esta potente fuerza de combate puede prescindir de bases terrestres de apoyo, y lo que es más importante, puede permanecer largo tiempo a salvo de las limitaciones jurisdiccionales internacionales, ya que se encuentra evolucionando en alta mar, lista para intervenir en una operación anfibia clásica, en una incursión de diversión que fije fuerzas enemigas, evacuando a fuerzas amigas mediante la creación de una cabeza de puente, participando en misiones de mantenimiento de paz o humanitarias, o simplemente haciendo demostración de fuerza paseando el pabellón.

Esa capacidad de movilidad estratégica es parecida a la que posee una unidad aerotransportada, con una salvedad, la capacidad de transporte de aviones y helicópteros, así como su capacidad de permanencia en zona, son infinitamente menores. Como Fuerza de Intervención Rápida, una fuerza anfibia como la nuestra no tiene parangón en el Ejército, ya que puede encontrarse en las cercanías del conflicto, incluso antes de que este llegue a desatarse.

En fín, y para no extenderme ni aburrir demasiado, no se trata de infravalorar a ninguna unidad del Ejército, sino de potenciar y reavivar las capacidades específicas de cada unidad, dentro de su ámbito de actuación.

Un abrazo.

[danicelada]

Entonces en pocos años se podrá proyectar una fuerza de 1800 infantes de marina.
Antes con los dos LPD y los dos LST se podiam proyectar 1500. Es decir se van a poder proyectar 300 más que antes. Aunque claro está de forma más rápida y se supone que con más medios.

Entoces si la fuerza princiapal de los 1500 eran 4 cias de infantería. Ahora podrian ser dos más además de algunos otros elementos. Es decir si antes se podía proyectar un batallón muy reforzado. Dentro de unos años se podrá proyectar dos batallones (uno de ellos quizás un poco capado) y elementos superiores tanto de mando, como de apoyo como logísticos.
¿Es así?

[ALBORAN]

Esa es la clave, Danicelada, mucho más rápido y con más mordiente. Colocar 1800 hombres no es poco de pavo...

[norlingen]

Saludos CyA:

Mi opinion no se centra en que si la la gloriosa y nunca bien ponderada IM esta sobredimensionada o no....tampoco se centra si el glorioso ET esta sufriendo una poda salvaje en sus unidades, donde dentro de poco la unidad basica de maniobra sera el Regimiento tamaño minibatallon en el mejor de los casos...tampoco si el EA, orgullo y envidia de todos nuestros aliados y enemigos, va a seguir perdiendo escuadrones de ""COMBATE"" quedandose solo con escuadrones de transporte .....tampoco se centra en que si la gloriosa e inmortal Armada Española va a quedarse con 6 escoltas solo....para cubrir toda nuestras costas, islas, y compromisos estupidos internacionales( lease desplieges Otan, Onu, Ue, Asean, etc)


Mi opinion se basa en la inexistencia de una politica clara de defensa que cambia cada 2 por tres y que esta ademas imbuida de una alocada y suicida carrera por la reduccion y debilitacion permanente de las unidades españolas sean de cualquier rama de la FAS ESPAÑOLAS, que esta motivada por un raquitico presupuesto y por un serio que muy serio problema de escasez de hombres y mujeres en las FAS motivado a que se hizo un paso del servicio obligatorio y universal a uno profesional demasiado rapido y sin analisis....sin contar que cada 2 años se cambian las condiciones de ingreso y permanencia en las FAS primero solo 12 años permanencia, luego maximo 35, luego los Dioses lo sabran...


Sres Rusia acaba de denunciar el tratado FACE....¿porque? ¿ Por una pataleta con los yankees?.... o sera ¿Por que ha visto lo que le esta surgiendo en su frontera sur desde el Mar Negro hasta el Oceano Pacifico? Si esto es asi, como yo creo personalmente, ¿ahora que?

Yo nunca he sido partidario de la reduccion:
primero: Por nuestra posicion geoestrategica no podemos bajar la guardia
segundo: por el tipo de enemigo que tenemos en frente..


Un abrazo