¿Seria conveniente que la IM pasara a formar parte del ET?

[capricornio]

Hola amigos:
He leído en los mensajes algunas cosas sobre el desembarco en Malvinas el 21 de mayo de 1982 y me gustaría hacer unas precisiones. Antes que nada, leed este enlace que explica bastante bien como se desenvolvió la operación:
http://www.naval-history.net/F43sancarlos.htm

Básicamente dice que Paras y Marines desembarcaron a la vez en las dos primeras oleadas. En la primera el Para 2 y el 40 Cdo. con algunos Scorpion y Scimitar y en la segunda el Para 3 y el 45 Cdo. Tras ellos los Rapier una vez aseguradas las posiciones.

Por la manera en que se desarrollaron los acontecimientos, la particular cacería de la FAA y el COAN contra el desembarco se desarrolló en el estrecho de San Carlos, donde estaban los escoltas. Pero no en las bahías de San Carlos y Ajax, que es donde se desembarcaba. Luego no fueron molestados más que por la partida de infantería del teniente 1º Esteban que derribó dos Gazelle, dañando un tercero así como a un Sea King.

Los ataques aéreos contra la cabeza de playa y los buques allí estacionados comienzan el día 23 de mayo (el 22 hubo un tímido intento), siguen el 24 y 25 y tienen su punto álgido el 27 con el ataque a las cocinas de campaña junto a la planta frigorífica de la bahía Ajax. Por la noche los Canberra consiguen dañar un campamento.

Un desembarco sin apenas oposición terrestre y una tardía respuesta aérea contra los buques logísticos, anfibios y las propias tropas desembarcadas.

En bahía Agradable (Fitzroy), los galeses desembarcan tarde porque sus mandos quieren ahorrarles una caminata y se decide que permanezcan en el barco hasta que puedan pisar tierra cerca del punto final de despliegue previsto.

La V Brigada (gurkhas, galeses y escoceses) puso pie en tierra el 29 de mayo aprovechando un día de pésima climatología que limitó mucho las operaciones aéreas.

Saludos

[Esteban]

Otra historia del perro estopa. A un entonces capitán de la compañía de Carros se le ocurrió que ya estaba bien de que los defiles no tuvieran su adecuada mascota que desfilase y diera realce a las ceremonias mecanizadas (antiguamente los desfiles mecanizados dentro -y fuera- del TEAR no eran nada extraños).

Pues bien, he ahí a nuestro perro estopa -apodado Johnny- que le hacen un casco de carrista ad hoc, con sus gafas cortavientos, le anudan un pañuelito y a desfilar en la torre de un carro. Lo que pasa es que entre el traqueteo, el calorcito de los escapes y que el perro en sí ya era un salido, el tío se empalmó y desfiló con el arma presentada y lista para hacer fuego delante de la tribuna de autoridades.

Habria que haberle hecho un monumento al perro estopa, hombre. Ya contaré otra aventura de Johnny cuando dejó preñada a cierta perrita de postín.

[Alpese]

Volviendo al tema principal del post... Como indica el nombre, se llama Infantería de Marina... estan preparados para actuar tanto como por tierra como por mar.... y eso el ET .... no creo que este tan capacitado como un Infante... Sobre todo los oficiales,pues en su tercer año de IM en la escuela naval, salen embarcados y eso implica aprender a manejarse en el mar tambien...

[magnamoralis]

Te apoyo alejandro perez. El ejercito de tierra es un chustazo quitando claro esta la legion y otros cuerpos especiales. Antes de estar en Infanteria marina estuve en artilleria y que asco. La gente dando parte de mandos por haberles insultado y por otras cosas, madre mia, que falta de madurez y aguante, que se vayan con los putos hippies pero ya.

[anwar]

Creo en mi humilde opinión el cuerpo de IM el mas antiguo del mundo fue creado por algo y se respeta hoy en día, capaz de combatir por tierra y mar y aire(helicópteros) es una unidad muy completa y muy respetada donde la élite los UOE capaces de hacer de todo .

Creo que la Infantería de Marina es un cuerpo muy necesario y no uno mas

[volunta]

En 1984, se penso unir la inf. marina y la legion, en una unidad que se llamaria legion y que se usaria en deserbarcos, nosotros perdiamos el nombre, y ellos psaban a ser anfibios, gracias a dios, no se hizo.

[ajualus]

Hola:
Con el maximo respeto y subordinacion a los demas componentes de las fuerzas Armadas y del Estado...NO DIGAN TONTERIAS!!!!!!!!!! Estoy deacuerdo conque exista una competitividad sana entre los diferentes cuerpos de seguridad del estado y entre las diferentes unidades para fomentar la superacion personal y esas cosas, pero de ahi a nisiquiera pensar que el ET esta a la altura de poder fusionarse con la Infanteria de Marina hay un paseo largo larguisimo...que conste que no quiero despreciar el trabajo de nadie pero como Infante de Marina no puedo aceptar que se intente nivelar una cosa con otra. Seamos serios ya que si nos ponemos asi, tambien podriamos dejar que los brillantinas de aviacion se comparen con nosotros y ni de lejos son como el personal de Tierra y ni mucho menos como la Infanteria de Marina. Un saludo.
!!!VALIENTES POR TIERRA Y POR MAR!!!

[AFOCES]

En 1984, se penso unir la inf. marina y la legion, en una unidad que se llamaria legion y que se usaria en deserbarcos, nosotros perdiamos el nombre, y ellos psaban a ser anfibios, gracias a dios, no se hizo.

No tengo constancia de esta noticia que nos une con nuestros compañeros de la Legión. Es más, creo que sería un bulo de los muchos que corren, en todas las épocas, por los acuartelamientos.
Saludos

[Kaiser_87ct]

es cierto que quieren quitar la IM¿?si tal cosa pasase(esperemos que no)que pasaria¿?seria integranda en el ET como hacen los franceses¿?

saludos

[Samurai88]

En 1984, se penso unir la inf. marina y la legion, en una unidad que se llamaria legion y que se usaria en deserbarcos, nosotros perdiamos el nombre, y ellos psaban a ser anfibios, gracias a dios, no se hizo.

Salvenos dios, a civiles y militares de tan macabra union...

[Michael Mateo]

la infanteria de marina como bien indica su nombre nunca pertenecera al ejercito o eso es loq ue piensa todo aquel que aprecie a este glorioso cuerpo.
Si fuera asi la infanteria ya no seria lo mismo, ya que el afan de superacion y el adiestramiento que tiene un infante se perderia con la logistica de tierra. Donde va la infanteria se hace historia con poco que tenga y siempre haciendo un buen trabajo. No estoy dandole menos importancia a los demas cuerpos y ejercitos sino hablo de la experiencia vivida con otros que opinaran lo msimo que yo. un infante de marina sabe de todo un poco no hay especilidad y si existiera seria buscavidas porque sabemos de todo un poco ya que eso es lo que se nos exige.
POR TIERRA Y POR MAR!!

[karolo]

Yo pregunté hace unos días si las FAMET debieran integrarse en la IM.

Ni yo tenía entonces claro el concepto de las FAMET ni quien pregunta esto tiene claro lo que es la IM. No tiene nada que ver lo uno con lo otro.

La Infantería de marina es un un cuerpo NAVAL donde los haya. Hay infantes de Marina desde que hay España.

[Zyrux]

No nunca deberia de fusionarse, es mas me apuraria a decir que lo que se deberia hacer es potenciar esta unidad, aumentando su personal y medios, no hasta el infinito que os veo venir pero si como alguien comento en el hilo integrar las FAMET a la IM que fuese una Division, creo que de esta manera seria una fuerza expedicionaria mas real de lo que es en la actualidad.

[Yorktown]

¿Seria conveniente que la IM pasara a formar parte del ET?

[Canario]

Las Fuerzas Armadas españolas necesitan unidades flexibles, modulares y expedicionarias con un tiempo de alistamiento corto. A día de hoy sólo existe una unidad así: El TEAR.

Lo que debería disolverse es el ET y potenciarse la IM.