VAMTAC y VAM-TL
-
- Subteniente
- Mensajes: 833
- Registrado: 07 Ene 2003, 00:32
si, algo he entendido mal , pero aun asi es incorrecto ;P porque si lo que se refleja esta mal, los vamtac los tendrian que haber puesto ahi con photoshop, me quedo con lo que ya te decia, que es un reflejo de delante y no de detras...
por tanto si no se refleja ningun vamtac en el cristal(mas alla de la trasera de uno,que creo ahora , al principio tambien creia que era la trasera del de la torre..., que es un tercer vamtac en zona no visible) es muy dificil que se viera la torre, por tanto por ahi no se puede decir que esta trucado...
no hay sol fuerte (que eso podria haber ayudado con las sombras) no hay reflejos visibles de la torre(creo que eso ha quedado claro) y la foto tiene mala calidad como para definir perfectamente lineas rectas(que es donde se podria ver el recortado de la foto, y que si uno mira la torre no se detecta ni una luz diferente ni bordes raros que parezca que se ha recortado de otra imagen,aunque con un poco de maña en el photoshop eso no se nota) vamos que puede ser tan trucada como real la torre...
por tanto si no se refleja ningun vamtac en el cristal(mas alla de la trasera de uno,que creo ahora , al principio tambien creia que era la trasera del de la torre..., que es un tercer vamtac en zona no visible) es muy dificil que se viera la torre, por tanto por ahi no se puede decir que esta trucado...
no hay sol fuerte (que eso podria haber ayudado con las sombras) no hay reflejos visibles de la torre(creo que eso ha quedado claro) y la foto tiene mala calidad como para definir perfectamente lineas rectas(que es donde se podria ver el recortado de la foto, y que si uno mira la torre no se detecta ni una luz diferente ni bordes raros que parezca que se ha recortado de otra imagen,aunque con un poco de maña en el photoshop eso no se nota) vamos que puede ser tan trucada como real la torre...
- kas
- Sargento Primero
- Mensajes: 498
- Registrado: 29 May 2003, 00:01
- Ubicación: Valencia
Yo lo que hago e modelar un tanque y meterlo en una foto real.
Esto me parece un montaje chapuza, recortado con unas tijeras y pegado con pegamento IMEDIO je,je,je. Ni siquiera han podido ponerlo en la perspectiva correcta.
Estos experimentos se hacen con coches de la fabrica, no con otros ya entregados, lo cual dice muy poco de la empresa.
No tienen pasta ni para eso, ¡¡patetico!!.
Esto me parece un montaje chapuza, recortado con unas tijeras y pegado con pegamento IMEDIO je,je,je. Ni siquiera han podido ponerlo en la perspectiva correcta.
Estos experimentos se hacen con coches de la fabrica, no con otros ya entregados, lo cual dice muy poco de la empresa.
No tienen pasta ni para eso, ¡¡patetico!!.
El Hacedor de Tanques
-
- Cabo
- Mensajes: 107
- Registrado: 06 Abr 2005, 23:00
El otro día estuve en un Cuartel con varios Vamtac recién traídos de Afganistán (para el arrastre por cierto), y me dejó alucinado el hecho de que el modelo supuestamente blindado careciera de blindaje en el techo y en la parte trasera, vamos en la zona de fibra techo-maletero. No se si es verdad, pero al menos es lo que me dijo uno de sus usuarios, a parte de no llevar tampoco aire acondicionado. Un poco demencial.
Por lo visto los S3 si están mejor preparados y protegidos, pero no han pisado zona supuestamente.
Por lo visto los S3 si están mejor preparados y protegidos, pero no han pisado zona supuestamente.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 426
- Registrado: 16 Ene 2006, 12:56
El supuestamente blindado lo es exproceso, es decir, depues de fabricado, con lo que ese blindage es un poco chapucero (en todos los ejercitos se pasa por esa fase, incluso los USA) Por otra parte es logico lo de la trasera, no se puede soldadr el metal en esa zona.
El S3 es el verdadero blindado y los demas no solo iran remozados.
El S3 es el verdadero blindado y los demas no solo iran remozados.
y es mas facil, ¡oh España!, en muchos modos,
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
que lo que a todos les quitaste sola
te puedan a ti sola quitar todos
"Don Francisco de Quevedo y Villegas"
-
- Subteniente
- Mensajes: 833
- Registrado: 07 Ene 2003, 00:32
para hacerse una idea por si acaso??
esto es lo unico que tengo, no se si te va a servir...
http://img216.enlaceno.us/img216/5003/vams3zp0.jpg
esto es lo unico que tengo, no se si te va a servir...
http://img216.enlaceno.us/img216/5003/vams3zp0.jpg
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 354
- Registrado: 30 Ene 2003, 20:53
- Ubicación: Madrid
- erpepe
- Cabo
- Mensajes: 113
- Registrado: 20 Abr 2012, 22:32
-
- Capitán
- Mensajes: 1335
- Registrado: 05 Abr 2005, 21:31
Vamtac... y vam-tl
Independientemente de la calidad de los nuevos productos.... Que frontales tan feos hacen los de URO!! No podian hacer algo mas discreto como los del EAGLE o KMW??
Es que parecen un diseño indio, coreano, tailandes, o chino de la epoca de materiales plasticos... Y aunque parezca algo secundario, incluso en un tema como la defensa el diseño es algo que vende mucho... Y esos frontales me parecen recargados, asiaticos feisimos y de 2º
Es que parecen un diseño indio, coreano, tailandes, o chino de la epoca de materiales plasticos... Y aunque parezca algo secundario, incluso en un tema como la defensa el diseño es algo que vende mucho... Y esos frontales me parecen recargados, asiaticos feisimos y de 2º
- gabriel garcia garcia
- Coronel
- Mensajes: 3615
- Registrado: 05 Nov 2005, 20:24
- Ubicación: 40.416396,-3.692954
Vamtac... y vam-tl
Lo del diseño es por que probablemente las piezas que juntan luego en la fabrica de URO son en realidad asiaticas si no lo es el diseño tambien, ¿y cuantos de esos pueden fabricar al mes?
Nunc minerva, postea palas
- erpepe
- Cabo
- Mensajes: 113
- Registrado: 20 Abr 2012, 22:32
Vamtac... y vam-tl
Feos? no sabeis ni lo que hablais y que son piezas asiaticas, joder no teneis ni idea, es 100 %100 Español y estas varsiones ,mejoran a los anteriores
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado