Fuerza Aérea de Canada

[Soldierman]

Abro este tema con un video por si surge la conversacion escrita...

http://www.ikonospress.com/video_sept1.htm

[Arrow]

Bueno, pues para iniciar la conversación, una pequeña correción:

La RCAF (Royal Canadian Air Force) dejó de existir en 1968, cuando el acta de reorganización de las FAS abolió los tres ejércitos para fusionarlos en las Canadian Forces y de esta forma lograr centralizar los servicios logísticos, de enseñanza, etc. Asi que la actual fuerza aérea recibe el nombre mas bien soso de Mando Aéreo.

Por lo demás comentar que el único cazabombardero en servicio es el CF-18 Hornet del que compraron 122 aunque sólo mantienen dos Alas en servicio con 60 aparatos operativos, el resto se usa en rotaciones y entrenamiento. Piensan sustituirlos por 80 F-35 A.

Su ultima adquisición ha sido la compra de C-17 que le ha dado a Canadá una capacidad de transporte y proyección nunca vista hasta la fecha.

[urquhart]

Hola a todos:

los canadienses tiene planificado modernizar 80 de sus CF-18, en 8 años y 2 fases, a partir del año fiscal de 2001, correspondiendose el númeroa 62 monoplazas y 18 biplazas.

La fase I se encuentra concluida, esperandose para 2009 finalizar la Fase II.

http://www.airforce.forces.gc.ca/site/e ... lans_e.asp

En cuanto a sus CC-177, esperan contar con 4 unidades el próximo verano, si bien es cierto que el primero de la serie no ha parado desde su entrega en junio de este año: Afghanistán, Jamaica, conexiones interiores del Canadá, la ventaja de tener un cargo estratégico.

Saludos.

[Soldierman]

Bueno, pues para iniciar la conversación, una pequeña correción

Si no se ha percatado he titulado el tema Fuerza Aerea de Canada sin utilizar el termino Real...la bandera a sido un detalle historico...que sin duda tuve que haber especificado. Un cordial saludo.

[Soldierman]

Aqui dejo un enlace interesate sobre el tema.

http://www.airforce.forces.gc.ca/site/

UN CORDIAL SALUDO

[gregori]

La verdad que teniedo al gran hermano en la puerta de atras, ¿qué más necesitan?
Es un pais inmenso con menos población que España. nigun enemigo claro. (hasta que algún politico USA quiera anexionarse la parte de "arriba"). Me recuerda a Mexico ( con unas Fuerzas aereas pauperrimas).
Saludos

[Experten]

Oooooootra vez... ciertamente debe ser muy fastidioso para todos los operadores tener que lidiar con Sikorsky, nada resulta como dicen, ni el costo, ni el calendario de entregas, ni nada...

[maximo]

Por eso antes eran los mas poderosos y prestigiosos fabricantes de helicopteros y ahora no lo son.

[alejandro_]

Canadá va a organizar un concurso público para la adquisición de cazas. El objetivo es sustituir los CF-18, que llevan en servicio unos 30 años. Boeing no ha perdido la oportunidad para promocionar el F-18E/F Super Hornet, y ha invitado a un piloto de pruebas canadiense. Según la compañía el Super Hornet es un 25% más barato de operar, y la mitad del objetivo de un F-35:

- F-18E/F: 15.346 $/hora.
- F-35 (objetivo): 31.900 $/hora, 32.500 según la agencia GAO.

En el segundo enlace hay mucha información sobre las capacidades. He traducido alguna de las secciones más interesantes:

Amenazas 2020-2030:

- Cazas de combate estilo Su-27 armados con AA-12 y AA-11.
- Bombarderos estratégicos como el Tu-160 con capacidad de lanzar misiles de cruceros subsónicos.
- Aviones civiles que van desde avionetas a reactores.
- Armas AAA como el ZSU-23/4.
- MANPADS como el SA-15/20.
- Radares de alerta temprana como el "Spoon" (P-18 soviético).

Amenazas +2030:


Cazas como el PAK-FA, equipados con misiles multi-espectro y gran capacidad de enganche (off-boresight).
- Bombarderos de nueva generación con firma radar reducida (RCS) y equipads con misiles de crucero de baja RCS.
- Armas AAA como el SA-19 (Tunguska).
- Misiles SAM como el SA-20 modernizado o SA-22.
- MANPADS como el SA-24.
- Radares de alerta temprana integrados en una red de defensa.

Algunos puntos que estudiarán:

- Radar: alcance aproximado de detección frente a objetivos de 0.1m², 1mm², 5mm² y 10mm² de RCS.
- Sensores infrarrojos/electro-ópticos: capacidad de detección de un Su-27 volando a potencia militar (sin postcombustión) en el aspecto frontal, volando sobre la nieve ártica. Misma prueba con un misil de crucero AS-15.
- Capacidad de defensa en el espectro infrarrojo.
- Equipos de control mediante la voz. El ejemplo más claro es el del EF-2000 Typhoon [Direct Voice Input (DVI)].
- Alcance en configuración aire-aire, aire-tierra y aire-mar.
- Calidad de la fusión de sensores. Esto significa que todos los sensores del avión se combinan para dar los datoa al piloto de una manera ordenada y eficiente.
- Capacidad de defensa con "jammers", sensores IR y otros.
- Disponibilidad de equipos para trabajar en red. Los cazas de la OTAN cuentan con sistemas para compartir información. El más famoso es el Link-16.
- Capacidad de carga: cuantos pilones, misiles y pods se pueden transportar.
- Señal radar, infrarroja y electro-óptica.
- Alcance, persistencia y radio de acción.

Este concurso seguro que da mucho que hablar porque hay varios competidores de gran nivel: EF-2000, F-18E/F, Saab Gripen-NG,

Fuentes y enlaces de interés:

- http://www.flightglobal.com/news/articl ... nt-383007/
- http://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/app-acq/st ... l-eng.html
- http://www.portierramaryaire.com/foro/v ... start=1335
- http://www.tpsgc-pwgsc.gc.ca/app-acq/st ... l-eng.html

[eltopo]

con esto se puede decir que el f-35 para canada no es seguro o estamos hablando de un caza que opere en conjunto con los f-35 ??

[Zabopi]

¡hola!
Algo impensable hace casi nada, un MI-17 con los colores de Canadá, y no es alquilado, es propio, lo denominan CH-178.


Por si no lo había dicho, operan en Afganistán, con muy buen servicio.

[Gurevh]

No creo que el Super Hornet pueda casi ninguna amenaza +2030. Y entre las 2020-2030 algunas son cosa dificil. recordemos que no deja de ser un F-18 ormonizado y upgradiado...

Por otra parte el F-35 va a salirles bastante caro... a ver cuantas unidades comprarían...

[Ismael]

con esto se puede decir que el f-35 para canada no es seguro o estamos hablando de un caza que opere en conjunto con los f-35 ??

Según este artículo se están barajando hasta cinco opciones: "No Canadá, disputam a Boeing e a Lockheed Martin, dos Estados Unidos, contra a Dassault francesa, a Saab sueca e o consórcio europeu Eurofighter."

http://www.aereo.jor.br/2013/03/06/repo ... -e-o-f-x2/

Un saludo

[Agente Naranja]

El mejor aparato para reemplazar a los actuales aviones canadienses es el F-35 , los EE.UU. han dejado de fabricar el costoso F-22 , se quedan con sus exclusivas 200 unidades personales e intransferibles y sólo venden los F-35 a sus aliados (Israel ya compró una treintena) que ademas son ideales para portaaviones por su capacidad de despegue vertical, aviones rusos descartados por el tema de los repuestos y la electrónica ya que Canadá es un pais de la OTAN y Rusia sigue siendo un antagonista en muchos aspectos.

Saludos.

[Agente Naranja]

Despegando verticalmente no se aprovecha la capacidad de carga

Ese era el problema de los Harrier pero no tiene que ser igual con los F-35 que disponen de dos turbinas , una ubicada verticalmente , de todos modos para eso está el invento de las rampas Ski jump.

Os dejo un video:

http://avion.microsiervos.com/aviacion- ... f-35b.html

Saludos.