¿A favor o en contra de la negociación?

[ZULU 031]

EL GOBIERNO "SUSCRIBIÓ UN ACUERDO"
ETA pide que se "pregunte a los vascos" y exige una "respuesta" a las "agresiones"

La banda terrorista ETA, mediante su habitual portavoz, el diario Gara, ha vuelto a hablar de la negociación. Acusa al Gobierno de haber "suscrito un acuerdo" pero "sin voluntad de cumplirlo". Dos días después de que Ibarretxe pusiera fecha a su plan secesionista, ETA afirma que la "llave" para lo que denomina "solución política" pasa, entre otras cosas, por "preguntar a los vascos". No abandona sus exigencias habituales, Navarra y la independencia, y amenaza con más atentados bajo la petición de "responder" a las "agresiones".

http://www.libertaddigital.com/noticias ... 14356.html

[maximo]

No sé de donde has sacado eso

De la memoria del consejo del poder judicial.


Y tampoco olvides que pese al ruido mediatico, hubo muchas menos acciones de terrorismo callejero que antes. Que en esa epoca salieran, curiosamente, en la portada del Mundo y "antes" salieran en paginas interiores solo indica... Bueno, ya sabes lo que indica. Y tambien es muy buena la cuestion de las extradicciones francesas. No olvidemos que cada accion francesa se deriva inmediatamente en juicios y por asuntos importantes. Los arrestos por acciones callejeras suelen terminar en cuatro "cuchufletas" sin importancia detenidos a los cuales se les puede poner una multa y se acabo.

La cuestion es que ahi estan las cifras. Y se sacan no porque sea una competicion, sino porque se ha venido afirmando que durante la tregua hubo generalizado tocamiento de huevos por parte del estado. Bien, ahi estan las cifras: no lo hubo.

[capricornio]

Evolución de la violencia callejera (datos de la fiscalía):

Año 2000: 630
Año 2001: 490
Año 2002: 190
Año 2003: 74
Año 2004: 235
Año 2005: 72
Año 2006: 145 y 15 detenidos.
Año 2007 (9 meses): ??? y 32 detenidos.


Enlaces relacionados:

http://www.eldia.es/2007-09-17/sucesos/sucesos364.htm
http://www.libertaddigital.com/index.ph ... 1276264724
http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Mi ... 010502.htm


Como podemos ver gracias a las modificaciones legales del año 2000 ( http://www.elmundo.es/2000/09/06/espana/06N0003.html ), la kale borroka cayó en picado. Unido a redadas espectaculares. Con la llegada del PSOE el fenómeno vuelve a repuntar (los 4 primeros meses del año 2004 fueron de gobierno del PP, y cuentan con un repunte en marzo a raíz de las movilizaciones del pásalo frente a sus sedes auspiciadas por los partidos de la por entonces oposición. No toda la kale borroka es de ETA y adláteres). En 2005 cae en picado y vuelve a repuntar en 2006 en plena tregua. En 2007 la tendencia es a peor, aunque no me constan cifras publicadas. Las detenciones de 2006 son sintomáticas. Tan sólo 15. Este año se ha detenido más, pero también hay más actos (habrá que esperar a que vuelvan a dar el resumen).

El terrorismo callejero es bastante fácil de manipular porque basta con que algún juez considere un acto como de gamberrismo para que deje de computar. Y por desgracia eso ocurre con algunas quemas de papeleras y contenedores.

Me reitero en lo dicho: se manipula al presentar los datos de los procesos judiciales realizados sobre delitos de otros años o las diligencias abiertas por los ocurridos en el año objeto del resumen como éxitos. Abrir un proceso judicial sobre actos pasados no equivale a trabajo incansable por los hechos presentes como se quiere hacer creer. El trabajo sobre los delitos que actualmente se están perpetrando es el que nos tiene alarmados. Y la pasividad policiaco-judicial. Pasividad en detener, actividad en alertar a los criminales de futuras operaciones policiales y retirada de peticiones de condena por la fiscalía contra determinados terroristas o miembros de su brazo político. Y el trato de favor en el caso De Juana sin comentarios. Y todo coincidente con unas negociaciones que primero se negaron y luego, ante lo evidente se dice que no fueron de la envergadura de lo que se está publicando. Y con actas de por medio.


Saludos

[ZULU 031]

Ibarretxe confía en que Zapatero "no tenga ningún problema" en negociar con él tras haberlo hecho con ETA

En cierta manera y desgraciadamente, desde ese punto de vista tiene razón

[maximo]

Pues entonces no pasa nada ¿no? Si Ibarretxe consigue lo mismo que ETA no habra problema.

El asunto es ese extraño simbionte formado por los radicales de uno y otro lado que se alimentan la bilis unos a otros. A los "sosegados" no termina de llegarnos el entendimiento de porque unos y otros se dan tanta publicidad cuando el asunto es una memez y no la tiene. Posiblemente porque los simbiontes se benefician unos a otros.

[ZULU 031]

¡Ojo! a las informaciones de Bermejo.


ABRE LAS PUERTAS A UNA NUEVA NEGOCIACIÓN CON ETA
Bermejo: "Se volverán a dar condiciones para que la resolución sobre ETA vuelva a tener vigencia"

El ministro de Justicia abrió este miércoles las puertas a una nueva negociación entre el Gobierno y ETA. "Se volverán a dar condiciones para que la resolución aprobada en esta Cámara vuelva a tener vigencia", dijo. Bermejo imputó además al TC la presencia de la mitad de las listas de ANV en las municipales. El dirigente del PP Ignacio Astarloa acusó al ministro de inacción en la ilegalización de las candidaturas proetarras: "Todo el mundo sabe que usted no era partidario ley de partidos. Mas llamativo fue que le nombraran ministro cuando había que aplicar esa ley".




http://www.libertaddigital.com/noticias ... 15562.html

[maximo]

Pues tampoco ha dicho nada que escandalice a una persona sensata alejada de histerismos. Ha dicho que si se dan las circunstancias, se vera el asunto. ¿O me estas diciendo que si eso ocurre el gobernante de turno sea cual sea su color no va a correr a aprovecharse?

[ZULU 031]

El caso es que han seguido y siguen negociando y dicen lo contrario.

[oberfeldwebel]

Pues tampoco ha dicho nada que escandalice a una persona sensata alejada de histerismos. Ha dicho que si se dan las circunstancias, se vera el asunto. ¿O me estas diciendo que si eso ocurre el gobernante de turno sea cual sea su color no va a correr a aprovecharse?

A mí no me extrañaría pues el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, y tres y cuatro... Con ETA sólo funcionan la policía y la carcel. Lo demás es dejarnos tomar el pelo por esos malnacidos. ¿Cuando lo aprenderemos? Negociación, en mi nombre, NO.

Por cierto, si ya de entrada vamos descalificando al que no piensa como nosotros, mal vamos.

Un saludo.

[ZULU 031]

El PNV revela que el presidente admitió a Ibarretxe la solidez de sus argumentos

http://www.larazon.es/noticias/noti_nac18990.htm

[maximo]

¿El PNV? Bueno, si lo dice una fuente independiente.... Supongo que fue por eso mismo que les dijo que no, por haber dado muchos argumentos y muy bien planteados.....

El caso es que han seguido y siguen negociando y dicen lo contrario.

Claro que si, hombre. Desde que simularon el aterrizaje en la Luna esto es lo mas grave que se ha visto. Te lo digo porque me lo ha dicho Elvis, que esta vivo y es mi vecino. De todas maneras ya sabes que ZP es un robot programado por la URSS que se abandono con la caida del muro y que se activo en un momento dado y que anda sin control por ahi intentando entregar España a un politburo inexistente.

[ZULU 031]

Maximo, desconocía tus facultades de visionario y agorero

Zp se quedo en el 17, como muy cerca, evolucionado como todos los jerifaltes, a vivir como un ricachón que, eso mola y gusta a todos

[ZULU 031]

EN LA SEGUNDA REUNIÓN TRAS EL ATENTADO DE LA T-4
ETA dice que el Gobierno le sugirió usar la marca ANV en las municipales

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/2 ... 1193127748

[ZULU 031]

LO AFIRMA LA BANDA EN EL 'ZUTABE' 112
ETA reconoce que decidió volver a atentar tras sólo cuatro meses de tregua

Según su boletín interno, ETA se preparó para atentar antes de agosto de 2006, dos meses después de las declaraciones de Zapatero en el Congreso

[ZULU 031]

Por cierto, sí daba credibilidad al comunicado etarra donde decía que no tenía nada que ver con el 11-m. Cuando interesa, interesa