reytuerto escribió:Estimados Gladiatore y T-64:
Es interesante su dialogo. A veces me hace recordar unos matices semánticos reveladores: Lo que para los servicios gubernamentales estadounidenses de los años 50s y 60s era "lavado de cerebro" en la China maoista y en la URSS era "reeducación revolucionaria". Cuando un alemán oriental pasaba la frontera y no moría en el intento era un "refugiado político" para unos, y un "desertor" (y reo de muerte) para otros.
Venezuela necesita cambios y con urgencia. Eso jamás lo he discutido... El problema es, ¿los cambios que se han dado son para mejorar el país o es simplemente que se está volteando a la marrana del estado, para exponer las ubres a otros lechoncitos (en otras palabras, ¿no es esto un cambio hacia nuevas élites como fue el inicio de la 4ta. república a fines de los 50s, como fue el reeplazo de la burguesía guzmanblanquista por los caciques andinos a fines del S.XIX?).
Indudablemente, el Tte. Crnl. H.R. Chávez Frías es un excelente comunicador social, apela directamente a las emociones de sus seguidores porque sabe llegar allí. Su discurso ha incluido a grandes masas que antes sólo eran referidas tangencialmente... Sin embargo, esa inclusión ha sido fundamentalmente política, esas masas acceden a las misiones, pero las misiones son programas asistencialistas de emergencia, aptos para socorrer a los segmentos más desprotegidos de la sociedad, pero no deben ser un andamiaje permanente (excepto Barrio Adentro, que bien puede devenir en el estamento más basico y difundido de un sistema piramidal de APS), lo que se necesitan son más puestos de trabajo permanentes y con prestaciones sociales; tienen un acceso limitado al credito bancario (por ejemplo, no pueden hipotecar su vivienda, porque un rancho no tiene título de propiedad); pueden completar su primaria y ser bachilleres, pero con el actual programa un bachiller no sabe hacer nada productivo, se encuentra en un limbo (que a veces parece infierno) en un país con super-abundancia de profesionales (muchos de ellos subformados) y un notable déficit de puestos de trabajo.
No me gustan los monopolios ni los oligopolios, sin embargo el actual alcalde mayor de Caracas señala que es necesario que el estado tenga el monopolio de los medios comunicativos, lo cual es particularmente grave en un país en donde la TV está presente en la vida de los ciudadanos desde el desayuno hasta la medianoche (ojo, no digo que la TV privada sea muy edificante, de hecho, la considero mala e incluso en algunos casos "estudipidizante", sin embargo, siempre se tiene la opción de cambiar de canal).
Considero peligrosísima la acumulación de poder, no solo en una institución sino en una persona. De allí al culto de la personalidad sólo media un paso (que generalmente se da en corto tiempo). Considero igualmente peligrosa una asociación con un país, que está en las antípodas y con amenaza de guerra que fácilmente puede escalar a nuclear, a corto o mediano plazo y que aparte de una alianza coyontural para elevar los precios del petróleo, y ¿cual es la verdadera la utilidad a tanta proximidad?
Finalmente, me desagrada que algunos epitetos particularmente ofensivos como "vende-patrias", a los ciudadanos que no comparten el proyecto de país que tiene el partido de gobierno. Saludos.
Estoy de acuerdo, sobre todo respecto de la importancia de evitar la acumulaciòn de poder o la utilizaciòn del enemigo comùn para ganarse el apoyo popular, y para el caso me gustarìa citar una famosa frase del recientemente fallecido ex-presidente argentino Raùl Alfonsìn:
“Sigan a ideas, no sigan a hombres”
Lamentablemente, cuando la poblaciòn no tiene la educaciòn necesaria, es fàcil caer en el viejo caudillismo que tanto nos a perjudicado a los sudamericanos...no tengo nada en contra de Chàvez, pero no comparto su forma de gobernar, al menos desde la distancia en que lo veo, me parece que es una involuciòn institucional concentrar poder y adoraciòn en un ídolo político.
El fanatismo nubla el juicio, y por lo tanto quien fomenta el fanatismo probablemente busque eso en los votantes en tiempos de elecciones.
Saludos.
Bueno... que puedo decir, no pensé que una clase en la escuela pudiera llegar a esos niveles. En Colombia no tenemos ese tipo de instrucción pre-militar (dejando afuera los colegios militares, que tal vez sí la tengan), y en la clase de Educación Física no teniamos tiempo para cantar esos lemas tan hostiles, nuestros cantos en bachillerato eran: ¡Gooooooolllllll!!!..... o ¡corra, tortuga! cuando eran pruebas de atletismo....
