Parque Acorazado del Perú (archivo)

NATRE · Mensaje por **NATRE** » 21 Oct 2007, 00:58

JRIVERA escribió:Excelente fotos estimado alejandro_, podrías ilustranos especificamente las modernizaciones que presentan las fotografias, a simple vista distingo visores nocturnos, sistemas Arena ó reactivo. y no se que es el círculo que presenta la tercera foto.

Saludos,
JRIVERA

A lo mejor son igualitos a los T55M2A1 peruanos del sensei casanave, como el de la foto que pusiste en perudefensa :lol:

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 21 Oct 2007, 02:00

Excelente fotos estimado alejandro_, podrías ilustranos especificamente las modernizaciones que presentan las fotografias, a simple vista distingo visores nocturnos, sistemas Arena ó reactivo. y no se que es el círculo que presenta la tercera foto.

Los sistemas ARENA no son operados en T-55 por razones de precio y disponibilidad. De hecho son más caros que un T-55.

En las fotos hay 2 tipos de T-55. Yo diría que los de la segunda y cuarta foto son T-55MV. No parece que se las haya hecho ninguna modificación extra, salvo el ERA.

El resto de fotos muestra una versión más avanzada del T-55, la AM2, de origen polaco. Esta mejora incluye un FCS Kladivo más avanzado, protección más avanzada (ver cejas y capa extra en el glacis). Polonia hace unos años estuvo vendiendo T-55 a precios muy asequibles, en ~1995 vendió a Camboya T-55 a precios de automoviles utilitarios nuevos. Pese a sus años el T-55 en muchas regiones sigue siendo un excelente vehículo.

Saludos.

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 21 Oct 2007, 03:17

Muchas gracias estimado analista en armamento Ruso alejandro_, puedo concluir que si bien se dice que no esta en igualdad de condiciones frente a un Leo 2A4, muy bien puede hacer frente a los Leo 1V.

Saludos,
JRIVERA

NATRE · Mensaje por **NATRE** » 21 Oct 2007, 03:30

Los T55 peruanos son "Plain vanilla" no tienen ninguna mejora significativa como para decir que son M2A1 como algunos alucinan en ciertos foros :roll:

Saludos

GMSA · Mensaje por **GMSA** » 21 Oct 2007, 05:54

JRIVERA escribió:Muchas gracias estimado analista en armamento Ruso alejandro_, puedo concluir que si bien se dice que no esta en igualdad de condiciones frente a un Leo 2A4, muy bien puede hacer frente a los Leo 1V.

Saludos,
JRIVERA

Un Leo 2A4 es un tanque pesado (un verdadero MBT) por lo tanto no se puede comparar con un T-55 que es un tanque mediano (como también lo es el Leo 1V). Ciertamente un T-55 adecuadamente equipado (1) puede enfrentar en igualdad de condiciones a un Leo 1V, pero un Leo 2A4 es otra cosa.

Atte.

GMSA.

(1) Me refiero a uno que cuente con sistemas de tiro modernos (telémetros LASER y otras hierbas).

alejandro_ · Mensaje por **alejandro_** » 21 Oct 2007, 15:22

Los T55 peruanos son "Plain vanilla" no tienen ninguna mejora significativa como para decir que son M2A1 como algunos alucinan en ciertos foros

El M2A1 no existe, por lo menos en lo que se refiere a MBT. Supongo que querrás decir M1A2.

Muchas gracias estimado analista en armamento Ruso alejandro_, puedo concluir que si bien se dice que no esta en igualdad de condiciones frente a un Leo 2A4, muy bien puede hacer frente a los Leo 1V.

Frente a un Leo-1V sí, pero un Leo-2A4 es un carro 2 generaciones por delante, por lo que está en clara desventaja. De todas maneras el T-55 sigue siendo un carro muy válido en Africa, donde las amenazas suelen ser RPGs y los ejércitos más bien parecen guerrillas.

Saludos.

NATRE · Mensaje por **NATRE** » 21 Oct 2007, 19:09

alejandro_ escribió:
Los T55 peruanos son "Plain vanilla" no tienen ninguna mejora significativa como para decir que son M2A1 como algunos alucinan en ciertos foros

El M2A1 no existe, por lo menos en lo que se refiere a MBT. Supongo que querrás decir M1A2..

No lo se, preguntele a JRIVERA, el le dio esa terminacion a los T55 basicos del EP en otro foro :roll:

Saludos

GRUMO · Mensaje por **GRUMO** » 21 Oct 2007, 21:33

Caramba J

Felicitaciones

No sabía que tenía tu club de fans, que te siguen por todos los foros.

Pasando a otro punto mucho mas interesante.

Cuando comparamos los T 55 peruanos con los leopard, vemos el problema de material, aduciendo que el personal es homogeneo.

Pediria a los amigos foristas la solucion a una inquietud

¿Que deberian tener los T 55 para que puedan enfrentar a los leopard? Es decir, en el supuesto que algun forista tuviese el poder de decisión . que haría para acrar la brecha tecnológica.

Obviamente, como explique lineas arriba, el personal es identico en instruccion, entrenamiento y motivación en ambos lados de la frontera

Saludos

reytuerto · Mensaje por **reytuerto** » 21 Oct 2007, 22:02

Muy estimado Grumo:

El problema es que por donde compares al T-55 con el Leo II, el vehiculo ruso sale perdiendo (ten en cuenta que pese a la bondad del diseño, que la permitido tener una vida operativa considerablemente longeva, el T-54/55 es de la inmediata post-guerra y su cañón es un veterano de la WWII).

En lo estrictamente particular (y soy sólo un aficionado, por lo que pediría que un experto corroborase o refutase mis palabras), creo que el T-55 puede recibir mejoras en coraza (activa o pasiva), pero jamás al nivel de un Leo II; puede recibir mejoras en el cañón (L7) o en munición APDSFS, pero jamás al estándar de un L44; puede recibir mejoras en el FCS pero debiendo subordinar este a un cañon obsoleto, por supuesto que se puede optar por convertirlos en un "porta-AT-11" pero creo que esta no es la idea de un tanque. Finalmente, la movilidad. Se puede optar por plantas motrices tan potentes como la del TAM o incluso la probada en el TI-67, el comprobado motor Continental, pero va a tener las limitaciones de la suspensión y de la caja, en absoluto equiparables con el poderoso motor y la caja Renk del LeopardIIA4.

¿Pueden enfrentarse dignamente a un Leo IECh? Sí y con posibilidades de vencer en igualdad de entrenamiento, motivación y plano táctico. ¿Pueden enfrentarse a un Leo II? También, si como de costumbre los políticos nacionales deciden enviar a los defensores del país con armamento insuficiente, aún sabiendo que las posibilidades de victoria son mínimas (pauperrimas). ¿Aprenderemos algún día? Saludos entristecidos.

NATRE · Mensaje por **NATRE** » 21 Oct 2007, 22:22

Ejem la cosa es que.........los T55 plain vanilla del EP, tendran al Leo2A4 en el Norte.... :roll:

Comisionado · Mensaje por **Comisionado** » 22 Oct 2007, 02:04

NATRE escribió:Ejem la cosa es que.........los T55 plain vanilla del EP, tendran al Leo2A4 en el Norte....

Amigo, vuestros Leopard se van a encontrar en el sur, con estos*:

http://i7.photobucket.com/albums/y264/O ... cito42.jpg

http://i7.photobucket.com/albums/y264/O ... cito43.jpg

Así que, tranquilos nomás.

Saludos desde Lima.

*Fotos cortesìa del forista OTTO_TIGER de perudefensa.

caracortada · Mensaje por **caracortada** » 22 Oct 2007, 02:08

La IM se empezará a dedicar a brigadas AT??

charlie · Mensaje por **charlie** » 22 Oct 2007, 03:51

no, simplemente es un incremento de sus capacidades en materia antiblindaje.

salud :shock:

charlie · Mensaje por **charlie** » 23 Oct 2007, 14:44

Iris, el problema es que los Ucranianos no estan teniendo mucho exito en ventas de material de segunda comparado con los Rusos (meeenos en material brand new) desde ese punto de vista es logico que prefiero a estos ultimos como proveedores de alguna variante modernizada de T-72B (o T-90, si Dios y todo sus angeles lo permiten), los Rusos ademas son los poseedores del mayor numero de T-72 y eso facilita la busqueda de buenas plataformas (escoger lo mejor de los lotes).

aspecto importante en el caso puntual del T-80U es la turbina GTD-1250, no hay duda que es una buena planta motriz, pero desde mi punto de vista para nuestra realidad es simplemente una complicacion que no nos favorece.

salud :shock:

JRIVERA · Mensaje por **JRIVERA** » 23 Oct 2007, 17:49

Como cosa curiosa, la semana pasada dentro de los miles de sub-partidas arancelarias que el gobierno por decreto ha disminuido los aranceles, hay una que se refiere a los Tanques de Guerra incluido su armamento a cero arancel, por que será?, me pregunto.

Saludos,
JRIVERA

P.D. Salió en El Peruano del 13 de Octubre del 2007, para los hombres de Leyes

Foro Militar General

Parque Acorazado del Perú (archivo)

¿Quién está conectado?