Fragatas F-80 de la Armada Española

santi · Mensaje por **santi** » 25 Oct 2007, 17:01

... y hablando de los australianos y sus Armindale. Esta gente ha estado evaluando unos UAV que son lanzados "a brazo", cual avioncillo de juguete, desde las patrulleras en cuestión.
De momento se trata sólo de ampliar el horizonte de observación de los propios buques, pues el cacharro sólo es capaz de llevar una pequeño set optrónico y tiene unas prestaciones muy limitadas. No se espera de él que acometa ninguna acción ofensiva o defensiva, sólo decir lo que ve...

Millán-Astray · Mensaje por **Millán-Astray** » 25 Oct 2007, 22:41

Sin poder asegurarlo, juraría que los afustes Typhoon de 25 mm construidos bajo licencia para las patrulleras Armindale australianas puede ser tanto teleoperados como manejados in-situ, dependiendo de las necesidades del momento. No se si alguien podría confirmarlo....

Typhonn 25 mm .... contraprestaciones .... Navantia .... Destructores .... :mrgreen:

Todo cuadra: Nulka + Tyohoon y ya sólo nos falta el ATAS o Captas para nuestras F-100

Un saludo

imrahil · Mensaje por **imrahil** » 26 Oct 2007, 10:55

Muy buenas:

Dije especie de CAP y es sobre todo una idea para futuro. Actualmente las vigilancias de instalaciones se basan fundamentalmente en cámaras de TV complementadas con patrullas, las guardias en garitas son cosa del pasado. La evolución siguiente pasa por sistemas móviles de vigilancia y lo más móvil es un UAV/UCAV.

De momento se trata sólo de ampliar el horizonte de observación de los propios buques, pues el cacharro sólo es capaz de llevar una pequeño set optrónico y tiene unas prestaciones muy limitadas.

Ya estamos empezando poco a poco. A las cámaras de TV se le incorporarán sistemas IR u otros sistemas de vigilancia más sofisticados, cuanto antes detectes la amenaza más tiempo tienes de respuesta.

wuau ,imrahil y todo un ucav ,haciendo cap ¿para entrar en puerto?,prefiero el archiconocido oerlokon de 20mm con la superdirección de tiro que porta de serie el marino de guardia ,más simple y barato pero "acoyona"y más rápido.

Pues en noche cerrada, sin luna y con niebla el marino de guardia es como si no estuviera y seguro que prefiere hacer la guardia dentro del buque que a -5ºC fuera. Lo mismo que ahora la dirección de tiro y el fuego se hace por medios automáticos y no por serviolas, lo mismo pasará con los centinelas.

Saludos cordiales.

Dragón · Mensaje por **Dragón** » 26 Oct 2007, 18:28

El AJEMA dijo la semana pasada que ya se habian modernizado las dos primeras.
¿Alguien tiene noticias si se estan armando en Rota?
¿Tendrán sus propias tripulaciones o pasaran las de las Santa María y Reina Sofia a operarlas cuando estas dos entren a comienzos de año a modernizarse?.
Saludos.

Dragón · Mensaje por **Dragón** » 03 Nov 2007, 10:31

Una cosa si está clara y es que la F 82 Victoria ya está operativa y navegando por los mares tras más de dos años parada.
Os dejo un enlace de la la pagina Fotos de Barcos.
Saludos.
http://www.fotosdebarcos.tk/

kulghan · Mensaje por **kulghan** » 03 Nov 2007, 15:24

Vamos a dejarlo en que navega, que decir operativa, cuando lleva el personal o dos años sin salir a la mar, o esta recien salida de la escuela es mucho hablar, eso sin hablar de lo que realmente hay que hablar y es si izar se ha lucido o no con las obras.

Dragón · Mensaje por **Dragón** » 23 Nov 2007, 14:30

Hola he visto en varios foros que se dice que la capacidad antiaerea de las dos últimas Santa Marias es superior a las cuatro primeras por tener una Dirección de tiro Mk92 Mod6 con Cort en vez de la Mk92 Mod2.
Yo siempre pense que para dirigir los SM1 lo importante era el Raytheon SPS 49 y el Stir y no la MK92 o "Bola" que era util para los Harpoon y el cañón.
¿Podeis sacarme de dudas?
Gracias.

maximo · Mensaje por **maximo** » 23 Nov 2007, 18:35

Son cosas diferentes. El cañon tiene su direccion de tiro y los misiles la suya. Eso aunque puedan utilizarse marginalmente para guiar a los otros.

En el caso de las direcciones de tiro de misiles por las que te inclinabas, pues que el Cort lo que proporciona es una alta capacidad de seguimiento contra misiles rozaolas que la version mas antigua no proporciona.

pepe-FAE · Mensaje por **pepe-FAE** » 23 Nov 2007, 21:37

El Sistema de Dirección de Tiro MK92 mod2 y mod6 se componen de dos direcciones de tiro el CAS (bola) y la STIR (director central), cualquiera de ellas puede controlar el misil o el cañón, incluso ambos a la vez. :conf:

Dragón · Mensaje por **Dragón** » 23 Dic 2007, 16:07

Ya ha pasado más de un mes desde la entrega de las modernizadas y paracen que muchos rumores como la instalación del Dorna se han disipado.
Siempre escuché que la modernización consistiria en nuevos misiles AA, contramedidas electronicas, sistema de combate con sus nuevas pantallas, retirada del sonar calable y modernización de la dirección de tiro MK92 mod 2.
¿Alguien puede confirmar algo más?

kitu · Mensaje por **kitu** » 09 Ene 2008, 21:10

Este mes en la Revista Española de Defensa, viene un articulo sobre la modernizacion de las F-80
mde.es

Saludos

INTRUDER · Mensaje por **INTRUDER** » 10 Ene 2008, 18:10

Y podrias hacer un resumen de la misma?gracias

ACS76 · Mensaje por **ACS76** » 10 Ene 2008, 18:30

Aquí esta el enlace a la Revista Española de Defensa.-

http://www.mde.es/revista/08_236.pdf

El artículo sobre las F80 está en las páginas 31 y ss.
Saludos.-

INTRUDER · Mensaje por **INTRUDER** » 10 Ene 2008, 20:19

Alguien sabe en que consiste el sistema de guerra electronica Rigel al que se hace referencia?

Gimenez · Mensaje por **Gimenez** » 11 Ene 2008, 00:02

Al parecer en el articulo dicen que se les retirará el sonar remolcado (TACTASS).

Creen que lo que pretenden es irselo instalando a las F100?

Foro Militar General

Fragatas F-80 de la Armada Española

¿Quién está conectado?