Límites Marítimos Chile - Peru (archivo)

[NATRE]

El Peru ya planteo las cosas.

Chile la hace larga negandose a dialogar, eso obliga a tramites largos y tediosos.

Chile ya dijo que no hay nada que conversar, vayan a la haya y dejense de tirar fruta

Asi que si existen demoras para solucionar el asunto es porque Chile se niega o teme conversar.

No, Chile no tiene nada que conversar, mas bien es Peru quien no se atreve a ir a la corte

¿Porque ese miedo a sentarse en la mesa como pais civilizado y asi hacerla larga?

Saludos Cordiales.

JavierX

Miedo tienen ustedes que no se atreven a ir a la Corte, nosotros estamos tranquilitos esperando a que lo hagan

Saludos

[Luisfer]

Estimado JavierX ayer un par de estimados compañeros foristas me hicieron recapacitar para no seguir pisando el palito ante un ejemplar de persona como NATRE.

Creo es mi turno de acerté reflexionar y sugerirte que ya no pierdas tu tiempo ante un individuo como este, el cual no vale la pena en lo absoluto al ver la calidad de forista que es o que aparenta ser a través de una PC y tal ves asesorado por personas que piensan por el.
Déjalo que siga con sus comentarios, ignorémoslo y mejor pongámonos a pensar en el tema a futuro cuando la demanda ya haya sido hecha y enviada al tribuanal.

Saludos cordiales

[NATRE]

mejor pongámonos a pensar en el tema a futuro cuando la demanda ya haya sido hecha y enviada al tribuanal.

Saludos cordiales

Es lo unico sensato que has dicho...claro, siempre y cuando se atrevan a llevar su reclamo y dejen de tirar fruta

Saludos

[JavierX]

Gracias estimado Luisfer.

No se preocupe, solo andaba con algo de tiempo libre y me entretenia "haciendo saltar al mono" Claro que este es un foro serio y por ello me limito a argumentos concretos, trato cortez y extremo respeto.

Creo que quedó claro que si este tema se demora es por la negativa Chilena al dialogo, eso obliga a seguir tramites tediosos y demorosos ante cortes supranacionales. Las trabas y negativas chilenas, dilatan la solucion que serìa efectiva e inmediata mediante el dialogo invocado por el Peru.

Saludos cordiales nuevamente y hasta pronto.

JavierX

[NATRE]

Creo que quedó claro que si este tema se demora es por la negativa Chilena al dialogo, eso obliga a seguir tramites tediosos y demorosos ante cortes supranacionales.

Mas bien diria que la demora, es la indecision peruana de llevar el tema a la Corte

Las trabas y negativas chilenas, dilatan la solucion que serìa efectiva e inmediata mediante el dialogo invocado por el Peru.

Saludos cordiales nuevamente y hasta pronto.

JavierX

No hay temas pendientes, asi que a llorar a la Fifa o a la Haya en este caso ......claro si es que algunas vez se dignan a ir

Saludos

El mono saltarin

[Luisfer]

Creo que quedó claro que si este tema se demora es por la negativa Chilena al dialogo, eso obliga a seguir tramites tediosos y demorosos ante cortes supranacionales. Las trabas y negativas chilenas, dilatan la solucion que serìa efectiva e inmediata mediante el dialogo invocado por el Peru.

Efectivamente, lamentablemente sus políticos solo venden populismo a su pueblo, porque saben que la van a tener dura en la haya. Nuestra postura esta fuertemente fundamentada tanto o igual a la de ellos y nos mostramos con mayor seguridad a la hora de ir a esa corte.

Saludos

[NATRE]

Efectivamente, lamentablemente sus políticos solo venden populismo a su pueblo

Curioso que hablen de populismo cuando es precisamente Peru el que le vende fruta a su pueblo solo basta ver las declaraciones de Solari en OFF

porque saben que la van a tener dura en la haya.

Que buena broma , si ni siquiera se atreven a elevar su reclamo
puro floro

Nuestra postura esta fuertemente fundamentada tanto o igual a la de ellos y nos mostramos con mayor seguridad a la hora de ir a esa corte.

Saludos

Si como no... es tan solida que hace 20 años que no se atreven a ir a la corte de la haya

mientras por estos lados seguimos ejerciendo soberania en el mar que Pedu reclama como propio.

Saludos

el mono saltarin

[CZEKALSKI]

Hola:
En vista de que el forista NATRE ha rehuido a un debate serio sobre un tema que a todas luces no conoce y en vista de que sus intervenciones no pasan de incansables repeticiones de slogans cargados de ironía barata que no contribuyen a llevar adelante un debate alturado, y que por el contrario, nos hacen recordar a los innumerables trols y revienta foros que antes ya nos han visitado; sugiero a los foristas Peruanos abstenerse de contestar las intervenciones sin fundamento del mencionado forista, escriba lo que escriba.
Es una cuestión de salud mental y lo principal, de aprovechar el tiempo en debates con quienes valga la pena.
Solo una sugerencia.
Saludos.

[GRUMO]

Bueno.

Mi país, luego de años de deliberaciones y postergaciones , presenta recién su reclama a La Haya, tribunal que recibe el pedido, por tratarse de Derecho Internacional

Perdon ¿ Cuando lo presentaron ?

Chile , aduciendo 50 años de soberanía, se niega a ir a esta Corte Supranacional

No, Chile pedira la inabilitacion de la Corte que es bastante distinto

¿Que creen que pasaría? ¿Que medidas adoptaría la Comunidada Internacional? ¿Cual sería el papel de EEUU? ¿Cual sería el papel de la ONU y de la OEA?

Que pasaria ...si Chile pide la inabilitacion de la Corte , facil saldria en todos los pasquines de Peru, con titulares bastante tropicales como nos tienen acostumbrados, declaraciones de los sectores antichilenos y mucho floro

Esperando gentiles respuestas, dado que no basta decir "son 50 años de soberanía" propios de una letanía de beatas

Saludos

Saludos

Basta y sobra para ustedes

Saludos

Pidiendo disculpas a los foristas por adjuntar el post de Natre, de quien Schekalsky ha dibujado de cuerpo entero.

Aqui el error es mío. No me dejé entender, sobre todo cuando no hay intención de comprender la lectura y de ingresar a la web solo para oponerse o leer slogans.

Lo de acudir a la Haya era un ejercicio mental, un supuesto, como creo se deja entender en todo el contexto del post, siempre y cuando se quiera eso, leer y no oponerse por sentidos chauvinistas e insulzos.

Aqui una verdadera perla que copio para deleite de mis amigos foristas

Chile , aduciendo 50 años de soberanía, se niega a ir a esta Corte Supranacional

No, Chile pedira la inabilitacion de la Corte que es bastante distinto

Interesante el punto. El Estado chileno ha reconocido por Convenio esta Corte Internacional. Chile o es EEUU que puede hacer en el contexto internacional lo que le da la gana. De acuerdo a Natre, Chile dejaría de honrar su palabra como Estado rspetado y respetable y solo patearía el tablero, poniendolo en condicion de republica bananera en el ordenamiento jurídoc internacional. No creo que alguien en el estado Chileno haga caso de natre, pero, todo es posible.

Otra perla

¿Que creen que pasaría? ¿Que medidas adoptaría la Comunidada Internacional? ¿Cual sería el papel de EEUU? ¿Cual sería el papel de la ONU y de la OEA?

Que pasaria ...si Chile pide la inabilitacion de la Corte , facil saldria en todos los pasquines de Peru, con titulares bastante tropicales como nos tienen acostumbrados, declaraciones de los sectores antichilenos y mucho floro

Nuestro compañero forista Natre ha dado un pronóstico muy acertado. Ya veo los titulares de La razón al respecto, tambien el semanario Antauro.Pero por suerte estos son los Natres de mi país, es decir, nadie les hace caso, por su falta de argumetos y repetir letanías una y otra y otra vez. Estos tipejos del perú, no pudiendo calificar a Natre por respeto al FMG, estan llenos de odio y xenofobia. Pero todo el perú les da la espalda, no los representan...En todas partes se cuecen Natres

Las letanias no bastan y sobran, se toman como tal, nada más, como los recursos desesperados de personas que ante la falta de ideas se dedican al insulto y barato.

Agradeciendo que la respuesta de este señor Forista nombrado tenga mas de dos líneas, porque en 194 ocasiones lo unico que ha dicho es repetir 50 años de soberanía, argumento al que enfrento con 50 años de respeto de status quo, que obviamente y es perogrullada, es soberanía plena de Chile...Eso no esta ni es punto de discusión.

Saludos

[GMSA]

Como la discusión ha llegado a un puerto muerto, con cada uno de los foristas participantes atrincherados en sus respectivos argumentos “jurídicos” he decidido analizar el tema desde un punto de vista matemático:

Revisando los límites marítimos de Perú se puede ver que en su límite norte, con Ecuador, respeta el paralelo y siendo también el paralelo su límite sur, con Chile (1). Propongo que los amigos peruanos proyecten sus 200 millas siguiendo los paralelos a lo largo de toda su costa.

De ese modo si denominamos A el ángulo que hace su costa con el paralelo en el límite con Chile, C el largo de su costa (en Km) y M las 200 millas de zona económica exclusiva (expresada en Km). Se tiene que el área marítima peruana (AMP) está dada por la fórmula del área de un paralelogramo:

AMP = base x altura [Km2]

donde para este caso:
base = M
altura = C x sen(A)

luego:

AMP = M x C x sen(A) [Km2]

como la función seno varía entre 0 y 1, se deduce que el máximo valor del área marítima peruana se obtiene cuando: sen(A) = 1, es decir cuando A = 90 grados. En otras palabras, Perú obtendría, si considera el paralelo como límite, la mayor área posible si su costa fuera perpendicular al paralelo (como es el caso aproximado de la costa chilena).

Para lograr esto, tienen dos opciones: La primera es mover Sudamérica de modo que su costa quede perpendicular al paralelo, esta opción se puede descartar por complicada (molestaría al resto de los países).

La segunda opción, más “factible” es que eliminen el triángulo de tierra que se adentra en el mar de modo de dejar su costa perpendicular al paralelo.

Si hacen esto, el largo de su costa se reduciría un poco y estaría dado por: C x sen(A)
con lo cual se obtendría, nuevamente:

APM = M x C x sen(A) [Km2]

Es decir, luego de todo ese trabajo (millones y millones de toneladas de tierra removida) no obtendrían más mar y peor aun perderían un área de tierra triangular (ATP) dada por:

ATP = (C x sen(A) x C x cos(A))/2 [Km2]

Moraleja del asunto, amigos peruanos: Mejor dejar las cosa como están, el triángulo de mar que “pierden” en el sur con Chile lo recuperan en el norte con Ecuador.

Atte.

GMSA.

(1) Aceptado por el momento.

[Luisfer]

Como la discusión ha llegado a un puerto muerto, con cada uno de los foristas participantes atrincherados en sus respectivos argumentos “jurídicos” he decidido analizar el tema desde un punto de vista matemático:

Estimado GMSA, solo quisiera aclarar este asunto para decir las cosas como son.

Que si a tu parecer este tema tan interesante e importante a llegado a un punto muerto, no tiene mas causante que un forista compatriota tuyo que responde al nick de NATRE.

Estar pendiente siempre de las opiniones "validas y de calidad " para inmediatamente responder a modo de ironía barata y de argumentos pobres una y otra ves con los mismo argumentos demuestra una sola intención, joder, sea porque el asunto trata con peruanos o sea porque su edad y su entorno aun no le permite madurar adecuadamente.

Y como bien sabes este ejemplar de individuo lleva haciendo esto ya muchas semanas atrás.

Las cosas claras y como son estimado.

Por otro lado tu expresión de atrincherados con nuestros respectivos argumentos es exagerado, seria mejor llamarlo sin ese calificativo, simplemente son nuestras opiniones pues creo nadie es poseedor de la verdad absoluta.

Saludos

[GRUMO]

estimado GMSA

Muy interesante tu analisis matemático....Es parte del análisis cuantitativo, excelente metodo para llegar a algunas conclusiones

Sin embargo, el problema entre Perú y Chile, o de acuerdo a otros, el problema de Perú es una, una unidad, 1, calro y preciso

¿existe un "tratado de limites marítimos entre Perú y Chile"

Definamos , creo, antes de seguir con las discusiones o burlas, dejar claro este punto, para poder clarificar el dialogo o debate.

Reitero, no hablo de instrumentos legales que hagan las veces de los mismos...Escribo sobre la existencia o no de este especifico instrumento jurídico.

Saludos

[NATRE]

Hola:
En vista de que el forista NATRE ha rehuido a un debate serio sobre un tema que a todas luces no conoce y en vista de que sus intervenciones no pasan de incansables repeticiones de slogans cargados de ironía barata que no contribuyen a llevar adelante un debate alturado, y que por el contrario, nos hacen recordar a los innumerables trols y revienta foros que antes ya nos han visitado; sugiero a los foristas Peruanos abstenerse de contestar las intervenciones sin fundamento del mencionado forista, escriba lo que escriba.
Es una cuestión de salud mental y lo principal, de aprovechar el tiempo en debates con quienes valga la pena.
Solo una sugerencia.
Saludos.

Y la Haya.....bien gracias

Saludos
el mono saltarin

[GRUMO]

Hola:
En vista de que el forista NATRE ha rehuido a un debate serio sobre un tema que a todas luces no conoce y en vista de que sus intervenciones no pasan de incansables repeticiones de slogans cargados de ironía barata que no contribuyen a llevar adelante un debate alturado, y que por el contrario, nos hacen recordar a los innumerables trols y revienta foros que antes ya nos han visitado; sugiero a los foristas Peruanos abstenerse de contestar las intervenciones sin fundamento del mencionado forista, escriba lo que escriba.
Es una cuestión de salud mental y lo principal, de aprovechar el tiempo en debates con quienes valga la pena.
Solo una sugerencia.
Saludos.

Y la Haya.....bien gracias

Saludos
el mono saltarin

Haz el favor de saltar a otro foro entonces.

Agradecería que tengas la cortesía de rsponder los argumentos, no insultos, que te hemos hecho sobre el tema.

La haya, bien gracias, correcto y exacto.....¿Por cuanto tiempo?, es otra pregunta que yo no tengo la respuesta

[NATRE]

Haz el favor de saltar a otro foro entonces.

Agradecería que tengas la cortesía de rsponder los argumentos, no insultos, que te hemos hecho sobre el tema.

La haya, bien gracias, correcto y exacto.....¿Por cuanto tiempo?, es otra pregunta que yo no tengo la respuesta

Bueno entonces cuando se decidan a ir, si es que van habla

Saludos
el mono saltarin