Hombre, sin entrar tampoco a discutir si las medidas de Petraeus son las mejores o no, creo que hay que dar más tiempo para evaluar la situacion. Si miramos la
lista de bajas veremos que, efectivamente, en los dos últimos meses las muertes han sido relativamente bajas (69 en septiembre, 40 en octubre y, extrapolando, podemos suponer que unas 60 este mes), pero tampoco es una situación excepcional (por ejemplo, en junio-agosto del 2006 se vivió un periodo similar).
Tampoco podemos olvidar que la guerra se libra en realidad a largo plazo, y lo que importa no es tanto si en el periodo X ha habido más o menos bajas que en el Y, sino el resultado final. Fijémonos por ejemplo, que en Afganistán, al terminar la invasión, parecía como que ya estaba todo o casi todo hecho, y sin embargo a día de hoy los combates y atentados siguen siendo violentos y obligan a mantener una fuerza permanente, que no tiene fecha para retirarse, más bien al contrario, y eso que llevan bastante más tiempo que Irak en esta situación.
Para mí la situación óptima no es que las bajas sean menos que una cifra, sino que los iraquíes sean capaces por sí mismos de controlar la situación. Mientras no lo sean, la situación vendrá a ser la misma, quizás con unas cifras algo más bajas que hagan sacar pecho al responsable de turno, pero nada más. Eso no quita que ojalá siga la tendencia, pero las tendencias no implican soluciones, sino alivios. La enfermedad seguirá ahí.
