Y despues de Fidel, ¿Qué?

[JRIVERA]

Entonces estamos de acuerdo, luego el nombre del Seminario debería ser "Socialismo en el Siglo XXI".

Saludos,
JRIVERA

[Sergio Rdguez C]

luego el nombre del Seminario debería ser "Socialismo en el Siglo XXI".

Creo que así sería lo correcto. El presidente de Ecuador, Correa, ha planteado conceptos interesantes acerca de lo que él mismo llama "Socialismo del Siglo XXI". He visto otras declaraciones en los periódicos sobre el tema de importantes personalidades entre ellas el presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón. Voy a buscar esos artículos y los compartiré aquí.
De todas formas ese "título" creo que debe verse más como una cuestión simbólica que de contenido. La esencia de la expresión es lo que han comentado ustedes ya y es que en cada país y en cada época existen condiciones socioeconómicas diferentes, particulares que hacen que sea imposible aplicar políticas de "recetas" para instaurar un sistema político social determinado.

Saludón,

Sergio

[eleyser]

luego el nombre del Seminario debería ser "Socialismo en el Siglo XXI".

Creo que así sería lo correcto. El presidente de Ecuador, Correa, ha planteado conceptos interesantes acerca de lo que él mismo llama "Socialismo del Siglo XXI". He visto otras declaraciones en los periódicos sobre el tema de importantes personalidades entre ellas el presidente de la Asamblea Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón. Voy a buscar esos artículos y los compartiré aquí.
De todas formas ese "título" creo que debe verse más como una cuestión simbólica que de contenido. La esencia de la expresión es lo que han comentado ustedes ya y es que en cada país y en cada época existen condiciones socio económicas diferentes, particulares que hacen que sea imposible aplicar políticas de "recetas" para instaurar un sistema político social determinado.

Saludón,

Sergio

eso de "Socialismo del Siglo XXI" ya esta inventado por nosotros, y copiado por los países del mal llamado ALBA, ademas de que es una falacia llamar al socialismo así, porque socialismo es socialismo, y si cambias sus dogmas, ya no seria socialismo, seria otra cosa.
Perdon por el OF-TOPIC.
Un Saludo.......................

[wikingo]

Bueno eso del socialismo a base de referendums no es mas que la imposicion de la mayoria a la minoria, por eso no es democratico, el socialismo (al cual sinceramente no acepto ni me gusta), el socialismo se debe basar en unas reglas coordinadas con los que no somos socialistas y limitadas temporalmente, por unas elecciones libres y justas.

Todo lo demas es dictadura y tirania.

[Sergio Rdguez C]

Nueva definición de democracia.

la imposicion de la mayoria a la minoria (...) no es democratico

[Midgard]

Hermanos cubanos, sepan disculpar que éste no es el tema que se está hablando, los invito a todos ustedes a que voten en una encuesta que se está llevando a cabo en éste foro en la zona llamada "Guerras y conflictos modernos", es una encuesta acerca de quién debería poseer la soberanía en Malvinas, hay que llegar a un mínimo de 100 votos, hasta ahora van una docena, y como los votos son hasta ahora mayormente europeos, aunque ustedes no lo crean, en la encuesta van ganando los ingleses!!!
Por eso, por favor, si no es mucha molestia, ingresen y voten. Saludos y gracias.

[Kaibil12]

Lo voy a decir de la manera mas sencilla para que lo entiendan: La Revolución no morirá jamás...!

[wikingo]

Todo termina todo se acaba de un modo u otro, hasta mi querida libertad terminara algun dia aplastada por algun totalitarismo.

[Husanga]

Bueno al parecer despues de Fidel, ... Raúl.

[wikingo]

Ya veremos el final que el tirano de momento es consellieri

[Husanga]

Es que no te entiendo wikingo, la pregunta es ¿Despues de Fidel que?.
Bueno y la respuesta es simple, despues de Fidel,...Raúl.

¿Entonces cual es el problema?

Cuando era Fidel, ...porque era Fidel,
ahora que es Raúl,... porque es Raúl,

no vamos a terminar nunca.

[rafael]

este sujeto no tiene nada mas ocioso que tener una guerra campal con el que sea presidente del consejos de estado, no importa el que este

jajaja

[Comandante Ortiz]

Disculpen la intromisión pero quisiera saber de parte de foristas, en especial cubanos (pro o anti) si me pueden dar sus opiniones con respecto a la revolución cubana luego de la desaparición fisica de Fidel Castro, su hermano Raul Castro y el grupo original del 59.
En Argentina se habla a favor o en contra de Cuba con la misma intensidad que se lo hace del futbol y poco o nada se sabe en realidad.
Desde ya gracias a todos.

[wikingo]

Es que no te entiendo wikingo, la pregunta es ¿Despues de Fidel que?.
Bueno y la respuesta es simple, despues de Fidel,...Raúl.

Si si si si pero no es tan simple el viejo comandante VIVE pachucho pero vive y patalea, como le paso a Hernandez Mancha en AP en los años 80 la sombra del cipres es alargada.

Ya veremos que pasa con el comandante muerto y el embargo levantado.

[wikingo]

Me repito y es de otro tema el embargo NO EXISTE EN REALIDAD, el pueblo cubano vivira igual de miserable con embargo o sin embargo ya que el regimen oprsor no tiene recursos economicos para comprar en el extranjero, y con el sistema economico actual cubano las inversiones en la isla estan mas paradas por el sistema que por los USA.

¿Porque no desaparece? Simple nadie quiere decir que ha perdido.

y para cuando no este el comandante.

TODOS LOS CRIMINALES SE MUEREN YA TE TOCABA