Francisco5585 escribió:La verdad, 118 Leos II a4 son una potencia implacable, pero dudo que pasen sin esfuerzo a 410 TAM, salvo que ataquen de noche, creo que tendrían bajas considerables ya que los superan casi 4 a 1, y eso sin contar los Patagón y otros cazatanques (los amx ni nombrarlos porque son obsoletos y existen en ambos bandos). Pero luego de leer el siguiente artículo, creo que la victoria sería para los Leopard, aunque reitero: dudo que puedan pasarlos sin perder la mitad de sus blindados en combate.
Francisco5585, entre tanques Leo 1V y Leo 2A4 Chile va a tener de aquí al 2009 cerca de 300 blindados. Por lo tanto la superioridad numérica argentina sólo será marginal. Por otra parte, cualitativamente no sólo el Leo 2A4 es superior al TAM, sino que también lo es el Leo 1V (aunque en mucha menor medida).
Atte.
GMSA.
PS: De todas maneras no te preocupes, en el peor de los casos sólo nos interesa apoderáramos de tu selección de fútbol y de Valeria Mazza…:mrgreen:
Volviendo al tema, en la realidad no todoes como se pinta, pero la superioridad tecnologica plasmada por los Leo 2 se hace ver y mucho.
Cuando se analizaba un choque entre Leo 1 y TAM, la cosa era pareja, ambos estaban en condiciones de poder salir victoriosos y la ventaja se veria dependiendo del terreno donde se lleve a cabo el enfrentamiento. En estos casos la victoria era para "el que dispare primero", aquel que tengase la mayor velocidad de ver y disparar es quien se llevaria la victoria, ya que si bien el Leo 1 es mas pesado y posee mas blindaje que el TAM, su blindaje en algunas partes no es lo sificientemente resistente (frente y union entre torreta y batea) para resistir un proyectil HEAT o APFSDS, caso que el Leo IIA-4 como sus antecesores si lo permiten.
Si queremos analizar el blindaje del TAM..mejor ni lo analisemos, no resiste siquiera un 105 mm, ya que es un tanque mediano, y no un MBT.
Ha quedado muy claro, el mejor "tanque " es Wanda, parte la tierra!!!
Le mandas una Wanda Nara, llega hasta los A4, se mete adentro y uno por uno mata de un infarto a todos los operadores, con los pe..es que hace cualquiera sufre un ataque cardíaco.
¿A que creias que nos referiamos cuando deciamos que los A4 estaban de saldo? En Europa estan sobrando carros a mogollon porque los rusos ya no son una amenaza. Y hay A4 (y ya se estan acabando) para el que los quiera comprar. Si ese precio te parece barato, deberias ver el que va a terminar pagando España por los suyos. Creo que al final, el Leasing nos saldria por la mitad de esa cantidad mas o menos. Practicamente regalados.
\\"Un cerdo que no vuela solo es un cerdo\\"
Marco Porcellino.
Por eso mismo muchachos... el leo2 hoy por hoy es el mejor blindado de la actualidad (aun mejor que un Abrams). Por dicho motivo, la unica forma que tendria Argentina para enfrentarse con superioridad a uno de esos carros, es comprar unos cuantos Leos y a partir de ellos crear un nuevo modelo... ese seria el TAP, o sea que si no tenemos algo, lo creamos.
Hello!
I´m interestet in southamerika defence. So I found in a search via google some comuterphotos about the TAP-tank:
So I must do it with my models and it looks good:
But I think, the TAM is too small for the Leo 2A4-Turret.
And the Leo 2 A4-Turret have 2 tons more weight that the "Palmaria"-Howitzer-turret.
Greetings from germany,
Diethelm
Francisco5585 escribió:Esta imagen aparece en internet acerca del Leopard III
sorry, Francisco5585, your post from Okt,07,2007 but it is a british prototyp from 1986. A Leopard with a turret like the Challenger. Vickers MK7/1 Mi programa de traducción escribe: Disculpa, Francisco que tú pensabas en 7. Okt. En 2007. Pero es un prototipo inglés de 1986. Un leopardo con una torre análogamente de Challenger.
, solo de ella 
[/img]
