Ejercito de Grecia
-
- Cabo
- Mensajes: 100
- Registrado: 23 Abr 2004, 22:45
Ejercito de Grecia
Parece que se viene una compra importante de material militar a Alemania.
Saludos
Nota: (Sabeis si se pueden descargar nuevos estos emoticons al foro?)
Saludos
Nota: (Sabeis si se pueden descargar nuevos estos emoticons al foro?)
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 382
- Registrado: 11 Jun 2004, 22:48
- Ubicación: Almeria (España)
He encontrado los siguiente: en la primera dicen que son 170 Leopard 2GR y punto.
http://homepage.eircom.net/~steven/hellenic_army.htm
En esta otra si que hablan sobre una cesión de 184 Leopard 2A4 y 170 Leopard 2GR.
http://www.globaldefence.net/deutsch/eu ... d/land.htm
Que hay de cierto en todo esto
Un saludo
http://homepage.eircom.net/~steven/hellenic_army.htm
En esta otra si que hablan sobre una cesión de 184 Leopard 2A4 y 170 Leopard 2GR.
http://www.globaldefence.net/deutsch/eu ... d/land.htm
Que hay de cierto en todo esto
Un saludo
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 382
- Registrado: 11 Jun 2004, 22:48
- Ubicación: Almeria (España)
Al final va a ser verdad que Alemania piensa transferir todo este material.Für Kampfpanzer interessiert sich Griechenland. Es will bis zu 183 Leopard 2A4 Panzer, 150 Panzer vom Typ Leopard 1A5, 20 Bergepanzer und 10 Brückenlegepanzer vom Typ Biber übernehmen. Das berichtete jüngst das britische Fachblatt Jane's Defense Weekly. Bereits bestellt haben die griechischen Streitkräfte 170 fabrikneue Leopard 2A6 Panzer sowie 12 Bergepanzer Büffel und 8 Brückenlegepanzer, die bis 2009 zulaufen sollen. Diese werden teils in Deutschland teils in Griechenland montiert. Mehrere Hundert Leopard-2-Panzer werden darüber hinaus der Türkei offeriert. Bis zu 350 könne sie sofort haben, weitere später, signalisiert die Bundeswehr. Aber auch die Türkei spielt mit dem Gedanken, Panzer im eigenen Land zu bauen und dabei wesentliche Komponenten aus Deutschland zu beziehen. Sie versucht, ein vor Jahren mangels Geld aufgegebenes Programm zur Beschaffung von rund 1.000 modernen Kampfpanzern wiederzubeleben.
http://www.bits.de/public/ndrinfo/sunds301004.htm
Un saludo
-
- Comandante
- Mensajes: 1730
- Registrado: 26 Nov 2003, 01:40
MoRRoPiCo escribió:Grecia para que necesita tantos carros si su geografia es muy montañosa?
Supongo que para que ningún ejercito extranjero vuelva a hacer lo que hicieron la 2ª , 5ª, 9ª y 11ª divisiones panzer de Kleist en la IIWW. Y lo hicieron en condiciones geograficas y de infraestructuras mucho peores que hoy en dia.
También es cierto que aquella forma de guerra ya no existe ... pero utilizar el arma acorazada en un pais montañoso como Grecia es perfectamente posible.
Saludos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Grecia va a adquirir 415 BMP-3 como parte de un contrato valorado en 1.7 billones de euros.
http://www.defensenews.com/story.php?F=3229566&C=europe
Algunos puntos interesantes del vehículo:
- Está armado con un cañón de 30mm y otro de 100mm, es capaz de disparar misiles.
- Puede transportar 7 infantes.
- Radio potencia peso de 27CV/ton.
- Exportado a Chipre y EAU.
- Tiene como opción blindaje ERA.
El contrato y posterior cooperación con EAU ayudó mucho a corregir defectos, ya que se trataba de un vehículo con muchas novedades. Por ejemplo, está fabricado con una aleación de aluminio.
http://www.enemyforces.com/apc/bmp3.htm
Saludos.
http://www.defensenews.com/story.php?F=3229566&C=europe
Algunos puntos interesantes del vehículo:
- Está armado con un cañón de 30mm y otro de 100mm, es capaz de disparar misiles.
- Puede transportar 7 infantes.
- Radio potencia peso de 27CV/ton.
- Exportado a Chipre y EAU.
- Tiene como opción blindaje ERA.
El contrato y posterior cooperación con EAU ayudó mucho a corregir defectos, ya que se trataba de un vehículo con muchas novedades. Por ejemplo, está fabricado con una aleación de aluminio.
http://www.enemyforces.com/apc/bmp3.htm
Saludos.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1025
- Registrado: 16 May 2006, 15:38
- Ubicación: Ciudad Real
Imagino que el punto decisivo ha sido la buena impresión que le haya causado a Chipre. Esta compra le da a Grecia una capacidad de combate impresionante. Como ya ha comentado alejandro_, es un bicho muy móvil (anfibio de serie), con un armamento tremendo para un VCI y capacidad de transporte decente. ¿Se sabe si vienen con sistemas de defensa activos?
Saludos a tod@s
Saludos a tod@s
-
- Suboficial
- Mensajes: 524
- Registrado: 22 Jun 2006, 21:39
- Ubicación: Cuba
Me llama mucho la atención, que a pesar de las implicaciones políticas que puede tener, los paises de la OTAN que han probado sistemas de armas Rusos se han quedado encantados con lo recibido, y la mayor muestra de ello es Grecia, que ha adquirido varios sistemas de defensa Antiaerea, ahora esta noticia que sin dudas convertirá a Grecia en un importante importador de armas Rusas, y además el anuncio de que se esta considerando a Rusia para la importación de 30 aviones de combate.
Exelentes noticias para la madre Rusia.
Saludos.
Exelentes noticias para la madre Rusia.
Saludos.
- Isra999
- Sargento
- Mensajes: 211
- Registrado: 02 Dic 2006, 01:52
- Ubicación: Muy Noble, Leal e Imperial Ciudad de México
Los S 300 griegos, no es por que ellos lo hubieran comprado de origen, es por que Chipre los adquirió, pero al parecer los turcos protestaron y por eso los terminaron operando los griegos.
Y tus templos, palacios y torres se derrumben con hórrido estruendo, y sus ruinas existan diciendo: De mil héroes la Patria aquí fue.
-
- Cabo
- Mensajes: 135
- Registrado: 28 Jun 2006, 14:55
Supongo que entre los motivos de su "encanto" con los sistemas rusos está el que son mucho más baratos, no??
El BMP-3 es un vehículo más....En mi opinión no es nada del otro mundo, ni es tan excepcional como dicen. Es movil, pero su protección no es nada espectacular, la disposición de la tropa es cuando menos "sui generis" (ejem...su método para desmontar es rarito), su armamento, muy potente en apariencia es también problemático. El cañón de 100 mm no es tan magnífico como pudiera parecer, únicamente puede disparar munición HE-FRAG y los caros misiles antitanque Bastion o Arkan. Su dirección de tiro "Ramka" es en general inferior a la occidental. Su pequeño tamaño hace que su interior esté atestado hasta los topes, etc.... De hecho ni siquiera Rusia lo tiene en grandes cantidades.
Eso sí, mejor que el M113 o los Steyr que tienen los griegos ya es. No es una mala elección si se tiene en cuenta la relación coste-eficacia. es barato y da unas relativamente buenas prestaciones.
saludos
Heyden
El BMP-3 es un vehículo más....En mi opinión no es nada del otro mundo, ni es tan excepcional como dicen. Es movil, pero su protección no es nada espectacular, la disposición de la tropa es cuando menos "sui generis" (ejem...su método para desmontar es rarito), su armamento, muy potente en apariencia es también problemático. El cañón de 100 mm no es tan magnífico como pudiera parecer, únicamente puede disparar munición HE-FRAG y los caros misiles antitanque Bastion o Arkan. Su dirección de tiro "Ramka" es en general inferior a la occidental. Su pequeño tamaño hace que su interior esté atestado hasta los topes, etc.... De hecho ni siquiera Rusia lo tiene en grandes cantidades.
Eso sí, mejor que el M113 o los Steyr que tienen los griegos ya es. No es una mala elección si se tiene en cuenta la relación coste-eficacia. es barato y da unas relativamente buenas prestaciones.
saludos
Heyden
jaja, hay que tener humor para todo, reir es la mejor terapia
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1025
- Registrado: 16 May 2006, 15:38
- Ubicación: Ciudad Real
Heyden escribió:Supongo que entre los motivos de su "encanto" con los sistemas rusos está el que son mucho más baratos, no??
Si fuera así todos los países operarían vehículos rusos, y con el presupuesto griego de defensa podrían permitirse vehículos más caros. No veo que esté en inferioridad con respecto a un Bradley o un Pizarro por poner un ejemplo.
Heyden escribió:El BMP-3 es un vehículo más....En mi opinión no es nada del otro mundo, ni es tan excepcional como dicen. Es movil, pero su protección no es nada espectacular, la disposición de la tropa es cuando menos "sui generis" (ejem...su método para desmontar es rarito), su armamento, muy potente en apariencia es también problemático. El cañón de 100 mm no es tan magnífico como pudiera parecer, únicamente puede disparar munición HE-FRAG y los caros misiles antitanque Bastion o Arkan. Su dirección de tiro "Ramka" es en general inferior a la occidental.
El BMP-3 tiene la misma resistencia que cualquier VCI, pero realmente es tan resistente como dinero quiera gastarse su usuario (ERA, Arena...). El hecho de que su arma coaxial de 30 mm. sea común como arma principal en los VCIs occidentales dice mucho acerca de la diferencia en potencia de fuego. El caso es que no hay un vehículo comparable en el mundo, hasta donde yo sé.
Heyden escribió:Su pequeño tamaño hace que su interior esté atestado hasta los topes, etc....
Pero como todos los vehículos soviéticos, lo hace un blanco mucho más difícil. Así que bendita incomodidad.
Heyden escribió:De hecho ni siquiera Rusia lo tiene en grandes cantidades.
Sí, pero no por gusto, sino por dinero.
Saludos a tod@s
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4385
- Registrado: 23 Ago 2003, 18:19
- Ubicación: Oxfordshire, RU
Es movil, pero su protección no es nada espectacular,
Frontalmente aguanta impactos de 30mm, y se le puede instalar ERA.
la disposición de la tropa es cuando menos "sui generis" (ejem...su método para desmontar es rarito),
su armamento, muy potente en apariencia es también problemático. El cañón de 100 mm no es tan magnífico como pudiera parecer, únicamente puede disparar munición HE-FRAG y los caros misiles antitanque Bastion o Arkan.
Precisamente el armamento es su punto fuerte. Por un lado se utiliza el cañón de 30mm contra VCI y blindados, y el 100mm contra bunkers y posiciones fortificadas. Seguro que en Irak, un escenario urbano con edificios de hormigón, hubiese sido muy apreciado. En caso de encontrarse con un MBT se lanza el Arkan.
Su dirección de tiro "Ramka" es en general inferior a la occidental.
¿En que te basas para afirmar esto?
Saludos.
-
- Capitán
- Mensajes: 1335
- Registrado: 05 Abr 2005, 21:31
hola a todos:
Considero que dentro de lo que cabe, el BMP-3 es un buen modelo en su relacion coste calidad, aunque considero que el blindaje ERA deberia de traerlo de serie porque en los escenarios actuales la proteccion es esencial... y un ejemplo es chechenia afganistan etc... con combates urbanos y armas contracarro etc...
La verdad es que se esta reactivando la industria militar rusa, tras la caida de la URSS, con nuevos productos de bastante mejor calidad que los anteriores pero aprovechando la experiencia que poseen...
Ejemplos los vemos en el BTR-90, Ka-50 y 52 Su-30 y 34, Mi-38, etc...
Respecto al T90 me llama la atencion su interinidad, imagino que es porque tienen una gran cantidad de mercado en paises como India, Venezuela, etc.
Considero que dentro de lo que cabe, el BMP-3 es un buen modelo en su relacion coste calidad, aunque considero que el blindaje ERA deberia de traerlo de serie porque en los escenarios actuales la proteccion es esencial... y un ejemplo es chechenia afganistan etc... con combates urbanos y armas contracarro etc...
La verdad es que se esta reactivando la industria militar rusa, tras la caida de la URSS, con nuevos productos de bastante mejor calidad que los anteriores pero aprovechando la experiencia que poseen...
Ejemplos los vemos en el BTR-90, Ka-50 y 52 Su-30 y 34, Mi-38, etc...
Respecto al T90 me llama la atencion su interinidad, imagino que es porque tienen una gran cantidad de mercado en paises como India, Venezuela, etc.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot] y 0 invitados