Irán: ¿Conflicto inevitable? (archivo)

Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Xanth
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 179
Registrado: 13 Nov 2007, 15:01

Mensaje por Xanth »

Francisco5585 escribió:Me desconcierta, me intrigan los motivos para tremendo giro. :confuso:


Ante la dificultad de coger las sabrosas uvas, la zorra declaró que estaban verdes... Y se fue tan ufana...

Pues esto suena muy parecido...

Xanth


Millán-Astray
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 08 Jul 2006, 15:38
Ubicación: Gijón - Madrid

Mensaje por Millán-Astray »

Bueno, tras unos cuantos días sin tiempo para postear ¿Ya se ha producido el temible ataque occidental contra Irán? :mrgreen:


Hay que moderarse un poco más, un Saludo a todos y ahora tengo más tiempo para debatir, siento haber dejado sin responder páginas atrás algunas citas, poco a poco me iré poniendo al día.


Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Y si....a veces nos liamos nosotros solos.No digo que sea asi...pero...y si.....resulta que la respuesta acertada es la mas simple? A lo mejor vemos lo que hay,a lo mejor tienen nuevos datos que confirman que no hay proyectos de bomba. No se...es todo muy extraño,pero y si fuese asi? No seria algo fantastico?

Ya veremos.

Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Avatar de Usuario
Mauricio
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 25763
Registrado: 21 Feb 2003, 20:39

Mensaje por Mauricio »

Los Pérfidos piensan que el NIE es un error:

Report: U.K. believes Iran fed misinformation to U.S. spies

A senior British official said the country's intelligence analysts believe Iran has deliberately fed misinformation about its nuclear program to U.S. spy agencies and are skeptical Tehran halted weapons development in 2003, a newspaper reported Sunday.

"We are skeptical about the report's findings," an unidentified senior British official was quoted as saying by The Sunday Telegraph. "It's not as if the American intelligence are regarded as brilliant performers in that region."

The official claimed that Iranian nuclear employees must have been aware the U.S. was secretly listening to telephone conversations, according to the newspaper.

"They [the Iranians] say things on the phone because they know we are up on the phones. They say black is white," the official was quoted as saying.


Imperialista entregado a las Fuerzas Capitalistas del Mal
Avatar de Usuario
Yorktown
General
General
Mensajes: 15514
Registrado: 23 Oct 2007, 11:22

Mensaje por Yorktown »

Como dicen la inteligencia US no se ha cubierto de gloria en la región,pero no creo que se basen solo en pinchazos,no pueden ser tan pardillos...
Leí que quizás la CIA este un poco templando animos a la espera de las elecciones. Es posible que la agencia haga un informe ad-hoc para no ir a noviembre con otro follón encima d la mesa,y luego ya veremos?
Saludos.


We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
Dersu Uzala
Sargento
Sargento
Mensajes: 249
Registrado: 08 Jun 2007, 19:24

Mensaje por Dersu Uzala »

Informe desconcertante. Caben varias hipótesis:

-Negociación por debajo de la mesa entre EEUU e Irán para calmar el juego y encontrar una salida honrosa para los dos después de tantos años de tensar la cuerda (la calma relativa en Irak puede ser uno de los síntomas)

-Puede que las 13 agencias de inteligencia (desacreditadas en el pasado cercano con las inexistentes WMD de Irak se hayan puesto al margen de la responsabilidad antes de que la administración Bush tome la decisión de atacar inminentemente a Irán)

-Como dijo un forero elocuentemente más arriba, la zorra al ver las uvas inalcanzables dijo que eran demasiado acidas para su gusto.


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

-Puede que las 13 agencias de inteligencia (desacreditadas en el pasado cercano con las inexistentes WMD de Irak se hayan puesto al margen de la responsabilidad antes de que la administración Bush tome la decisión de atacar inminentemente a Irán)


Yo en particular, prefiero pensar que esto es lo mas factible que haya ocurrido para concluir y de por resultado dicho informe.

Saludos


Avatar de Usuario
Juan Martin Martin
Sargento
Sargento
Mensajes: 224
Registrado: 14 Jul 2007, 01:23
Ubicación: Mexico DF

Parte de la conferencia

Mensaje por Juan Martin Martin »

La conferencia de prensa del vocero del Departamento de Estado, sostenida el día 11 de Diciembre tiene algunos puntos esclarecedores sobre la postura que se espera ocurra en Naciones Unidas, abajo reproduzco una parte,

QUESTION: Do the Europeans and the U.S. agree on all the elements?

MR. MCCORMACK: Look, I'm not going to get into who stands where on what issue, but we have had good discussions with our EU partners on the elements of a resolution. We are also having good discussions with the Russian Government at senior levels about what the elements of a resolution might be.

And I know the Secretary, while she was back here just a couple of weeks, had a good meeting with Foreign Minister -- the Chinese Foreign Minister and they had a good constructive discussion. So we are having constructive discussions about the elements of a resolution as well as the process as well as where we stand with respect to Iran and the strategic choice that they have to make, which pathway they want to go down and continue down the pathway of rejecting the demands of the international community or take the opportunities that's been -- that have been presented to them by the P-5+1.

QUESTION: One more thing on that. The -- President Ahmadi-Nejad said that there was no legal basis for further sanctions following the intelligence estimate?

MR. MCCORMACK: Well, I think the members of the UN Security Council would beg to differ with President Ahmadi-Nejad and his assessments about international law.

QUESTION: Can I just -- I just want to make sure --

MR. MCCORMACK: And let's also -- let's also remember what the intelligence estimate said. It said that they had a military program up until 2003. That in and of itself is a violation of their international treaty obligations.

En resumen, no se llegado a un consenso y se buscara que las sanciones sean no por el programa actual que ya saben no existe, sino por uno que "estimaban" tenía en 2003.


Xanth
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 179
Registrado: 13 Nov 2007, 15:01

Mensaje por Xanth »

Si algo queda claro en esta confusión, es que USA no puede solucionar el tema como le gustaría. Desde hace años se venía hablando de un 'ataque inminente', hasta ahora, en que como ya ha 'desaparecido la amenaza', se olvidará el asunto. Un día de estos Irán hará una prueba nuclear, el resto del mundo se dará por enterado, y listo... Se dirá que hay desafíos más graves, como el del 'cambio climático'.


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Después de estos días en mi opinión doy por conclusión que esto es solo una pequeña tregua al Irán, al parecer las guerras en Irak y Afganistán y todo lo que implica sostenerlas ya les paso la factura a los estadounidenses (en realidad la factura les llego al poco tiempo de empezado sus aventuras bélicas, solo que recién ahora lo toman en cuenta) en general y es por esto que necesitan recuperarse de muchos desaciertos antes de emprender nuevamente su guerras contra el supuesto eje del mal.

¿Cuanto tiempo se tomaran? difícil de imaginar.

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Y bueno mientras que sorpresivamente se planteo esta tregua (a mi entender) Iran sigue fortaleciendose en la construcción de sus centrales

Rusia e Irán acuerdan calendario para terminar central nuclear

Hace 3 horas

MOSCÚ (AFP) — Rusia e Irán se pusieron de acuerdo sobre un calendario para acabar la central nuclear de Bushehr (sur de Irán), anunció el jueves el director general de la construcutora rusa Atomstroiexport, Serguei Chmatko.

"Las dificultades que existían con el comprador iraní han sido solucionadas. Estamos de acuerdo sobre los plazos para poner a funcionar" la central, declaró Chmatko a la prensa, añadiendo que daría más informaciones a fines de diciembre sobre el calendario.

La conclusión de la central de Bushehr, prevista para fines de 2007, ha sido retardada. Los rusos pretextaron problemas de financiamiento del lado iraní, algo que Teherán contradijo.

Chmatko no precisó en qué fecha partirá el combustible necesario hacia Irán.

El responsable no descartó que la creación de una empresa ruso-iraní para explotar la central nuclear de Bushehr y "garantizar la seguridad" de la planta.

La finalización de la central de Bushehr -un proyecto que Rusia retomó de la alemana Siemens en 1994- fue aplazada en reiteradas ocasiones a raíz de la tensión generada por el programa nuclear iraní, del cual los occidentales sospechan que en realidad oculta un proyecto militar.

A fines de noviembre, Rusia anunció que había sellado, en presencia de inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), sus contenedores de combustible destinados a la planta en Irán.

Durante su visita a Teherán en octubre pasado, el presidente ruso Vladimir Putin, defendió el derecho de Irán de acceder a la energía nuclear, pero rechazó precisar la fecha en que la central sería terminada.

Según expertos y diplomáticos occidentales, Moscú utiliza Bushehr como medio de presión hacia Irán para obligarle a ser transparente en su programa nuclear.


http://afp.google.com/article/ALeqM5jftexnsC6VkLYqw064wiX9ta-hXQ

Saludos


Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Fuerte advertencia de Rusia a EEUU por el escudo antimisiles
Moscú amenazó con reaccionar “en forma correspondiente” si Washington instala armas y radares en Polonia y República Checa. Un ataque atómico a Irán sería respondido.


MOSCU, Rusia.- Tras suspender su adhesión al Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE, por sus siglas en inglés), Rusia volvió a advertir contra la instalación de un escudo antimisiles estadounidense en Europa con la amenaza de emprender las medidas correspondientes, informó hoy la agencia Interfax.

"Por nuestra propia seguridad nosotros reaccionaremos de forma correspondiente si se instalan misiles antidefensa estadounidenses en Polonia y un radar en República Checa", dijo hoy el jefe del Estado Mayor ruso, Yuri Baluyevski.

El miércoles entró en vigor la orden del presidente ruso, Vladimir Putin, de suspender el CFE. El comandante en jefe del Ejército dijo que Rusia tenía datos sobre planes para una mayor presencia militar en la frontera sur del país, así como en el lejano este.

A su regreso de una visita a Washington, el jefe de las Fuerzas Armadas rusas acusó a Estados Unidos de seguir el rumbo del enfrentamiento con Rusia a pesar de que ya había concluido la Guerra Fría. Baluyevski advirtió de forma enfática en contra de un
estacionamiento de los misiles antidefensa en Polonia.

Señaló además que un posible lanzamiento de estos misiles contra Irán podría ser considerado por parte rusa como el disparo de un misil atómico intercontinental y provocar una respuesta equivalente.

"Es una cuestión meramente técnica, pero que podría tener repercusión en la seguridad mundial", dijo Baluyevski, quien añadió que a Moscú le preocupa el "potencial de la OTAN" en su frontera norte. Hasta la fecha, Rusia ha tenido una presencia débil a lo largo de los 196 kilómetros de frontera con Noruega.

Moscú exige de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) nuevas negociaciones sobre un nuevo tratado CFE, puesto que el que ha sido suspendido sólo servía a los intereses de la OTAN y de Estados Unidos.

"La moratoria no supone el fin de la historia, pero el diálogo se debe llevar a cabo de forma seria", dijo hoy el viceministro Serguei Kislyak. El objetivo de Rusia es seguir en el control de armamento.

Rusia y Estados Unidos negocian desde hace meses sobre una solución al diferendo sobre el escudo antimisiles, debido al cual se suspendió el CFE. (DPA)





http://www.lagaceta.com.ar/vernotae.asp?id_nota=249492&titulo=Fuerte%20advertencia%20de%20Rusia%20a%20EEUU%20por%20el%20escudo%20antimisiles


Avatar de Usuario
Waterloo
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 508
Registrado: 25 May 2004, 15:09

Mensaje por Waterloo »

Israel despachó una delegación de expertos a Estados Unidos para tratar de convencer a Washington de que Irán todavía intenta fabricar armas nucleares, pese al reciente informe de la inteligencia norteamericana que descartó esa posibilidad a corto plazo.
Las autoridades hebreas temen que el informe, redactado con datos de las 16 agencias de inteligencia de Estados Unidos, debilite los esfuerzos internacionales para contener las ambiciones nucleares de Irán.
En principio no quedó claro qué tipo de material entregó la delegación israelí -integrada principalmente por agentes de los servicios secretos- a los funcionarios estadounidenses.
Los enviados israelíes también viajaron con la intención de recibir información adicional contenida en el informe estadounidense, gran parte del cual es secreto, apuntaron informantes israelíes que pidieron el anonimato.
La delegación israelí partió hacia Estados Unidos la semana pasada y concluirá la visita esta semana, indicaron las fuentes. Estados Unidos e Israel mantendrán otras reuniones formales sobre este asunto en las próximas semanas, dijeron los funcionarios hebreos.
El estado judío utilizará esos encuentros para tratar de persuadir a los estadounidenses de que Irán intenta desarrollar armas nucleares, y para presentarles documentos de inteligencia israelíes secretos, agregaron los informantes.
El informe estadounidense, difundido este mes, llegó a la conclusión de que Irán suspendió su programa de desarrollo de armas nucleares en 2003, y que el programa continuó congelado por lo menos hasta mediados de este año. Ese hallazgo refutó un estudio de inteligencia de 2005 según el cual Irán continuaba produciendo elementos para una bomba atómica.


SALUDOS


QEPD Querido y Admirado Steve Irwin!!!
Te vamos a extrañar mucho!!!!!!!
Luisfer
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4901
Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
Ubicación: Lima-Perú

Mensaje por Luisfer »

Combustible nuclear ruso a Irán

Reactor de Bushehr
Funcionarios del gobierno ruso dijeron que la planta podría entrar en operación seis meses.
Rusia entregó a Irán la primera remesa de combustible nuclear destinado a la central atómica de Bushehr, según anunció el ministerio de Exteriores ruso.

Ambos países alcanzaron un acuerdo la semana pasada para que Rusia finalice la construcción de esta planta, situada al suroeste de Irán.

La central de Bushehr cuenta con dos reactores de agua presurizada, uno de los cuales está apunto de ser finalizado.

Cuando esté acabado se espera que se convierta en el mayor reactor iraní en funcionamiento.

Temores

Estados Unidos, algunos países europeos e Israel temen que Irán esté desarrollando en secreto armas nucleares, aunque Teherán insiste en que su programa nuclear tiene fines pacíficos.

Moscú siempre ha marcado la diferencia entre los esfuerzos de Teherán por obtener energía nuclear y su controvertido programa de enriquecimiento de uranio
Jonathan Marcus, BBC

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha impuesto ya dos paquetes de sanciones a Irán por negarse a suspender sus actividades de enriquecimiento de uranio.

Sin embargo, el especialista en temas diplomáticos de la BBC, Jonanthan Marcus, señala que todo parece indicar que los iraníes han convencido a los rusos de que quieren cooperar con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

Además, recalca Marcus, el gobierno de Moscú siempre ha marcado la diferencia entre los esfuerzos de Teherán por obtener energía nuclear y su controvertido programa de enriquecimiento de uranio.

Más de tres décadas

Los cancilleres de Irán, Manouchehr Mottaki (izq) y Rusia, Sergei Lavrov
Ambos países alcanzaron un acuerdo la semana pasada para finalizar la construcción del la planta nuclear.
Funcionarios del gobierno ruso dijeron que la planta podría entrar en funcionamiento seis meses después de la entrega del combustible.

Irán proyectó la construcción de una central nuclear en el puerto de Busherh en 1974 con la ayuda de Alemania.

Los planes fueron abandonados tras la revolución islámica de 1979, pero Rusia retomó el proyecto en 1992.

Atomstroiexport, la compañía rusa encarada de construir la planta, afirmó que el OIEA inspeccionó y selló los contenedores de combustible antes de su entrega a Irán.

El canciller ruso dijo que Teherán le aseguró que el combustible no será utilizado en ningún otro lugar que no sea la central de Bushehr.


http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7147000/7147546.stm


Millán-Astray
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1241
Registrado: 08 Jul 2006, 15:38
Ubicación: Gijón - Madrid

Mensaje por Millán-Astray »

Luisfer escribió:Después de estos días en mi opinión doy por conclusión que esto es solo una pequeña tregua al Irán, al parecer las guerras en Irak y Afganistán y todo lo que implica sostenerlas ya les paso la factura a los estadounidenses (en realidad la factura les llego al poco tiempo de empezado sus aventuras bélicas, solo que recién ahora lo toman en cuenta) en general y es por esto que necesitan recuperarse de muchos desaciertos antes de emprender nuevamente su guerras contra el supuesto eje del mal.

¿Cuanto tiempo se tomaran? difícil de imaginar.

Saludos


Luisfer, el problema es que los conflictos en Irak y Afganistán no tienen ninguna pinta de resolverse a corto plazo, por lo que tanto a EEUU como a Irán les conviene tener la fiesta en paz ...


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados