Ocupación de Irak (archivo)
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Poner una bomba en un mercado no creo que convenga a nadie en su sano juicio. Si tu crees que los US no se andan con sutilezas...no te parece que no quedaria piedra sobre piedra en Irak y los muertos serian millones?.Con armas convencionales. Si quisiesen arrasar Irak sin preocuparse de los inocentes,lo harian,y pueden hacerlo.
No lo hacen porque aun suponiendo que todo el Army desciende de Cain directamente,su gente no lo permitiria.Del otro lado,el que revienta un mercado,es un heroe.Equidistancias? NO
No lo hacen porque aun suponiendo que todo el Army desciende de Cain directamente,su gente no lo permitiria.Del otro lado,el que revienta un mercado,es un heroe.Equidistancias? NO
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
- Juan Martin Martin
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 14 Jul 2007, 01:23
- Ubicación: Mexico DF
Los dominadores.
Que bien que comprendas Melilla,
¿ Así que Al Qaeda es de Arabia Saudi ?
¿ Que hacen entonces en otros lugares combatiendola en vez de ir a mera mata ? ¿ Por que la familia de Bin Laden pudo salir de Estados Unidos cuando Al Qaeda atacó el Pentágono ?
Pero lo que más gracia me hizo fue que dijeras,
Yo no razono de esa forma, esa es tambien la forma en que razonan los que dicen...
Y por supuesto que no puedo contestar la pregunta de que país me gustaría que dominara la escena internacional.
¿ Tan agachado es usted que piensa que hay dominadores y dominados ?
Y como no puede ejercer el dominio, entonces lógicamente sólo le queda la sumisión.
Es una lástima que un foro militar se expresen esas opiniones. Una de las principales razones de ser de un ejército es impedir que su nación sea dominada, pero tal pareciera que usted considera que su función es servir a los intereses de los dominadores y agredir a otros que nada le han hecho, por estar de entreguista con aquellos que lo dominan.
Con razón la sola idea de que los Estados Unidos puedan estar en decadencia le asusta.
¿ Así que Al Qaeda es de Arabia Saudi ?
¿ Que hacen entonces en otros lugares combatiendola en vez de ir a mera mata ? ¿ Por que la familia de Bin Laden pudo salir de Estados Unidos cuando Al Qaeda atacó el Pentágono ?
Pero lo que más gracia me hizo fue que dijeras,
Que ahora vengas con eso de que como Al Qaeda es árabe, entonces el odio es entre iraquíes, es muy rebuscado, no sabes como echar la culpa de todo a EEUU.
Yo no razono de esa forma, esa es tambien la forma en que razonan los que dicen...
Que ahora vengas con eso de que como el comunimo es ruso, entonces las diferencias de opinion son entre españoles, es muy rebuscado, no sabes como ocultar que sirves a Rusia.
Y por supuesto que no puedo contestar la pregunta de que país me gustaría que dominara la escena internacional.
¿ Tan agachado es usted que piensa que hay dominadores y dominados ?
Y como no puede ejercer el dominio, entonces lógicamente sólo le queda la sumisión.
Es una lástima que un foro militar se expresen esas opiniones. Una de las principales razones de ser de un ejército es impedir que su nación sea dominada, pero tal pareciera que usted considera que su función es servir a los intereses de los dominadores y agredir a otros que nada le han hecho, por estar de entreguista con aquellos que lo dominan.
Con razón la sola idea de que los Estados Unidos puedan estar en decadencia le asusta.
-
- Coronel
- Mensajes: 3929
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
Re: Los dominadores.
Juan Martin Martin escribió:Que bien que comprendas Melilla,
¿ Así que Al Qaeda es de Arabia Saudi ?
Al Qaeda no es de ningún sitio, Al Qaeda la fundó un saudí. ¿Comprendes la diferencia?
Juan Martin Martin escribió:Y por supuesto que no puedo contestar la pregunta de que país me gustaría que dominara la escena internacional.
Por supuesto, quedaría en evidencia que haces activismo político. Es mejor ir de "justo" y de "luchador por la libertad", que así les haces igualmente el juego pero quedas mejor.
Juan Martin Martin escribió: ¿ Tan agachado es usted que piensa que hay dominadores y dominados ?
Y como no puede ejercer el dominio, entonces lógicamente sólo le queda la sumisión.
Yo no aspiro a dominar a nadie, ni a ser dominado. Por eso elijo el bando donde más se respeta la libertad. ¿Tu quieres que ese bando pierda? Bien, si se impone el bando comunista, o el bando islamista, sabrás tú lo que es dominación y sumisión. Sabrás lo que es ser un esclavo, o un carcelero. Yo no quiero saberlo, por eso elegí ese bando.
Juan Martin Martin escribió: Es una lástima que un foro militar se expresen esas opiniones. Una de las principales razones de ser de un ejército es impedir que su nación sea dominada, pero tal pareciera que usted considera que su función es servir a los intereses de los dominadores y agredir a otros que nada le han hecho, por estar de entreguista con aquellos que lo dominan.
Con razón la sola idea de que los Estados Unidos puedan estar en decadencia le asusta.
Lo que es una lástima es que haya personas como tú que no se alegren de que Al Qaeda esté perdiendo en Iraq. Tanto ir de defensores de la libertad y cuando hay una noticia así se quedan contrariados porque no les sirve para atacar a EEUU.
Yo pienso que EEUU nunca debió invadir Iraq, que lo ha hecho por razones geoestratégicas, principalmente por controlar el petróleo. Es más, me repatea el hecho de que un país que debiera ser un ejemplo para todos los demás esté cometiendo tantos errores que, aparte de costar muchas vidas, sirven para que gente como tú tenga nuevos argumentos para hacer activismo político a favor de aquellos países que no aceptan la democracia ni el estado de derecho.
Pero con todo, tengo muy claro en que lado quiero estar, que afortunadamente es en el lado en el que estoy.
- Juan Martin Martin
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 14 Jul 2007, 01:23
- Ubicación: Mexico DF
Un abrazo,
Mi buen Melilla ha dicho,
Un abrazo querido Melilla, estamos en el mismo bando, porque no me importa lo que digas de mi, si en lo fundamental estamos de acuerdo.
Yo pienso que EEUU nunca debió invadir Iraq, que lo ha hecho por razones geoestratégicas, principalmente por controlar el petróleo. Es más, me repatea el hecho de que un país que debiera ser un ejemplo para todos los demás esté cometiendo tantos errores que, aparte de costar muchas vidas, sirven para que gente como tú tenga nuevos argumentos para hacer activismo político a favor de aquellos países que no aceptan la democracia ni el estado de derecho.
Un abrazo querido Melilla, estamos en el mismo bando, porque no me importa lo que digas de mi, si en lo fundamental estamos de acuerdo.
- Juan Martin Martin
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 14 Jul 2007, 01:23
- Ubicación: Mexico DF
Mi bando es España
Ya he dicho cual es mi bando España, y como te comente hace tiempo no me gustan los dominadores, aunque dominen en nombre de la libertad.
- Juan Martin Martin
- Sargento
- Mensajes: 224
- Registrado: 14 Jul 2007, 01:23
- Ubicación: Mexico DF
Claro que me alegra.
Claro que me alegra que Al Qaeda este en retroceso y espero que se agote para no ser más que un triste recuerdo.
Al Qaeda es un grupo fundamentalista islámico. En su origen hay algo de imitación en las formas y maneras que los protestantes les enseñaron. Pues al principio, los mulsumanes eran como los católicos, quienes no interpretan la Biblia pues para eso estaba la doctrina ( recuerdese que se combatía a los herejes ) y los practicantes simplemente la acataban. Es decir los mulsumanes leían el Corán. Los fundamentalistas, no leen el Coran, lo interpretan.
Y en la medida que la interpretación excluyente y rebanchista que predican en Al Qaeda se desacredite su fuerza irá menguando.
Al Qaeda es un grupo fundamentalista islámico. En su origen hay algo de imitación en las formas y maneras que los protestantes les enseñaron. Pues al principio, los mulsumanes eran como los católicos, quienes no interpretan la Biblia pues para eso estaba la doctrina ( recuerdese que se combatía a los herejes ) y los practicantes simplemente la acataban. Es decir los mulsumanes leían el Corán. Los fundamentalistas, no leen el Coran, lo interpretan.
Y en la medida que la interpretación excluyente y rebanchista que predican en Al Qaeda se desacredite su fuerza irá menguando.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
Aquí hay una falta de imparcialidad para saber poner objetivamente tanto las noticias positivas como negativas y no solo la que a algunos les guste y también la intolerancia ante opiniones diferentes reaccionando de maneras poco respetuosas. Muchos aquí se esfuerzan por encontrar noticias que satisfagan sus deseos de pensar que todo va de maravillas en Irak y se fustran y se molestan al ver noticias ya posteadas aqui donde se muestra la otra cara de la moneda.
Opinando sobre esto, pues hombre, creo que Irak ya esta suficientemente devastada en lo material como en vidas humanas como para saber que los US de sutileza no tienen nada. Lo que si tienen en abundancia es pedir muchas disculpas por los constantes errores que cometen al llevarse inocentes al otro mundo
Los que revientan mercados son tan condenables por sus actos como los que ocupan el país.
Por otro lado, deberías ya saber que si los US se atrevieran a arrasar toda Irak de la forma como tu lo planteas, pues que Dios les ayude ante la indignación de los demás tribus desperdigadas en los demás países árabes , así que no solo es cuestión de que su propia gente se lo permita, no exageremos por favor.
Saludos
Yorktown escribió:Poner una bomba en un mercado no creo que convenga a nadie en su sano juicio. Si tu crees que los US no se andan con sutilezas...no te parece que no quedaria piedra sobre piedra en Irak y los muertos serian millones?.Con armas convencionales. Si quisiesen arrasar Irak sin preocuparse de los inocentes,lo harian,y pueden hacerlo.
No lo hacen porque aun suponiendo que todo el Army desciende de Cain directamente,su gente no lo permitiria.Del otro lado,el que revienta un mercado,es un heroe.Equidistancias? NO
Opinando sobre esto, pues hombre, creo que Irak ya esta suficientemente devastada en lo material como en vidas humanas como para saber que los US de sutileza no tienen nada. Lo que si tienen en abundancia es pedir muchas disculpas por los constantes errores que cometen al llevarse inocentes al otro mundo
Los que revientan mercados son tan condenables por sus actos como los que ocupan el país.
Por otro lado, deberías ya saber que si los US se atrevieran a arrasar toda Irak de la forma como tu lo planteas, pues que Dios les ayude ante la indignación de los demás tribus desperdigadas en los demás países árabes , así que no solo es cuestión de que su propia gente se lo permita, no exageremos por favor.
Saludos
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Nueva pirueta de don Juan...ahora la culpa del islamismo asesino y liberticida es...de los protestantes! Imagino que anglosajones claro.
Habra algun mal en el mundo que no sea culpa de los US?...no parece.
Veamos con que nos sorprende la proxima vez. Tal vez el Diluvio? las guerras carlistas? El proceso Templario?despues de ir del asesinato de Lennon al consumo de coca en España,pasando por el perverso y diabolico canal de Panamá,cualquier cosa es posible...
Habra algun mal en el mundo que no sea culpa de los US?...no parece.
Veamos con que nos sorprende la proxima vez. Tal vez el Diluvio? las guerras carlistas? El proceso Templario?despues de ir del asesinato de Lennon al consumo de coca en España,pasando por el perverso y diabolico canal de Panamá,cualquier cosa es posible...
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Luisfer si para ti son tan condenables ambos bandos, no me mereces otra cosa que desprecio.
Me repele tu relativismo moral,me asquea tu imparcialidad ante el terrorismo y tu falta de valor para decir lo que piensas.Que hacen bien en hacer atentados,como hezbolá,es su forma de resistir no? Dilo hombre...al menos ellos tienen huevos para hacer lo que tu sueñas,vengarte de tu frustracion vital en cabeza ajena.
Me gustaria ver a esas tribus impedir un aniquilamiento puro y duro.
Me repele tu relativismo moral,me asquea tu imparcialidad ante el terrorismo y tu falta de valor para decir lo que piensas.Que hacen bien en hacer atentados,como hezbolá,es su forma de resistir no? Dilo hombre...al menos ellos tienen huevos para hacer lo que tu sueñas,vengarte de tu frustracion vital en cabeza ajena.
Me gustaria ver a esas tribus impedir un aniquilamiento puro y duro.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
Yorktown escribió:Luisfer si para ti son tan condenables ambos bandos, no me mereces otra cosa que desprecio.
Me repele tu relativismo moral,me asquea tu imparcialidad ante el terrorismo y tu falta de valor para decir lo que piensas.Que hacen bien en hacer atentados,como hezbolá,es su forma de resistir no? Dilo hombre...al menos ellos tienen huevos para hacer lo que tu sueñas,vengarte de tu frustracion vital en cabeza ajena.
Me gustaria ver a esas tribus impedir un aniquilamiento puro y duro.
Estimado, Irak es un problema tan complejo y grande que viene de tantos años atrás que no puedes simplificarlo en los actos terroristas solamente y mucho menos pretender darle una solución simplista, es que acaso el hecho de invadir este país de la forma como se hizo no cuenta a la hora de evaluar y analizar el tema. ¿Pues si que imparcialidad no es así?
Saludos
-
- Coronel
- Mensajes: 3929
- Registrado: 18 Jul 2003, 01:42
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4901
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
melilla escribió:Luisfer escribió:Irak es un problema tan complejo y grande que viene de tantos años atrás que no puedes simplificarlo en los actos terroristas solamente
Pues es precisamente lo que haces tú constantemente, echando la culpa de todo a EEUU, por supuesto.
No, otra cosa sea, que como siempre no puedes entender la opinión de los demás por ser diferente a las tuyas, sea a drede o porque simplemente no lo intentas. Y pues definitivamente no entiendo a que viene esa respuesta dada mi anterior opinión.
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados