Xanth escribió:Un ataque nuclear les habría permitido una rápida victoria. Pero se durmieron en los laureles de potencia atómica, y cuando la URSS hizo su prueba nuclear, se llevaron una gran sorpresa.
Igual está pasando con Irán.
durante ese periodo de tiempo fue sometido a constantes bombardeos que mucho daño hicieron a sus infraestructuras,
Y ademas, en el mundo entero habia una corriente pacifista, despues de las masacres de los Nazis, y una ola de gratitud hacia la URSS que habia sido el principal protagonista de la derrota de los Nazis, y sin dudas hubiera sido dificil lograr el apoyo popular, más aun cuando la URSS siempre defendio una postura de paz.
) en el que afirmaba que Polonia debía estar muy agradecida a la Unión Soviética.
Luisfer escribió:Xanth escribió:Un ataque nuclear les habría permitido una rápida victoria. Pero se durmieron en los laureles de potencia atómica, y cuando la URSS hizo su prueba nuclear, se llevaron una gran sorpresa.
Igual está pasando con Irán.
Estimado, en 1949 los USA apenas y poseían un par mas (corríjanme si me equivoco pues desconozco el numero exacto) de bombas atómicas, no era para nada suficiente para doblegar a los rusos.
Lo que esta pasando con el Irán es una pequeña tregua solamente.
Saludos
Tuerka escribió:Luisfer escribió:Xanth escribió:Un ataque nuclear les habría permitido una rápida victoria. Pero se durmieron en los laureles de potencia atómica, y cuando la URSS hizo su prueba nuclear, se llevaron una gran sorpresa.
Igual está pasando con Irán.
Estimado, en 1949 los USA apenas y poseían un par mas (corríjanme si me equivoco pues desconozco el numero exacto) de bombas atómicas, no era para nada suficiente para doblegar a los rusos.
Lo que esta pasando con el Irán es una pequeña tregua solamente.
Saludos
Eso lo sabemos ahora Luisfer, pero en el 49 los sovieticos no sabian absolutamente nada sobre el arsenal nuclear de los EE.UU. Si tenian una, dos o cien.
saludos.
Luisfer escribió:Xanth escribió:Un ataque nuclear les habría permitido una rápida victoria. Pero se durmieron en los laureles de potencia atómica, y cuando la URSS hizo su prueba nuclear, se llevaron una gran sorpresa.
Igual está pasando con Irán.
Estimado, en 1949 los USA apenas y poseían un par mas (corríjanme si me equivoco pues desconozco el numero exacto) de bombas atómicas, no era para nada suficiente para doblegar a los rusos.
Lo que esta pasando con el Irán es una pequeña tregua solamente.
Saludos
Luisfer escribió:Tuerka escribió:Luisfer escribió:Xanth escribió:Un ataque nuclear les habría permitido una rápida victoria. Pero se durmieron en los laureles de potencia atómica, y cuando la URSS hizo su prueba nuclear, se llevaron una gran sorpresa.
Igual está pasando con Irán.
Estimado, en 1949 los USA apenas y poseían un par mas (corríjanme si me equivoco pues desconozco el numero exacto) de bombas atómicas, no era para nada suficiente para doblegar a los rusos.
Lo que esta pasando con el Irán es una pequeña tregua solamente.
Saludos
Eso lo sabemos ahora Luisfer, pero en el 49 los sovieticos no sabian absolutamente nada sobre el arsenal nuclear de los EE.UU. Si tenian una, dos o cien.
saludos.
Que no sepan el numero exacto, bien claro esta, pero que no tengan sospechas de un estimado es negar la lógica. Dudo mucho que los rusos pensaran que los norteamericanos ya tenían suficiente uranio enriquecido para tener en su arsenal "por decirlo así" mas de 10 bombas atómicas.
(...)
Tuerka escribió:Luisfer escribió:Xanth escribió:Un ataque nuclear les habría permitido una rápida victoria. Pero se durmieron en los laureles de potencia atómica, y cuando la URSS hizo su prueba nuclear, se llevaron una gran sorpresa.
Igual está pasando con Irán.
Estimado, en 1949 los USA apenas y poseían un par mas (corríjanme si me equivoco pues desconozco el numero exacto) de bombas atómicas, no era para nada suficiente para doblegar a los rusos.
Lo que esta pasando con el Irán es una pequeña tregua solamente.
Saludos
Eso lo sabemos ahora Luisfer, pero en el 49 los sovieticos no sabian absolutamente nada sobre el arsenal nuclear de los EE.UU. Si tenian una, dos o cien.
saludos.
Luisfer escribió:Asi es, concordamos en esos puntos de vista estimado.
Pero cabe la pregunta:
¿Israel pensara lo mismo? Lo cual es otro punto de dicución
saludos
Millán-Astray escribió:Luisfer escribió:Asi es, concordamos en esos puntos de vista estimado.
Pero cabe la pregunta:
¿Israel pensara lo mismo? Lo cual es otro punto de dicución
saludos
Luisfer, Israel lleva décadas disponiendo de capacidad nuclear y hasta ahora nunca ha tirado de ellas, tiene esa capacidad de disuasión basica desde mi punto de vista debido a su sitación potencialmente peligrosa.
Es incomparable la situación de 1945 a la actual, Israel no será el que desencadene un conflicto en Oriente Medio, en todo caso será atacado.
PD: Luisfer te voy a proponer para la medalla de Oriente Medio en este trimestre, lo cuál no quiere decir que este de acuerdo contigo en casi nada
Un saludo
Rusia suministrará a Irán sistemas de defensa antiaérea S-300
Rusia anunció hoy que reforzará la defensa antiaérea de Irán al suministrarle en 2008 'varias decenas' de sistemas de defensa de alcance medio S-300, que se sumarán a los Tor-M1 vendidos a Teherán en 2005.
'En línea con el contrato suscrito con anterioridad, Rusia suministrará a Irán varias decenas de 3PS S-300PMU1', aseguró una fuente del complejo militar-industrial ruso a la agencia Interfax.
Las autoridades iraníes habían reiterado en los últimos meses que su país era 'autosuficiente' militarmente, por lo que no necesitaba adquirir armamento del exterior.
Los móviles S-300 son considerados mucho más potentes que los Tor M-1 que Irán compró a Rusia por casi mil millones de dólares, contrato que Israel describió como una 'puñalada en la espalda'.
Los Tor M-1 están dotados de ocho cohetes tierra-aire con un alcance de entre 1,5 y 12 kilómetros de distancia y de entre 10 metros y 6 kilómetros de altura.
Mientras, los misiles de los S-300 tienen un alcance de hasta 200 kilómetros de distancia, desde bajas alturas y hasta el 'techo' máximo de los aviones de combate.
De esta forma, según expertos rusos, Teherán está ahora capacitado para hacer frente a una posible invasión o ataque aéreo israelí con cazas de la clase Stealth, helicópteros, misiles de crucero y bombarderos.
Rusia ha reforzado en los últimos años su cooperación militar con Irán, como quedó demostrado el mes pasado con la visita de varios buques de la Armada rusa a puertos del país persa, la primera en más de 30 años.
Además, en noviembre el presidente ruso, Vladímir Putin, visitó por primera vez Teherán donde defendió el derecho de Irán a un programa nuclear con fines civiles.
Estados Unidos ha llamado a Rusia y otros países a suspender la venta de armas y de tecnología a Irán con vistas a lograr que Teherán abandone sus ambiciones nucleares.
En cambio, Moscú mantiene que ese armamento ni viola ninguna resolución de la ONU ni altera el equilibrio de fuerzas en Oriente Medio.
El presidente iraní, el ultraconservador Mahmud Ahmadineyad, mantiene que el Ejército de su país 'es uno de los más poderosos del mundo'.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados