Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4736
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »

Hola Iris, aquí tambien aparece confirmada esta nave que por lo que se aprecia es formidable, 13.000 ton., se que es arrendada pero buena salida al problema que generó la indisponibilidad del "Irizar".

saludos.


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4086
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

En 3 semanas aproximadamente el Rompehielos Ruso estará en Argentina para iniciar su campaña antartica.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
Guille1
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2354
Registrado: 16 Feb 2003, 16:53

Mensaje por Guille1 »

Puede ser que gracias a artículos como estos el GOB de turno invierta en algo.

Saludos.

Guillermo.


Articulo Infobae
Aseguran que los equipos de las Fuerzas Armadas son obsoletos

La flota de submarinos argentinos es considerada arcaica y la mayoría de los aviones de la Fuerza Aérea ya no está disponible. Un especialista en Defensa sostiene que la mitad de los vehículos de combate del Ejército están inútil

La ley de Reestructuración Militar –sancionada en 1998- promovía una inversión escalonada de 100 millones de dólares para reequipamiento militar durante cinco años, pero jamás se aprobó y ahora la Argentina destina a Defensa el 1,04% de su Presupuesto mientras en promedio la región gasta un 1,44 por ciento,

"La realidad es que los armamentos poseen una vida útil y gran parte de los armamentos del país están por llegar al final de su vida útil", alertó al diario Hoy Gustavo Castro, especialista en Defensa.

Cuestión que -por ejemplo- de los 323 aviones que dispone la Fuerza Aérea, sólo 157 de ellos están disponibles; así como los 73 aviones con los que cuenta la Armada, de los cuales sólo 45 están en servicio.

Y así se repiten los problemas. La flota de submarinos argentinos (ARA Salta, ARA Santa Cruz y ARA San Juan) tiene más de 25 años y ya no acepta reparaciones. O sea precisa de una renovación integral.

Parecido es lo que ocurre en el Ejército, donde la mitad de los vehículos de combate está inútil. En la Armada, de los diez destructores de corbeta sólo cuatro tienen un nivel de alistamiento superior al 40%, por debajo del cual no pueden despegarse del muelle, según informa en su edición el diario Hoy.

"El problema es que el presupuesto militar es visto como un gasto", señaló Castro.

Las cifras parece ratificar sus dichos, porque la Argentina se encuentra por debajo de la media del gasto nacional en Defensa, destinando el 1,04% de su presupuesto mientras que América Latina invierte 1,44 por ciento.


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4086
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

Si bien, generalmente tiene razon, el articulo es muy amarillista, el periodista esta meando fuera del tarro en varios puntos, lo cual es señal de ignorancia.
Pero bueno, es bueno que surgan noticias asi para que las FF.AA se metan en la boca de la poblacion.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
bel1973
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1225
Registrado: 16 Jul 2004, 06:44

Mensaje por bel1973 »

en cuales serian esos puntos :?: aunque lo importante es que se da una idea de la realidad de las fuerzas armadas argentinas lo que abriria el tema al debate para asi tomar las acciones necesarias no te parece :?:


Avatar de Usuario
Ave_Negra
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2375
Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
Ubicación: Mar del Plata, Argentina
Argentina

Mensaje por Ave_Negra »

Respecto a la posible perdida del Irizar, y al alquiler a tan buen precio del rompehielos ruso, pues si la campaña va bien, mucho me temo que nuestro buque no será reemplazado durante la gestión de Cristina...¿Para qué embarcarse en una inversión multimillonaria, si con unos pocos millones por año cubrimos todas nuestras necesidades?

Ojala me equivoque, pero aquí en Argentina, como han dicho mis compatriotas en numerosas ocasiones, las soluciones transitorias se tornan permanentes.

Saludos!


\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
User403
Coronel
Coronel
Mensajes: 3598
Registrado: 23 Abr 2003, 20:12
España

Mensaje por User403 »

Imagen


Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1427
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

Diego Alatriste escribió:Imagen

Iris puntualizó : "27.000 Tm. y capaz de operar 22 aviones de ala fija"

Me parece ser un buque de muy interesante ratio tonelaje/capacidades aereas este proyecto SAC220 de Navantia.
El problema que se plantea es que, a menos que el crecimiento económico actuál del país de algunos 6% per año se prosiga unos 10 años más, no veo Argentina la bella en posibilidad de ofrecerse lo … :?


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1427
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

Iris escribió:¿Hubiesen adquirido F-18, para el grupo aéreo embarcado , caso de haber comprado un SAC-220 nuevo?. Saludos.

Tal vez, pero también hubieran podido adquirir Dassault Super-Etandard de segunda mano, o mejor Rafale :noda:.
Pero hay que puntualizar que con una eslora de 230m no es seguro que los F18 o Rafale pusieran despegar con más que 4 misiles AA + 2 bombas de 125 o 250 kg (dado que son aparatos pesados).

A mí parecer los mejores aparatos respecto a ese PA SAC220 hubieran sido los Mig 29K rusos, los cuales tienen un mejor ratio potencia/peso que los permite despegar con muchas armas desde "pequeños" PA (como el que anda construyando India, desde el diseño del Cavour Italiano de algunos 244m de eslora)

Saludos


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

no pueden comprar cazas a su FFAA y van a comprar aparatos embaracados para un portaviones :conf:


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
oscar00
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 553
Registrado: 04 Dic 2005, 19:02

Mensaje por oscar00 »

Hola amigos
Amigo Faust,habla en 'hipotesis',sin mas.Esta claro que hoy en dia eso es impensable.
Con el hipotetico caso de que hubiera pasado,coincido con el amigo Zola.En un primer momento se hubieran combinado A-4 y Super Entendard,llegando posteriormente a equipar todo con SuE en su variante SEM.
Es de suponer que los Turbo Tracker y los Sea King ASW/AEW hubieran formado parte de esa teorica ala embarcada.

Teorias aparte,lo mas logico con el tiempo es poder dotarse de buenos buques anfibios para proyectar a la IMARA u otros elementos de las FAS.
Ojala pudieran asociarse con los mexicanos para equiparse con esos LPD que estan constuyendo.

Saludos


Por España Resisto
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1544
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Mal que me pese, es bueno que no se haya adquirido el portaaviones, es un lujo que no debemos darnos, al menos hasta que el resto de las Fuerzas Armadas estén renovadas, y 100% operativas, y nuestra economía lo permita.
Saludos.
Última edición por Midgard el 13 Ene 2008, 03:05, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Emile Zola
Capitán
Capitán
Mensajes: 1427
Registrado: 25 Sep 2007, 16:00
Ubicación: Lyon, tercera ciudad de Francia

Mensaje por Emile Zola »

Anuncio publicitar para la Armada Argentina :
"Amigos argentinos ¿ no les gustaría adquirir unas corbetas de la familia «Gowind» que DCNS propone en el mercado mundial ? Aquí debajo una vista de artista de este nuevo producto, propuesto con 3 tamaños (80m y 1200 toneladas, o 95m y 1700toneladas, o 103m y 2000 toneladas) y diversos armamentos posible. Por si acaso quieran más puntualizamientos no duden en preguntar me" :wink:
Imagen

Un cordial saludo, que decidaís comprarlo o no :cool:


El éxito es lo de intentar, no lo de lograr (Richard Branson)
Xammar
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4302
Registrado: 09 Feb 2003, 17:41

Mensaje por Xammar »

Emile Zola
Bastante que el ARA esta enfrascado con las PAM/POM y no necesitan,afortunadamente,las Gowind por ahora (aunque buen intento de tu parte).

Un saludo


Avatar de Usuario
priwall
Cabo
Cabo
Mensajes: 109
Registrado: 18 Jul 2007, 01:41

Mensaje por priwall »

Cual seria una alternativa a los Orage y Ouragan Franchutes :?: :?: :?:


Spanische Freiwilligen Kompanie der SS 101
"Quieres perder una guerra;entonces usa equipamiento ruso(Viktor Litovkin)"

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 3 invitados