¿Qué haría España ante una invasión de Estados Unidos?
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 496
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
amigo Ciudadreal13,
es un libro antiguo editado en 1900 y escrito por PI y Margall, donde hace un compendio de la Historia Española del siglo XIX, que era de un antepasado de mi mujer (que vivía en Almagro por cierto). No creo que sea posible encontrarlo hoy en día.
LO mas interesante es leer la correspondencia y los tratados de España con Napoleon. Lamentables.
Como decía Churchill a proposito de la politica de apaciguamiento con Hitler "por evitar la guerra caimos en la indignidad, y al final tuvimos la indignidad y la guerra".
Una nación que se respeta a si misma no debe caer en la indignidad por miedo. Y si una nación no se respeta a si misma ¿quien la respetara?
Los EEUU no atacarán jamas a ESPAÑA. Pero si lo hicieran deberíamos mantener la dignidad. ¿que significa eso? Es dificil de definira priori, pero seguro que las circunstancias lo definirian con claridad.
es un libro antiguo editado en 1900 y escrito por PI y Margall, donde hace un compendio de la Historia Española del siglo XIX, que era de un antepasado de mi mujer (que vivía en Almagro por cierto). No creo que sea posible encontrarlo hoy en día.
LO mas interesante es leer la correspondencia y los tratados de España con Napoleon. Lamentables.
Como decía Churchill a proposito de la politica de apaciguamiento con Hitler "por evitar la guerra caimos en la indignidad, y al final tuvimos la indignidad y la guerra".
Una nación que se respeta a si misma no debe caer en la indignidad por miedo. Y si una nación no se respeta a si misma ¿quien la respetara?
Los EEUU no atacarán jamas a ESPAÑA. Pero si lo hicieran deberíamos mantener la dignidad. ¿que significa eso? Es dificil de definira priori, pero seguro que las circunstancias lo definirian con claridad.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1180
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
-
- Soldado
- Mensajes: 25
- Registrado: 01 Ago 2006, 21:31
:)
Como ya dije pienso que el resultado final es obvio, estoy de acuerdo en lo de la dignidad y como ya dije creo que esta se mediria en el mayor numero de bajas yankees en combate desde la 2ª guerra mundial eso lo podrían tener asegurado. Ahora aceptarían eso los yankees?..., si estan dispuestos a ello no hay nada q hacer, pero si ....no aceptaron poco mas de 55.000 en Vietnam...que decir...
Saludos!
Saludos!
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1180
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
Re: :)
[quote="Galifardeu"]Como ya dije pienso que el resultado final es obvio, estoy de acuerdo en lo de la dignidad y como ya dije creo que esta se mediria en el mayor numero de bajas yankees en combate desde la 2ª guerra mundial eso lo podrían tener asegurado. Ahora aceptarían eso los yankees?..., si estan dispuestos a ello no hay nada q hacer, pero si ....no aceptaron poco mas de 55.000 en Vietnam...que decir...
Saludos![/quot
No creo que tuvieran más baja que en la segunda guerra mundial ...... aunque en una guerra todo puede pasar ,date cuenta que el ejército aleman estaba muy bien disciplinado y preparado e igualado al de los americanos (y eso que estaba en decadencia)y España no tiene ni punto de comparación frente al ejército americano .....
Un saludo
Saludos![/quot
No creo que tuvieran más baja que en la segunda guerra mundial ...... aunque en una guerra todo puede pasar ,date cuenta que el ejército aleman estaba muy bien disciplinado y preparado e igualado al de los americanos (y eso que estaba en decadencia)y España no tiene ni punto de comparación frente al ejército americano .....
Un saludo
-
- Alférez
- Mensajes: 703
- Registrado: 01 Abr 2007, 18:36
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1180
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
vengador_91 escribió:No creo que halla tantas bajas como en la IIGM básicamente porque las nuevas tácticas de guerra conllevan muchísimas menos bajas tanto enemigas como por fuego amigo.no aceptaron poco mas de 55.000 en Vietnam.
¿Y nosotros estamos preparados para aguantar 60.000 bajas?
Saludos
Totalmente de acuerdo contigo .
-
- Soldado
- Mensajes: 25
- Registrado: 01 Ago 2006, 21:31
:)
Yo nunca dije mas bajas que en la II Guerra mundial. He dicho y mantengo, que bajo mi punto de vista una invasión yankee a España, comportaría el número de bajas yuesei más alto "desde" la segunda guerra mundial. Es q no hablo solo del ejército, hablo del pueblo, que t aseguro q ante una invasión no se quedaría de brazos cruzados. A parte de que el equipamiento español si bien se puede considerar escaso, si es de una alta calidad, EFA ( que yo sepa ellos no transportan nada mejor ), LEOII ( que yo sepa no es peor que el abrahms ), y alguna cosa más que se me escapa...., con esto quiero decir que además de bajas humanas, sufririan bajas materiales por confrontaciones directas con enemigos preparados y q poseen material de calidad, dudo mucho q esten acostumbrados a ello. Que quiere decir esto, pues q no sería un paseo yankee...., que pagarían muy caro el precio de una peninsula insipida cuyo máxima renta es el turismo :).
Lo que es evidente es que si USA se empeña por encima de todo y a cualquier precio dominar la peninsula, probablemente lo harían, pero ... estarían dispuestos a pagar un precio muy alto???...
Saludos!
Lo que es evidente es que si USA se empeña por encima de todo y a cualquier precio dominar la peninsula, probablemente lo harían, pero ... estarían dispuestos a pagar un precio muy alto???...
Saludos!
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Los que seguro no estamos acostumbrados a sufrir bajas tanto humanas como materiales somos nosotros. En cuanto al precio que estarian dispuestos a pagar,el pueblo en armas y todo lo demas,mientras no se establezca el casus belli de este supuesto,es arriesgado de aventurar.
Saludos.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1180
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
[quote="a615618"]Hola a todos, es mi primer mensaje en este foro , a si que tratarme bien he....
Ante una invasión militar de los EEUU lo mejor seria pedir ayuda a Francia, [/quot
a los franceses no creo ,pero a lo mejor nos ayudarian por peligro a que después de la invasión de la península les tocaría a ellos...
Saludos
Ante una invasión militar de los EEUU lo mejor seria pedir ayuda a Francia, [/quot
a los franceses no creo ,pero a lo mejor nos ayudarian por peligro a que después de la invasión de la península les tocaría a ellos...
Saludos
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 496
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
El que un pueblo esté o no dispuesto a aceptar un alto numero de bajas en una guerra es un tema que depende mucho de las circunstancias.
Tenemos muchos ejemplos en la Historia de guerras en las que se luchó a muerte haciendo grandes sacrificios y otros en los que no.
Siguiendo con mi relato de la Guerra de Independencia contra los Franceses, despues de conseguir derrotar al ejercito de Napoleon, España contaba en 1814 con un ejercito cercano a 200.000 hombres entre tropas regulares e irregulares, bregadas y con excelente moral. En unión con las tropas britanicas tras liberar España entraron en Francia por Hendaya y penetraron varios cientos de kilometros. No llegaron a Paris por que antes llegaron por el Norte Britanicos y Prusianos lo que supuso el Fin del imperio de Napoleon.
Es curioso que finalizada tan terrible guerra cuando se intenta enviar una expedicion militar a America para impedir la independencia de nuestras colonias, se concentran 20.000 Soldados en Cadiz y en vez de ir alli a luchar se sublevan al gobierno de Fernanado VII (pronunciamiento de Riego de 1820) Y SE NIEGAN A IR A LA GUERRA A AMERICA.
Es curioso este ejemplo de insubordinacion y cobardia solo 6 años despues de realizar nuestra guerra mas heroica.
Yo creo que la explicación no es dificil. Un pueblo y con el un ejercito, está dispuesto a luchar y a aceptar bajas cuando cuando se siente humillado o gravemente amenazado en su subsistencia.
En cambio si se le requiere para una guerra en el extranjero, y encima sabe que ira mal equipado, peor pagado y para que su sangre sea inutil, normalmente no querrá arriesgarse. Esa falta de espiritu unido al baja equipamiento conduce siemptre a la derrota. A nadie le gusta arriesgarse a morir en una guerra perdida.
Una invasion de España por un ejercito extranjero es un escenario imprevisible. Hay mil variables que llevarían a resultados distintos.
Daría orden el Gobierno de resistir la invasión desde el primer momento o haría una resistencia pasiva?
¿se dejaría al ejercito acuartelado y quieto mientras entran los invasores sin pegar un tiro igual que sucedió en 1808?
¿iniciaría el pueblo el enfrentamiento con los invasores obligando al ejercito a luchar como en 1808?
¿se constiturían los poderes politicos locales como directores de la guerra en su zona igual que las Juntas de Defensa? ¿se daría orden al ejercito de iniciar la guerra de guerrillas contra el invasor igual que en 1808?
¿adoptarian los invasores represalias contra la poblacion civil? ¿adoptarian las guerrillas tacticas de terror contra los invasores?
El escenario es imprevisible. Todo podría suceder dependiendo tambien de la torpeza de los invasores.
Tenemos muchos ejemplos en la Historia de guerras en las que se luchó a muerte haciendo grandes sacrificios y otros en los que no.
Siguiendo con mi relato de la Guerra de Independencia contra los Franceses, despues de conseguir derrotar al ejercito de Napoleon, España contaba en 1814 con un ejercito cercano a 200.000 hombres entre tropas regulares e irregulares, bregadas y con excelente moral. En unión con las tropas britanicas tras liberar España entraron en Francia por Hendaya y penetraron varios cientos de kilometros. No llegaron a Paris por que antes llegaron por el Norte Britanicos y Prusianos lo que supuso el Fin del imperio de Napoleon.
Es curioso que finalizada tan terrible guerra cuando se intenta enviar una expedicion militar a America para impedir la independencia de nuestras colonias, se concentran 20.000 Soldados en Cadiz y en vez de ir alli a luchar se sublevan al gobierno de Fernanado VII (pronunciamiento de Riego de 1820) Y SE NIEGAN A IR A LA GUERRA A AMERICA.
Es curioso este ejemplo de insubordinacion y cobardia solo 6 años despues de realizar nuestra guerra mas heroica.
Yo creo que la explicación no es dificil. Un pueblo y con el un ejercito, está dispuesto a luchar y a aceptar bajas cuando cuando se siente humillado o gravemente amenazado en su subsistencia.
En cambio si se le requiere para una guerra en el extranjero, y encima sabe que ira mal equipado, peor pagado y para que su sangre sea inutil, normalmente no querrá arriesgarse. Esa falta de espiritu unido al baja equipamiento conduce siemptre a la derrota. A nadie le gusta arriesgarse a morir en una guerra perdida.
Una invasion de España por un ejercito extranjero es un escenario imprevisible. Hay mil variables que llevarían a resultados distintos.
Daría orden el Gobierno de resistir la invasión desde el primer momento o haría una resistencia pasiva?
¿se dejaría al ejercito acuartelado y quieto mientras entran los invasores sin pegar un tiro igual que sucedió en 1808?
¿iniciaría el pueblo el enfrentamiento con los invasores obligando al ejercito a luchar como en 1808?
¿se constiturían los poderes politicos locales como directores de la guerra en su zona igual que las Juntas de Defensa? ¿se daría orden al ejercito de iniciar la guerra de guerrillas contra el invasor igual que en 1808?
¿adoptarian los invasores represalias contra la poblacion civil? ¿adoptarian las guerrillas tacticas de terror contra los invasores?
El escenario es imprevisible. Todo podría suceder dependiendo tambien de la torpeza de los invasores.
-
- Sargento Primero
- Mensajes: 496
- Registrado: 30 Oct 2004, 00:49
- Ubicación: madrid
ciudadreal13 escribió:a615618 escribió:Hola a todos, es mi primer mensaje en este foro , a si que tratarme bien he....
Ante una invasión militar de los EEUU lo mejor seria pedir ayuda a Francia, [/quot
a los franceses no creo ,pero a lo mejor nos ayudarian por peligro a que después de la invasión de la península les tocaría a ellos...
Saludos
Habría que pedir ayuda al enemigo del invasor. Habría que ver entonces quien podria ser. Quizas Hugo Chavez, Iran, Corea del Norte o Al-Qaeda. Cualquiera dispuesto a ayudar sería bienvenido.
-
- Teniente Primero
- Mensajes: 1180
- Registrado: 17 Nov 2007, 20:11
- Ubicación: en un lugar de la Mancha...
RETOGENES escribió:ciudadreal13 escribió:a615618 escribió:Hola a todos, es mi primer mensaje en este foro , a si que tratarme bien he....
Ante una invasión militar de los EEUU lo mejor seria pedir ayuda a Francia, [/quot
a los franceses no creo ,pero a lo mejor nos ayudarian por peligro a que después de la invasión de la península les tocaría a ellos...
Saludos
Habría que pedir ayuda al enemigo del invasor. Habría que ver entonces quien podria ser. Quizas Hugo Chavez, Iran, Corea del Norte o Al-Qaeda. Cualquiera dispuesto a ayudar sería bienvenido.
Pues si ellos también piden ayuda como sería el ejemplo de Inglaterra.....por eso dijimos que mejor sin alianzas ,sólo una invasión americana hacia España sin ninguna alianza de cada país.
y sus enemigos....como los que has dicho tú no tendrían suficiente ejército para venir y adentrarse en la penínsulta ,ten en cuenta que los americanos defenderían todos las zonas de entrada a la península ...
Un saludo
- Loïc
- General de División
- Mensajes: 7137
- Registrado: 13 Mar 2003, 02:45
- Ubicación: Riom AUVERGNE Bourbonnais FRANCE
RETOGENES escribió:Siguiendo con mi relato de la Guerra de Independencia contra los Franceses, despues de conseguir derrotar al ejercito de Napoleon, España contaba en 1814 con un ejercito cercano a 200.000 hombres entre tropas regulares e irregulares, bregadas y con excelente moral. En unión con las tropas britanicas tras liberar España entraron en Francia por Hendaya y penetraron varios cientos de kilometros. No llegaron a Paris por que antes llegaron por el Norte Britanicos y Prusianos lo que supuso el Fin del imperio de Napoleon.
el Ejército de Wellington que llega sobre los Campos Eliseos ? en realidad en abril de 1814 cuando fue firmado el armisticio el Ejército de Wellington compuesto por Britanicos (no estaban en el norte) Alemanes, Portugueses y Españoles estaba siempre del lado de Tolosa o sea mas o menos en los departamentos limitrofes de España y aun del lado de los Pirineos Centrales u Occidentales aunque fueron los primeros que cruzaron la frontera uno o dos meses antes que los demas tropas de la Coalicion, los Austriacos y los Rusos a esta fecha habian alcanzado el corazon de Francia en menos de 4 meses, Paris, Borgoña, Auvergne...
"A Moi Auvergne"
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas
Ohé Partisanos Obreros y Campesinos es la alarma - Esta noche el enemigo conocerà el precio de la sangre y de las lagrimas
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados