Repotenciando los blindados, opciones para el T-72

[Fernando Loayza]

Lo que pasa es que no podemos permitirnos comprar un numero suficiente de t90a como para reemplazar a nuestros t55/54, en cambio podemos comprar un numero razonable de t72BM y ya irles anadiendo los demas upgrades, aunque no se si los t72BM en el mercado estan en buen estado. A ver si alguien tiene la info de quienes estan ofreciendo el t72BM
Saludos

[charlie]

olvidate de T-72BM (el de los 80s), esos se fabricaron muy pocos y posiblemente los rusos sean reacios a deshacerse de ellos, lo que tienen y les sobra son buenos T-72B, a los cuales se les puede las modernizaciones pertinentes.

salud

[Fernando Loayza]

Al t-72B se les puede anadir el Shtora-1 y el canon lanza misiles de los t90??

[alejandro_]

Al t-72B se les puede anadir el Shtora-1 y el canon lanza misiles de los t90??

El T-72B ya lleva misiles, y esta capacidad no depende realmente del cañón sino del sistema de guiado que monta el FCS. Por esta razón hay 2 designaciones, B y B1, indicando respectivamente si tiene la capacidad o no.

Saludos.

[Fernando Loayza]

Momento ahi, tambien es necesario un canon adecudado para lanzar misiles, no sabia que el t72B ya lo tenia.
Saludos

[Mauricio]

Te sorpernderá entonces saber que previa modernización adecuada al FCS... el T-55 también.

Tampoco es único. En Israel hay versiones del LAHAT que se disparan desde la artillería de 105 de los MAGACH.

[charlie]

Momento ahi, tambien es necesario un canon adecudado para lanzar misiles, no sabia que el t72B ya lo tenia.
Saludos

jamas a sido necesario un cañon "adecuado" para lanzar misiles, el D-10 del T-55 lo hace, el U5TS del T62 tambien, ademas de la serie 2A46 del T-64/72/80/90, a eso sumemosle el 2A75 del sprut-SD, el 2A70 del BMP-3 y el de los cañones antitaque 2A45M y MT-12.

salud

[Fernando Loayza]

Ok ok ya entendi, disculpen la ignorancia pero si no intento nunca voy a aprender .
Algo que no se ha mencionado es complementar nuestros tanques con el sistema antitanque "Tow" que es lo suficientemente potente para destruir cualquier tanque en servicio en el mundo (incluyendo al M1A1 Abrams y Leopard 2) a una distancia de 3 kilometros. Dependiendo del tipo de misil empleado, puede penetrar mas de 700mm de acero homogeneo.
Hasta he leido que se podrian fabricar en el Peru, como esta haciendo Iran.
Saludos
PD:No me apabullen tanto esta vez

[Mauricio]

Momento ahi, tambien es necesario un canon adecudado para lanzar misiles, no sabia que el t72B ya lo tenia.
Saludos

jamas a sido necesario un cañon "adecuado" para lanzar misiles, el D-10 del T-55 lo hace, el U5TS del T62 tambien, ademas de la serie 2A46 del T-64/72/80/90, a eso sumemosle el 2A75 del sprut-SD, el 2A70 del BMP-3 y el de los cañones antitaque 2A45M y MT-12.

Bueee... dentro de límites razonables. Los T-72 Indios pasaron por una racha donde la verdad... no tenían el cañón "adecuado"...

[Mauricio]

Ok ok ya entendi, disculpen la ignorancia pero si no intento nunca voy a aprender

Viejito, en éste foro se aprende de todo y bien. Vas a ver cómo en seis meses vas a ser experto en radares, tanques, submarinos y doctrina militar de uso de armas nucleares.

De momento veamos esta foto:



Lo que se ve es un ATGM LAHAT Israelí disparado desde el tubo de 120 de un Leo-2A4, muy parecido al Leo Chilensis. Se aprecia el misil, distinguible por el chorro de propelente que expulsa de su posterior, así como unas piezas que se caen al salir del tubo y vuelan hacia los lados.

Eso es lo que se conoce como "discarding sabot", que te permite calzar una munición subcalibrada dentro de un ánima de mayor calibre que el proyectil mismo. Es por eso que el LAHAT (y los misiles Rusos también) se pueden disparar desde cualquier cañón. El fabricante cambia el calibre del discarding sabot, no del proyectil subcalibrado. Misma tecnología que se utiliza, por cierto, para las municiones cinéticas antitanque. El dardo mismo es pequeño, quizás unos 50 o 60 mm. El resto es puro tapón.

[charlie]

Bueee... dentro de límites razonables. Los T-72 Indios pasaron por una racha donde la verdad... no tenían el cañón "adecuado"...

bueee, los indios ya nos tienen acostumbrados a sus mega metidas de pata en cuanto a MBTs se trata.

las cañas mal echas de sus T-72, los miles de tiros de 125mm (diezmiles)que se tuvieron que descartar recientemente, y la idea de que no necesitaban AC para sus T-90.....................

salud

[alejandro_]

Lo que se ve es un ATGM LAHAT Israelí disparado desde el tubo de 120 de un Leo-2A4, muy parecido al Leo Chilensis.

El Lahat fue demostrado a oficiales españoles y quedaron muy impresionados. La instalación es muy sencilla y apenas se necesitan modificaciones. El misil es fiable y potente.

Hasta he leido que se podrian fabricar en el Peru, como esta haciendo Iran.

Irán fabrica alguna versión anterior, probablemente de la época del Shah con algunas mejoras.

Saludos.

[charlie]

El Lahat fue demostrado a oficiales españoles y quedaron muy impresionados. La instalación es muy sencilla y apenas se necesitan modificaciones. El misil es fiable y potente.

sabes en que consiste la instalacion?, que modificaciones hay que realizar?.

salud

[charlie]

ya lo encontre.........

The introduction of LAHAT to conventional tanks requires minimal modifications, replacing the laser rangefinder with LRF/laser designator module, and inclusion of LAHAT programming in the fire control computer.

salud

[Piure]

Hola, por ahi lei que al usar ese tipo de misiles en los cañones de los tanques provocan un deterioro elevado en estos . Que hay de cierto en esto???


Saludos