Repotenciando los blindados, opciones para el T-72

[charlie]

al contrario.


salud

[Fernando Loayza]

Y a quienes se podria comprar los spike y por cuanto??

[alejandro_]

Y a quienes se podria comprar los spike y por cuanto??

Los Spike se compran a Israel, y como todo su equipo es bueno, bonito y... caro. España compró 260 lanzadores y 2600 Spike-LR por 400 millones, aunque se incluye el ensamblado final y fabricación de algunos componentes. Con ese precio podrías comprar 100 T-90 o incluso más.

According to the contract, the Israeli company will supply its Spanish counterpart with 2,600 SPIKE-LR missile and 260 launchers, for a total value of over US$400 million.

http://www.defense-update.com/newscast/ ... _spike.htm

sabes en que consiste la instalacion?, que modificaciones hay que realizar?.

En lo que has dicho, pero es que aunque sea sencillo no es necesario en el caso de España. No veo contra quien se puede utilizar, a no ser de Marruecos y sus T-72BV/M60A3, que están a años luz de los Leo-2E.

Saludos.

[Mauricio]

Ok ok ya entendi, disculpen la ignorancia pero si no intento nunca voy a aprender .
Algo que no se ha mencionado es complementar nuestros tanques con el sistema antitanque "Tow" que es lo suficientemente potente para destruir cualquier tanque en servicio en el mundo (incluyendo al M1A1 Abrams y Leopard 2) a una distancia de 3 kilometros. Dependiendo del tipo de misil empleado, puede penetrar mas de 700mm de acero homogeneo.
Hasta he leido que se podrian fabricar en el Peru, como esta haciendo Iran.
Saludos
PD:No me apabullen tanto esta vez

.- Hombre al día de hoy, prefiero bastante más los Spike a los Tow, más poder y a más distancia, además de la precisión. (Lo que fabrica Irán es una copia de un modelo muy antigüo y rebasado ya.) . Saludos.

Hay de todo. Sus clones de TOW se llaman Toophan y hay varias versiones, las más recientes de lo más aceptables y equiparables a TOW-2 contemporáneos. Lo normal para un misil de este tipo tanto en alcance como en diseño de la cabeza AT (cargas tándem, etc.)

[Fernando Loayza]

El spike esta entonces completamente fuera de un presupuesto como el peruano.
El tow sin embargo se podria enfrentar perfectamente a cualquier tanque de la region (o no??) y seria bastante mas barato (o no??).
Saludos

[Mauricio]

El spike esta entonces completamente fuera de un presupuesto como el peruano.

Tampoco tengo eso tan claro. Una de las especificaciones del diseño es que fuera de costo contenido. Las versiones Fire & Forget del Spike (SR y MR, sin la guía de fibra óptica) son posiblemente de lo más asequible que hay en el mercado de misiles Top Attack. Hasta el LR y ER, comparados a la alternativa (Javelin) son competitivos.

[charlie]

el TOW es una buena arma, no hay duda, sin embargo creo que el mayor costo/beneficio lo obtendriamos con KORNET-E.......o no ser que se planee gastar mas de lo que se piensa y se adquiera SPIKE...ahi si seria el despelote.

productos exoticos como los misiles iranies..............no gracias.

salud

[Adun_Toridas]

Si charlie... mejor son los kornet (amen de mas baratos).

[papotas]

A mi me parece una buena opcion para el Ejercito Peruano el t-80 o el Leopard, pero ustedes siguen los pasos rusos.
Buena suerte

[papotas]

A mi parecer los t-72 se volverian obsoletos en poco tiempo.Otra opcion seria adquirir tanques t-80 que aunque valen algo mas que el 72 son mejores

[Mauricio]

A mi parecer los t-72 se volverian obsoletos en poco tiempo.Otra opcion seria adquirir tanques t-80 que aunque valen algo mas que el 72 son mejores

Depende del T-72 y depende del T-80. No hay nada que impida modenizar un T-72 a un nivel más que aceptable. Hoy en día los tanques no se vuelven obsoletos. Hay diseños fundamentalmente correctos y diseños fundamentalmente fallidos, pero la electrónica y optrónica hacen milagros, inclusive por diseños de hace 50 años.

[GMSA]

...y diseños fundamentalmente fallidos...

"Seré yo, maestro"...preguntó contrito el apostol Leo 1V...

Atte.

GMSA.

[ATLANTA]

hola que tal,

He escuchado que Iran daría de baja algunos cientos de T-72 y otros T-55 los que remplazaría con T-90 recientemente adquiridos a Rusia y que deberían terminar de arribar aproximadmante el año 2012 en su totalidad para completar una fuerza de unos dos mil T-90, si la opción que se busca para reemplazar los antiguo T-55 es el T-72 podría haber alguna opción de conseguir estas unidades, lo bueno que veo para el perú de esta opción es el hecho que son unidades de la misma línea pero de otra generación lo que haría mucho más corto el tiempo de adaptación a sus uso.

saludos

[alejandro_]

He escuchado que Iran daría de baja algunos cientos de T-72 y otros T-55 los que remplazaría con T-90 recientemente adquiridos a Rusia y que deberían terminar de arribar aproximadmante el año 2012 en su totalidad para completar una fuerza de unos dos mil T-90,

Me cuesta creer tal compra, se estaría hablando de un contrato de más de 2 billones de dólares. Irán no puede permitirse algo asi, por lo menos en un solo equipo. Lo más probable es que sigan produciendo T-72S y los T-55 vayan a la reserva o guardia islámica.

Los T-72S son producidos bajo licencia por lo que dudo que vayan a ser retirados. A día de hoy sigue siendo el tanque más avanzado junto al Zulfiqar, aunque las prestaciones de este último son una incognita.

La historia de los T-72S iraníes importados es curiosa: en teoría estaban destinados a Irak, pero el embargo de 1991 impidió su envio. Algunos terminaron en Irán y otros en el ejército ruso, algunos incluso participaron en Chechenia.

A mi parecer los t-72 se volverian obsoletos en poco tiempo.Otra opcion seria adquirir tanques t-80 que aunque valen algo mas que el 72 son mejores

El T-80 es muy caro de mantener porque tiene una turbina. No por nada se desarrolló una versión diesel. A día de hoy es mejor comprar un T-72 y mejorarlo con las muchas mejoras que se ofrecen.

Saludos.

[Fernando Loayza]

Porque Iran daria de baja a sus t-72 cuando los podria convertir en t-90??