Los Panzer alemanes: detrás del mito

[japa]

RECUENTO ALEMÁN

¿Qué fuerzas tenía Rommel para hacer frente a los aliados a primeros de julio? El frente alemán estaba sostenido, como hemos visto, por el VII Ejército y el PzGr Oeste

El VII Ejército contaba con el LXXXIV y XXV Cuerpos más el II Cuerpo Paracaidista.

El XXV estaba estacionado en Bretaña en junio y sólo se desplazó parcialmente hacia el frente normando en julio, tras desecharse la amenaza de un desembarco en la península bretona. Contaba inicialmente con cinco divisiones de infantería y una de paracaidistas, pero una de las divisiones (la 319) estaba estacionada en las islas del Canal y Hitler se negó a evacuarla al continente, así que a efectos de la batalla se la podía dar por perdida. El resto eran unidades de guarnición que fueron siendo debilitadas poco a poco a medida que se mandaban tropas en apoyo del frente de Normandía. Finalmente se decidió dejar en los puertos bretones la fuerza justa para garantizar su demolición en caso de un asalto aliado y el resto de las tropas partió al frente. Su potencial de combate era muy bajo ya que carecían de medios de transporte adecuados así que principalmente sirvieron como reemplazo a las fuerzas combatientes.

El LXXXIV disponía de dos PzDiv, la PanzerLehr y la Das Reich, aunque ambas habían sido empleadas ya contra los ingleses en torno a Caen. Para julio, no obstante, volvieron a estar encuadradas en el VII Ejército. Aparte de estas dos unidades, Hausser contaba con la 17ª SS PzGrDiv, bastante diezmada tras los duros combates de Carentan. Aún así seguía siendo una unidad bastante fuerte. También estaban asignadas a este cuerpo la 91ª aerotransportada (prácticamente aniquilada en Cherburgo), la 275ª InfDiv 275 (cuyo despliegue se completó en julio), las divisiones estáticas 243 y 353 (casi destruidas en los combates de junio) y la 5ª LufDiv, cuya principal aportación al combate eran los 88 de su batallón Flak, ya que su nivel de adiestramiento como infantería era muy bajo.

Finalmente el II Cuerpo de paracaidistas incluía la 3º FallDiv y la 352ª InfDiv. Eran dos unidades muy capacitadas, pero estaban en acción desde el principio de la campaña (la 352ª había defendido la playa de Omaha) y empezaban a estar bajo mínimos.

A su vez el PzGr Oeste (que en julio pasaría a ser denominado V PzArm) estaba integrado por el XLVII PzKorp de Von Funck, los SS PzKorp I y II al mando de Sepp Dietrich y Willi Bitrich y el LXXXVI Cuerpo dirigido por Von Obstfelder,

El XLVII PzKorp contaba con la 2ª PzDiv y la 276ª InfDiv. La 2ª llevaba combatiendo desde el día 11 de junio y empezaba a ir corta de reemplazos.

El I SS PzKorp incluía las SS PzDiv leibstandarte y HitlerJugend, más el 101 SS SpzAbt. La HitlerJugend había sido duramente castigada en los combates de junio, pero seguía siendo una fuerza a tener en cuenta, mientras que la Leibstandarte estaba recién llegada y mantenía la mayor parte de su potencial de combate. Por su parte a primeros de julio el 101 desplegaba todavía 30 Tiger I, con lo que el PzKorp de Dietrich era con mucho la formación más poderosa del frente alemán.

El II SS PzKorp contaba con la 9ª y 10ª SS PzDiv. Estas unidades sufrieron bastante castigo aéreo durante su tránsito y entre los días 29 de junio y 1 de julio fueron duramente machacadas por la artillería naval. Contaban todavía con bastante fuerza acorazada pero la moral de sus tropas había bajado muchos puntos. Aparte de las PzDiv incluía asimismo la 277ª InfDiv.

A lo largo de la primera quincena de julio se iría incorporando a este PzKorp el 102 SS SpzAbt. hacia el 20 de julio estaba completamente desplegado en el sector.

Finalmente el LXXXVI Cuerpo tenía asignadas la 21ª PzDiv, las InfDiv 346ª y 711ª, de reducido valor en combate por falta de transporte, y la 16ª LufDiv.

La 21 fue reforzada durante julio con el 503 SpzAbt, que estaba desplegado hacia la segunda semana de julio. Este batallón fue el primero en el frente occidental al que se incorporaron los nuevos Tiger II, aunque sólo contaba con una compañía y el resto de sus carros eran Tiger I. La PanzerLehr recibió en la primavera del 44 algunos Tiger II, pero quedaron completamente inutilizados debidos a fallos mecánicos de diverso tipo, principalmente en la planta motriz.

Aparte de las unidades acorazadas propiamente dichas el PzGr Oeste recibió igualmente algunas unidades especializada, entre ellas el 654 sPzJgAbt, equipado con 25 JagdPanther, y el 217 batallón de cañones de asalto pesados, con entre 20 y 30 SturmPanzer Brummbär.

Como podemos ver, aunque las fuerzas disponibles en Normandía eran bastante poderosas (8 PzDiv, tres SpzAbt, 1 PzGrDiv y el equivalente a una docena de InfDiv) estaban muy desequilibradas. El VII Ejército apenas disponía de apoyo acorazado y el PzGr Oeste casi no tenía infantería. Además, y dada la falta de InfDiv de refresco, la continua presión inglesa en torno a Caen forzó al empleo de las PzDiv en tareas defensivas de forma casi continua, impidiendo que se reservara y concentrara su fuerza de cara a una ofensiva decisiva contra las posiciones aliadas, y aparejando un desgaste continuo de su fuerza, agravado por la falta de reemplazos. Por supuesto la Luftwaffe carecía de fuerzas en el escenario, pese a la asombrosa cantidad de personal de tierra que tenía en Francia.

[Mauro Andres]

Hola a todos:
Mis felicitaciones Japa por tu excelente post!!! muy bien redactado y muy ameno, en especial para los principiantes como yo, deberias considerar seriamente publicar un libro espero que este articulo forme parte de una futura coleccion!. Tambien va mis felicitaciones para los demas foristas que colaboraron aportando datos y estadisticas, la verdad que tienen muchos conocimientos y mucha predisposicion para compartirlos!..
Saludos.

[japa]

Gracias, Mauro. Sigamos con nuestra historia normanda.

RECUENTO ALIADO

Ya hemos mencionado que la inteligencia militar alemana se mostró prácticamente ciega en todo lo referente a Normandía. Uno de los puntos en que falló más claramente fue en la valoración de las fuerzas aliadas, ya que el general Speidel calculó que a primeros de julio el enemigo disponía de unas 40 divisiones en la cabeza de playa. En realidad la fuerza angloamericana contaba realmente con unas 25-30 divisiones en esas fechas, aunque el III Ejército de Patton estaba listo ya para desplegarse con lo que las fuerzas disponibles a finales de julio alcanzarían las 37 divisiones. Veamos cómo se distribuía esa fuerza en la primera mitad de julio.

Frente a Caen, en el flanco oriental de la cabeza de playa, se encontraban el II Ejército británico y el I Ejército Canadiense, al mando conjunto del mariscal Montgomery.

El II británico, dirigido por Dempsey, contaba con el VIII Cuerpo de O'Connor (duramente castigado en Epsom) con dos divisiones acorazadas y una de infantería. Igualmente agrupaba al XII Cuerpo de Ritchie, con tres divisiones de infantería y al XXX de Bucknall, (que también había sido empeñado en Epsom) con una acorazada y dos de infantería. Es decir, tres divisiones acorazadas y seis de infantería.

El I Canadiense estaba bajo las órdenes del general Crerar y se dividía entre el II Cuerpo canadiense al mando de Simmonds, con dos divisiones acorazadas y dos de infantería, y el I Cuerpo británico del general Crocker, con dos de infantería y una aerotransportada. Sumaban 2 divisiones acorazadas, cuatro de infantería y una aerotransportada

Por su parte el I Ejército estadounidense estaba dirigido por Omar Bradley y se repartía en cuatro Cuerpos: V, VII, VIII y XIX.

El V estaba al mando de Gerow y disponía de dos divisiones de infantería. El VII, dirigido por Collins, desplegaba dos divisiones acorazadas y cuatro de infantería. El VIII de Middleton incluía una acorazada y cuatro de infantería y el XIX tenía dos de infantería. Un total de tres divisiones acorazadas y 12 de infantería.

Esta fuerza contaba con un apoyo aéreo abrumador tanto sobre el terreno, ya que inmediatamente tras el desembarco había comenzado la construcción de aeródromos, como desde Inglaterra, y no sólo a nivel táctico sino que contaba con el apoyo (a regañadientes) de las grandes flotas de bombarderos aliadas. Además el apoyo artillero naval era una baza de primer orden, tanto en su cantidad como en su contundencia, realmente devastadora.

Aunque las cifras den un número relativamente bajo de divisiones acorazadas, son engañosas. Las divisiones de infantería aliadas, a diferencia de las alemanas, estaban completamente motorizadas. De cara a los combates los mandos aliados complementaban a sus divisiones de infantería con brigadas acorazadas independientes, de las que había desplegadas en Normandía cerca de una docena, cada una de las cuales podía contar con tanta fuerza acorazada como una PzDiv media. Además cada división de infantería del US Army solía estar apoyada por un batallón de cazacarros M-10/M-18, cada uno de los cuales contaba con 36 vehículos de combate.

Además había un elemento clave en los combates por Normandía: mientras que los alemanes recibían sus reemplazos de hombres y equipamiento con cuentagotas, los aliados recibían un torrente diario de equipamiento y sus unidades en combate recibían reemplazos a gran velocidad (aunque eso pronto cambiaría, ya que los ingleses estaban a punto de alcanzar el límite de sus posibilidades y los estadounidenses calcularon mal el volumen de personal que necesitarían en Europa: sin embargo esos problemas no se notaron hasta después de la ruptura). Por otra parte las fuerzas alemanas apenas recibirían nuevas divisiones mientras que los angloamericanos continuaban incrementando su fuerza.

Así pues aunque a principios de julio la situación en Normandía estaba más o menos en tablas tras los éxitos defensivos alemanes en Caen y los avances americanos en Cotentin, la realidad es que la fuerza alemana iba a ir disolviéndose en los combates de julio mientras que la aliada no dejaría de crecer en ningún momento. Rommel, Rundstedt, Dietrich, Hausser… eran todos muy conscientes de que si no lograban una razonable libertad operativa la destrucción de sus fuerzas era una simple cuestión de tiempo, y no de demasiado tiempo. De acuerdo al testimonio de Speidel, el 9 de julio el coronel Von Hofacker, perteneciente al grupo de conspiradores contra Hitler, se entrevistó con Rommel y quiso saber cuánto resistiría el frente occidental, a lo que el mariscal respondió que el plazo era de dos o tres semanas antes de que se produjera una ruptura imposible de bloquear. No se equivocó por mucho.

Pero no iba a ser una batalla fácil para los aliados: el mes de julio vería algunos de los combates más feroces de toda la campaña.

[Von Kleist]

Buenas

La verdad es que el 7º ejercito de Dollman resultó tan vapuleado el mismo dia D que prácticamente perdió su fuerza como gran unidad antes de finales de junio. En cualquier caso, el hecho de que varias de sus divisiones fueran "estáticas" de la serie 700, no ayudó precisamente a preservar su orden de batalla (tales divisiones, formadas en gran parte por reservistas de edades extremas y reclutas forzosos del este de Europa se disolvieron a las primeras de cambio).

Lo que mantuvo el corsé en torno a Normandia fue la afluencia de divisiones panzer de calidad, como la LSAH, la HJ, la Das Reich... etc, si bien como señala japa el desgaste al que se vieron sometidas estas divisiones acorazadas fue enorme, debido a que tuvieron que ser empleadas una y otra vez en tareas defensivas. Sobre el ritmo de bajas alemanas, baste un dato: a mediados de julio el Grupo de Ejercitos B habia sufrido unas 60.000 y solo recibió 5.000 reemplazos. Solo la pericia militar alemana, unida a la incompetencia y falta de imaginacion táctica del Alto Mando aliado, personificado en Bradley y Monty, explican que los aliados tardaran casi dos meses en salir del Bocage.

Saludos

[Carlogratto]

Von Kleist escribió:

si bien como señala japa el desgaste al que se vieron sometidas estas divisiones acorazadas fue enorme, debido a que tuvieron que ser empleadas una y otra vez en tareas defensivas.

En mi opinión, más allá del hecho en sí de estar entregadas a labores defensivas, lo que en puridad causa el desgaste es que la únidad blindada germana en Normandía es un arma "manca" y "coja" que no actúa en combinación con la aviación. Y desde el principio, esas poderosas unidades blindadas no contaron con nada ni remótamente parecido a unas condiciones de superioridad aérea, antes muy al contrario. Sus desplazamientos debían de efectuarse por la noche, dado que no había nada para oponer a la aviación aliada de apoyo a tierra...y su actuación está severamente limitada en tiempo ( y por extensión lógica, en espacio) ante la eventualidad de que aparezca una escuadrilla de mustangs que envíe los flamantes panzers al desguace.
Más que falta de imaginación en Bradley o Eisenhower, lo que existe es una tremenda superioridad material, especialmente en aviación...con una desproporción así, encuentro bastante natural que encontrasen lógico no arriesgar , y que el factor desigualdad actuase por sí mismo.
Saludos.

[Yorktown]

Y cuando pudieron medio agruparse para la contraofensiva de Mortain,la RAF y la USAF salvaron el dìa. Una vez despanzurrada la punta de la ofensiva,siguieron empujando hacia Avranches,en otra de las huidas hacia adelante del mando alemàn,...que lo unico que consiguio fue otro de sus bonitos kessels.Por momentos parece que tuvieran aficiòn a ellos.

Saludos.

[Yorktown]

Y cuando pudieron medio agruparse para la contraofensiva de Mortain,la RAF y la USAF salvaron el dìa. Una vez despanzurrada la punta de la ofensiva,siguieron empujando hacia Avranches,en otra de las huidas hacia adelante del mando alemàn,...que lo unico que consiguio fue otro de sus bonitos kessels.Por momentos parece que tuvieran aficiòn a ellos.

Saludos.

[BENOTTO]

Hola a todos.
Ante todo excelente post. No voy a decir que lei todo pero creo, bajo mi humilde opinión que siempre llegaremos a las mismas conclusiones.
Las historias las escriben los hombres y entonces siempre hay un grado más o menos alto de credibilidad.
Que pasa entonces con el T-34?
Que paso entonces en el Arco de Kursk?
Y los 900 días de Stalingrado?
Me parece que nos olvidamos de algo, me parece que nos olvidamos o no han llegado a nuestras manos las glorias del Ejercito Rojo en lo que se llamo......muy bien puesto el nombre por cierto........LA GRAN GUERRA PATRIA!!!!!
Esos si que sudaron la camiseta y ningun Panzer pudo detener a los gloriosos T-34 rusos.
Al inicio del post leí.........mientras que la torre de dos tripulantes de los T-34 forzaban a que el comandante tuviera que atender también el puesto de tirador, dificultando así su tarea principal.
Tuve la oportunidad de conocer esta preciosa maquina por dentro, por fuera y hasta conducirla y en ningún momento y dada la posición de la dotación el jefe de tanque tendría que hacer labores de tirador.
La dotación de los T-34 según su versión estaba compuesta de 4 o 5 tripulantes
1- conductor-mecanico
2- tirador de proa (versión 5 tripulantes)
3- jefe de tanque
4- armero o cargador
5- tirador
No quiero de ninguna manera desmentir lo expuesto pero no olvidemos que este tanque demostro ser el mejor de epoca y no solo lo digo yo.
Solo recordar un par de cositas....
Los rusos temian los bombardeos aliados, ellos no confiaban de la eficacia de los mismos y prueba de ello ....la masacre civil por parte de los bombarderos ingleses a Bremen y Hamburgo. Un desastre.
La II Guerra Mundial termino con la derrota del Imperio Nazi Aleman pero el principal protagonista (un 80%) de que fuera así fue el Ejercito Rojo.
Normandia.......ya todo estaba echo.
Saludos

[Carlogratto]

Hola a todos.
Ante todo excelente post. No voy a decir que lei todo pero creo, bajo mi humilde opinión que siempre llegaremos a las mismas conclusiones.
Las historias las escriben los hombres y entonces siempre hay un grado más o menos alto de credibilidad.
Que pasa entonces con el T-34?
Que paso entonces en el Arco de Kursk?
Y los 900 días de Stalingrado?
Me parece que nos olvidamos de algo, me parece que nos olvidamos o no han llegado a nuestras manos las glorias del Ejercito Rojo en lo que se llamo......muy bien puesto el nombre por cierto........LA GRAN GUERRA PATRIA!!!!!
Esos si que sudaron la camiseta y ningun Panzer pudo detener a los gloriosos T-34 rusos.
Al inicio del post leí.........mientras que la torre de dos tripulantes de los T-34 forzaban a que el comandante tuviera que atender también el puesto de tirador, dificultando así su tarea principal.
Tuve la oportunidad de conocer esta preciosa maquina por dentro, por fuera y hasta conducirla y en ningún momento y dada la posición de la dotación el jefe de tanque tendría que hacer labores de tirador.
La dotación de los T-34 según su versión estaba compuesta de 4 o 5 tripulantes
1- conductor-mecanico
2- tirador de proa (versión 5 tripulantes)
3- jefe de tanque
4- armero o cargador
5- tirador
No quiero de ninguna manera desmentir lo expuesto pero no olvidemos que este tanque demostro ser el mejor de epoca y no solo lo digo yo.
Solo recordar un par de cositas....
Los rusos temian los bombardeos aliados, ellos no confiaban de la eficacia de los mismos y prueba de ello ....la masacre civil por parte de los bombarderos ingleses a Bremen y Hamburgo. Un desastre.
La II Guerra Mundial termino con la derrota del Imperio Nazi Aleman pero el principal protagonista (un 80%) de que fuera así fue el Ejercito Rojo.
Normandia.......ya todo estaba echo.
Saludos

Pues me parece muy bien, pero este es el hilo sobre el arma panzer alemana.Por cierto, el cerco de 900 días fue Leningrado, no Stalingrado. (Por cierto que alguno llegó a hacer cocido con el piano de su casa, además de registrarse casos de canibalismo)
Te recomiendo que abras un hilo nuevo sobre el Arma Acorazada soviética en la SGM.

[Yorktown]

Y de paso te acercas a Normandia y escupes en los cementerios,total,si estaba todo hecho también son ganas de pegar barrigazos en la playa.

Salud,camarada.

[Carlogratto]

Y de paso te acercas a Normandia y escupes en los cementerios,total,si estaba todo hecho también son ganas de pegar barrigazos en la playa.

Salud,camarada.

..Jajaja.Si es que estos occidentales y su vida muelle...los decadentes veraneantes de las playas del norte de Francia en el 44 debieron sufrir unas concentraciones de plomo en aire y agua que es como para plantearse lo del medio ambiente más en serio...

[BENOTTO]

Hola chicos.
Reconozco que me sali bastante del tema pero en ese momento queria dar mi opinión.
Tambien me pensare lo de abrir un nuevo hilo con este tema y ojala sea tan ameno he interesante como este.
Perdón por lo de Leningrado, se me fue, es que con lo de los ....grados cambie a Lenin por Stalin. Gracias por la rectificación.
En lo referente a lo dicho por Yorktown.....tranquilo, no escupiria sobre la tumba de ningún soldado o victima de una guerra.
Desde hace muchos años y por desgracia tengo muchas tumbas de caidos en combate que visitar y si algún liquido dejo caer sobre ellas amanan de mis ojos.
Saludos a todos

[jmfer]

Que pasa entonces con el T-34?
Que paso entonces en el Arco de Kursk?
Y los 900 días de Stalingrado?

Por ahí Japa ha comentado que cuando acabe con esta excelente serie sobre los carros alemanes quiere hacer otra con el T-34 (si no le echan de casa antes) Y si ni me equivoco por ahí sale la batalla de Kursk.

Al inicio del post leí.........mientras que la torre de dos tripulantes de los T-34 forzaban a que el comandante tuviera que atender también el puesto de tirador, dificultando así su tarea principal.
Tuve la oportunidad de conocer esta preciosa maquina por dentro, por fuera y hasta conducirla y en ningún momento y dada la posición de la dotación el jefe de tanque tendría que hacer labores de tirador.
La dotación de los T-34 según su versión estaba compuesta de 4 o 5 tripulantes

Salvo que tenga usted mas de 80 años yo diría que en lo que ha montado es un T-34/85 y no en el T-34/76 cuya torreta era mucho mas angosta.

Las diferencias se ven claramente:

T34/76




T-34/85

[jmfer]

Creo que aquí se aprecia mucho mejor la diferencia de torres. Las dos primeras son las angostas torres de los modelos armados con el cañón de 76,2 mm y las otras dos las del modelo armado con el 85 mm.

[ciudadreal13]

una preguntilla japa ,¿cómo podrían tener aire acondicionado los panzer ?nose ....me parece una tonteria no ?¿,derrocharía combustible y este era muy escaso sobre todo al final en la campaña de áfrika korps.he leido sobre este tema y nunca he comprendido lo del aire...

pd:perdonazme ,pero el teclado no me deja poner mayúsculas.

un saludo,gracias