¿Qué necesita Marruecos para ganarnos una guerra?

[anwar]

Si eso es lo que hay estrategias políticas y el gobierno lo saber , habría que echar al rey de es un puto ladrón que deja a la gente sin comer gasta una fortuna al año

[Alonso de Contreras]

Si eso es lo que hay estrategias políticas y el gobierno lo saber , habría que echar al rey de es un puto ladrón que deja a la gente sin comer gasta una fortuna al año

A cualquier cosa llaman una fortuna, solo por que tenga asignado para sí mismo una cantidad que dobla a la de TODAS las monarquias europeas, a pesar de que su país es más pobre que cualquier país europeo por separado.

[anwar]

El rey de Marruecos les cuesta a los bolsillos de los marroquíes 976.100 dólares al día, al mismo tiempo que una quinta parte del pueblo vive con menos de un dólar al día. The Tegraph, London

El rey de los pobres les cuesta a los marroquíes 353 millones de dólares al año, 18 veces más que la reina de Gran Bretaña. Forbes Magazine.

El salario de cada miembro de la familia gobernante cobra 183.200 dólares al mes.

El rey de Marruecos posee el 60% de las acciones de la bolsa de Casablanca. Times Magazine.

El 55% de los marroquíes no saben ni leer ni escribir. El refrán marroquí dice: convierte tu pueblo en tonto y te seguirá.

La tercera parte de los habitantes de las ciudades viven sin trabajo, los del campo, ni qué decir.

Segun el informe de la ONU sobre el Desarrollo Humano , Marruecos ocupa la posición 123 de entre 177 países.

Desde el año 1998 han muerto 10.000 marroquíes en su búsqueda de una vida digna en la otra orilla.

Todo esto no es sino una gota de agua del régimen faraónico...

¿QUIÉN ES EL RESPONSABLE?

El hipócrita sin vergüenza y sus allegados y los que le rodean.

¡Estos son algunos artículos de la constitución real marroquí!

[wamerikan]

un pais subdesarrollado no se enfrenta a uno industrializado a menos q se cumplan ciertos aspectos entre los beligerantes... por ejemplo un pais como china o varios asiaticos arrasarian con muchos paises europeos pero creo q anivel logistico y/o operativo ningun pais afircano a excepcion de surafrica podria hacerle frente a cualquier pais europeo...

ademas se tiene en cuenta la voluntad politica de los paises por armarse...
se sabe q los africanos y los asiaticos tienen toda la voluntad y el dinero enfocados en aspectos militares... pero se debe recordar por ejemplo q los alemanes podrian recordar su voluntad politica y se podrian rearmar a un nivel tal q podrian borrar a los chinos y arusos del mapa si asi lo quisieran (claro en cuestion de varios anos de rearme y esas cosas), o paises como francia o el reino unido q sin la avasalladora fuerza y defensa norteamericana sobre europa si tendrian la necesidad de desarrollar su antigua fuerza militar y naval sin olvidar q en europa les sobra recursos no para desarrollar enormes cantidades de armas obsoletas como lo hacen los paises asiaticos, sino para q aquellas q desarrolle sean letales...
cualquier nacion de la UE podria desarrrollar armamento no convencional si asi lo quisieran... claro unos mas perfeccionados q otros. Todas tienen la capacidad economica para si lo quisieran superar a pakistan e india a nivel de tecnologia nuclear y manejo de altas energias...

Incluso a nivel de inversion un pais como alemania economicamente ms solvente podria inciar una carrera espacial y armamentistica contra un pais como rusia la ventaja de estos ultimos es la enorme experiencia en tales campos....sin embargo es irreal q marruecos se puediese comparar a cualquier orden con cualquier pais de la UE

[Vai]

Incluso a nivel de inversion un pais como alemania economicamente ms solvente podria inciar una carrera espacial y armamentistica contra un pais como rusia la ventaja de estos ultimos es la enorme experiencia en tales campos...

Tú mismo lo has dicho la ventaja de los últimos es la enorme experiencia,hasta que Alemania tenga esa experiencia tendrían que pasar 50 años, y para entonces los rusos tendrían otros 50 años más de ella.

[JAIME271]

Ganar una guerra Marruecos a España cada vez lo tiene más fácil , tenemos un problema del que los españoles o los occidentales no se dan cuenta , y es que un musulmán nunca luchará contra otro musulmán en un bando de infieles , eso quiere decir que la ingente masa de magrebíes que invade actualmente la Union Europea actuaran como infiltrados dentro de nuestro propio suelo , como caballo de Troya , tanto en España como en Europa , no necesitan más.

[Fusilier]

Ganar una guerra Marruecos a España cada vez lo tiene más fácil , tenemos un problema del que los españoles o los occidentales no se dan cuenta , y es que un musulmán nunca luchará contra otro musulmán en un bando de infieles , eso quiere decir que la ingente masa de magrebíes que invade actualmente la Union Europea actuaran como infiltrados dentro de nuestro propio suelo , como caballo de Troya , tanto en España como en Europa , no necesitan más.

Por lo tanto no seria la primera vez que ocurriria en la historia. Hay muchos ejemplos de "musulmanes" luchando con "infieles" contra otros musulmanes....
Ademas, con que medios actuarian estos supuestos infiltrados?

[Tiger I]

Si tuvieramos misiles balisticos intercontinentales con cabezas nucleares , creo que tal post no tendria sentido ... pero viendo el suicida comportamiento árabe y su lealtad a sus lideres , que dicen actuar bajo ordenes directas de Alá , y viendo la despreocupación social y politica ante esta posible amenaza , me inclino a pensar en que es posible una victoria marroquí ... al menos , un fracaso de invasion terrestre española casi 100% asegurado

Saludos.

[ciudadreal13]

Si tuvieramos misiles balisticos intercontinentales con cabezas nucleares , creo que tal post no tendria sentido ... pero viendo el suicida comportamiento árabe y su lealtad a sus lideres , que dicen actuar bajo ordenes directas de Alá , y viendo la despreocupación social y politica ante esta posible amenaza , me inclino a pensar en que es posible una victoria marroquí ... al menos , un fracaso de invasion terrestre española casi 100% asegurado

Saludos.

Pues no estés tan seguro...

[Tiger I]

Si tuvieramos misiles balisticos intercontinentales con cabezas nucleares , creo que tal post no tendria sentido ... pero viendo el suicida comportamiento árabe y su lealtad a sus lideres , que dicen actuar bajo ordenes directas de Alá , y viendo la despreocupación social y politica ante esta posible amenaza , me inclino a pensar en que es posible una victoria marroquí ... al menos , un fracaso de invasion terrestre española casi 100% asegurado

Saludos.

Pues no estés tan seguro...

Perdón , se me olvidaba la invasión a la isla de Perejil


Por favor , quiero argumentos solidos ...

[ciudadreal13]

¿Qué argumentos tienes para decir ,que una invasión terresta ,sería un fracaso?


Un saludo

[ACB, el Mutie]

¿Qué argumentos tienes para decir ,que una invasión terresta ,sería un fracaso?

Aquí no tengo el número de efectivos contrastados entre las 2 naciones, pero el poder armamentístico de Marruecos es muy limitado.

Saludos

[Duqe de Ahumada]

Pero si la gran mayoria de los marroquies estan deseando venirse a España. Ese pais esta hecho una autentica mierda en todos los sentidos y en el militar aun mas si cabe. España si tuviese ganas no tendria el minimo problema en conquistar marruecos.

[wamerikan]

Vai:Tú mismo lo has dicho la ventaja de los últimos es la enorme experiencia,hasta que Alemania tenga esa experiencia tendrían que pasar 50 años, y para entonces los rusos tendrían otros 50 años más de ella.

uy Vai quieres decir q a este ritmo jamas una nacion alcanzaria a otra en cualquier campo cientifico??? q mal andamos.
Yo solo te pregunto cual es el ritmo de creciemiento aleman contra el ritmo de crecimiento ruso. o sea q si rusia tiene vasta experiencia espacial entonces europa JAMAS NI POR ERROR NUNCA segun tu.. podria consumir la experiencia rusa? recuerda q a veces los conocimientos se degradan y te aseguro q tu con 50 anos tendras experiencia bien renovada respecto de tu padre de 80.. tambien pregunto algo mas...sera q los alemanes son dormiditos y no acumularon experiencia en la cold war? ellos suministraban infraestructura tecnica y logistica a naciones como argentina q desarrollaron toda su capacidad en el tratamiento de la energia nuclear (brasil en menor medida), estos dos paises poseen mas experiencia q varias naciones europeas en los campos de la fisica de altas energias y en los procesos de desarrollo nuclear, naturalmente alemania en guerra fria no podria hacer tales cosas pero tenian a su "argentina" q soporto el conocimiento nuclear aleman hasta bien entrados los anos 80s. alemania al ritmo actual y si pretendiese entrar a la carrera armamentisitca no convencional entraria al nivel de francia y UK. La fisica nuclear se encuentra en un estado de tremendo desarrollo en alemania al nivel de rusia en su uso pacifico. Observa la tabla periodica... los nuevos elementos a partir del 104 provienen de labs en alemania y EEUU, los reactores alemanes tienen un estandar superior de funcionamiento respecto de sus pares en rusia y un presupuesto infinitamente superior. recordar q el desmantelamiento de ucrania y belarus tambien dejo en dificiles condiciones el desarrollo tecnico nuclear ruso, desarrollo q es alcanzable en cuestion de dos decadas si alemania se involucrara en los temas de construccion de armas nucleares, minaturizacion de cabezas y escudos balisticos.

[Fusilier]

Bueno, solo una puntuaciones respecto a Alemania. Actualmente (2005):
reactores nucleares civiles.
USA : 105
Francia : 58
Japon : 55
Rusia : 31
GB : 23
Corea del Sur : 20
Canada : 18
Alemania 18 (17 en el 2007) Alemania a decido cerrar todas las centrales nucleares por la ley del 2000. El ultimo reactor deberia para hacia el 2020.
- Unos 7 / 8 paises tienen entre 5 y 13 reactores : China, Espana, Suecia, et... Italia ya no tiene reactores nucleares desde 1987...
La lista de paises que disponen de al menos un reactor de potencia (electricdad) o de reactores de investigacion es mucho mas larga .....