No hablaba como lo de crecy sino como lo de Carlos Martel o lo de las formaciones romanas. Esto es, tienes a tus arqueros pero no los tienes solos. Tienes a infanteria protegiendolos con sus escudos, tienes a caballeria desmontada con los escudos protegiendo a los piqueros (la caballeria jamas puede contra una masa bien compacta a menos que sea pesada).
Y ademas lo de la potencia de los arcos orientales... los arcos ingleses ademas del mismo rango, tenian potencia. Con lo que dudo mucho que los escudos de pelo de Yak hubieran podido aguantar la carga de flechas, al contrario de los escudos Ingleses.
A los mogoles les hubiese pasado lo mismo que a los hunos en el siglo V, que al adentrarse en Europa hubiesen perdido gran parte de su caballeria por carecer de pastos necesarios asi como de grandes extepas para poder realizar sus operaciones montadas, por lo cual su eficacia hubiese sido muy reducida y podrian haber sido derrotados por cualquier ejercito europeo de la epoca digase el aleman, el frances, el castellano el ingles o la coalicion de estos. ademsa aunque los mogoles derrotaron a una coalicion germano-polaca sus bajas fueron mucho mas grandes que hasta entonces.
"LA GUERRA ES LA CONTINUACION DE LA POLITICA POR OTROS MEDIOS"
CARL VON CLAUSEWITZ
Se estan olvidando de que los mongoles tendrian una arrolladora superioridad numerica, estamos hablando de los ingleses en Crecy (1346), por ejemplo, 12 mil. Un siglo antes sus fuerzas eran mas desarrolladas y numerosas???
Fernando Loayza escribió:Se estan olvidando de que los mongoles tendrian una arrolladora superioridad numerica, estamos hablando de los ingleses en Crecy (1346), por ejemplo, 12 mil. Un siglo antes sus fuerzas eran mas desarrolladas y numerosas???
¿Y por que no? Los hungaros en Mohi tenían unos 15.000 hombres y los polacos en Legnica según las fuentes que consultes te pueden llegar a los 30.000, es más por esa época (1240) en España sólo entre Aragón, Castilla y Navarra lograron reunir para la batalla de las Navas de Tolosa entre 50 y 80.000 hombres y España nunca destacó como país muy poblado en ese tiempo, Barbarroja muere en 1.190 al mando de un ejército de unos 100.000 hombres, si ese ejército hubiese llegado a Tierra Santa si que iba a ser un buen What if de esos
Estoy hablando de los ingleses, tenian en ese momento un ejercito como para derrotar alos mongoles??
Si William Wallace lo puso en jaque un buen tiempo obligando a que los ingleses firmaran con los franceses.
A lo que me refiero es que los ingleses en Crecy tenian un ejercito mas estructurado, entrenado y con comandantes mas competentes y preparados que un siglo antes.
Si hablamos de superioridad numerica, recordemos que en la primera invasion al Japon, los mongoles como que no les fue muy bien contra un ejercito mucho menor de samurais...
