Noticias Internacionales

[diego harriague]

Los cosacos del Don ayudarán a Serbia, si Kosovo proclama independencia

Rostov del Don, 17 de enero, RIA Novosti. Los cosacos de la región rusa del Don creen inadmisible la secesión de Kosovo y ayudaran a Serbia en caso de que Pristina proclame la independencia, declaró el jueves Vladímir Voronin, atamán adjunto del Gran Ejército Cosaco del Don.

"Kosovo es el corazón de Serbia, su tierra autóctona. El país debe preservar su integridad territorial", afirmó él. Si Kosovo obtiene independencia, los cosacos prestarán la asistencia necesaria a la República de Serbia y a los serbokosovares, agregó.

La secesión de Kosovo sentaría un precedente peligroso, capaz de provocar la lucha independentista en Transnistria, Osetia del Sur y Abjasia. "En caso de que reconozcan la independencia kosovar, reuniremos al Consejo de Atamanes para elaborar la futura política del Ejército (cosaco) con respecto a Serbia", dijo Voronin.

"El Gran Ejército Cosaco del Don no puede ni planea tomar medidas de carácter militar pero algunos cosacos sueltos van a ayudar, con mucha probabilidad, a sus hermanos en Serbia, si empiezan las hostilidades", señaló.
http://sp.rian.ru/onlinenews/20080117/97180254.html
-----------------------------------------------------------------------------------

mmmmmm no deja de ser llamativa esta noticia..

[CarlosGalland]

Impresionante noticia.
¿estos son los que perseguian al ejército de napoleón en 1812,o besaban sus fusiles antes del asalto a Berlín no?

Desconozco que es eso del ejército cosaco del Don,pero es un gran respaldo a las razones históricas de que Kosovo es el corazón de Serbia, verdad como un templo, aquí y en alabama,aunque haya sido colonizado y a dia de hoy las cosas vayan por otros lares.

[Carlogratto]

...A mí este panorama cada vez me gusta menos. El renacimiento de este tipo de nacionalismos, de corrientes como el "paneslavismo" y que haya una entidad llamada "Ejército de los Cosacos del Don" me suena a manejos nacionalista/neoromántico/ mafiosos que por lo general empiezan y acaban muy mal, como las dos guerras mundiales del s XX se encargaron de demostrar.
Por otra parte, la independencia de Kosovo, ( de hecho, todos los movimientos secesionistas del este europeo) me parecen pésimas noticias. Esté de acuerdo con ello el desgraciadamente renacido paneslavismo o no.
Deberíamos analizar a qué obedece en realidad la atomización de los Estados europeos, algo que parece a primera vista absurdo en los tiempos que corren...

[diego harriague]

Sea como sea, yo creo que para que un representante de uno de los grupos mas emblematicos de rusia haya dicho eso, debe tener apoyo del gobierno, y en caso de escalada de tensiones, los rusos enviaran milicianos armados a serbia, como querian los nacionalistas en 1999, la diferencia es que ahora Rusia ya no es la de 1999.

[Luisfer]

Rusia se reserva el derecho de lanzar ataques nucleares preventivos

Moscú, 19 de enero, RIA Novosti. Rusia se reserva el derecho de realizar ataques nucleares de carácter preventivo para defender la soberanía nacional y la de sus aliados, afirmó el sábado el general Yuri Baluievski, jefe del Estado Mayor General del Ejército ruso.

"No pensamos atacar a nadie pero creemos necesario que todos nuestros socios entiendan claramente y a que a nadie le quepa la duda de que se usarán las Fuerzas Armadas - en particular, de forma preventiva y con el uso de las armas nucleares, en los casos especificados en documentos doctrinales - para defender la soberanía y la integridad territorial de la Federación Rusa y de sus aliados", declaró el general al intervenir en una conferencia científica celebrada el en Moscú.

"La fuerza militar puede y debe usarse para demostrar que la máxima dirección del país está decidida a defender los intereses nacionales; y usarse de forma masiva como medida extrema, cuando todos los demás recursos sean ineficaces", resaltó Baluievski.

http://sp.rian.ru/onlinenews/20080119/97338946.html

Saludos

[Azpneereirak]

Desde hace unos meses todo está tomando un rumbo extraño, provocaciones, búqueda de protagonismo por parte de Rusia, es un conflicto latente que parece estar reactivandose, la guerra fría no terminó, solo se paró para descansar, ahora volvemos al juego, esta vez un nuevo actor está presente, China, y Rusia a perdido terreno en Europa oriental, EEUU está en recesión... es una mezcla explosiva.

Saludos.

[Vai]

Rusia se reserva el derecho de lanzar ataques nucleares preventivos

Moscú, 19 de enero, RIA Novosti. Rusia se reserva el derecho de realizar ataques nucleares de carácter preventivo para defender la soberanía nacional y la de sus aliados, afirmó el sábado el general Yuri Baluievski, jefe del Estado Mayor General del Ejército ruso.

"No pensamos atacar a nadie pero creemos necesario que todos nuestros socios entiendan claramente y a que a nadie le quepa la duda de que se usarán las Fuerzas Armadas - en particular, de forma preventiva y con el uso de las armas nucleares, en los casos especificados en documentos doctrinales - para defender la soberanía y la integridad territorial de la Federación Rusa y de sus aliados", declaró el general al intervenir en una conferencia científica celebrada el en Moscú.

"La fuerza militar puede y debe usarse para demostrar que la máxima dirección del país está decidida a defender los intereses nacionales; y usarse de forma masiva como medida extrema, cuando todos los demás recursos sean ineficaces", resaltó Baluievski.

Si esto lo llegan a decir los Estados Unidos, la que se hubiera montado en todo el mundo, me imagino manifestaciones antiimperialistas por todos los lados, muñecos de Bush colgados y banderas americanas quemadas, lo de siempre la demagogía de la izquierda.

[CarlosGalland]

En Rusia gobierna la derecha que yo sepa, y de manerás poco democráticas, si esa es la izquierda que entienden algunas personas, vete a saber a que partido democrático votan en las elecciones.

No hay que mezclar el agua y el vino,o la izquierda y la federación rusa.
No viene a cuento.

[diego harriague]

Jejejeje eeuu ya utilizo armas nucleares o atomicas en irak, creo que lo llaman uranio empobrecido? y nisiquiera avisaron, mmm creo que la constitucion francesa tambien afirma que pueden utilizar armas nucleares verdad?. Yo creo que la amenaza de utilizar armas nucleares por parte de naciones a otras naciones (salvo el caso de eeuu segun lo expuesto y quizas tambien Israel) es un tema caduco, ninguno lo utilizaria, nisiquiera Iran, porque es el equivalente al suicidio como nacion, porque aunque el pais agredido no tenga armas nucleares, de seguro tendra una aliado que si lo tiene, y que estara con el dedo por apretar el boton. Lo que si se debe es cuidar lo que se tiene de los grupos extremistas, ya que desde mi punto de vista desde la caida del regimen de los taliban, no creo que haya otra nacion en el mundo que este gobernada por fanaticos como ellos, alguno me mencionara a Iran, digan lo que digan, aunque cuentan con un mas que dudoso sistema de eleccion de mandatarios, no son unos locos como lo eran los Taliban, aun en Iran diga lo que diga su presidente (que me recuerda mucho a chavez en Venezuela, porque dice muchas cosas, pero que del dicho al hecho hay mucho trecho) esta rodeado tambien de un circulo de tecnicos que saben lo que equivaldria atacar a Israel, y que solo miran lo que dice su presidente, pero que no por ello estan de acuerdo.
En fin yo creo que una guerra de naciones con armas nucleares es un tema caduco, y mas aun cuando se tienen armas como las bombas de vacio
Saludos.

[Luisfer]

Si esto lo llegan a decir los Estados Unidos, la que se hubiera montado en todo el mundo, me imagino manifestaciones antiimperialistas por todos los lados, muñecos de Bush colgados y banderas americanas quemadas, lo de siempre la demagogía de la izquierda.

Pues ni tanto estimado, hace unos meses el propio Bush advirtió al mundo de una tercera guerra mundial si la actitud iraní no mostraba cambios. La nota claro que fue tomada en cuenta por los medios, pero no a tal punto como describes, menos en las personas común y corrientes y solo muy pocos se alarmarón por ese comentario (me incluyo).

Por otro lado en mi opinión lo dicho por los rusos, solo es una muestra mas de lo muy empeñados que están por hacer notar a su país en el escenario internacional. Las armas nucleares como bien se dice no sirven mas que para causar miedo y disuasión. Salvo claro esta, que no caiga en manos de algún loco.

Saludos

[edgar_nuevo]

Necesitamos más Periodistas de Opinión e Internacionalistas de varios países, junto a catedráticos y militares que opinen el sentido de las estrategias...y aunque suene fanático, mi posición es la de mi Presidente Chávez, en el sentido de que el mundo debería ser Multipolar (Como lo preveía nuestro Libertador SIMÓN BOLÍVAR), un Equilibrio de poderes, basado más en la razón que en la fuerza y que evite abusos de cualquier parte...dónde América Latina, Subcontinente esencialemente de Paz, será otro polo de ejemplo...más no de guerras.
No ven que Rusia quiere volver a tomar su papel de Potencia, que Irán quiere ocupar el papel de país musulmán fuerte que Irak perdió, que Libia perdió, que Egipto perdió...sin embargo no es suficiente, debería realizarse una verdadera Liga Pan Árabe, totalemente anti-terrorista, anti-radical religiosa, ...pero eso no lo veremos en los próximos 20 años, creo. Donde Un Israel como polo de la Cultura Judía reconozca a Palestina como un Estado con vida propia y derecho a vivir.
Las declaraciones del presidente de Irán sobre el Estado Judío fueron incendiarias, pero, la capacidad de Israel es Real...
China quiere ocupar su puesto mundial, la India también...y en mi opinión, las Dos guerras mundiales, entre otras causas, comenzaron también por luchas inter potencias en cuanto a las zonas de influencia de sus países subordinados y ambiciones imperialistas...pregunto que aunque no se declare de manera explícita, la conducta del actual gobierno de EE UU, que volvería irrespetar a la ONU de ser necesario, se podría entender como conducta Imperial -no imperio del mal, puesto que no soy fanático- pero si de imperio que lucha por mantener su Poder Mundial e Influencia y ahora hay nuevos actores en gestación....
Por eso, es que opino, para que mis compañeros foristas den su punto de vista, razonar y aprender...a la vez que compartir mis posiciones.

[edgar_nuevo]

Habrá máquinas automáticas expendedoras de marihuana en Estados Unidos
Por: El Tiempo de Bogotá
Fecha de publicación: 28/01/08

imprímelo mándaselo a
tus panas
Enero 28 de 2008 / Los artefactos comenzarán a funcionar en el estado de California, en el occidente de ese país.

Los distribuidores automáticos solo podrán ser utilizados por personas a quienes se les ha recetado la droga por razones de salud.

Los pacientes tendrán que enseñar la fórmula médica y, además, se les tomarán una fotografía y las huellas digitales antes de poder utilizar la máquina, a la que accederán gracias a una tarjeta que les será entregada.

Un total de 11 estados en Estados Unidos permiten el uso medicinal de la marihuana, principalmente para aliviar el dolor. Sin embargo, su uso es controvertido.

Según Vince Mehdizadeh, dueño del Herbal Nutrition Centre en Los Ángeles -donde se encuentra una de las dos primeras máquinas expendedoras- este servicio permitirá a los pacientes comprar provisiones adicionales cuando lo necesiten.

"Un guardia los saludará. Los pacientes deslizarán la tarjeta en la máquina y se verificarán las huellas digitales para confirmar la identidad del usuario", afirmó Mehdizadeh.

Los operarios piensan que este tipo de distribuidores automáticos de drogas bajo prescripción médica podrían convertirse en algo común en Estados Unidos.

Defensores del programa señalan que la marihuana es una herramienta valiosa para aliviar el dolor y estimular el apetito de los enfermos.

Sin embargo, aún es prohibida de acuerdo con la Ley de Sustancias Controladas de 1970 y en la actualidad el gobierno federal estadounidense no reconoce ningún uso medicinal de esta droga.


¿Se imaginan que un paciente que requiera marihuana resulta ser piloto civil y le toque volar bajo los efectos de esta droga?

¿Y si es un militar estadounidense que tenga bajo su responsabilidad los códigos de lanzamiento de un Vector Nuclear?

[Yorktown]

¿Se imaginan que un paciente que requiera marihuana resulta ser piloto civil y le toque volar bajo los efectos de esta droga?

¿Y si es un militar estadounidense que tenga bajo su responsabilidad los códigos de lanzamiento de un Vector Nuclear?

Evidentemente,son dados de baja en el servicio. Como al que prescriben cualquier medicamento que pueda alterar sus facultades. No solo la marihuana. Y en el segundo caso,no te preocupes,para lanzar un chisme nuclear hace falta la aprobaciòn de mas de uno.

Saludos.

[Vai]

En Rusia gobierna la derecha que yo sepa, y de manerás poco democráticas, si esa es la izquierda que entienden algunas personas, vete a saber a que partido democrático votan en las elecciones.

No me referia a la izquierda rusa sino a la española que en cuanto dicen algo los americanos ya estan sacando la pancarta a la calle, y solo protestan por las guerras cuando les conviene, Chechenia no debe existir para ellos, además algunos de ellos todavía asocian a la Federación Rusa con la URSS.

Ya sé quien gobierna en Rusia un ex miembro del KGB que seguro que no será de extrema derecha el tío.

No hay que mezclar el agua y el vino,o la izquierda y la federación rusa.
No viene a cuento.

No hay nada que mezclar, esta claro que si esas declaraciones las hacen los americanos toda la izquierda que está a la que salta, hubiera puesto el grito en el cielo y llamado genocida y demás gaitas a Bush.

Pues ni tanto estimado, hace unos meses el propio Bush advirtió al mundo de una tercera guerra mundial si la actitud iraní no mostraba cambios. La nota claro que fue tomada en cuenta por los medios, pero no a tal punto como describes, menos en las personas común y corrientes y solo muy pocos se alarmarón por ese comentario (me incluyo).

Bush no dijo que usarian armas nucleares contra nadie y mucho menos de forma "preventiva" como dice el ruso, dijo que si Irán tuviera armas nucleares podría atacar a Israel dado que el presidente de Irán habia manifestado su intención de acabar con este Estado y que eso podría provocar la 3ª guerra mundial, pero de uso de armas núcleares por parte de EEUU no dijo nada de nada.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/1 ... 37342.html

[melilla]

Necesitamos más Periodistas de Opinión e Internacionalistas de varios países, junto a catedráticos y militares que opinen el sentido de las estrategias...y aunque suene fanático, mi posición es la de mi Presidente Chávez, en el sentido de que el mundo debería ser Multipolar (Como lo preveía nuestro Libertador SIMÓN BOLÍVAR),

El Mundo ya es multipolar, EEUU es la primera superpotencia, pero luego está Europa, Rusia, China, India, etc. Siempre habrá una potencia por encima del resto. Si tú prefieres que ésta sea Rusia o China, otros preferimos que sea EEUU o Europa. La igualdad entre todas las potencias es algo imposible, y lo sabes perfectamente, por lo que entiendo que sólo buscas que la superpotencia sea otra.

un Equilibrio de poderes, basado más en la razón que en la fuerza y que evite abusos de cualquier parte...dónde América Latina, Subcontinente esencialemente de Paz, será otro polo de ejemplo...más no de guerras.

Muy bonito, pero creo que es una utopía.

No ven que Rusia quiere volver a tomar su papel de Potencia, que Irán quiere ocupar el papel de país musulmán fuerte que Irak perdió,

¿Y quieres que haya otro Iraq? Arriba dices que hay que evitar abusos, pues deberías oponerte a que haya más Iraqs.

que Libia perdió, que Egipto perdió...sin embargo no es suficiente, debería realizarse una verdadera Liga Pan Árabe, totalemente anti-terrorista, anti-radical religiosa, ...pero eso no lo veremos en los próximos 20 años,

¿Liga Pan Árabe Anti religiosa? No lo verás ni en 20 ni en 200 años...

creo. Donde Un Israel como polo de la Cultura Judía reconozca a Palestina como un Estado con vida propia y derecho a vivir.

Son los palestinos y otros países los que aún no reconocen a Israel el derecho a existir. Hay que ver como manipulas las cosas.

Las declaraciones del presidente de Irán sobre el Estado Judío fueron incendiarias, pero, la capacidad de Israel es Real...

Pero lo que cuentan son las intenciones, no lo que tengas. Israel tiene armas nucleares desde hace mucho y nunca las ha usado. Irán aún no las tiene pero ya está hablando de que hay que borrar a Israel del mapa.

China quiere ocupar su puesto mundial, la India también...y en mi opinión, las Dos guerras mundiales, entre otras causas, comenzaron también por luchas inter potencias en cuanto a las zonas de influencia de sus países subordinados y ambiciones imperialistas...pregunto que aunque no se declare de manera explícita, la conducta del actual gobierno de EE UU, que volvería irrespetar a la ONU de ser necesario, se podría entender como conducta Imperial -no imperio del mal, puesto que no soy fanático- pero si de imperio que lucha por mantener su Poder Mundial e Influencia y ahora hay nuevos actores en gestación....

Sin embargo es China quien puede iniciar una guerra invadiendo Taiwan, al que tiene en su punto de mira. Y es India quien puede iniciar una guerra, junto a Pakistán, por el control de Cachemira. Sin embarbo para ti, el culpable siempre será EEUU.

Por eso, es que opino, para que mis compañeros foristas den su punto de vista, razonar y aprender...a la vez que compartir mis posiciones.

Pues sí, espero que dejes a un lado tus prejuicios contra EEUU y uses más la razón.