zandar7 escribió:A ver, una preguntilla para expertos en la materia. Es un supuesto de enfrentamiento entre aviones y SAM, para ver quién tendría supremacía.
Imaginemos un conflicto hipotético entre un país (defensor) equipado con una buena red de sistemas antaéreos contra otro país (atacante) que se sirve de sus aviones para lanzar ataques a tierra.
Digamos que el primero dispone por ejemplo de 4 baterías Patriot, 50 sistemas NASAMs (misiles Amraam) y un montón de misiles Stinger (digamos 500). El país puede ser por ejemplo Polonia, con una superficie ni excesivamente pequeña ni excesivamente grande y con una entrada por mar tampoco demasiado grande que puede ser defendida por ejemplo por 5 buques AEGIS (un crucero y cuatro fragatas).
El segundo puede ser un país que pueda desplegar 2 portaaviones clase Nimitz con sus flotas de apoyo, con lo que tenemos que pueden llevar embarcados unos 100 aviones de ataque, entre F-18 y F-14.
El objetivo del atacante sería bombardear instalaciones estratégicas, las cuales, serán obviamente defendidas por los SAM antes mencionados.
La única entrada posible para los aviones atacantes es por mar, para no entrar en espacio aéreo de los paises vecinos.
Como veis el tema está bastante simplificado, para no complicarnos demasiado. Económicamente no hace falta decir que la defensa sería economicamente mucho más barata que los recursos desplegados para el ataque.
Pues ale, adelante, dar opiniones acerca de lo que podría pasar...
Habria que precisar si los agresores llevarian acompañamiento de Awacs o E2C Hawkeye y aviones interferidores de radar como grumman EA 6B Prowler. Tambien ver si utilizarian Tomahawk primero para cargarse las baterias SAM (salvo los stinger) o el porcentaje de la primera oleada de SEAD y DEAD y cuantos BVR (patriot y nasaams se lleva por delante).
El NASAM es una opción de defensa de punto razonable (la casa blanca se dice que los ha usado para defensa de su edificio desde 2005) 50 para los 491 kms de costa de polonia tendrían que ser suficientes dado su rango, pero si el atacante usa misiles anti radar se los merienda.
El patriot es una redundancia con un rango de sólo 70 kilómetros.
Lo que marcaria la diferencia serian los aegis, bien posicionados con 5 deberían bastarse para parar el ataque, salvo que los agresores antes de lanzar la oleada contra tierra los hubieras despachado, cosa que veo poco probable.
En un pais con una salida al mar tan pequena, pues se hace dificil que tengan 5 buques AEGIS, es un gasto enorme para tan reducido espacio.
.