3º Guerra Mundial ¿De que lado estará Europa?
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Como aqui el tema no son los ovnis si no donde debe estar Europa en la Tercera Guerra Mundial, espero no les importe que obvie los últimos posts
Europa debe estar simple y llanamente NEUTRAL, no nos metemos en el fregado y nos limitamos a prepararnos para una guerra mientras vendemos nuestros productos al que mejor pague, simple y llanamente, mientras ellos se matan nosotros nos fortalecemos y nos enriquecemos
Europa debe estar simple y llanamente NEUTRAL, no nos metemos en el fregado y nos limitamos a prepararnos para una guerra mientras vendemos nuestros productos al que mejor pague, simple y llanamente, mientras ellos se matan nosotros nos fortalecemos y nos enriquecemos
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 330
- Registrado: 27 Ene 2008, 02:04
EN pocas palabras a hay acusas a los musulmanas no a los terroristas, esa es la idea que tenéis los americanos, eso que puse no tengo el día para estar ha qui, así que poco a poco iremos dejando las cosas claras del asunto
http://lodosa.superforos.com/viewtopic. ... 6b56c13395
http://lodosa.superforos.com/viewtopic. ... 6b56c13395
mi opinión es que la torres gemelas no se aguantas con nada.
haber como es que no había ni UN JUDÍO QUE PASA LO SABINA NO?
todas las empresas se hicieron un seguro el día antes por que? que pasa también lo sabían?
los aviones no eran de ninguna compañía y se ve que algunos se desintegraron y no quedo nada de ellos, que pasa que desaparecen?
busco re3spuestas a mis preguntas y la verdad EUA no tienen ninguna por que mienten
http://lodosa.superforos.com/viewtopic. ... 6b56c13395
http://lodosa.superforos.com/viewtopic. ... 6b56c13395
mi opinión es que la torres gemelas no se aguantas con nada.
haber como es que no había ni UN JUDÍO QUE PASA LO SABINA NO?
todas las empresas se hicieron un seguro el día antes por que? que pasa también lo sabían?
los aviones no eran de ninguna compañía y se ve que algunos se desintegraron y no quedo nada de ellos, que pasa que desaparecen?
busco re3spuestas a mis preguntas y la verdad EUA no tienen ninguna por que mienten
-
- Cabo
- Mensajes: 102
- Registrado: 14 Ene 2008, 23:33
- Ubicación: Valdemoro, Madrid.
Anwar creo que esta pagina será de tu agrado:
http://www.ikerjimenez.com/portada.htm
Podrias mandarle un correo y hableis sobre esto largo y tendido ahora por favor dejemonos de estupideces y sigamos con el hilo.
Gracias.
http://www.ikerjimenez.com/portada.htm
Podrias mandarle un correo y hableis sobre esto largo y tendido ahora por favor dejemonos de estupideces y sigamos con el hilo.
Gracias.
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 330
- Registrado: 27 Ene 2008, 02:04
Duqe de Ahumada escribió:Anwar creo que esta pagina será de tu agrado:
http://www.ikerjimenez.com/portada.htm
Podrias mandarle un correo y hableis sobre esto largo y tendido ahora por favor dejemonos de estupideces y sigamos con el hilo.
Gracias.
yo eso no lo quiero para nada
-
- Sargento Segundo
- Mensajes: 330
- Registrado: 27 Ene 2008, 02:04
hablando del tema
Gates dice división en OTAN pone alianza en riesgo
domingo 10 de febrero de 2008 13:45 GYT
MUNICH, Alemania (Reuters) - El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo el domingo que la OTAN estaría en riesgo si se dividía entre miembros dispuestos a luchar y otros renuentes a hacerlo, y además solicitó a los europeos que apoyen a Washington en la guerra en Afganistán.
Pese que reconoció errores en la política estadounidense, Gates instó a sus aliados a unirse en la lucha contra los militantes islámicos en Afganistán y dijo que la propia credibilidad de la OTAN estaba en juego.
"No debemos -- no podemos -- volvernos una alianza de dos niveles, de quienes están dispuestos a luchar y quienes no," dijo en una reunión de seguridad y de expertos militares en Múnich.
"Tal desarrollo, con todas sus implicancias para la seguridad colectiva, destruiría en forma efectiva a la alianza," asevero.
Su discurso fue la última medida de una campaña que ha llevado a cabo con el objetivo de persuadir a los aliados de la OTAN a que lleven más tropas y recursos a la misión, algunas veces en forma tranquila y otras mediante declaraciones públicas tajantes.
Aunque Francia ha mostrado buena disposición para enviar más tropas, Alemania ha sido firme para indicar que no puede hacer más.
Gates indicó que la OTAN no podía darse el "lujo" de dejar que algunas naciones realicen misiones menos peligrosas, mientras otras participaban más en los combates y sufrían la mayor parte de las bajas.
Después de su discurso, varios políticos alemanes criticaron a Gates, y uno lo acusó de hacer "recriminaciones" públicas. Pero el jefe del Pentágono dijo que no aludía a países específicos y que Alemania era "demasiado sensible."
es verdad que esta habiendo una división?
Gates dice división en OTAN pone alianza en riesgo
domingo 10 de febrero de 2008 13:45 GYT
MUNICH, Alemania (Reuters) - El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo el domingo que la OTAN estaría en riesgo si se dividía entre miembros dispuestos a luchar y otros renuentes a hacerlo, y además solicitó a los europeos que apoyen a Washington en la guerra en Afganistán.
Pese que reconoció errores en la política estadounidense, Gates instó a sus aliados a unirse en la lucha contra los militantes islámicos en Afganistán y dijo que la propia credibilidad de la OTAN estaba en juego.
"No debemos -- no podemos -- volvernos una alianza de dos niveles, de quienes están dispuestos a luchar y quienes no," dijo en una reunión de seguridad y de expertos militares en Múnich.
"Tal desarrollo, con todas sus implicancias para la seguridad colectiva, destruiría en forma efectiva a la alianza," asevero.
Su discurso fue la última medida de una campaña que ha llevado a cabo con el objetivo de persuadir a los aliados de la OTAN a que lleven más tropas y recursos a la misión, algunas veces en forma tranquila y otras mediante declaraciones públicas tajantes.
Aunque Francia ha mostrado buena disposición para enviar más tropas, Alemania ha sido firme para indicar que no puede hacer más.
Gates indicó que la OTAN no podía darse el "lujo" de dejar que algunas naciones realicen misiones menos peligrosas, mientras otras participaban más en los combates y sufrían la mayor parte de las bajas.
Después de su discurso, varios políticos alemanes criticaron a Gates, y uno lo acusó de hacer "recriminaciones" públicas. Pero el jefe del Pentágono dijo que no aludía a países específicos y que Alemania era "demasiado sensible."
es verdad que esta habiendo una división?
-
- Cabo
- Mensajes: 102
- Registrado: 14 Ene 2008, 23:33
- Ubicación: Valdemoro, Madrid.
División no se
Lo que si se es que los demas miembros de la OTAN estan acostumbrados a que sean otros los que carguen con el peso de la mision enviado lo minimo y menos. Hay un deficit de soldados en afganistán y ahora más que llega la primavera y todos excepto EEUU se frotan las manos. A la que mas se ha criticado a sido a Alemania ya que envia soldados y material muy por debajo de los medios de la 3ª potencia mundial y para colmo estan en el norte del pais una de las zonas mas seguras con lo que los americanos se han cansado y el tal Gates a mandado una carta a todos los miembros de la OTAN para que envien mas medios y especialmente al sur del pais. Asi que ya veremos lo que pasa en breves.
Lo que si se es que los demas miembros de la OTAN estan acostumbrados a que sean otros los que carguen con el peso de la mision enviado lo minimo y menos. Hay un deficit de soldados en afganistán y ahora más que llega la primavera y todos excepto EEUU se frotan las manos. A la que mas se ha criticado a sido a Alemania ya que envia soldados y material muy por debajo de los medios de la 3ª potencia mundial y para colmo estan en el norte del pais una de las zonas mas seguras con lo que los americanos se han cansado y el tal Gates a mandado una carta a todos los miembros de la OTAN para que envien mas medios y especialmente al sur del pais. Asi que ya veremos lo que pasa en breves.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
anwar escribió:Euro tiene que dejar de recibir ordenes de los Americanos le meten en problemas, como Afganistán que Europa esta hay por que le obligan por la presión americana
Error, estamos ahí por que nos sale de las pelotas, lo que hay que hacer es que los chicos del otro lado del charco dejen de tratarnos como vasallos ya que no lo somos, cuando entiendan eso entonces podremos hablar de la posibilidad de aumentar nuestra presencia
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
Error, estamos ahí por que nos sale de las pelotas, lo que hay que hacer es que los chicos del otro lado del charco dejen de tratarnos como vasallos ya que no lo somos, cuando entiendan eso entonces podremos hablar de la posibilidad de aumentar nuestra presencia
Y cuando gastemos lo que llevan gastando ellos desde el 45 en garantizar nuestra defensa,y no tengamos que esperar a que nos den la manita para arreglar nuestros asuntos,lease Yugoslavia.
Saludos.
PD: Sigo esperando una prueba o una rectificación,mentirosillo anwar...lo de aliarse con China,ya te gustaria a ti y a los tuyos,pero ni los chinos los quieren.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Yorktown escribió:Error, estamos ahí por que nos sale de las pelotas, lo que hay que hacer es que los chicos del otro lado del charco dejen de tratarnos como vasallos ya que no lo somos, cuando entiendan eso entonces podremos hablar de la posibilidad de aumentar nuestra presencia
Y cuando gastemos lo que llevan gastando ellos desde el 45 en garantizar nuestra defensa,y no tengamos que esperar a que nos den la manita para arreglar nuestros asuntos,lease Yugoslavia.
Saludos.
PD: Sigo esperando una prueba o una rectificación,mentirosillo anwar...lo de aliarse con China,ya te gustaria a ti y a los tuyos,pero ni los chinos los quieren.
¿Garantizar nuestra defensa o su posición de privilegio Yorktown? Si ellos no gastaban ese dinero tendrían una Europa unida y no precisamente junto a ellos, ya sabes, cada uno mira por lo suyo y ellos también
En cuanto a China queda muy lejos y no se nos parece, mejor Rusia
- Yorktown
- General
- Mensajes: 15514
- Registrado: 23 Oct 2007, 11:22
¿Garantizar nuestra defensa o su posición de privilegio Yorktown?
Amabas dos,no son incompatibles. Pero que rapido se olvida cuando teniamos al oso ruso agazapado en nuestro patio, y mientras,nosotros,muy habilmente nadie dice que no, gastabamos una infima parte de nuestro erario en defensa porque sabiamos que el Tio Sam nos guardaba las espaldas.
Si ellos no gastaban ese dinero tendrían una Europa unida y no precisamente junto a ellos, ya sabes, cada uno mira por lo suyo y ellos también
Correctisimo,concretamente una Europa unida sovieticamente,...no les beneficiaba nada de nada..pero a nosotros,no te quiero ni contar
Y de Rusia...mas bien se unirán ELLOS a nostros que al reves.
Saludos.
We, the people...
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
¡Sois todos un puñado de socialistas!. (Von Mises)
-
- General de Ejército
- Mensajes: 11369
- Registrado: 20 Jul 2003, 17:29
Yorktown escribió:¿Garantizar nuestra defensa o su posición de privilegio Yorktown?
Amabas dos,no son incompatibles. Pero que rapido se olvida cuando teniamos al oso ruso agazapado en nuestro patio, y mientras,nosotros,muy habilmente nadie dice que no, gastabamos una infima parte de nuestro erario en defensa porque sabiamos que el Tio Sam nos guardaba las espaldas.
¿Y quien permitió que tuviesemos al oso ruso agazapado en nuestro patio con su política de conceder todo y más al "Tio Joe"? ¿Quien fué el que desmanteló los distintos imperios europeos?
Yorktown escribió:Si ellos no gastaban ese dinero tendrían una Europa unida y no precisamente junto a ellos, ya sabes, cada uno mira por lo suyo y ellos también
Correctisimo,concretamente una Europa unida sovieticamente,...no les beneficiaba nada de nada..pero a nosotros,no te quiero ni contar
Y de Rusia...mas bien se unirán ELLOS a nostros que al reves.
Pues no sería raro ya que ellos tienen algo que nos interesa y nosotros algo que les interesa
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados