Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[User403]

Para sustituir las lanchas de la zona norte lo mejor probablemente sean corbetas basadas en las POM, o si me apuran, mejor reforzar la flota con una pareja más de fragatas (Y estoy pensando en Type 22 o type 23 adicionales, si es que la marina de su graciosa majestad continua con los recortes).

Sin embargo para la zona sur sigo viendo mucho más efectivas lanchas como las actuales, facilmente ocultables en el mar de canales e islas de la zona austral. Armadas con misiles tipo Gabriel, Oto e incluso un montaje tipo Sadral.

Un saludo

[ATLANTA]

Para sustituir las lanchas de la zona norte lo mejor probablemente sean corbetas basadas en las POM, o si me apuran, mejor reforzar la flota con una pareja más de fragatas (Y estoy pensando en Type 22 o type 23 adicionales, si es que la marina de su graciosa majestad continua con los recortes).

Hola Diego,

Un par de fragatas como las que nombras serían excelentes para nuestra escuadra, el problema es que la ACH ya resolvió que el núcleo de su fuerza serán sólo 8 fragatas, aumentar ese número generaría mayor costo de operación y eventualmente generar suspicacias en nuestros vecinos, los que verían como una carrera armamentista dicha adquisición, el reemplazo de las LM´s pasará seguramente por corbetas construidas en Chile pero esta resolución no la veo antes del 2015, existen hoy por hoy otras prioridades más importantes que atender como la modernización de la Aviación Naval (Proyecto Spica), la continuación del proyecto Roma que es la estandarización del equipamiento de las compañías IM para participar en operaciones de paz, la renovación del AO y la entrega de los nuevos Patrulleros oceánicos, la integración plena de las mujeres a las filas de la Armada, todos estos proyectos generan gastos que la institución ha proyectado y tiene financiado y si bien existen recursos extras guardados en cuentas de ahorro producto de las grandes entradas por la venta del cobre, son para desarrollar futuros proyectos como la renovación de las LM´s a que tratamos. Reitero que estoy seguro que nuestra Armada tomará la mejor decisión en su momento.

saludos

[User403]

Si el nucleo duro para la ACH lo han de formar ocho unidades, nada que decir entonces.

Un saludo

[Conqueror]

Para sustituir las lanchas de la zona norte lo mejor probablemente sean corbetas basadas en las POM, o si me apuran, mejor reforzar la flota con una pareja más de fragatas (Y estoy pensando en Type 22 o type 23 adicionales, si es que la marina de su graciosa majestad continua con los recortes).

Hola Diego,

Un par de fragatas como las que nombras serían excelentes para nuestra escuadra, el problema es que la ACH ya resolvió que el núcleo de su fuerza serán sólo 8 fragatas, aumentar ese número generaría mayor costo de operación y eventualmente generar suspicacias en nuestros vecinos, los que verían como una carrera armamentista dicha adquisición

Lo del mayor costo de operación es obvio que sería así, pero....¿Debería el factor "lo que piensen los vecinos" (en este caso UNO de los vecinos) ser determinante?....En mi opinión absolutamente NO.

Reitero que estoy seguro que nuestra Armada tomará la mejor decisión en su momento.

saludos

La Armada, no me cabe duda que si.....pero el gobierno...Uffff
Si seguimos en la senda de los "panamericanismos sesenteros" dudo que el gobierno tome las mejores decisiones para Chile.

[ATLANTA]

Hola Conqueror,
No es bueno ser tan negativo en relación al Gobierno de la Concertación, como en innumerables ocasiones he dicho tampoco soy partidario de ellos pero creo que hasta ahora en materia de defensa, han dejado a nuestras FF.AA. tomar sus decisiones en materia de adquisiciones, el proyecto "Fragata" por ejemplo, no fue cancelado en primera instancia por el Gobierno sino que por la misma Armada, pues se presentó la opción más rápida y económica de las naves ofrecidas por Holanda y UK, lo que a larga nos permitió reemplazar nuestra flota en muy corto tiempo y con el plus de haber obtenido tecnología que la construcción en Chile no nos hubiera dado (Harpoon, Sea Wolf, SM1 entre otros) dejando a la vez importantes recursos que permiten seguir efectuando adquisiciones en otras áreas que no estaban consideradas, esto sólo por parte de la Armada, el Ejercito y la FACH son caso aparte pero van por el mismo lado (F-16, LEOII, etc).
No veo ese "panamericanismo sesentero" al que aduces es más te recuerdo que hemos sido elegidos hace muy poco como los "hermanos malos" del barrio en relación a que nuestra política esta más orientada a Europa, EE.UU y Asia que hacia nuestros vecinos latinoamericanos.
Por otra parte, sí nos debiera preocupar aunque sea un poco lo que piensan nuestros vecinos en relación a la adquisición de material, pues desde siempre hemos mantenido una actitud disuasiva y no ofensiva en esta área, debemos cuidar es imagen internacional pues es lo que nos entrega respeto entre los países más desarrollados con los cuales nos asociamos y en cierta manera nos diferencia del resto del barrio aunque a muchos nos le guste. A futuro si las cosas se siguen dando como hasta ahora, de seguro este quien este en gobierno, se construirán naves de guerra en Chile, se ampliará el numero de unidades en la Escuadra, se compraran mayor número de cazas y que se yo, tantas cosas que se pueden hacer, pero eso en ese momento no se llamará "armamentismo" sino desarrollo pues cuando un país crece lo hace para todos lados, y estas nuevas herramientas serán como hasta ahora para solventar la política de estado en el exterior.

saludos

[su35es]

Amigo, Atalnta eso es cierto es mejor q la Armada y en general las fuerzas armadas de Chile vayan a paso lento y seguro como han ido hasta ahora por q es mas veneciciosos para ellos por la experiencia q van adquiriendo en le trayecto q ir de golpe por las cosas y q ademas esten mal planeadas si sigue el rumbo actual en una decada veremos el gran abance que habra dado en muchas areas q todabia le falta mucho por desarrollar y podra llegarse a poner por delante de muchos paises q actualmente estan muy desarrollados en nuestra region.

[armstrong1977]

srs. por lo que tengo entendido, en Chile ya se encuentran los phyton, derby y los amraam, se de buena fuente que dichos misiles estan aqui desde el año pasado, la Fach no los muestra por razones obvias, porque nuestros vecinos se ponen muy nerviosos y eso parece no gustarle al gobierno.
Tambien por lo me he enterado los harphoon block2 tienen un alcanse de mas de 180 kilometros y si pueden lanzar ataques a tierra, asi que la noticia respecto a ese asunto no es nueva.
La verdad concuerdo con el sr Atlanta porque el gobierno mal que mal a hecho grandes avances en esta materia y en lo personal no se justifican los dichos dados por el sr Conqueror.
Me parece que la concertacion lo ha hecho bastante bien dado el caso que se ha presentado, ha sabido hacer cosas inteligentes y disponer bien del dinero. Asi que por favor no miremos la paja en el ojo ajeno que el gobierno militar tenia bastante mal al pais y a los trabajadores de la clase media que fueron los que tuvieron que sacrificarse para que se diera beneficios a los empresarios, asi que un poco mas de autocritica y reconocer las tremendas embarradas a nivel de corrupcion y actos inhumanos ejercidos por dicho gobierno, y ojo, no soy concertacionista pero amo la verdad y estos hechos no se pueden tapar ni justificar.


armstrong1977

[armstrong1977]

srs. por lo que tengo entendido, en Chile ya se encuentran los phyton, derby y los amraam, se de buena fuente que dichos misiles estan aqui desde el año pasado, la Fach no los muestra por razones obvias, porque nuestros vecinos se ponen muy nerviosos y eso parece no gustarle al gobierno.
Tambien por lo me he enterado los harphoon block2 tienen un alcanse de mas de 180 kilometros y si pueden lanzar ataques a tierra, asi que la noticia respecto a ese asunto no es nueva.
La verdad concuerdo con el sr Atlanta porque el gobierno mal que mal a hecho grandes avances en esta materia y en lo personal no se justifican los dichos dados por el sr Conqueror.
Me parece que la concertacion lo ha hecho bastante bien dado el caso que se ha presentado, ha sabido hacer cosas inteligentes y disponer bien del dinero. Asi que por favor no miremos la paja en el ojo ajeno que el gobierno militar tenia bastante mal al pais y a los trabajadores de la clase media que fueron los que tuvieron que sacrificarse para que se diera beneficios a los empresarios, asi que un poco mas de autocritica y reconocer las tremendas embarradas a nivel de corrupcion y actos inhumanos ejercidos por dicho gobierno, y ojo, no soy concertacionista pero amo la verdad y estos hechos no se pueden tapar ni justificar.


armstrong1977

.- Estimado amigo, sin ánimo de ofender , los Amraam , no están en Chile, ya que aunque la Fach no los muestre, hay publicaciones y medios para saberlo, bien de los EE.UU. y de la OTAN, y lo que es seguro es que aún no los tienen, los Harpoon block II , efectivamente tienen las características que dices, pero tampoco los ha recibido Chile, uno cosa es que los pida, después se lo tendrá que autorizar el congreso norteamericano y el pentágono, que los tengan a futuro no lo dudo, pero no diga que los tienen hace un año, por qué no es así. Si no le pido por favor nos de pruebas o testimonio de ello. Saludos.

sr. Iris. lamento discrepar con usted pero se de primera fuente que dichos misiles estan en Chile, un amigo mio es una de las personas que le estan haciendo el mantenimiento a los f-16MLU y me dijo que si los vio aqui en Chile(no estan hace un año, llegaron en noviembre del 2007)
Con respecto a los harpoon block2 tambien estan aqui y llegaron con la fragata lynch, al menos eso he sabido, lamento que no se encuentre el sr hunter para corroborar dichas cosas, que por lo visto el tiene informacion de primer nivel.

armstrong1977

[christian]

y a los trabajadores de la clase media que fueron los que tuvieron que sacrificarse para que se diera beneficios a los empresarios

Yyyyyyyyyyyyyy...................... me podrias decir ¿cual ha sido el cambio?

Pd: Sorry por el off

Saludos

[armstrong1977]

y a los trabajadores de la clase media que fueron los que tuvieron que sacrificarse para que se diera beneficios a los empresarios

Yyyyyyyyyyyyyy...................... me podrias decir ¿cual ha sido el cambio?

Pd: Sorry por el off

Saludos

sr Christian, ¿ de verdad quiere que le nombre algunos?.
Para empesar el primero y mas importante , la llegada de la democracia,tambien podriamos nombrar los mayores derechos de los trabajadores en todo sentido, ya sea, salud, acceso a la educacion, mayores posibilidades de empleos y varios mas que en el gobierno militar o bien no existian o eran tan limitados que con un milagro lograbas acceder, al menos hoy tienes la posibilidad de elegir a tus gobernantes y no es algo auto impuesto, yo diria que esos son logros basicos ganados con el gobierno democraticamente elegido ¿o no señor?.
Como he dicho en anteriores publicaciones, amo la verdad y soy absolutamente imparcial,no soy concertacionista y no soy militar tampoco, por lo mismo puedo ver las 2 caras de la moneda y no como los fanaticos de uno u otro bando que no les gusta escuchar las verdades.
Disculpen la contestacion y salida del hilo del topic.

armstrong1977

[M-51]

Uqe irresponsable es uds Sr. Armstrong1977.

Se nota que no sabe nada de Aviones y su amigo tampoco, si es que lo tiene, primero a los MLU no se le esta haciendo nada y estan todos en Antofagasta, ademas los MLU no estan cabliados para AMRAAM.

Los HARPOON que se refieren son los de la Fach no los de la ACH, porfavor informese bien antes de cualquier comentario.

M-51

[GMSA]

..., ademas los MLU no estan cabliados para AMRAAM.

Yo tampoco se mucho de cacharros voladores, estimado M-51, pero los F-16 MLU holandeses deberían estar cableados y tener el software necesario para poder disparar misiles AMRAAM (1). Según este enlace del Sitio oficial de la Fuerza Aérea Holandesa los misiles AMRAAM son parte de su armamento aire-aire.

Entre las cosas que se le desactivaron a los MLU antes de entregarlos a Chile, no se dijo nada respecto a quitarles la capacidad para lanzar misiles AMRAAM. Ahora que la FACh haya comprados misiles de ese tipo, ese es otro cuento. Hasta el momento no se sabe nada al respecto.

Los HARPOON que se refieren son los de la Fach no los de la ACH, porfavor informese bien antes de cualquier comentario.

José Higueras afirma en Jane´s que los Harpoon con capacidad de ataque a tierra son de la ACh. No menciona que la FACh tenga ese tipo de misiles. Ahora, que tan confiable es Higueras, no sé, pero si trabaja para Jane’s algo debe saber.

Atte.

GMSA.

(1) Según la poco confiable Wikipedia, en 1999 un F-16 holandés derribó un Mig-29 serbio con un misil AMRAAM. En este enlace de Jane's se cuenta la historia del derribo.

[User403]

Si hay algo cierto en la FACH, es que no es muy prodiga mostrando el armamento de sus cazas. Son contadas las fotos de aparatos con misiles o bombas en sus alas. Por lo que los misiles AMRAAM podrían o no podrían estar. Lo que si se ha adquirido son los railes lanzadores LAU-129 que permiten el uso tanto del Sidewinder como del AMRAAM.

Un saludo

[Mauricio]

Los MLU si están "cableados" para AMRAAM (me imagino que quisieron decir "integrados", porque la verdad el cable es lo de menos) y son plenamente capaces de disparar Slammers. No es nada nuevo en los F-16A/B... de hecho, los ADF (F-16 Block 15 de nacimiento) ya tenían el Slammer integrado en los '80s y sin MLU ni nada parecido. Por ejemplo, los F-16 A/B Italianos (todos ADF) lo llevan y no son MLU.

Ahora... la confusión del Harpoon Block II viene de que son misiles para lanzamiento aéreo, pero no son para la FACh. Hasta donde entiendo, son 20 rondas vivas y son para los Orion de la ACh. Los lanzados desde las fragatas por ahora son Harpoons más viejos, sin perjuicio de futuras compras del Block II. Si ya vendieron los lanzados desde el aire que de todas maneras son mejores para ataque a tierra, dudo que haya mayores pegas para los SSM.

[User403]

Ahora... la confusión del Harpoon Block II viene de que son misiles para lanzamiento aéreo, pero no son para la FACh. Hasta donde entiendo, son 20 rondas vivas y son para los Orion de la ACh.

Me temo que les va a tocar pagar la integración de esos Harpoon en los C-295, los Orión tienen los días contados.

Un saludo