La Guerrilla Colombiana

[edgar alberto hernandez]

solo son bravuconadas de este señor que habla pestes de los gringos pero son su mayor socio comercial ,ademas con una popularidad que no sobrepasa el 30% tiene que buscar como desviar la atencion , en fin escuche por radio caracol en el programa hora 20 que al no venderle petroleo a exxon mobil solamente serian afectados 90000 barriles diarios de petroleo , esto para lo que consume estados unidos es muy poco , ademas venezuela le vende directamente a filiales suyas que controlan muchas refinerias y gasolinerias en ese pais , matarian la gallina de los huevos de oro.PDVSA dice que sus activos oscilan entre 120000 millones de dolares , los expertos lo calculan en 80000 y les congelaron 12000 no creo que salgan muy bien librados , para la muestra dentro del negocio de la venta del crudo , este se paga a los 30 dias de la compra , en este momento PDVSA exige pago a los 8 dias , esto dice mucho no?

[Andrés Eduardo González]

Lo más gracioso es que se ponen a amenazar, tal vez, al único país en el mundo donde pueden procesar, refinar y comercializar su ácido y pesado crudo para que se pueda usar. Eso no es sólo matar a la gallina de los huevos de oro, eso también se conoce como "Patear la lonchera"....

[ALEXANDERMAGNO]

Con respecto a la farza de marcha que han organizado en protesta contra las AUC, (que por cierto es organizada por la diplomacia terrorista de las "farc" para sacudirse de la revolcada del 6 de febrero).

Los peligros de la marcha del 6


Para decirlo sin pelos en la lengua, protestar contra el uso de las armas por el Estado es marchar a favor de la guerrilla.
Por Rafael Nieto
Fecha: 02/23/2008 -1347
La marcha del 6 de marzo será un fiasco. Si fueron millones los que el 4 de febrero salieron a las calles del país y en un centenar de ciudades alrededor del mundo, en la de marzo habrá unos pocos miles protestando. Las razones del fracaso son varias.

La primera es el objeto mismo de la convocatoria. La del 4F fue precisa, clara y actual: contra las Farc y contra el secuestro. En esta ocasión, la razón de ser es confusa y equívoca. Por un lado, los organizadores sugieren que los delitos de los paramilitares son atribuibles al Estado mismo. No hay duda de que en Colombia hubo complicidad y en algunos casos colaboración abierta con los paras por parte de ciertos funcionarios públicos. Pero mucho va de eso a sostener que los delitos de los paras son crímenes de Estado, como lo hacen los convocantes. Me niego de plano a aceptar que el Estado colombiano sea un Estado criminal, que es la consecuencia que se desprende de aceptar la tesis sobre los crímenes de Estado. El comportamiento delincuencial de algunos no se puede extender de manera que se estigmatice todo el Estado. ¿Sabrán acaso los convocantes que su posición es la misma que la de la guerrilla, que le niega toda legitimidad al Estado y lo tacha también de criminal y con ello pretende justificar su acción violenta?

Incurren además los organizadores en otro error, al meter en el mismo saco los delitos de los paras y los cometidos por la Fuerza Pública. Al hacerlo, transforman a las Fuerzas Militares y la Policía en otra facción de asesinos, equiparable a los primeros. Esa afirmación, por supuesto, no sólo es falsa, sino injusta. Y también tiene el efecto perverso de contribuir a la causa de deslegitimación del Estado en que están empeñadas las Farc.

PUBLICIDAD

El resultado de semejantes confusiones sería, de tener éxito la protesta, que en el exterior se llegara al convencimiento de que la sociedad colombiana considera que, además de las Farc, repudiadas en febrero, el Estado es también un grupo criminal, rechazado en marzo, y que el nuestro es un país habitado por una horda de bandidos de todos los pelambres. Para rematar, se daría la sensación de un "Estado fallido" y se prepararía el terreno para emprenderla contra Colombia en los tribunales internacionales.

El segundo problema está en los convocantes mismos. Creo en la buena fe de Iván Cepeda, a quien siempre he oído expresarse en contra de la violencia, sin importar su origen. Pero a Iván se le han sumado algunos cuyo comportamiento reciente está lejísimos de la transparencia y, más aun, es francamente sospechoso. Ahí están, por ejemplo, el Comité de Solidaridad con los Presos Políticos, el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y la Comisión de Justicia y Paz, tres ONG que se negaron pública y abiertamente a marchar el pasado 4. Más vergonzosa fue la posición del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, que no tuvo reparo en afirmar que la marcha alimentaba "la histeria fascista" y que "era una manipulación del dolor de las víctimas". La CUT Bogotá agregó que la protesta era "una jugada sucia" y un "engaño al pueblo". Todos ellos no sólo empujan la marcha del 6, sino que están entre sus principales organizadores. ¿Por qué negarse antes a marchar contra las Farc y en cambio ahora sí hacerlo contra los paras y los "crímenes de Estado"? No creo que haya inocencia en que se hayan opuesto a la protesta contra las Farc y en cambio hoy pretendan que se marche contra el "Estado criminal".

Para rematar, ahora sí el Polo se suma a la protesta, esta vez sin dudas ni medias tintas, y alega que se debe marchar "contra la guerra". Excepto los violentos mismos y sus simpatizantes, todos los colombianos estamos hartos de la violencia. Pero cosa muy distinta es sugerir, como hace el Polo, que hay que protestar contra el ejercicio legítimo de la fuerza sobre esos violentos. A esa "guerra", la del Estado a través de su Fuerza Pública, no sólo no debemos oponernos, sino que merece nuestro apoyo. Renunciar a ella es dejar al país a merced de los bandidos, de aquellos que, por las razones que sea, deciden que el mejor camino para conseguir sus objetivos, políticos o no, es la violencia. Para decirlo sin pelos en la lengua, protestar contra el uso de las armas por el Estado es marchar a favor de la guerrilla.

Por todo ello, intuyo, la sociedad colombiana no saldrá en apoyo de los mamertos y los sectarios. Contra los paras, por supuesto. Contra el Estado, ni de riesgos.

Puntilla: para que no me acusen de guerrerista, digo de nuevo que el uso de la fuerza por el Estado sólo se debe realizar con respeto pleno del Derecho Internacional Humanitario. Y que no se trata de aniquilar a los violentos, sino de obligarlos a un proceso de paz irreversible y serio.

http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=109604

[Andrés Eduardo González]

Ésa es la razón principal por la cual ya no apoyo la marcha del 6 de marzo, es cierto que críminal es críminal sin importar como se llame: FARC o AUC, y en eso estoy totalmente de acuerdo, pero es que es impensable que se meta en el mismo costal al Estado colombiano y a las Fuerzas Armadas. Como han dicho muchas personas en encuestas e entrevistas: "Yo marcho contra los paramilitares, pero jamás contras las Fuerzas Armadas de Colombia...", y eso es lo que pretenden los organizadores de ésa marcha, y por esa sencilla razón es que ésa marcha va a fracasar... jamás va a igualar a la del 4 de febrero...

[edgar alberto hernandez]

muerto raul reyes el secretariado de las farc deberia pensar en iniciar unas conversaciones de paz puesto que se ha roto esa ilusion de que eran intocables , van cayendo uno por uno.......

[Andrés Eduardo González]

En la versión digital del periódico El Tiempo están mostrando las primeras imágenes del cuerpo de Raúl Reyes, al parecer, recibió un disparo en el ojo izquierdo, otro cerca del corazón y perdió su pie derecho debido a los bombardeos (supongo que fue hecho por los Súpertucanos con bombas LGB Griffin, lo deduzco por la explicación hecha por el Ministro Santos). Que se mueran todos esos perros, y cómo dijo un alto arzobispo colombiano ésta mañana: "Al que a hierro mata, a hierro muere... " que frase tan sabia y verdadera... imagino que Chávez y Piedad deben estar llorando en silencio allá en Miraflores, porque hasta ahora no han dicho nada de nada....

[fabián]

De la desesperanza de Ingrid a la poca vergüenza de Lina

La realidad abismal que viven dos países vecinos y hermanos, Colombia y Venezuela, bien podría quedar reflejada en dos mujeres, Ingrid Betancourt, colombiana y muriéndose atada a un árbol en la selva tras seis años secuestrada por las FARC, y Lina Ron, “brazo armado” del chavismo, dedicada en cuerpo y alma a amenazar de muerte a los que no abracen la revolución del presidente venezolano.

Por haber intentado ayudar al pueblo colombiano y a la pacificación de su país desde su cargo de candidata presidencial, Ingrid no tiene derecho a la libertad y es presa del chantaje terrorista de la guerrilla de las FARC, que pretende doblegar al gobierno de Álvaro Uribe exigiéndole la desmilitarización de una amplia región selvática del sur del país para sentarse a negociar “de tú a tú”.

Por eso las FARC liberaron a unos pocos rehenes para que lleven angustiosas noticias al mundo del estado lamentable en el que se encuentra su “botín de guerra” más valioso.

Mientras Ingrid sigue presa y languidece, repito, por el único “delito” de aspirar a un país mejor desde la política, la venezolana Lina Ron aprovecha la preciada libertad para, también desde la política, dedicarse a intimidar y señalar “objetivos revolucionarios” que deben ser atacados en Venezuela.

Personajes siniestros como Lina parecían extinguidos; pero no, resurgen de las cloacas cuando la democracia se extingue y triunfa de nuevo el autoritarismo.

Protegida por el régimen venezolano, jefa de un partido ultraizquierdista que no logró ni el uno por ciento de los votos en las pasadas elecciones, decidió que la mejor manera de hacerse notar era convertirse en una “Torquemada del socialismo del Siglo XXI” que promueve Chávez. Si la Iglesia critica al régimen, se pone al frente de la toma intimidatoria del palacio Arzobispal de Caracas, si Globovisión es crítica con el gobierno, amenaza con nombre y apellidos a sus periodistas con “meterles plomo”. Incluso llamó “mártir de la revolución” al pobre desgraciado que le estalló la bomba que iba a instalar en la patronal venezolana por hablar mal del gobierno.

Hasta el propio Chávez reconoció ayer que se le fue la mano a su camarada Lina, pero no permitirá que sus tribunales la juzguen por amenazas de muerte y apología del terrorismo.

Esta es la realidad y no otra. Lástima que las FARC no sean una guerrilla venezolana, ahora estarían integradas en la revolución de Chávez y Betancourt no se habría visto forzada a vivir sin sus hijos su marido y su familia

.

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=349867

....un medio de "derecha" dirían los chavistas

[Andrés Eduardo González]

Informe de la Revista Cambio, publicado por el Diario El Tiempo, donde muestran la cruda realidad de las FARC hoy:

Marzo 1 de 2008

En qué andan las Farc, tras 6 años de la ruptura del proceso de paz con el Gobierno Pastrana

En este período han perdido 8.000 hombres, 20 frentes y territorios clave, pero mantienen el control de la droga en el sur del país y se han replegado hacia las fronteras.

Así lo establece un balance publicado por la revista 'Cambio', a finales del 2007, y cuya vigencia se mantiene y se confirma tras la muerte de alias Raúl Reyes este sábado primero de marzo. Esta ocurrió días dspués de que también fue capturado alias 'Martín Sombra', calificado otro de los 'históricos' de las Farc.

Después de consultar diversas fuentes oficiales y de efectuar varias entrevistas con jefes guerrilleros desmovilizados, hablar con expertos en el comportamiento de ese grupo rebelde y tener acceso a documentos de esa organización, 'Cambio' logró armar el rompecabezas de la situación actual de las Farc desde el punto de vista militar y político.

Aún cuando es claro que el movimiento insurgente comandado por Manuel Marulanda está lejos de ser derrotado, es evidente que ha sido duramente golpeado. De acuerdo con la investigación de Cambio, el número de combatientes en armas se redujo de 16.900, que había en plena época del Caguán, a 8.900. Al mismo tiempo, los frentes subversivos han sido diezmados de manera significativa, hasta el punto de que al menos 20 de ellos han desaparecido en la práctica.

El caso más dramático para esa organización es el de la columna móvil Teófilo Forero, considerada el cuerpo élite más eficiente en la historia de las Farc, que prácticamente se encuentra desmantelada.

La pérdida de control territorial de las Farc es tan clara que en la actualidad no tienen frentes operando en Cundinamarca y Boyacá, y no cuentan con la influencia que ejercían en la mayor parte de la Costa Caribe. Hoy la fuerza militar del grupo rebelde se ha desplazado a la zona de frontera con Venezuela, Ecuador (donde cayó Raúl Reyes) y Panamá, y ha replegado a sus mejores hombres a proteger sus antiguos santuarios en Guaviare, Caquetá, sur del Meta, Putumayo y Nariño.

La época de las vacas gordas de las Farc empezó su declive cuando la Política de Seguridad Democrática de Uribe lanzó a las selvas del sur del país a cerca de 18.000 hombres para que pusieran en marcha el Plan Patriota, cuya finalidad era arrebatarles el control que ejercían a su antojo en Caquetá, Putumayo, Guaviare, Cauca y sur del Meta.

Pese a que las tropas fueron diezmadas por acción de las plagas y los factores climáticos -2.000 hombres fueron retirados de la zona de combate-, el tiempo confirmó que la estrategia era adecuada porque las Farc debieron desplazar a sus hombres a otras regiones y dejar una retaguardia estratégica para enfrentar a los militares.

El Plan Patriota dio paso muy pronto al Plan Consolidación, de carácter nacional, soportado en el aumento notable del pie de fuerza del Ejército y la Policía, que pasaron de 200.000 hombres en 2002 a 380.000 en 2007.

Al tiempo que el Ejército dispone hoy de 30 brigadas que copan todo el territorio y 20 estructuras móviles altamente profesionalizadas, la Policía logró cubrir los municipios de donde había tenido que salir y además ejerce presencia en otras 200 poblaciones.

Pero de la misma manera que las Farc perdieron presencia territorial, desde el punto de vista militar se vieron forzadas a cambiar la estrategia que a finales de la década de los 90 les permitió propinarles al Ejército y a la Policía los mayores golpes de su historia.

La toma de la base de Las Delicias, el asalto al Cerro de Patascoy y la ocupación del casco urbano de Mitú, entre otros, demostró que esa guerrilla había dado un salto cualitativo al pasar de la guerra de guerrillas a la guerra de posiciones, es decir, a la concentración de grandes cantidades de hombres para copar un objetivo.

Esa tendencia empezó a cambiar a finales del mandato de Andrés Pastrana, cuando las Fuerzas Militares obtuvieron recursos para comprar 15 helicópteros Black Hawk de última generación con los que pusieron en desbandada a los subversivos y de paso neutralizar la toma de poblaciones, los retenes en las vías y los ataques a la Fuerza Pública.

El gobierno de Uribe, posteriormente, se la jugó por los aviones Súper Tucano, de fabricación brasilera, que inclinaron la balanza. Esas aeronaves fueron dotadas con sofisticados sistemas de tiro que eliminaron el margen de error en los bombardeos a las posiciones guerrilleras. "Con los mecanismos de antes lanzábamos las bombas pero éstas caían a 100 o 150 metros del objetivo. Y por las dificultades para el desembarco de tropas nos quedábamos casi siempre sin saber qué había pasado allá abajo -dijo a Cambio un piloto de la Fuerza Aérea-.

Ahora el margen de error no sólo es cero sino que las tropas del Ejército llegan casi de inmediato al lugar para chocar con los guerrilleros". Esto fue justamente lo que sucedió con las operaciones militares que permitieron la muerte de Tomás Medina Caracas, El Negro Acacio, el pasado 3 de septiembre, y de Gustavo Rueda Díaz, Martín Caballero, el 25 de octubre, quienes fueron abatidos después de que los aviones Súper Tucano bombardearon los campamentos donde se encontraban.

"La utilización de las llamadas armas inteligentes mejoraron la eficacia de las operaciones y acabaron con la modalidad de las bombas escalabradoras, que hacían más ruido que bajas", le dijo a Cambio un general del Ejército.

Acacio y Caballero fueron abatidos después de que los militares conocieron su localización por labores de inteligencia desarrolladas por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, que ahora y por primera vez trabajan conjuntamente y comparten la información que obtienen sobre cada uno de sus objetivos.

En el caso de Acacio, el Ejército obtuvo detalles de su localización y los compartió con la FAC, que envió los aviones Tucano al Guaviare donde bombardeó las posiciones del jefe guerrillero y los 20 hombres que lo acompañaban. Lo mismo ocurrió con Caballero, detectado por la inteligencia de la Armada, que de igual manera alertó a los pilotos de la FAC y les suministró las coordenadas de su campamento en los Montes de María.

La pérdida del control territorial, como consecuencia del creciente número de policías y militares y el perfeccionamiento en la capacidad de fuego aéreo, terminaron por golpear a las Farc en la mayor parte del país. El fenómeno más claro en este sentido está relacionado con la deserción de guerrilleros: de agosto de 2002 a noviembre de este año desertaron 8.221 hombres de las Farc, de los cuales 118 ocupaban puestos de importancia dentro de la organización y optaron por dejar la milicia.

Tampoco son menores las cifras relacionadas con la muerte de guerrilleros en combate. Un informe oficial indica que en 2005 fueron abatidos 1.891 subversivos y al año siguiente, 2006, la cifra subió a 2.184. El mismo reporte asegura que hasta mediados de noviembre de este año el número de irregulares dados de baja es de 2.717.

El otrora poderoso ejército que vio en el Caguán en 2000 está diezmado notablemente, así como buena parte de los frentes que conformaban la poderosa organización militar de Tirofijo. Los detalles obtenidos por Cambio no dejan duda de que al menos 20 de ellos, incluida la poderosa columna Teófilo Forero, fueron desmantelados o reducidos a su mínima expresión.

Esta estructura, que se hizo famosa por la ejecución de atentados como el del Club el Nogal de Bogotá o el asalto de un edificio en Neiva, llegó a tener en 2000 cerca de 500 hombres. En la actualidad tiene tan sólo 54 integrantes.

Uno de los casos que más llama la atención es el del frente 52, que operaba en la región del Sumapaz, en Cundinamarca, que se desintegró por física sustracción de materia, pues de sus 200 integrantes sólo quedaron tres, que fueron reubicados en otros frentes. Similar suerte corrió el 40, que actuaba en Meta, disuelto ante el creciente número de deserciones y la pérdida de cerca de 7.000 millones de pesos que, al parecer, fueron robados por sus comandantes. Algo parecido ocurrió con los frentes 26 y 31, que sumaban 220 hombres y a mediados de este año apenas contaban en sus filas a menos de 50.

Y en lo que tiene que ver con la Costa Caribe, las estructuras más golpeadas son las que estaban bajo el mando del extinto Martín Caballero. Según la información obtenida por Cambio, los frentes 19 y 35, que operaban en los Montes de María y la Sierra Nevada fueron borrados del mapa por cuenta de las deserciones y las bajas. La muerte de su comandante se convirtió en la estocada final de esas estructuras militares.

Si bien es inocultable que las Farc han perdido territorios y a una parte importante de sus hombres, esta situación adversa las ha forzado a modificar su modo de operar. De un lado, la amenaza de los bombardeos llevó a los rebeldes a actuar de nuevo en grupos pequeños -no superiores a 10 unidades- y evitar las grandes concentraciones de subversivos.

De otro lado, el desmantelamiento de frentes obligó a la organización a replegarse hacia el sur del país, donde mantienen una fortaleza militar evidente, y a situarse en las zonas de frontera.
En tal sentido, el poder de Jorge Suárez Briceño, Mono Jojoy, se mantiene intacto y por ello es comandante indiscutible de los bloques Oriental y Sur. El repliegue de sus hombres y el conocimiento del terreno les ha permitido enfrentar, con relativo éxito, la ofensiva de las tropas.

Con todo, el flanco financiero de las Farc depende cada día más del narcotráfico, ante la curva decreciente que muestran el secuestro y otras fórmulas de carácter extorsivo. De acuerdo con el más reciente estudio del Sistema de Monitoreo Satelital de la Organización de las Naciones Unidas (Simci), las Farc producen cerca de 510 toneladas de cocaína anualmente.

Pero el hecho de que las Farc se encuentren duramente golpeadas en el terreno militar y prácticamente sin ningún juego político nacional e internacional, mucho más después del fracaso de la mediación de Hugo Chávez y la facilitación de Piedad Córdoba para lograr el intercambio humanitario, no significa que ese grupo guerrillero se encuentre al borde del colapso. Para el analista político Alejo Vargas, "las Farc en su historia han sido muy capaces de adaptarse a los nuevos desarrollos de sus contrincantes. Una derrota militar no es posible en el corto plazo".

El analista sostiene, además, que pese a haber perdido un buen número de hombres en los últimos años, todavía mantiene una fuerza militar suficiente para seguir enfrentando al Ejército Nacional y por ello "no puede subestimarse su capacidad de reacción".

Una visión distinta tiene Jorge Rojas, director de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento, Codhes, quien sostiene que "las Farc se trasladaron a Amazonas, Guainía, Vichada y Vaupés, en un proceso de copamiento de territorio. Es una estrategia de expansión de su retaguardia en 360.000 kilómetros de selva en la Orinoquía, donde es posible un escalonamiento del conflicto".

Pablo Casas, investigador de la Fundación Seguridad y Democracia, explica que la política de Seguridad Democrática ha puesto a las Farc en las condiciones de hace 10 años y por eso optaron por el repliegue a sitios apartados. "Ha habido un repliegue muy importante y se han visto obligadas a volver a zonas más apartadas reduciéndose sustancialmente su capacidad operativa. Asimismo, se han debilitado en sus estructuras de apoyo -dice el investigador-. Sin embargo, aún falta golpear las estructuras más fuertes en su capacidad militar".

Uno de los más acuciosos analistas del comportamiento de las Farc es Carlos Lozano, director del periódico Voz Proletaria, quien sostiene que "es cierto que las Farc han sufrido un desgaste militar producto del Plan Patriota y las estrategias de la Seguridad Democrática. Pero no se puede hablar de unas Farc derrotadas y ellas insisten en mantenerse en una guerra de guerrillas".

Carlos Medina, profesor de la Universidad Nacional, que acaba de terminar un estudio sobre las Farc y el Eln, precisa que las guerrillas avanzan en uan especie de "repliegue táctico, militar y político", planeado para no agotar a sus hombres puesto que tienen claro que están perdiendo una de las batallas que más le preocupan: la política. Y agrega que "el operativo militar que más ha golpeado a las Farc, luego de la ruptura de las conversaciones de paz en San Vicente del Caguán con el gobierno de Pastrana, han sido los consejos comunitarios realizados por Uribe, pues es evidente que las Farc no tienen un brazo político reconocido en el país, mientras que otros sectores se afianzan en la oposición sin necesidad de utilizar las armas, como es el caso del Polo Democrático".

Teófilo Vásquez, investigador del Centro de Investigación y Educación Popular, Cinep, sostiene que las Farc están en un repliegue táctico ordenado que podría obedecer a las acciones emprendidas dentro de la Seguridad Democrática. "Parece que están esperando, aguantando la embestida para luego contraatacar", dice, aunque también reconoce que ese grupo guerrillero ha sido golpeado por la Seguridad Democrática.
Indudablemente, la ofensiva lanzada contra las Farc en los últimos años, con el apoyo de Estados Unidos a través del Plan Colombia, ha dado resultados, lo cual no significa que estén acabadas o que su derrota militar sea inminente. El presidente uribe ha utilizado la metáfora de la culebra para indicar que la tarea es larga. En esos términos habría que decir que aunque la culebra está debilitada, se resiste a morir.

Los buenos resultados de las últimas semanas se han visto reflejados en las encuestas. El Gallup Poll de noviembre indica que el 63% de los encuestados cree ahora que es posible vencer a la guerrilla. En septiembre esa cifra era del 59%.

En la misma medición aumentó del 70 al 76% la imagen favorable de las Fuerzas Militares y su desfavorabilidad bajó del 25 al 19%. La imagen favorable de la Policía subió del 56 al 65% y la desfavorable bajó del 39 al 31%. En contraste, el 93% de los encuestados tiene una imagen desfavorable de las Farc, frente al 1% de favorable.

Cuatro de los 11 secuestros de carácter extorsivo atribuidos a las Farc en 2006 tuvieron una particularidad: los captores no exigieron dinero en efectivo para el rescate sino que usaron las razones sociales de empresas de propiedad de las víctimas y sus cuentas personales para mover no menos de 11 millones de dólares que serían blanqueados en las corrientes financieras.

Ese fenómeno demuestra dos cosas: que esa guerrilla se ha alejado de los métodos tradicionales de secuestro como fuente de financiación y prefiere cada vez más apelar a maniobras extorsivas que le sirvan para cubrir operaciones de lavado de recursos provenientes del narcotráfico.

Y es que según el más reciente informe del Simci, sistema de monitoreo satelital de la Organización de Naciones Unidas, las Farc producen cerca de 510 toneladas de cocaína anualmente, que podrían dejarles más de 750 millones de dólares de utilidades. Sus centros de producción y acopio de la droga están localizados en 89 municipios, sobre terrenos aptos para el cultivo de 85.750 hectáreas de hoja de coca.

De acuerdo con un documento del Grupo de Acción Financiera de Sudamérica contra el Lavado de Activos (Gafisud), anualmente dentro del circuito financiero y comercial colombiano son 'blanqueados' unos 3.500 millones de dólares, 600 de los cuales son movidos por la guerrilla.

Investigación Revista Cambio

[comando_pachacutec]

Muerto el Num 2 queda un objetivo vital y determinante. bien por las FFAA y el pueblo de Colombia. sigan asi y esta lacra y peñon desde donde trata de gritar Chavez sus locuras a Colombia caeran para siempre.

saludos y que Viva Colombia!

[ANDRE]

Muerto el Num 2 queda un objetivo vital y determinante. bien por las FFAA y el pueblo de Colombia. sigan asi y esta lacra y peñon desde donde trata de gritar Chavez sus locuras a Colombia caeran para siempre.

saludos y que Viva Colombia!

Muchas gracias a los Amigos y Hermanos del Peru, siempre apoyandonos y demostrandonos que sin verdaderos hermanos y que son solidarios con el pueblo de Colombia.

Saludos y que viva el Peru.

[ANDRE]

Muerto el Num 2 queda un objetivo vital y determinante. bien por las FFAA y el pueblo de Colombia. sigan asi y esta lacra y peñon desde donde trata de gritar Chavez sus locuras a Colombia caeran para siempre.

saludos y que Viva Colombia!

Muchas gracias a los Amigos y Hermanos del Peru, siempre apoyandonos y demostrandonos que si son verdaderos hermanos y que son solidarios con el pueblo de Colombia.

Saludos y que viva el Peru.

[parzifal]

Muerto el Num 2 queda un objetivo vital y determinante. bien por las FFAA y el pueblo de Colombia. sigan asi y esta lacra y peñon desde donde trata de gritar Chavez sus locuras a Colombia caeran para siempre.

saludos y que Viva Colombia!

Muchas gracias a los Amigos y Hermanos del Peru, siempre apoyandonos y demostrandonos que si son verdaderos hermanos y que son solidarios con el pueblo de Colombia.

Saludos y que viva el Peru.

No solo de Peru, sino cualquir pais que haya sido diesmado por la incompetencia de la extrema izquierda y comunismo seudo marxista.


Tengo en mis manos dos ejemplares de la revistas FARC, obtenida en el partido comunista de Chile (la necesidad tiene cara de hereje) y encuentro absurdo que por ideas contrarias a estados unidos las FARC castiguen a civiles colombianos.

Podrian equipar sus aviones y barrer las zonas con napalm y gas mostaza.
ahi quedaran rojos y amarillos broma cruel


saludos

[Andrés Eduardo González]

Más quisieramos tener de eso para acabar con la plaga fariana, pero por cuestiones de moral, DIH y otras cosas por el estilo, y por demás que tampoco tenemos de eso, la FAC no los usa.

[agualongo]

Mis felicitaciones a Colombia, su pueblo y sus fuerzas armadas por este brillante éxito. Una nueva victoria de la libertad y el respeto frente al totalitarismo y la violencia.

Saludos

[parzifal]

:cool: Más quisieramos tener de eso para acabar con la plaga fariana, pero por cuestiones de moral, DIH y otras cosas por el estilo, y por demás que tampoco tenemos de eso, la FAC no los usa.

Los derechos humanos son una invencion absurda del socialismo extremista, que deja a los presos libres y tenemos que vivir encerrados en nuestras casas, porque ni la policia puede darle su merecido a agitadores o delincuentes, llamense comunistas o demases